Звезды и Кресты Валерия Кипелова. 

Не, дорогой, фиг те

Так часто про мнение Большакова говорил что я по сайтам и википедиям лазить начал, думал он к созданию отношение имеет

Обзор-мое почтение

Критиков много, вы запишите лучше!)Только Присты смогли хоть немного удивить, остальные группы какую не возьми пишут барахло!)

Критиковать каждый может! Попробуй сделать лучше, автор! Посмотреть на вас хотелось после ваших 55 лет ! Очень хотелось бы и посмотреть и послушать! А заплатит вам Дубинин и Холстинин!

Он не лучше, Он просто другой по сравнению с этим, ПОнимаешь, кто-то выберет послушать Реки Времен, А кто-то захочет послушать Звезды и кресты, А через день они поменяются.

@@Ladytol КАЖДЫЙ ПОД ЭТИМ ВИДЕО ОТУПЕЛ ПОСЛЕ ТВОЕГО ВЫСЕРА

Про ЧВВ еще не было а ты хочешь моря

ПМ покруче ЗиК однозначно,хотя тоже не шедевр.Там процентов 70 приличных песен.Здесь в лучшем случае 30.

@@user-rh4lt1wz3e ПМ худший альбом Арии. Особенно в плане текстов песен. Не знаю я, чего люди говорят об его превосходстве над ЗиК. Тут лучше всего подходит аксиома Эскобара.

Нормальный альбом.Ходший в пост Кипеловский период для меня - КО.Причем,что музыки слушаю немеряно,особенно зарубежного метала.

@@user-rh4lt1wz3e Действительно, патриот, бал у князя тьмы, колизей, палач, там высоко - довольно тухлые темы

"Белый ад" сама по себе, как песня, неплоха. Хотя для вокалиста работы там почти нет.

@@dreamweaver309 дааа, Валера ещё может петь высокие ноты, почему он их на записи не поёт?

Неудивительно, что они пишут такой материал. Взяли старую песню Пророк, изменили текст - получился Ледяной дождь. Но поклонники "кушают". Если спрос на самоповтор прокатывает - зачем артисту напрягаться и писать что новое?

Мне нравится больше всего Белый Ад, Да кстати кто не знает это песня про Героин и песня о самолетах, Ну и дождь тоже нравится.

@@user-zu6kw9sh2yай в точку!!! А непокоренный это же жить во преки с другим текстом. Аранжеровка 1 в 1

Сто процентов!

Что-то более менее нормальное у него только на "Реки времен", а дальше что ни альбом - то сделан на отъебись)))))

Наверное вдохновение закончилось,нужно пинка волшебного что бы порвать шаблоны и двигать вперёд со сверхзвуком!

Не согласен. На концерте нынешняя версия звучит монументально.

@@PZ--ve1sw к своему счастью с концертами Кипелова я давно завязал, не хочу портить память о лучших годах Валерия Александровича.

PZ-2018 ты про ту версию, что писали 4 человека под 5-ю разными наркотиками в 3 параллельных вселенных?))

@@deonis095 нет. Я про ту версию, которую не писали. Вам не понять.

Кроме самой песни ,Проклятье морей, хорошего ничего нет

Через все времена , по лучше будет

Не знаю. Мне оба альбома зашли.

Кто как, лично я не жду. )

Собрались как то Гриб Дуб и Холст и закипели)) мораль сей басни какова?)

Из всех троих только Дубу в Кипятке хорошо- пропарится и всего то делов.Холст облезет,а Гриб разварится

@@BelarusPartyzan Гриб, Дуб и Холст - лучшие друзья

Гриб кто это

Самиздат от Тери и то лучше по звучанию.

Дружище, я рад, что тебе понравилось и то, что люди подпевают) я же никому ничего не запрещаю. А просто делюсь своими мыслями, впечатлениями и тд.)

Стадо овец тоже блеет дружно ;)

@@merrychristmas6110 И тут также трудно не согласиться)

При всей недостаточности музыки, считаю что данный альбом, в отличие от всего Арийского материала после Армагеддона, ХОТЯ БЫ МОЖНО СЛУШАТЬ. Пара-тройка песен в норме, Косово поле - вообще зачёт. Слушая же Арию некоторые песни просто переключаешь, потому что это кажется каким-то тяжёлым бредом, а на таком вокале слушать и вовсе невозможно. Сравнение - так всё познаётся. А Вывод: лучше, чем Ария 87-98 года, где все вместе, уже не будет. А работа "Звёзды и кресты" очень средняя. Автору спасибо за труд и аргументованное мнение

Если тенденция сохранится, то да, через десять лет выйдет новый альбом и на его фоне и этот покажется не таким уж и плохим...

Причем,что характерно,сами музыканты,по всей видимости, это прекрасно понимают.) Ну пойди ты попроси пару тройку песен у Маврина или у Терентьева - все всё поймут. Но нет,будут до последнего свой "композиторский талант" мучить.)))

А чего собственно пережил то? ВОт что лично тебе не нравится, НЕт мелодичных песен? Ну пара другая думаю найдется, СОло гитарные тебе не нравятся? Голос Кипелова, Тембр его стал не тот или что?

Достойный ) Примерно на том же уровне, что и "Звёзды и кресты"

David Letov вокал это лучшее что есть на этом альбоме

@@davidozhegov как раз в этом альбоме, он стал петь примерно как в Кураже.

Он еще про ЧВВ не делал, да и вроде не собирался обозревать альбомы после феникса

BRAINLEZZ захочет просмотры сделает ))

@@user-gv6yd8sy5t моё дело что слушать. Так к слову, из всех моих знакомых кто вырос на Арии _облили этот альбом по полной))

@@user-gv6yd8sy5t а у радио отличные каверы, даже рамы его себе на канал добавили,но ты там сиди в своей будке

@@user-gv6yd8sy5t без штампов никак?))) генератор для меня один из хучших альбомов 🙈а звезды и кресты альбом говнище просто, о чем и говорит автор этого канала.

А по мне только "Белый ад" с альбома Кипелова лучше десяти "Дымов без огня".

Альбом Крещение огнем в разы лучше всех альбомов с Кипеловым в арии

@@Liteks713 ну не в разы, но тоже мой любимый.))))

да, альбом один из лучших безусловно, там хит на хите, но я бы не сказала, что он лучше, чем Генератор зла, на таком же уровне.

@@MirA-bz1dz Уровень музыкального материала должен быть таким, какой нравится людям. Если музыкальный материал нравится людям, то он приносит бабки. И ни какие "критики" и "знатоки" не могут этому помешать.

Чел, привет два года спустя. Я тоже искал этот кавер. Короче, вот: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GzAEbqFCUH4.html

Проблема в том, что в группе нет сильных музыкантов, способные написать интересный боевик или тп. кипелов может только петь, да и то, время показало, что без строгого надзора дубинина, или кто там его гонял в арии, ритмика просела так, что слов нет. Гитаристы...ну один умеет гонять гаммы, про второго есть лес пол, на этом достоинства заканчиваются.

Жить вопреки и сингл Отражение они норм себя показали, по крайне мере Молчанов, значит и тут могли бы

BRAINLEZZ да, согласен, тут они как будто за неделю все написали и записали на отъебись

​@@deonis095 кстати сам Слава Молчанов я думаю считает себя очень крутым музыкантом, талантливым, имхо. Не просто гитаристом, а именно очень продвинутым музыкантом. А ведь реально на фоне изобилия и музыкальности молодых Холста и Дубинина (или Мавра Тери тех лет), про Голованова я вообще молчу, но и Слава...да гоняет свипы, теппинги, техника, гаммы... типа очень круто. Но на деле... не хватает ему каких-то природных данных делать вкусные соляки запоминающиеся (бывает, но редко), песни эпичные. С одной стороны он очень продвинут, техничен, ещё и активен. Но чего-то ему не хватает. Помню один соляк очень нравился какой Слава играл, а потом узнал, что автор соло Смольский. А именно соляков Славы которые цепанули бы - раз два и обчёлся. Да и песен тоже. Иногда как начнёт свои запилы быстрые но невкусные гонять, и тоска берёт. Но редко вырисовываются всё же интересные нотки. Про Голованова вообще сказать нечего - "просто гитарист". Когда-то этим ребятам прощалось аргументом, что они среди динозавров - молодёжь. Но время летит, им самим уже во всю за 40, с Кипеловым лет 15, а всё как-то блекло. Если Слава старается как-то, то остальное это просто жесть. Плывут по течению (и как раз Кипелова я хотя бы могу понять, имеет право подзаепаться). Ещё лет 15 назад Голованов Харьков отработали технику игры, работа на сцене и не парятся, теперь формально просто выполняют свои обязанности. П.С За что Славе респект, например, это за то что поработал над собой и стал бек-вокалить, это тоже достойно уважения. Дуб то сразу в этом амплуа был, а Славе пришлось и подучиваться и в новой стезе себя раскрыть, хотя до этого много лет уже играл просто как гитарист. Так что Славу не обвинить в пассивности и лени. А что если не так (песни, или мелодичность соло), то может просто не хватает какой-то этой жилки сочинительской, тут уж винить его не совсем справедливо.

Zigfrid Washburn ну вот и прояснили)))

Были у него два крутых композитора, но не он их проеипал

да ладно. у нас же модно не музыку слушать, а тексты. кто-то даже говорил, что тексты важнее музыкальной составляющей. и вот в этом плане можно было выехать. но, видимо, Кипелыч хочет сделать, "что бы было" и дальше ничего не делать. Может таки реально старые музыканты более требовательны были к текстам и можно было объяснить то, что альбомы выходят по долгу тем, что группе текст не понравился и переписывают. Хотя, мне кажется, Пушкина уже давно исписалась. Мне уже и Катарсис слушать стало попросту не интересно, хотя раньше (после Арии Кипеловских времен) была второй любимой группой. Но, к сожалению, или ностальгия, или реально так случилось - после 2004-2005 годов что Ария, что Катарсис для меня стали неинтересны более, чем полностью. Можно написать песню на 3 аккорда и она будет нетленкой, а можно сделать кучу выкрутасов жопой, но песня будет "ну да, ну да, но я лучше "3 аккорда" послушаю".

@Darth Sidious А как же супер-хит "Точка невозврата"?

Вот этот: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GzAEbqFCUH4.html

@@vladimirneronov7169 спасибо!

ну не до самых, лет 10 еще поиграют

"Когда это все кончится, бл*ть*

Да и не было у него потенциала, напоминает случай с Тарьей. Кто музыку писать будет? Рассчитывал на Терентьева и Маврина?

@@denisbabanin661 так потенциал в этих двух гитаристах и был

@@ANALDESTROY228 думаю, не совсем честно называться Кипелов а рассчитывать на других. Да и не понимаю логики развития группы после того,как ушли Маврин и Терентьев...ради бабла все это стало.

@@denisbabanin661 так естественно из-за бабла, он же сразу после раскола в тур поехал, вместо записи того или иного альбома

Denis Babanin собвенно мавр и теря предложили это название кипу

Холстинин давно исписался, а Дубинин ничего путного выдать не может. В Арии сейчас Попов самый сильный композитор. Такие печальные дела.

Ну, под его авторством почти весь альбом " С кем ты?" и "Мастер". ДА и песня "Не хотим" из "С петлей на шее" классная, к примеру. Я, конечно, не вычислял процент плагиата, так как он и не только с приста драл (Палачи и Кто кого-привет Halloween).

Ему только за одного "Икара" памятник можно поставить.)

@@Nikita_Yezerskyi Это на какие это песни в Hеlloween похожи Палачи и Кто кого? Или,может быть,вы имеете ввиду американский Halloween?

Все дело в авторских правах. Недавно у меня один ролик просто слетел из за маленького кусочка диалога из старого советского фильма :)

@@gribanovskiy Очень круто было бы сразу слушать анализируемые куски. отрывок должен быть не более 7 сек. и тогда не надо никаких авторских прав. Лично я слушал этот ролик и постоянно останавливал на паузу. чтобы прослушивать каждую композицию. Не очень удобно.

ЖАЛКО ТО ЧТО КРОМЕ АРИИ ТЫ ТАК НИЧЕГО И НЕ УСЛЫШАЛ

Клаус Майне, 70+ лет, поет чище, альбомы интересные до сих пор, выступлений в раз больше. Что ты там про возраст говорил?

Amigo 095 А бон джови в 50+ уже еле живой, в то время как мой дед в 90+ бегал пл утрам. Зачем каких-то конкретных людей в пример приводить, всегда найдётся кто-то хуже, кто-то лучше. На фоне среднестатистического вокалиста Кипелов разумеется в отличной форме, как физической, так и вокальной

Неважно Неважно а зачем. Тогда лажу кипелова на возраст свалилась?)) она к его возрасту не имеет никакого отношения

@@deonis095 ни хуя не понял

Scy Net я к тому что есть такой Клаус Майне, которому 70, концертов больше и масштабнее, а поет чисто. Так что возраст как оправдание не считаеся у Кипелова

собственно, вот и дождались, группа "воля и разум")

=Ретро_Канал_Македонского= почти плов