Радянська, а до неї ще імперська, пропаганда утовкмачувала в мізки, що козаки - бідні селяни, які втікали від своїх панів. Раптом вони вхопилися за зброю й почали професійно воювати. Читати на сайті: 24tv.ua/yak-zyavilis-de-prozh...
Старая в каких таких дакументах они это писали ты родилась в1940 Году.а родители твои где-то в 1920 или 1918 году родились.какие такие при Сталине они были козаки иди лечи голову бедняга в советском паспорте был пятый пункт национальность там писали.либо татарин.украинец русский или узбек казах.кыргыз.а козаки это только в сарае на стене малосольные царапали.поле революции евреи большевики.запретили казачьи округа байкальское козачье войско.оренбургское уральское сибирское Семиреченской.кубанское донское.других на тот момент небвло
Я особисто бачила документи своєї прабабусі, де був статус козачка. Бабуся моя розповідала, що до 1905 року родина мешкала в селі Лелюхіака Новосанжарського району, це Полтавщина. Там був козацький полк. Потім родина переїхали до м. Полтава. Бабуся моя завжди говорила нам, що ми козацького роду. І за характером вона була незалежна і свою незалежність передала сину і нам внукам.
Теж саме й на Сумщині й Чернігівщині ! Козаки була національність , а не якесь там козацтво ! Дуже важко докопатися до правди , але , як-що замість голови гарбуз , то може бути й козацтво .
@@wolodimirlee2110 козаки - это была не национальность, а сословие. Так же, как дворянство, купечество, крестьянство... Мой прадед из кубанских казаков, переехавший на Черниговщину. Бабушка в молодости носила русский национальный костюм, а дедушка русскую рубашку. Поэтому, если у вас вместо головы тыква, то не обязательно всем об этом рассказывать)
@@user-nd1om1km3y это я то враг я не махал флагами на майдане но я больше патриот украины чем те уголовники что убивали своих же граждан за бабло которое дал запад а потом грабить насиловать просрать крым домбас и это патриоты из-за мовы обьявить всех предателями это даже не нацики у тех хоть принцыпы есть праститутки продажные наши предки в гробах переворачиваються
@@oksanabogdanova3807 Україна була завжди. Адже люди, на території України, що зараз живуть, що 100 років назад проживали, що й 1000 років назад, одні й ті ж, тільки покоління змінилось. У багатьох сучасних українців, далекі-далекі пращури жили на території Русі, і передавали свою розмовну мову, свою культуру і традиції, що дійшли до наших днів. Ніхто з неба не з'явився на Українській землі, і ніякий ленін нікого не придумав, а тим більше, українців. А от хто проживав 1000 років, на території москви? Ну ви й самі мабуть знаєте, не буду вам лекцій історії проводити.
Цей фільм найбільш притомне відео з історії Руси -'України. Дякую історикам за правдиву й змістовну оповідь. Дякую колективу професіоналів, які створили цей фільм. Текст (розшифровка) допомогає зосередитись над вивченням поданого матеріалу. Дякую!
Дяка вам за вашу працю! 👏👍👏 За те, що розкриваєте і висвітлюєте нашу справжню та правдиву історію, руйнуючи московсько-імперські міфи та брехню! Історія нашого Народу та Держави, справді велична і непересічна, тому кожен українець повинен добре знати її, щоб відродити, відбудувати та звеличити нашу Країну та Націю! Слава Україні !!! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
"Тяжкі часи ! Ми кожен робим крок , що надає нам шанс до перемог ! Читаємо вірші на зло катам ! І України душу зберігає Бог ! Ганьбу судьба - готує ворогам!"🇺🇦
@@user-pm2ex6en3y Галичани перед усім українці! А українці козацького роду! Чого тільки вартий галичанин славної пам'яті гетьман реєстрового козацтва Сагайдачний. Ну і Україна - це Европа!
@@user-vm5bh8mh4p галичани українці, бо їх приєднав Сталін, а серед визначних українських діячів був також і Петро Могила -це ж не означає, що молдавани козацького роду. Так, ми в Україні, але, галичанам, як католикам та європейцям Імперії Габсбургів, притаманний цілком інший менталітет.
@@user-vm5bh8mh4p Чув . І навіть викладав. Отже, за умовами злуки, Галичина входила в склад УНР на правах широкої автономії, маючи право на власний Галицький Сейм, власні збройні сили -УГА, власного прем'єр -міністра , який з уряду був першим заступником міністра УНР. Спільними були лише гроші. Коли Петлюра зрадив ЗУНР, віддавши її Польщі, взамін на військову підтримку, президент Є. Петрушевич розірвав акт злуки. І до 1925 року Галичина боролась за незалежність самостійно.
Дуже цікаве відео і тема яку висвітили в цьому відео 👍козаки це українські воїни яких поважали і боялись,шкода що не маємо достатньо історичних довідок про цих мужніх людей..... каналу велика вдячність за роботу🙏
Мушу з вами не погодитися. стосовно трьох слів: поважали, мужніх і особливо боялися. Як би ви були праві, то зараз би нам не довелося б воювати з кацапами. Треба було створювати свою державу і боронити її, а не ходити в походи і воювати найманцями в інших країнах. Чи може я не правий?
Я читал историю Европейских стран , и там написано что Запорожькие казаки , самые сильные. конные войска всей истории , ето первые найомные свободные войны
Комуняки майже усіх, хто мав інтелект вище посереднього, або винищили або переселили до московії, або змусили тікати світ-заочі. Ті, хто тут живе зараз, не нащадки української еліти. Тому нас чекає довгий еволюційний шлях, щоб відновити потенціал нації. Наразі, замість еволюції суспільства, спостерігаємо деградацію. Гадаю то через відсутність ваги у моралі в нашому суспільстві. Еліта завжди була джерелом і зразком системи цінностей в суспільстві і мораль має відігравати дуже велику роль і займати високе місце в тій системі. Зараз же "еліта" українського суспільства демонструє такі цінності, де мораль відсутня і як поняття, і як явище. Тож не варто очікувати швидких досягнень. Мусимо набратися терпіння і наполегливості. А ще стати більш милостивими до братів та сестер наших, українців, зважаючи на спільну нашу загальну недолугість в теперішньому часі.
Коли пан Білий каже, що козацтво складалось на чверть із шляхти, то нехай зразу конкретизує, за яке саме козацтво він каже. Якщо реєстрове - то так. Але якщо за низове, запорожців, то ето двє бальшіє разніци.
Я занимался "козацкий приклад", за пол года, я не чувствовал ни рук, ни ног... Просто пархал... Это правда поверьте... Сейчас в 41 год, без ростяжки, ногу выше головы без проблем😜🇺🇦🌼
Флаг и герб великого князя Островского! На нем символы золотой крест и полумесяц = символ Божьей матери - заступницы казаков! Князь говорил:"кто свою и мою землю защищает тот может ходить с моим знаменем!"
Дуже цікаво. Скажіть що було з козаком коли після численних воїн він залишався живим, і доживав до старості, до було далі, як він доживав своє життя. Дякую.
Українське козацтво є прямим продовженням Руської Землі, Русі в найвужчому значенні. Тої, що в літописі має назву ,,Руська Земля і Чорні клобуки", або ,,Русь в Русі" за визначенням Рибакова).
З дитинства люблю читати про запорізьких козаків вихований на ціх книгах на жаль зараз дуже мало таких книг і молодь не знає таких імен як Сірко ,Залізняк і Наливайко
Цікаві теорії походження козаків. Досить загально вийшло, галопом по європах. Але в підсумку склалось враження, що це було все ж місцеве населення, яке згодом перетворилось на таку собі ПВК. З чим, втім, не зовсім в'яжеться позиція про розповсюдження козаків з центральних регіонів України ("черкаси" - "черкеси"). Але заінтригували, треба більш детально щось почитати на цю тему. Дякую.
Козаки з'явилися після періоду князівств. У кожного князя була своя дружина( не жінка,😀). Дружиники- це професійні воїни з високим соціальним положення м та отримували постійну платню за службу. Ще вони могли збагатити ся за рахунок трофеїв- законого грабунку переможених. Окрім професійного осередку під час військових дій набирали і озброювали мирних людей. Питання- куди поділися дружиники- часто спадкові та добре озброєні та вишколені, небідні люди з високим соціальним положенням, як сьогодні офіцери. Я вважаю, що відповідь на це питання і буде відповіддю на питання про появу козаків. Можливо, що козаки- це так би мовити " одичалі" дружиники, які не стали холопами, не втратили військової майстерності, але навчилися господарювати. Також відомо, що частина козаків після військових дій розходилися по своїм господарствам-зимівникам, а частина жила постійно в січі. Також вони не гребували розбоєм- про місцевих не знаю, а за здобиччю ходили, а також заробляли на переправах і " охороні" купець ких карпванів.
На жаль, українському народу, який щиро прагне дізнатись нарешті свою правдиву історію, весь час підсовують або відверту брехню, або напівправду, або помилкові уявлення вчених, як в даному разі..... Дуже важко відірватись від ВІКОВОЇ МІФОЛОГІЇ, тому шановні "козаковеды" весь час протиставляють т.зв. "тюркомовний світ" з т.зв. "словьянським ", маючи про останній уявлення на рівні московських мультиків чи "былин....Загально відомий образ "СЛАВЯНСТВА" ПРИДУМАЛИ В РОСІЇ, коли треба було без проблем пройти через Болгарію , щоб захопити такий жаданий для Рос. імперії Константинополь. От і придумали дурню про "братські народи", які треба будь що "асвабадіть". Так і "асвабаждалі" кілька разів болгар, але "царграда" захопити так і не вдалося......Але були й справжні історичні "словьяни". Тільки дуже вони відрізнялися від того образа, який навьязала нам брехлива російська історіографія. Це були такі самі ВИХІДЦІ З АЗІЇ, як і болгари , скіфи, авари. лангобарди, половці , чи мадьяри.... Легка степова кіннота цих народів "утюжила" древню Европу як ніж масло, осідала на нових місцях, змішувалася з місцевою людністю, створювала нові держави, і ставали згодом европейцями -- французами, угорцями, італійцями чи болгарами.... Саме так все відбувалося і в Україні, через територію якої ПРОХОДИЛИ МАЙХЕ ВСІ ХВИЛІ ВЕЛИКОГО ПЕРЕСЕЛЕННЯ НАРОДІВ, бо ж наша країна знаходиться не "на окраїні", як навьязує нам "братня" Московія, а якраз в самому центрі Древніх транзитних потоків Євразії (!!!). Було б дивно, щоб скіфи, або половці, що віками (!) жили на наших землях, не лишили по собі ніякого "сліду". .. Для найбільш недовірливих є багато доказів. Ось лише один з них, стосовно походження козацтва . У книзі Д.І.Яворницького "ІСТРІЯ ЗАПОРОЗЬКИХ КОЗАКІВ" (т.2, глава 23) подано текст листа кошового отамана Івана Сірка кримському хану. Згадуючи про подвиги предків він пише : "...... ТІ, СЛАВНО ІМЕНИТІ, КОЗАЦЬКІ ТА С К І Ф О С Л О В Ь Я Н С Ь К І В О Ж Д І Н А Ш І ЗАДАВАЛИ СТРАХ НЕ ЛИШЕ ЦАРЮГРАДУ, А Й УСЬОМУ ЦАРСТВУ ГРЕЦЬКОМУ І НАЙПЕРШИМ З СУСІДНІХ НАРОДІВ......" ......... Подробиці про СПРАВЖНІХ словьян можна знайти в чудовій книзі французького історика Люсьен Мюссе " ВАРВАРСКИЕ НАШЕСТВИЯ НА ЗАПАДНУЮ ЕВРОПУ. Волна вторая "
олеже. скіфи лишили по собі безцінні скарби- вироби ззолота ,вони першими виплавили сталь і у 684 р. до н.е. вони розгромили Ассирію,бо русичі були озброєні залізною зброєю і були всі на конях.вони завоювали Єгипет,Афганістан,пакистан,персію,юдею,вони заснували Єрусалим-що озн.табір,постій Русів івони не називали себе смкіфами ,арусичами,бо інакшемісто називалось би скіфо салем.Дальше-праукаїнської\скіфської\ абетки Шампольон у 1829 р. розшифрував єгипетські ієрогліфи,бо ні греька ні римська не допомогли.А це озн. єгипетська мова є похідною від праукраїнської. Геродот писав-я не знаю ні одного великого філософа,що не був би скіфом.Діоген д речі теж скіф.Поему Іліада написав українець Гомер,гомер озн. талановита людна,митець.Я б радив прочитати працф Вол.Білінського,В.Кобилюха,атоді вже читати іноземців
@@user-hr7ml7zu6g Що кому читати -- діло кожного, але незаперечним фактом є те, що українці -- це "коктейль" з багатьох найдревніших народів, що жили колись на землях Украіни.......Подробиці ж, (до появи "машини часу") , не може знати, на жаль, ніхто...........
Московити зображували людей, що жили в Русі такими, як вони, хоча жили за тисячу кілометрів від Києва. А з корінного народу, який тут жив зробили зайд безродних.
Я вірос на дону. Изучал историю козачества донского. Так вот в истории описуются случаи что во времена прихода татар на русь донские приглашали и запорожских козаков в поході на каспий грабить побережье каспия вплоть до персии. И упоминается что запорожці вместе с дончаками участвовали в набегах на монголо татар.
Толочко работник исторического общества России! Козаки в когда были славянами! И разговаривали на славянском - руськом (украинском) языке. Они были русинами и после распада Киевской Руси были повстанцами которые грабили захватчиков из Азии!
@@user-hn2tb7qz9t Не у понимании а как факт подтвержденный документами надписями в Киеве Печерской лавре и документов средних веков ..язык русинов то есть наш в те времена без учёта новых слов на 85% был тем же самым который с 17 века называется украинским! И А вот российкий й язык не российский не русский а создан на фино-угорской базе ваших фино-угорский тюркских предков. С захватом части Украины в конце 17 века на территории Московии появились первых четыре славянских слова благодаря украинским выходцам. В 18 веке таких слов в будущем российском языке Уде было сорок. Это указано м у поляков и у нас и знаменитой английской энциклопедии. Позже в состав российского языка вместе с насильно переселенными украинцами вошло до 40% украинских слов ( великий - великий , девчонка - дивчына,гак, держава- дэржава, прозвище - прозвище, тварь - тварына и так далее).Изначально украинский как и наши предки носил название ...руський русинский русины! Россия не Русь а нет нигде на картах прошлого об этом упоминания! А вот то что предки россиян были рабами Киевской Руси и платили дань Киеву на протяжении 300 лет то это есть в летописях и упоминаниях арабских польских немецких и других.
@@user-vh8lz1gj8c є версія, що Гоголь зашифрував у Диканьці знищення Січі Катькою2 попри її обіцянку не знищувати їх, там вона рже і козаки зникають...
Слово Козак не тюркское. В тюркском языке нет такого слова. Это миф. Вы же учёные. Ну у вас же есть коллеги среди крымских татар, казахов, кыргызов и т.д. Ну обратитесь к ним. Спросите, есть ли в их языке слово Козак.
Про літописання часів промосковської Гетьманщини. Стаття "ДИСКУСІЯ ПРО ФІЛЬМ "БЕРЕСТЕЧКО. БИТВА ЗА УКРАЇНУ" в блозі Святояр UAmodna. Чи можемо довіряти магнатським літописам промосковського спрямування? Хто знищив українські літописи початку-середини 17 століття? Чому вперто не шукаємо правди? Варто знати...
@@user-tt8hj4mo6h 😂😂😂😂 Святославу? В Запорожье ? 😂😂😂😂😂 Вам там точно мозг удаляют а потом клонируют😂😂😂 Святослав хоробрый отец Володимира хрестителя князь Киевський 945 - 972 г. и ему в Запопожской сечи основанной в 1516м - чердак отрезали ? 😂😂😂😂😂😂 это тебе идиоту его отрезали , точнее вырезали 😂😂😂😂
Про походження назв українці та Україна. Стаття "ЧОМУ НАШІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ПРЕДКИ СТАЛИ УКРАЇНЦЯМИ" в блозі Святояр UAmodna. Цікаві факти невідомі більшості. Хто такі укри і чому так мало знаємо про них? Варто прочитати і знати...
Та реєстрові то таке ото загалом. А "низові" давніші мені здається якщо не забувати їхню спорідненість з "бродниками" про яких згадується у літописах про битву на Калці з монголами . Отак от ...
В середні віки, серед сформованого феодального класу "дворян", постала проблема з поділом спадщини (адже коли феод розділити на усіх спадкоємців, то вийде, як то кажуть - "з гулькін гріш". Тому вся спадщина діставалася старшому синові, а всім іншим спорядження для наймання на військову службу. Спочатку, це були лицарі-хрестоносці, об'єднані в лицарські братства, чи самураї в Японії... Пізніше, в епоху розвитку вогнепальної зброї, це були "ладскнехти", мушкетери", козаки... об'єднані в товариства військових найманців. Забудьте казки про ліхого козака кавалериста - сила козацького строю у вогнепальній зброї. Забудьте казки про "бєглих халопов" - козаком потрібно було народитися в шляхетному (дворянському) козацькому роді. Крім того, для вступу у війскове братство потрібно було прийти вже повністю екіпірованим. А це досить не дешево вартувало. Тому - "реєстровий козак", це козак котрий знаходився на утриманні держави і найнятий на державну службу. Надвірний козак - найнятий якимось заможним феодалом у особисту охорону. Запорожський козак - воїн з реєстру Низового Війська Запорожського, на котрого теж з держбюджету Речі Посполитої виділялося державне утримання. Але. в Запоріжському Низовому Війську практикувався і війсковий найм вояків, котрі не входили до державного реєстру. На них з держбютжету утримання не виділялося. (тому між державою і Низовими Козаками постійно були сварки про збільшення реєстру Низового Війська). Адже бюджетні кошти виділені Низовому війську ділилися порівну на всіх членів війскового братства. Ну й не потрібно забувати про, так званий, "козацький хліб". А саме - "рекет", "нальоти", військову наємність до різних військових "роботодавців". Отака то фігня - рєбята.
Чорні клобуки-народ каракалпаки, живуть в Середній Азії. Один цвях в версію походження. Інший цвях в версію - неподалік паралельно виникло і розвивалось донське козацтво...Щось походження козацтва знов висвітлено невнятно, наче на замовлення....
Посмотрите старые Карты народностей на территории Украины. Там есть каракалпаки- на юго-восток от нынешнего Киева. На юге, в Крыму, караимы часто выступали совместно с козаками. Тюркских слов (корней) очень много.
Дуже мало інформації про це. Начебто вона є і начебто ми можемо знайти. Але централізовано і отак от зрозуміло - майже нічого. Ми ростемо у шлейфи радянських байок та комплексів
Козаки це агломерація народів Русі та Кипчакськогостепу. Русинів, хороватів, кунів, косогів, печенігів, кипчакув-половців, черкесів, аланів, та людей без назви, тих же бродників чи чумаків. Вони тут жили чи прийшли але змішались і асимілювались. Країною їх стала земля по правому березі дону. Звідси слово кордон. На півночі по річці Сейм, на заході Карпатські гори, на півдні Чорне море.
НЕ ВИГАДУЙТЕ ДУРНИЦЬ!! Передевіться хоча б Братів Капранових стос походження козацтва і козака Мамая .Нічо страшного з того що козаки то є тими самими половцями і потомками степових народів які завжди населяли наші степи з часів скіфів . Я так розумію що зараз не дуже вигідно досконало і професійно цю тему розкривати бо ми ж у Європу прагнему і треба створювати міфи що ми піздєц які європейці і нічо нас з "скотарями кочевниками" не пов"язує бо вони тіпа були дурними загарбниками а наші руські "слав"янські до кісток" князі героїчно з ними воювали... Але і росіяни цю тему ніколи не розкривали бо це руйнує міф про триєдіний майже генетично один народ . Історія степу від України через Урал на весь Казахстан це величезний пласт історії який або свідомо всі ігнорували або недооцінює . Велика кількість тюрських слів назв прізвищ особливо в козацькому світі це не просто "запозичені" слова це частина нашої з вами крові .
@Руський націоналіст ви як дитина вчепилися в свою іграшку .Русь = Україна знач всі хто входив в т.зв Русь були " українці" .Це точно як росіяни байками своїми граються для патріотів . Якщо б ви в ті часи якомусь волинянину сказали що він якійсь там "українець" такий самий якісь там половець з степів він би з вас так само сміявся як ви смайлики ставите . Дивіться Валерія Бебика далі
Заснував Січ Байда Вишневецький, шляхтич, земельний магнат з Вишнівця Кременецького району Тернопільської області. Його завданням була оборона ВКЛ зі сходу та півдня.
Ні добродію ,козаки були задовго до князя Байди Вишневецького,перед ним був ще один князь но вони козаків об'єднали з малих груп у злагоджену військову структуру!! А козаки існували задовго до них багато десятків якщо не сотень років!!!Курені ,Коші --таке інше!
3 Пакти і Конституція прав і вольностей Війська Запорозького В ім'я Отця, і Сина, і Святого Духа, Бога, славленого в Тройці. Нехай станеться на вікопомну пам'ять та славу Запорозького війська і всього народу малоросійського. ивний і невгадний у долях своїх Бог, милосердний і довготерпеливий, праведний у покарах як завжди від початку видимого сього світу, вивищує на праведнім мірилі свого правосуддя одні держави, а інші за гріхи та беззаконня смиряє; одні уярмлює, інші звільняє; одні підносить, інші скидає долі. Так і народ бойовий стародавній козацький, який раніше називався козарський, спершу був піднесений безсмертною славою, просторим володінням та рицарськими відвагами, якими не тільки довколишнім народам, а й самій Східній державі був страшний на морі й на землі, і то так далеко, що цісар східний, бажаючи його собі довічно примирити, з'єднував подружнім союзом синові своєму каганову дочку, тобто, князя козарського. Потім, славлений у вишніх, той таки праведний суддя Бог через примножені неправди й беззаконня, покаравши численними карами той козацький народ, знизив, змирив і ледве не вічною руїною скинув долі, нарешті військовою зброєю Польській державі піддав через Болеслава Хороброго та Стефана Баторія, королів польських. І хоч недовідомий і постійний у правосудді своїм Бог, караючи, покарав рідних наших предків незчисленними тягарями, однак, не до кінця прогнівляючись і довіку не ворогуючи, а бажаючи вивести згаданий козацький народ до першопочаткової волі із підтяжного на той час 4 польського панування, висунув ревного оборонця святого православ'я, стародавніх прав та вольностей військових Вітчизни....и т.д. 1710р. Пiлiп Орлiк.
,хоча козаки були християнами, вони наймалися за гроші до католицьких, протестантських та мусульманських володарів... Це показувало їхню релігійну незаангажованість..., Ви це серйозно?!))) А як по мені, це радше свідчить про бажання підзаробити у будь-який спосіб)))
. Наприклад, руський витязь Ілля Муромець, насправді - Моровлянин, називається «старим козаком». Звідки б не взялися на українських землях козаки, вони назавжди залишатимуться взірцем та ідеалом захисника-оборонця рідного краю.
КОЗАК, слово має тюркське походження - від давньотюркського "кьоз-", що означає ходити, бродити, мандрувати. Вперше зафіксоване в словнику половецької мови (див. Codex Cumanicus), що нині зберігається у Венеції:-)))
Читайте книгу Велеса, де зустрінете ім'я Кісек. Від цього імені і пішла назва коси, так як він носив оселедця. Його нащадки також носили оселедці, тому їх звали косаками. З часом це слово трансформувалось в слово козак.
Січі це військові бази які знаходились по пограничям Русі і охороняли кордони...Там були різні сословія і народи Русі...Запоріжська це остання січ яка залишилась з багатйох січей...А пращуром цйого козацтва був Святослав Хоробрий якій зміг половців доєднати до захісту Русі які пізніше розчинились в нашій спільній культурі ...
Ага, 120 000 козаків - це бродячі люди? Це спецназ тих часів які на протязі 10 років навчалися і підготовлювалися до бою. Вільні і незалежні - єдині, кому дозволялося заходити в церкву зі зброєю, окрема держава.
Малоймовірно щоб козацтво почалося від бродників і берладників. Назва берладників походить від річки Берлад. А з бродниками дещо складніше. В літописах зустрічається слово ,,бродитись" в значенні переправитись на інший берег річки. Якщо бродники це ті, що професійно переправляли через ріки (перевізники), то їх кількість не могла бути значною.
Уважаемые ,хотите знать ,что такое Казак,а не ( Козак),начните хотя бы с буквицы до хр эпохи о 49 знаках .Уже даже она откроет вам понимание ,что есть смерд ,жить ,людина,человек,и Аз Она так же откроет познания о боевых системах,и рангах воинов наших предков. Ведь Казаки это всего лишь одна из разновидностей,если можно так назвать сословий Родовых устоев,а их было несколько Это ,то ,что дошло до наших дней.Человечество раньше жило по КОНУ ,из которого. у нас остались знания Вед.Да, и находились эти воинские сословия на окраинах великой Руси Если поинтересуетесь японскими трактатами императоров, , они открыто говорят о том ,что благодаря пришедшим с Амура казакам(воинам) они пришли к пониманию ( самурай)Наши казаки принесли им частичку знаний воинских искусств ,и понимание ( честь ,воля,совесть).Азами назывались те кто достигал 9 мерноси .И К(аз)ак аки - как Аз - человек достигший понимания Богов К- живущий по знаниям (КОНА).Это даже не иголочка, того айсберга,который скрыт, под водами лжи обмана,и грязи невежества Буквица также открывает позна
Понимания изначального языка бывшей Руси .Вообще то это ключ ,ко всему ,что вас интересует ,и Каляды Дар календарь ,такой же как у Майя ,но более ранний,и с продолжением.Или здрава ,часть которой демонстрировал ,заблудшим овцам ВеликийСтраник.Это ,и система вычислений рядом с которой современная математика это дети идущие в первый класс.А современная астрономия,с ее физикой ,это просто не родившиеся дети.
Пилип Орлик у своїй конституції писав що козаки живуть на цій землі більше тисячі років. Відомо лише два гунських слова які записав римлянин перебуваючи у гунів - вони п'ють "мед" та їдять "страву". Російською - хозари, перською - кхозари, візантійською - козарли, баварською - козіри, скіфською (українською) - козаки. Ібн Русте у 11 сторіччі писав що кхазари та руси були від однієї матері та батька та говорили на одній мові. У візантійських хроніках говориться що козарли у 7 сторіччі панували у чорному морі, мали флот більше тисячі кораблів, та грабували візантійська узбережжя чорного моря, у деяких церковних візантійських хроніках того ж періоду їх називали русами. Хазарський каганат це союз премен який охоплював територію від Персії до Карпат та контролював торговий шлях з Персії у Європу. З занепадом Персії почав занападати і кхазарський каганат і хазари вимушені були шукати інше джерело доходу тоді вони заключили торговий союз із Новгородом і прийняли православ'я щоб створити торговий шлях із Скандинавії до Візантії але не всі хазари захотіли приймати цю віру і у православних літописах їх почали називати половцями та печенігами. Стародавній напис на стіні у Софії Київської - господи бережи кагана нашого (каган це імператор хазар) що говорить про те що вже після побудування храму у Києві сидів каган а не князь. Гетьман - полководець, козак - воїн.
@@_FireHeart ну во первых я не россиянин, а во вторых какое такое правило? Можешь озвучить. Потому что все и всегда говорили слово русИн с ударением на второй слог.
@@user-re5pt1gl3k , зважаючи на мову спілкування, ти (можли поки що) ще є росіянином. Мова визначає ким є ти. Не знаю за твою російську, але в Українській наголос зберігається. Русь, рУсинський, рУсинська.
@@_FireHeart я вIльно спIлкуюсь трьома мовами, менI не потрIбно читати нотацII I вчити любити батькIвщину!!! Тому що ти не маеш на це морального права!!! А з приводу правопису, я загуглю, але дякую за Iнфу до роздуму.
Спасибо за информацию. Кароче, это профессиональные военные заробитчане, которые впаривали услуги на своих условиях находящемуся в затруднительном положении правителю. Во времена частых воен бизнес процветал. Но, только международное положение несколько стабилизировалось, брать на баланс это неработающее, крайне агрессивное, безнадёжно отставшее от времени сообщество стало экономически невыгодно и даже опасно. Плюс нецелевое использование плодороднейших земель. Крах Сечи логичен и закономерен. Печаль:-(
А что делает сейчас твоя рашка в Украине? Начиная с Молдовы, Чечни Грузии, Абхазии, Азербайджана даже! Теперь к Украине притарабанила потроха свинячьи? Так это как охарактеризовать? Так что завали своё хлебало, русо турiсто. I сiдi не чiрiкаюЧi, Iван! 🐣
Те из иностранцев которые вошли в состав украинского козачества были беглые иностранцы недовольные жизнью. Также были те кого козаки освободили из плена! Но насчёт негров ...перебор! Таких не было среди Козаков! И те кто делал это видео явно не знает о переписке Козаков с московитским царьком не в конце а в середине 15 века!
Українське козацтво,так як і любе друге,походить від змішаних етносів,які жили на порубіжжі держав, з поки ще ,"розмитими" кордонами. В таких умовах була сформована і українська народність. Українців вже тяжко назвати славянорусинами,можливо на 40%
