Звідки на наших стелажах стільки російської літератури? 

будь ласка пишеться окремо :)

@@_incognito_ правильно людина написала

@@TVvv2000 заитайте у гугла. будь ласка вже давно пишеться без дефізу

@@_incognito_ого, не знав. все вірно

Забагато носіїв, надто потужна культурна традиція. Малим народам типу фіно-угорських пощастило менше. За часів СССР згасло 80 мов, про це повідомив у інтерв'ю мовознавець К.М. Тищенко ("В кабінетах", є в мене на каналі).

Ничего удивительного - при коммунистах она всячески насаждалась.

@@wiaczeslawmolotow У тебе, чмоня, забули спитати.

А що для вас значить "продвинута тусовка"? Ким продвинута? Це у вас якась непродвинута тусовка була в 2000))) І взагалі, тоді читали те, що було. Нічого ж не заважало стати видатним українським письменником. Я, наприклад, пам’ятаю з тих днів багато крутих книжок. А «Видавництво А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА» взагалі підняло конкурентну планку іншим видавництвам. І це незважаючи на те, що то дитяча література.

Переклади теж на доброму рівні. Читав, що "Пригоди бравого вояки Швейка" краще перекладено українською, ніж російською, білоруською та, здається, навіть польською. Тож розпочав читати саме український переклад. Вельми веселий твір, до речі.

@@Oleksa-Derevianchenko На мою думку, одна з основних причин в тому, що російські переклади класики - радянські, тобто там цензурувалися невигідні владі ідеї та підтексти, а також обсценна та інша "не дуже інтеліґентна" лексика, а більшість наших перекладів зроблено вже в часи незалежності.

В сесерное время было два толстых журнала переводной литературы. Дефицитная "Иностранная литература" на русском языке и недефицитный " Всесвіт" на украинской мове. Еще тогда слышала нение авторитетных людей что подбор произведений и качество перевода в "Всесвіте" намного выше. В Украине была сильная переводческая школа. Думаю, она никуда не делась и переводчикам сейчас будет много работы

@@user-hn4cq2ef8p Мощнейшая информационная война, всё почти на русском. В интернете на 1 украинский 50 русскоязычных сайта. Они берут количеством. Человек дорожит своим временем, в итоге нужную информацию прочитает на русском.

Досить пізній час... Корнійчук у БУЛі вийшов аж 1990 р. А от "Вершини світового письменства" - це справді було досягнення. Були там, звичайно, і твори "ідеологічно витримані" (на зразок "Матері" Горького чи "Матінки Кураж" Брехта), але були й шедеври - від античної літератури до Франса, Олдріджа, Чапека, Томаса і Генріха Маннів... І ще в цьому напрямі чудово працювала "Веселка" з своєю серією "Казки народів світу" (теж найкращі перекладачі - С.Сакидон, І.Сидоренко, І.Дзюб, М.Пригара, О.Микитенко, І.Ющук... та й художники теж - І.Вишинський, С.Кім, М.Стороженко, О.Кошель... навіть усім відомий за мультфільмами й "перчанськими" карикатурами Р.Сахалтуєв оформив там книжку кубинських народних казок). Були непогані серії - той же БУЛ ("Наукова думка") або "Бібліотека української класики "Дніпро" ("Дніпро"), "Бібліотека української народної творчості" (те саме "Дніпро"), "Зарубіжні сатира і гумор" (знову-таки "Дніпро"), "Бібліотека поета" ("РП") - востанній теж було чимало "ідеологічно витриманого", але з'являлись томики того ж П.Куліша, М.Костомарова, А.Метлинського, М.Чернявського та інших "напівлегальних" імен (а в роки перебудови до них додалися П.Филипович, М.Семенко, Д.Фальківський, Д.Загул, Б.І.Антонич, Г.Чупринка, С.Черкасенко, Б.Лепкий тощо). Тож - було. І це не заслуга СРСР (бо вже передчуваю хор новоявлених варфоломіїв коробейникових і федорів микитичів хворобйових із відомої ільфо-петровської дилогії), а радше заслуга тих, хто в ті часи намагався, за словами Франка, "проти рожна перти, проти хвиль пливти".

@@user-yr3rs5jn1v ідеологічно витримані)))) Брехт та Горький -- письменники світового рівня, а "Мати" Горького -- чи не найкращий його твір (принаймні з романів)...

@@user-tj1hn3my8v 🤣😅😂🤣😅😂🤣😅😂

@@sharmysharmya4521 что не так?

@@user-tj1hn3my8v Хґьа не зрозуміло? Градація. Не просто не так, а повне...

Вірю, що скоро ми повернемося в наш український Донецьк💙💛

Эти русскоязычные издания "Кобзаря" были для тех регионов СССР, где не было украинского языка. Конечно, часть экземпляров попала и в УССР, но это лишь малая часть. Франко в 1956 издали в Москве 10-томник на русском языке, весь тираж пошёл в РСФСР и другие республики кроме УССР. Пушкин, Лермонтов, Толстой, Достоевский, Тургенев, Чехов, Маяковский, Блок, Шолохов издавались в советское время на украинском языке, причём массовыми тиражами. Пушкина на укр. яз. переводили Рыльский и Тычина, они же переводили Шевченко на русский. Всё это давно издано и без проблем можно найти в букинистических магазинах и библиотеках. Конкретно Пушкин был издан на укр. яз в четырёх томах, были также и отдельные издания.

@@user-tj1hn3my8v Ми кияни. Хоча Київ і справді донедавна був дуже русскоязычным.

@@olenash9050 он и сейчас русскоязычный.

@@user-tj1hn3my8v не верзіть дурниць, пане бот

@@danutamartyniuk3397 я ничего не верзу. Киев на 90% русскоязычный город.

Я навіть скажу більше, часом вид-во худ. літератури "Дніпро" і вид-во ЦК ВЛКСМ "Молодь" видавали такі зарубіжні "речі" які не те, що не видавали, ба навіть не перекладали російською. Звісно видання були малотиражними і за ними треба було полювати усвідомлено і цілеспрямовано. Один мій знайомий букініст, колишній музейник, якось показав мені величезний стилаж зарубіжки яку видало "Дніпро" впродовж 1960-80-их років. Я, м'яко кажучи, був дуже вражений...

@Piligrim І не тільки Азимов. З зарубіжної фантастики у "Дніпрі" та "Молоді" тоді видавались українською і Бредбері, і Лем, і Кларк...

Вот этим вы и отличаетесь, вам не важно содержание книги, а важен язык написания. Вы вообще врядли что либо читали, потому так легко попадаетесь на ложь и манипуляции, причем глупейшие. Вместо образованных людей, писателей, развития личности - вам проще уничтожить более качественную литературу. Ну выкиньте, ну будьте тупыми ракушками, только зачем вы лишаете других людей права на качественное образование и книги.

@@yflow5337 тп

@@user-bg4zf2ux4j На более понятном и простом для вас языке наверое можно обозначить людей которые этим страдают ТП шками.

@@yflow5337 читати те, що написали колись убивці , завзяті дуелянти, насмішники, п'янички, матерщинники, брехуни- це означає " получить качественное образование"?! Та раз така л- ра виховала з вас грабіжників, насильників, мародерів, готових за якусь плішиву потворну нікчему бігти в іншу країну різати, каструвати, гвалтувати, перед цим лукаво і цинічно брешучи про якесь " братство, дружбу, єдіний народ..."- то кому вона потрібна, така " література"?!?!?! Вона не навчила рашистських покидьків бути людьми,- то й хай пливе за російським кораблем! ЛЮДИ , закордонні вчені, лауреати Нобелівських премій тощо в більшості не витрачали час на подібне лайно, а читали дійсно справжню світову класику, в якій нема місця писанині для убивць, злодіїв, різників!(((((

​@@user-cv3ih2ho4b Сразу видно что вы не читали и представления не имеете об общепризнанной в мире литературе и жизни писателей. Для того нужно образование чтобы не быть невежами. Чтобы адекватно воспринимать информацию а не только что из ящика вам в уши вливают. Прямо стесняюсь спросить матерщинники и дуэлянты это Достоевский, Толстой? Может это вы про Пушкика, КОТОРОГО на дуэль вызвал Дантес вроде как. И если так, то нужно отменить всю литературу, ибо наталкиваемся на творения рабовладельцев, захватчиков чужих земель и геноцида (индейцы), уничтожителей славянского мира (Германия), инквизиторов и т.п. Вы серьезно считаете возможным накатываться на русскую культуру, при всем разложении и беспределе запада?

Вы против советского?

@@user-uv7mi9uw1n совок-кал.

@@user-ij9ed5yp7h Что именно?

У моїй бібліотеці сотні україномовних книг, виданих за останні років 5, переважна більшість коштує недорого, бо брала онлайн в книгарні Є, виходило в середньому по 150 грн за книжку.

Цілком згодна з попереднім коментарем,потрібно зррбити доступною книги укр.мовою,на жаль не кожен особливо на периферії де мінімальні заробітні плати зможе дозволити собі придбати книгу за 200-300грн.На рахунок книгарні "Є" не такі вже там і низькі ціни і за 150 грн, не завжди купиш те,що бажаєш.Тому і купують рос.книги бо вони коштують дешевше.

Дякую, записала кілька прізвищ❤️

@@user-yt7eb6sk3u якщо не секрет, яких саме?

@@sergiiguliienko8058 , Вайнберг, тому що Ваш улюблений, і Олексій Коваленко - не читала. Іноземців краще читати в оригіналі, творчість Жадана дуже поважаю. Дякую за рекомендації❤️

@@user-yt7eb6sk3u Стівен Вайндберг - це американський фізик, лауреат Нобелівської премії. Він не такий популярний, як Стівен Хокінг чи Річард Фейман, але мені читати його цікавіше. Його думки мені здаються чіткішими. До того ж він написав чудову книжку з історію науки, що мене дуже цікавить.

@@user-yt7eb6sk3u а Олексія Коваленка відмічу особливо, оскільки дуже радий, що я особисто з ним знайомий. Це вчений-ботанік, який просто неймовірно прикольно подає матеріал. Його книжки "Фрукти проти овочів" та "Рослини прибульці" дуже смішні (біологиня Олена Лівінська: "Ніколи так не сміялася, читаючи про буряки") і інформативні, і науково обґрунтовані. А ще в нього класний канал Довколоботаніка. Сьогодні там вийшло прикольне відео про динозаврів.

Колись приїхали до Трускавця, здали нам квартиру, чиї господарі жили в Європі. У вітальні стояла шафа, де я побачила самі українські книжки - я не могла відірватись, читала всі ночі. Та були рідкісні енциклопедії, словники, колекція творів на кшталт "мемуарів" - і я читала про величні постаті історії України. ...Але найбільш чомусь запам'яталась мені проста книжечка - "Т.Г. Шевченко у спогадах сучасників". Постать Кобзаря завдяки їй стала живою. Величною та трагічною.

Не журюсь я, а не спиться Часом до півночі, Усе світять ті блискучі Тії чорні очі. Мов говорять тихесенько: «Хоч, небоже, раю? Він у мене тут, у серці». А серця - немає!.. Й не було його ніколи, Тільки шматок м’яса... Нащо ж хороше і пишно Так ти розцвілася? Не журюсь я, а не спиться Часом і до світа, Усе думка побиває, Як би ж так прожити, Щоб ніколи очам таким Серця не вразити! 1846

💙💛