0:15 Що не так з розслідуванням «Схем» про поїздку Зеленського в Оман? 06:46 Це сталося! Нас дістав реп 08:47 Лікар Комаровський потрапив в «какієто-жуткіє» і навалив дичини про політику та Росію 13:27 Вау! Жінка запатентувала слова 15:55 Паразитне! У кіно несеться південно-корейська експансія 20:55 Рудий рецидивіст тероризує Львів 23:20 Хто такий новий голова Офісу президента Андрій Єрмак?
Згадали про К-поп, а я якраз читав статтю на ВВС (російська версія) про те, як цих дітей виховують, як вони живуть там, і все в цьому роді. І все не дуже добре) Хоча у шоу-бізнесі навряд де по-нормальному все.
Президент відпочиває в Буковелі... Не в Буковелі, але відпочиває... Не в Буковелі а в Омані... В Омані, але за свій рахунок... За свій рахунок, але з державним візитом... Що далі❓
отак би мали звучати "Торонто" - а то полізли з тією захисною маячнею, щось не пригадую щоб ви були такі СПРАВЕДЛИВІ раніше.. чи зважені, чи розважені, чи вчили радіо свободу " як правильно" пробивати ДНО (в вашому випадку)
Якщо президент не звітує перед українським народом , то можна зробити безліч таких випусків як Схеми, де на думку приходить лише одне. Це провокація певною мірою для того щоб розпочати судовий процес , бо наш президент сцикло і одразу подає на суд. От там і дізнаємось де воно було і що робило, і чи сплатив за охорону містер президент зі своєї кишені? Саме він вказував попереднику про Мальдіви , а сам як "їжак в тумані" заблукав.
Звертайте увагу на те, що саме найактивніше спростовує офіційна сциклива влада - то і є правдою. Наразі, у цьому випадку правдою є зустріч Зе!плісняви з представником російського царя.
мне непонятно каких доказательств хочет щур.любые доказательства можно поставить под сомнения. возомнил себя судьей. заплевал предположения схем но своих ответов по оману не предложил.диз.
Сюжет схем може і непрофесійний, але корисний для людей. Навіщо таємно летіти в Оман? Я розумію на Мальдіви, але Оман? І тут виявляється такі збіги. Літак Медведчука - збіг. Містична затримка в 19 годин - збіг. Патрушев теж літав в Оман - теж збіг, всі ж їздять відпочивати в Оман, так?
Ви прослухали Щура. Як непрофесійність може бути корисною? Журналісти посіяли в вас сумнівну інформацію. В чому тут буде користь, якщо інформація виявиться недостовірною? Як ви зможете далі довіряти Схемам, якщо вони дозволили собі таку маніпуляцію?
@@UrgentSnooker В чому сумнівну? Патрушев не був в Омані? Літак насправді був не той? Трішки непрофесійно з висновками (хоча журналісти часто так роблять), але для мене головне, що вони надали інфу, а висновки я і сам можу зробити.
@@bohdan2084 О! Я з вами згоден, це прекрасна логіка. Єдиний момент: якщо вам дадуть зважено інформацію, ви зробите бвльш об'єктивні висновки. Якщо однобоко - більш суб'єктивні. В даному випадку завдяки Щуру ми побачили маніпуляцію. Так, дійсно, імовірніше за все, Зе зустрічався саме з Патрушевим. Але де гарантія, що наступного разу інформація буде подана таким чином, що ви не помітите, як вас підведуть до контраверсійного висновку? Де гарантія, що вам та мені стане логіки відсіяти маніпуляції і об'єктивно побачити ситуацію за всіма "ймовірно" та "могли". Можливо, ви вірите, що завжди здатні сприймати ситуацію об'єктивно, але ж ми маємо бути готові до того, що існує невідомий нам спосіб, у який нас можна обдурити так само, як дурили тих, хто голосував за Трампа, Брекзіт, Зе і тд.
"Олдбой" це до речі екранізація однойменного аніме, яке зроблено по манзі 1996 року. Дякую ТТ за те, що дали можливість хоч десь використовувати ці знання
Проблема у тому, що уся ця компанія бреше, то офіційний візит, то ні, то за свої гроші, то за державні, і як він опинився в Омані замість Буковеля? Компаса загубив?
Це не виправдовує відсутність журналістських стандартів у деяких журналістів-розслідувачів. Журналізм це не пережовування пліток і чуток і припущень без доказів. Саме такі «розслідування» сприяють поширенню російських гівновкидів в український простір. Ми переливаємо з пустого в порожнє а вони на цьому руки гріють. Про це потрібно пам’ятати. Тому, наголос на доказах а не на бурхливих фантазіях і додумках так начебто адекватних журналістів.
Щось я не можу пригадати, щоб за часи минулої влади ваша програма ретельно аналізувала і пояснювала, що не так з розслідуваннями "Схем" та інших критиків чинної влади. Особливо це було б актуально напередодні виборів 2019 року, де одна сторона активно використовувала результати розслідувань, проведених з можливим порушеннями журналістських стандартів. Ось тоді вам треба було виходити в усьому білому і розповідати про користь критичного мислення та журналістські стандарти. Зараз вже трохи запізно вдягатися у біле.
Згоден, що в розслідуванні дуже мало фактів. Але чому ховають інформацію що ж він там робив і чому так довго добирався 'терміново' ледь не добу. А що скажете про заяву 'будемо патрулювати разом з представниками ОРДЛО' а тут і вибори. Дуже гарно поєднується з новим керівником недореспублік.
І формула Штайнмаєра І Сивохо "роздавати пенсії" І "пєрєстать пострєлівать І міністр оборони "терористи хочуть завадити розведенню" І "я не встиг поговорити із Путіним про Крим" І "какая разніца" Нормальний логічний висновок: Зеленський марить лаврами миротворця і заради них робить явні рокові помилки.
Я вам скажу так: тут більше "доказів" ніж у справі з АТОшниками. Є таке прислів'я "не буває диму без вогню". Є ще один момент: збитий літак належав компанії Коломойського, Богдан був людиною Коломойського, але Богдана незадовго після цього замінили на Єрмака, котрого вважають людиною Медведчука. Крім того, РФ з Іраном проводили військові навчання за декілька днів до цього біля Оману. А ще Роман Безсмертний згадував що та система ППО з якої збили літак швидше за все "комплектується" військовим РФ. А ще Пристайко казав що прийде час -- все розкажуть, і що ніби там сталося щось неймовірно класне. Звісно, це все здогадки і збіги обставин, але ці всі збіги, та ще й на фоні компетенції Зе і Ко. створюють неприємне враження.
Зеленский возвращался с Омана заблаговременно? Серьёзно? Да его реакция была настолько заторможена, что даже ленивцы будут образцом быстродействия. Ну и да, не можно что-то сделать заранее, если никаких сроков изначально не было.
@@ДмитроРульов не цепляйтесь к ловам. Я к тому, что очень случайно пересеклись в таком єкзотическом месте. Вот ви, к примеру, до єтого случая, знали, что Оман - популярний курорт, только честно?
Ви так і не зрозуміли різницю між фактами і припущеннями. Якраз Щур і наголошує на тому, що журналістика повинна базуватись на фактах, а не різного роду припущеннях і дотичних збігах. Суть не у самій інформації, що подає Радіо Свобода, а саме у тому як вона її подає.
Хм, а чому Зеленський прибув до Києва аж за добу після збиття Боїнга, якщо чартером звідти летіти 5 годин? Може тому, що він проводив зустріч із Патрушевим, який прилетів до Оману у незручний час (коли Зе треба було повертатись в Україну через Боїнг)? Початок випуску мене вперше в житті розчарував
@@withoutlimits6791 дістали ці подвійні стандарти: як порошенко - то ржач і труба, як зеленський - відсмоктування гівна..тут білий піньжак не допоможе..((
Респект вам. Сьогодні відос про шарія порвав інтернет. Сподіваюся не останній. Друзі велкам до нас. ще дві людини і в нас 9К. тримаємо шампанське і ніяк не можемо відкрити )))) подорожуйте, бо ми того варті
Вперше залишаю коментар на цьому каналі. На мою думку, ТТ варто оприлюднити додаткове відео з більш чіткою позицією та поясненнями щодо Оману і Зе. Нехай навіть не в основному ефірі, а окремим міні-роликом. Сюжет залишив багато неприємних питань та наштовхує на неприємні висновки глядацьку аудиторію. Проте, в цілому, дякую за Вашу роботу! Хоч не завжди на 100% згодний з вашою позицією, але у більшості випадків вона логічно обґрунтувана і має місце на існування. І тим гостріше відчувається теперішній прокол.
Все стабільно, продовжуєте виправдовувати пострадавшего) подивлюсь випуск, коли трапиться ще якийсь пиздець, хоча знову скажете, що все не так однозначно.
Ну так а висміювання противників щеплень як нерозвинутих, хоча багато із них втратили дітей чи їх здоров"я через щеплення і вникли в тему щеплень глибоко, Вас не наштовхувало на те, що вони не такі вже й чесні і працюють на правду без грошей?)
дякую за розвінчування маніпуляцій "Схем". Нагадайте, будь ласка, де я можу подивитись такий самий відосик про розвінчування теми свинарчуків, мальдів чи вальцмана.
1. Що таке вальцман? 2. Там були факти Чи ми щось пропустили? І хоч розслідування про Мальдіви - це жовта дичина, але після його перегляду не вникало більше питань, ніж відповідей. Так само і про Свинарчука
дитино тебе надурили, ніяких мальдівів не існує, це усе фейк вигаданий масонами для того щоб полоскати мозок чесним людям типу луценка... і взагалі чого вам усім треба... їжте свій рошен і не відволікайтеся...
@@uttoronto які на прутень факти,скріншоти з переписки?!Де справи по цим "достовірним фактам",вагінороті?Чи може по офшорам якісь справи відкриті?Ось і аудит Міноборони пройшов,і нічого не знайдено,так що не сціть в очі...
3:50 Згадую, як так само Порошенка «конспіроложили» всі «ЗМІ». Доки не підштовхнули «самий вумний народ» до думки обрати сцикливого й....о клоуна і його сцикливих й....х «слугоуродів» владою.
Телебачення Торонто як коли. Вона ж (конспіроллогія) будується заради рейтингу і зарплат тим, хто її розповсюджує. Чи то буде «макулатура» про «оріїв - аріїв» чи то про «Китайгород - столицю Атілли»; чи про «кгававого барігу Парашенка» і «пасадім всєх парахоботав». А найрентинговіше у нас зараз або зсирати Порошенка або хвалити Зеленського і «іскать міра» (для «вати», звісно)
@@verbalhologram3796про що мова зелень зрадником був навіть до свого президенства,він тупий малорос і йому плювати на Україну було і є.Але для тороното це нічого не значить.Дивлячись як вони його захищають або "ніжно сварять"
главфсбшник і моніка таємно в Омані - це просто співпадіння звичайно. Нагадало анекдот: Батько запитує у сина: - Ну шо Вовчику, приходив дядя Коля до мами? - Приходив. - Шо вони робили? - Ну спочатку вони з мамою горілки випили, а потім пішли в спальню і двері закрили. - Тааак ... Ну ти підглянув у замкову щілину як я вчив.? - Підглянув .. Мама роздяглася до гола і лягла на ліжко. А потім дядя Коля роздягнувся, зняв труси і повісив їх на ручку дверей. Так що закрив замкову щілину .. Більше я нічого не зміг побачити. Батько в дикій розгубленості: - Знову невідомість !!!
Погоджуюсь із слушними зауваженнями багатьох коментаторів тут. Тут хоч якась, але присутня доказова база, чого не скажеш про попередні їхні випуски, скажімо про "Мальдіви" чи "Офшори Порошенка". У тих їхніх накидах на Пороха не було жодної аргументації, а створювали ілюзію "сенсації" виключно музикою, примітивною маніпуляцією та тоном що мав змусити ідіотів відключити мізки і погоджуватись із наративом що їм згодовували. Однак ні пан Роман, ні будь-хто інших з цих лицемірів не сказали і слова проти. Як це розуміти?
Топимо за Зеленського! Чи яку відповідь ви очікувли почути?) Звісно, ми розуміємо вашу думку. І нам не впереше впала в око така журналістська робота. Однак цього разу розслідування було настільки сирим та дивним, що ми зняли про це сюжет. І сподіваємось, що більше такого не буде.
@@uttoronto, тобто, за логікою, варто очікувати розвінчування маячні про Роттердам+ та іншу дурню яка просто на голову не налазить і є по суті тупим мочиловом? Чи все ж ця відповідь тупо для галочки? Хоча, коли чесно, це риторичне питання...всі ми розуміємо ким ви являєтесь і чому свідомо демонструєте як працюють пропагандисти, аналогічні вчинки яких, в сусідньому відео, "критикуєте".😒
@@uttoronto ага... "цього разу! роками до цього було все норм і ви всі інфовкиди активно підхоплювали, а тут під зеленським захитався рейтинг і ви такі "ні, ну цього разу товсе просто збіги!! оман же ж така популярна країна,що подумаєш екс-керманич фсб туди вирушив, коли там був президент україни, який з того мегапопулярного оману ще й вилетів на тому ж літаку!!Збіги то все'ʼ. Ви вже й самі від того ж Шарія починаєте мало чим відрізнятись.
Недолік інформації породжує чутки. Не треба було грати в конспірологію, а тепер нехай терпить. У схем була тільки версія. Все могло бути набагато гірше.
4:53 - А Президенту взагалі треба бути обережним і не брати на роботу колишню обслугу регіоналів, з цього треба починати. Це можна словесно смішно обіграти, але суть не смішна - голова адміністрації президента мав тісні робочі зв'язки з регіоналами з кола Кернеса, який зараз шастає в Москву, - смішно? Мені не дуже. А взагалі, суть цього розслідування в тому, щоб показати ряд "співпадінь", жодне з яких не є прямим доказам, але є опосередкованим: 1) Дивна таємна поїздка "з робочим візитом" в Оман; 2) в цей же час туди прибуває Патрушев; 3) Зеленський після новини про збиття літака, всупереч заявам власної адміністрації і намаганні зробити вигляд, що президент вже в Україні, все ж таки чомусь затримується в Омані майже на добу; 4) відлітає на чартері, яким прибув Патрушев. Плюс - це все очолює Єрмак, який тепер стає очільником АП + відома інформація про його регіоналівське минуле і проросійські симпатії. Плюс поїздка кернеса. І все це - на фоні постійних намагань Зеленського шукати зустрічі з путіним і російською владною верхівкою для "сєсть і дагаварівацца", яке він дуже очевидно демонстрував нам мінімум останні півроку. Які ще трактування подій цього всього, скажіть на милість, ви можете вивести з цих "співпадінь"? Та журналісти-розслідувачі просто зобов'язані були акцентувати саме на цьому варіанті, як на найбільш вірогідному і найбільш загрозливому (Портников, як на мене, дав найбільш переконливе потрактування цих подій). Це - не про те, що облити брудом чи дискредитувати Зеленського, це - про попередження найгірших варіантів для всіх нас, для країни при некомпетентному президентові, тому - це не до порівняння з шаріком чи дубіком, які просто обхаюють. Це - про висвітлення для суспільства реальних можливих загроз. І тупо в такій ситуації займатись лещенкізмами, і на "галубом глазу" розказувати, що все це "ні про що не свідчить". Бо в мене складається враження, що тепер УТ Торонто має за ідіотів своїх глядачів (((((
Взагалі, я думаю, що журналісти Схем, зі своїх джерел отримали власне інформацію конкретно про зустріч Зеленського з Патрушевим. Але не могли її прямо озвучити, бо не мали прямих доказів, тому навели цілий ряд опосередкованих. І це і є одна з функцій журналістики - попереджати, бити в набат, вибачте за високу метафору. Я вважаю, вони підставилися, щоб нас всіх повідомити про це гімно. Але давайте ми їх зараз будемо хаяти і повчати, і порівнювати з всякими проститутками. Супер.
Скажіть, будь ласка, яким чином інформація про зустріч з Патрушевим (зміст якої нам невідомий) попереджає "всіх вас" про найгірші варіанти та висвітлює реально можливі загрози? Що такого цей факт (якщо він має місце) говорить про Зеленського, що невідомо було раніше, і заради чого треба порушувати журналістську етику? Їй-богу, ну де ж ваше критичне мислення...
@@UrgentSnooker Скажіть, будь ласка, в чому "порушена журналістська етика"?? В тому, що наведено ряд фактів-"збігів"? В тому, що наголошено на найбільш імовірному варіанті - і найбільш небезпечному для нас? Факт, який найімовірніше таки відбувся (відбувся, а не "мав місце", це калька з російської), що президент моєї країни зустрічався з другою людиною у владі країни-агресора, зустрічався таємно, не повідомляючи про це суспільство, в країні, з якою у нас навіть не налагоджене диппредставництво (на відміну від ереф) - цей факт "нічого такого не говорить"? Досі це в нас траплялось регулярно?? Правда? давайте сприймати це як норму?? Ох-ах, їй-богу, де Ваше взагалі мислення... Знаєте, я терпіти не можу персонажів снобістського складу, які самостверджуються над іншими (у своїх очах) за рахунок долучення до смаків чи думок, які у їх середовищі, дають можливість відчути свою вищість. Так от - не снобіть. Хочете щось обговорити - перестаньте ставати в позу вищості зі всіма цими "їй-богу", це не сприяє обговоренню аніскільки. І враження жодного не справляє - як на мене, ви говорите дивовижні дурниці, пережовані інших вуст, - але я готовий вислухати аргументи. Якщо ми очемо обговорювати - обговорюймо, ане пересварюймось, з якимись особистими випадами. Проте, якщо ваша мета - тільки підняття самооцінки у власних очах і просто срач - будь-ласка, успіхів, але мені це не цікаво. Моя самооцінка такого не потребує з часів підлтковості )))
@@olexandrbravada6300 ахаха. Ви написали стільки слів, що не помітили, як забули дати відповідь на поставлені питання. Зате з самих питань наробили більше висновків, ніж можна уявити. Це не розмова, це заперечення будь-якого натяку на альтернативну думку.
@@tariktarik3988, саме так. Це слушна притензія. У тих їхніх накидах на Пороха не було жодної аргументації, а створювали ілюзію "сенсації" виключно музикою та тоном що мав змусити ідіотів відключити мізки і погоджуватись із наративом що їм згодовували. Однак ні пан Роман, ні будь-хто інших з цих лицемірів не сказали і слова проти.
Мене після висміювання антиприщеплювачів у кожному випуску почало насторожувати. Бо навіть якщо він свято вірить у якість і дієвість вакцин - то як мінімум треба розуміти право кожної людини на інформовану згоду і рівність усіх людей: а то хворих СНІДом не можна переслідувати, а неперещеплених здорових - гайда.є То які західні цінності при таких підходах? Ще більше питань, чому вони виключно на цій проблемі зупиняються, невже у нашій медицині не відсутність медичних пристроїв різних проблемна (наприклад, для ліквідації проблем після інфаркту, коли по золотому стандарту вводять інструмент і ліквідують проблему, і потім ніяких наслідків майже), якості ліків, утому числі тих, які є критичними для одужання - при гіпертонічних ускладненнях, атибіотиків, у перинатальних відділеннях банально немає якісних ліків для відкриття легень у недоношених, а від тих, що є, діти помирають у більше ніж 60 відсотках випадківа - цим тільки щеплення цікаві. То чи так вже це випадково, якщо у великих фармкорпорацій щеплення на третьому і другому місцях по принесенні прибутків.
@Володимир Бєнін і в тому є правда. Обоє є представниками олігархічної системи влади. І саме завдяки Порошенкові така людина як Зеленський змогла стати президентом.
За первый выпуск зелебобики вас адвокатом возьмут. Расследование. Никого. Ни в чем. Не. Обвинило. Оно провело параллели между странными совпадениями. То как Щур тут Якобы разносит аргументы Схем просто бред.
@@uttoronto Если вы не намерены обвинить журналистов Радио Свобода в зведомой лжи о информации по прилету в Оман члена радбеза рф именно в тот момент когда там совершенно случайно находился президент то мне не понятено ваше недовольство. Любое расследование, в том числе, к примеру, уголовное, не руководствуется одними лишь фактами. Следствие устанавливает контакты подозреваемых, их передвижения. И если два подозреваемых одновременно оказываются в городе где происходит поеступление, это ли не совпадение которое рассматривается под микроскопом? В отличии от официального следствия и суда, журналисты не выносят вердикт, они лишь анализируют. С вашей же логикой можно оправдать версию рф, что в 14 под Мариуполем просто материлиазовались боевики... В тылу.
Радіо Свобода - це служба Радіо Вільна Європа/Радіо Свобода (РВЄ/РС), яка є незалежною медіакорпорацією, котру фінансує Конгрес США через гранти. Те що вони можуть мати інформацію від американських спецслужб ніхто не задумався, те що вони не розкрили всіх фактів щоб зелю взагалі не "розірвали на шматки". А якщо тут є поніновувачі нової влади то хай згадають про те які були розслідування про корупцію в оборонці, у вигляді переписки двох людей, виглядало так що самі придумали, самі надрукували.
ТТ, конечно ссылки на источники (неизвестные само собой) это притягивание за уши. Патрушев, один самолет на двоих в один и тот же день, в одной и той же точке на карте мира, Карл - тоже само собой сАвпадение (ни думаю). И это во время заигрывания ЗЕ с Х..лом и "разведения" войск на границе. С таким же успехом можно было бы застукать его в публичном доме, и рассказать общественности, что просто понравился интерьер. Может Шмаркля и летала отдохнуть. Хрен с ней! (хотя в наличии онного я очень сомневаюсь) Но если бы ЗЕ признался в этом и рассказал зачем летал - вопросы бы сами отпали. Или возникли новые)
Коли ці самі схеми робили розслідування про Порошенка і свинарчуків то ви спустили всіх собак і обісрали як могли, а тут виявляється що журналісти "Схем" можуть притягувати докази за вуха,та ну не може такого бути)))
Переписки (наприклад) - це не притягування доказів за вуха, як у розслідуванні про Гладковського. Там був абсолютно перевірений фактаж, хоч і на фоні тривожної музики та пафосних начиток. І після того розслідування не лишалося більше питань, ніж відповідей. Тому наша критика не рандомна. Вона теж виважена і конкретна
Телебачення Торонто виважена і конкретна?У вас КОНКРЕТНО шизофренія,і ВИВАЖЕНИЙ синдром дауна(хоча і люди з особливими потребами все вже зрозуміли)Не може бути стільки співпадінь,Або ПреЗЕдент настільки невезучий,або хтось сліпий і глухий
серйозно..? це вчора ше закидав Скрипін: " ніяких доказів".. серйозно?.. а Оман це шо по вашому? Краківський вокзал? де просто випадково в один час можуть бути випадкові люди.. серйозно? зливаєте заради аудиторії потєрпєвших.. а я ще думала вас донатити.. пху...фффф
А от про Комаровського - ЛАЙК ! Виявляється, чмошнік він. Якби я був підписаний на його сторінки, - точно відписався б! Суспільство повинно реагувати на такі речі
Телебачення Торонто! А я вкотре переконуюсь, що в Україні немає жодного незалежного ані журналіста, ані журн,. колект., ані журн. каналу, всіх вас утримують, як повій, "папіки"... 😱😪І вы їм відробляєте вкрай старанно, як перший учень у відомій казці. Пам'ятаєте, що з тим нещасним учнем сталося? 👽
Все эти так называемые "манипуляции" в адрес Зеленского были бы невозможы, если бы они нормально объяснили на хрена попёрлись в Оман, почему именно туда - в страну-офшор? Почему в вашем сюжете нет инфы, что в тот же период в Оман полетел самолёт Медведчука? Почему Зеленский вылетел спустя сутки после аварии, а потом его представители нагло врали, что это потому что воздушное пространство было закрыто, хотя оно было открыто? Да, может Схеми и накинули говна на вентилятор, но сама по себе поездка очень мутная, непрозрачная и оставляет много пространства для фантазии. А люди как известно предпочитают фантазировать самое худшее. Нефиг врать и юлить одним словом. Достало враньё!
19 годин - це не доба. провали у комунікації у команді Зеленького - це вічна проблема. може поїздка Зеленського дійсно дуже неодназначна, однак це не привід знімати серйозне розслідування без фактів
Ваші потуги виправдати Зеленського є огидними. Чомусь не бачив від ТТ сюжетів про попередні етапи оманської історії , де зелену команду постійно ловили на брехні
Там не просто офшор. Там в это время проводились совместнтые учения ВМС России, Китая и Ирана. Замечательный "курорт". И кому-то ещё нужны какие-то доказы....
@@uttoronto Це майже доба,це змінює суть? Проблема комунікації? Чи відверта брехня і ігнор українського народу. Зате це є приводом вам вигороджувати зеленського так?
@@6stringssamurai "незначні промахи" типу тимчасового Авакова, про які нагадують у кожному випуску? Чи команда МОЗ, де дебіли перемогли здоровий глузд - це теж "незначні промахи"? Чи інші випуски ТТ, де його їбуть? ) Чи у вас, порохоботиків, світ чорно-білий, і якщо один раз всрались "Схеми" - то вже відбілюють зеленського? ))
@@Flameberg2k де хоч один випуск за часи його президенства, де його їбуть? Не Авакова, не Богдана, не якогось міфічного колективного "слугу народу", а конкретно Президента? Чи у нас тільки "боярє погані" а бубочку лише можна по головці гладити?
@@Flameberg2k окей, пам'ятаєте коли були акції "Ні капітуляції" активно і справи проти опозиції та волонтерів. Що робили тоді ТТ? Була згадка про це? Чи скажіть, що ТТ то про стьоб і комедію, а то політика, то не втручаються? Просто такого ще більше і далі, але ж ні, про це не буде згадано, як і про інші маніпуляції, бо діють як Шарій, тільки для проукраїнського глядача
А якщо серйозно: так може окремо взяте розслідування не виглядає переконливо, але є й інші докази в тому числі інтерв'ю росіян і логіка теперішніх відносин з РФ. Наприклад фінансові і корпоративні зв'язки того ж Ярмака з путінським бізнесом. Тому ваш наїзд на Радіо Свобода виглядає як захист преЗЕдента який скоріше всього таємно зустрічався але все наламало збиття нашого літака в Ірані і команда зелебобіків в паніці поверталася і засвітилася, а тепер або брехати далі або визнавати фіаско.
з приводу патрушева. якби цей епізод був єдиним то про висновки можна було б сперечатися. але їх кожного дня кілька штук. тут для однозначних висновків великого розуму не треба. біда в тому що й людей з невеликим небагато.
Жанр розслідувань - це не для узагальнюючих висновків. А для висновків на основі фактів. Ми розкритикували конкретне розслідування, а не виправдали Зеленського
@@uttoronto то треба було своє розслідування провести, опираючись на факти(ті які вже є), а не на "Схеми", бо від вас чекають стьобу з дивної, так!, неоднозначної ситуації, здивовані? чи ви дійсно вважаєте себе суддями третейськими? жуйте соплі.
@@co9668 з приводу цього епізоду мені власне все зрозуміло. жодних сумнівів. в мене лише залишились сумніви й підозри з приводу самого вінтоніва. та й то невеликі. гаразд. життя покаже
Від першого сюжету сьогоднішнього випуску так бридко, ніби спільний проект шарія та скабєєвої подивився. Огидно дивитися на потуги ТТ виправдати зеленського. У цій історії з Оманом зелена брехня була з самого початку, зелена брехня була кожного дня. Вони брехали, виправдовувалися брехнею і знову брехнею. А ТТ і Щур не бачить цього?! Зніміть зелені окуляри. Бо самі вже нагадуєте шарія. Бридко!
Не знав, що ТБ Торонто стане пральнею для зеленського... Ми все ближче до рускоґо міра, де також є наче опозиційні Собчак і дождь, та наче гумористично-саркастичні КВН і камеді. Сумно...
Теж вражена, але було очікувано після постіного і явно замовного полоскання теми щеплень (так, наче не має людина права вирішувати і це єдина серйозна проблема нашої медицини - як примусити тих дітей покалічити, причому, без серйозного аналізу проблеми з усіх боків, включаючи постраждалих і експертів з усіх сторін, самої ефективності - у світі все частіше хворіють тричі і більше щеплені працівників аеропортів, бо це підвищує шанс мутації і добиває імунітет і так далі). Не як одну із тем, хай би так, але як основну - на фоні поганої якості і т.п. - то саме тикання тільки цієї проблематики в кожну програму, причому тільки на рівні висміювання громадян і їх права вибору медичного впливу, наштовхує на замовний характер.
@@uttoronto , перепрошую, дійсно, не пральня, а дім терпимості! Сьогоднішня кров також і на ваших руках! Як низько вИ впали... Заради коментів і хайпу ви навіть фотку Каневського поставили! Це дно! П. С. А де меми з зелею і гіві на спільному патрулюванні кордону? Ой, я забув у вАС же ж язик зайнятий...
Тб Торонто, щось ви зап.зділись вилизуючи дупу Зеленському, гидко дивитися. Все більше стаєте схожими на Г+Г👎 Вже вам журналісти розслідувачі не такі, що далі?
За Комаровського - окрема вподобайка! Дістало, коли кожен вчить політиці та історії, і пропонує, як Шаріков, прості рішення. Вже маємо таких неуків-керманичів країни ((((
ООО щур скурвився, пам'ятаю часи коли щоб покритикувати президента щуру достатньо було щоб той сказав томос, або щось відкрив, а тут приходиться виправдовувати булочку. Стоп а чи колись приходилось виправдовувати пороха що він не зрадник? Ніт. Та нікому в голову то не приходило, а тут блогери пачками розпинаються чому саме булочка не зустрічався з кимось десь в омані))
@@uttoronto ну звичайно не виправдовуєте))) це ж все випадково? Якщо абстрагуватись від отих розслідувань, а чисто математично - яка ймовірність у % того що два політичні діячі двох воюючих країн поїдуть ген-ген в якусь екзотичну країну, та щоб в один день, та щоб на тому ж літаку, та щоб прес секретарі не знали що наплести про посольство яке не посольство, і візит робочий який не робочий. навіщо ці напівміри з відео по типу " вы ничего не докажыте" підвищуйте ціну вдвічі і гайда лупити відосы "дайте ему 100 дней"
@@РоманРоман-к7к жодних доказів, що чартер взагалі летів із пасажиром в Оман. Жодних доказіа, що там був хтось з керівництва РФ. Жодних доказів, що відбулась хоча б якась зустріч - ба більше, Схеми про зустріч і не стверджують. Але для вас достатньо інфи, щоб робити висновки. На таких дегенератах влада Хуйла, наприклад, і тримається - їм там теж не потрібні докази взагалі. Якщо з ТВ сказали - то це правда. І в чому між вами і Кісельовськими даунами різниця? В мові?
@@uttoronto А ось раніше, за такий комент у вашу адресу, я б і пику начистив. А ось тепер, сам таке написав. І ще на додаток: стало НЕ цікаво, НЕ дотепно. А читаючи інші коменти під цим випуском, бачу, що незадоволених побільшало. Може справа і не в вас, а в цій зеленій мавпі, на яку я без огиди не можу дивитися.
- Сюжет "НАШІ ГРОШІ" про Гладковського. "Доказів" не вистачило жодному прокурору, щоб за 9 місяців вже після обрання Зеленського бодай якось пов'язати якісь оборудки з Порошенком або бодай якусь справу передати до суду. ТТ - нормальне розслідування за свої гроші. Проїдемося по Порошенкові з його "друзями" в програмі. - Сюжет "СХЕМИ" про Мальдіви. "Могло бути, вірогідно коштувало", запити без відповідей на час виходу програми... ТТ - це мабуть взагалі не варто уваги. Не будемо на цих журналістів звертати уваги і вставляти їх у програму. - Сюжет "СХЕМИ" про Оман. Зеленский зазвиздівся так, що вже сам забув, що треба звиздііти. Причому питання до чинного на порядок важливіші від мальдівських питань. ТТ - "ЖУРНАЛІСТ НЕ МАЄ ПРАВА КАЗАТИ "ВІРОГІДНО"! Бляяя... Ні, я, звичайно, помітив білий костюм Майкла, але якось вже занадто мало жартів та інформації про Зеленського на фоні хейту журналістів і чергового "Томос" Порошенка. І цей, про Томос, мабуть, уже всі б забули, якби ви не нагадували у кожній програмі це слово. У верховного потерпілого поле неоране для жартів, а у вас досі один "томос" голові. Хоча це реально важливе досягнення від України. Читаєш новини, чекаєш на недільний випуск #@)₴?$0, щоб хоч з вами посміятися з того трешу, що відбувається з Верховним Потерпілим, з екрану чуєш "ТОМОС". Вам заціпило? З вами там щось не так, чи що? Де поділося колишнє Телебачення Торонто, яке було весело дивитися? А от за Єрмака з Шарієм велика дяка!
чудовий пост, але я не вважаю шо по Єрмаку в кінці випуску вони пройшлися, швидше просто зробили йому масаж воротничкової зони і ще не зрозуміло в якій позиції)
Щось я не пам'ятаю такого "об'єктивного" відео про фейкові розслідування "торговлі на крові"... Чи я щось пропустила, чи ТТ не об'єктивні? Ова! Хто б міг подумати😂.
Більшість так захоплюються " Паразитами" , ніби до цього фільму корейського кіно не існувало! Серйозно, є набагато кращі режисери та фільми, на мою думку.Хоча б той же Кім Кі Дук...
У Понґ Чун-го всі фільми круті, на жаль не всім "дано" зрозуміти всю суть стрічки. Навіть після пергляду його фільму " Спогади про вбиство" люди в інтернеті шукають, в чому суть кінця! Чим закінчився фільм? Хто вбивця? Тому що їм не "дано" доміркувати стрічку до логічного кінця. Із всіх корейськіх режисерів , тільки Понґ Чун-го для мене митець. Інші йому поступаются . Але кожна людина має право на думку, навіть тупі російські комедії , типу "женщини против мужчин " дивлятся люди!
@@ЗоряПівденна Все залежить від досвіду.Я росла на фільмах Кокто, Хічкока, Джармуша; втрачала життєву цноту з фільмами Лінча, Трієра , Пазоліні, і скажу, що авторське кіно Скандинавії чи Японії - отам можна загубитися в реальності,тому впевнено можу назвати себе ветеранкою сінематографу.А азіатським кіно зацікавилася років -дцять тому, коли більшість людей навіть про K-POP чи дорами ще й не чули .Так , добое що все більше людей дізнаються про щось нове, захоплюються новими фільмами, але, повторюючи те, що я привела раніше, в"Паразитах" немає нічого неймовірного чи надсимволічного, а то , що фільмові дали " Оскар", ну , гаразд, але , чесно кажучи, Оскар ту штука досить сумнівна, як на мою думку.
Конечно это случайность что на всем земном шаре, занятой человек (секретарь совбеза рф и просто так эти люди не покидают свою территорию) представитель х..ла страны которая оккупировала часть территории Украины всего на несколько часов бросив все дела прилетает в какую-то офшорную клааку куда абсолютно случайно всего на один день (тайно до тех пор пока не всплыло) примчался наш гидрант (официально "президент" Украины). И абсолютно случайно этот так называемый президент использует тот же самый самолёт что и бывший начальник ФСБ - второй человек в РФ. Потом окажется что летели в одном самолёте но ... естественно не общались и вообще шмаркля всю дорогу смотрел в илюминатор
Якби Зе звітував перед народом та не затримався на 19 годин після новини про збиття нашого літака, ніяких причин випускати напівконспірологічні програми не було. Вони виманюють Зе з нірки.
В ефірі 112 показали уривок Радіо Свобода, коли кореспондент стояв у центрі Сєвєродонецька і казав, що він знаходиться у центрі окупованого Донецька. Після цього я дуже критично до них ставлюсь.
Катерина Левик вони так часто, фантазують, вживають «клікбейт», деколи суперечать собі ж. Але інших не маємо :). Взагалі то правильну справу роблять, але ж методи і лексика ( на їх думку у всіх глядачів вища освіта), пересічні українці не факт що й з третього разу деякі жарти зрозуміють. Але ж ми дивимось, критикуємо, а значить... 🤔😎 не даремно ТТ існує. Треба віддати їм належне, молодці, хоча й трохи дивакуваті.
Ніякого кумовства, казав бубочка. Але прийняв усіх з довкілля 95-го кварталу. Я не кажу про наніматєля бубочки - бєні (як же ж, боротьба з олігархатом!!!)
Проблема Майкла в тому, що він думає що самий розумний, або гірший варіант Майкл бере приклад з Шарія і хоче донести до Українців, що журналісти "Радіо Свобода" не компетентні і він краще знає, як їм робити розслідування. Бо коли президент України полетів до Антарктиди в конкретне поселення і тим же рейсом, в той же час туди полетів Майкл Щур, то вони могли і не зустрічатися. Так могли, але скоріш за все зустрічалися. І в даному випадку журналісти "Радіо Свобода" зробили все правильно, адже після того, як постійно вилазять підтвердження того, що Зеко манда зливає країну агресору, а президент випадково опиняється в один час, одному місці, одним літаком з ФСБшником то висновки тут однозначні. А помилилися журналісти б тоді, коли б зробили висновки за глядачів. Вони ж провели розслідування і показали факти, де помилка, в тому що висновки напрошуються самі собою, так це не їх проблема, а попередні вчинки і висловлювання президента і команди. Доречі після Вашого сюжету про Ярмака, в мене склалося враження, точніше я зробив висновки, що Ярмак буде працювати на зближення з РФ, робити кроки не вигідні Україні і що його місце в тюрмі, а не в офісі. Ай яай яай, хіба ж можна наштовхувати на такі висновки, він же може бути і не таким, а навпаки старатися для України?
Trimaйspinyrivno в підвалах Донецька дуже швидко можна на своїй шкурі вчитися реальній російській політиці таким як Комаровський, Сивохо, Кролики і їм подібні
Вы абсолютно правы! Никаких доказательств, сплошная манипуляция. Но встаёт вопрос. Почему качество расследований и наличие фактов не беспокоило вас в случае с расследованиями где обьектом был Порошенко? И фраза «лучший друг Порошенка» вполне устраивала в качестве доказательств вины. Ваше белое пальто символично. Вы сделали немало для того, чтобы зелень пришла к власти.
А висміювання вільного та інформованого вибору медичних втручать (право на відмову від щеплень), прикриваючись колективізмом (при індивідуалістичній західній моралі) - вам не здавалося підозрілим, враховуючи, що щеплення є третьою статтею доходів корпорацій, що вимірюється в десятках мільярдів доларів? Інтерес саме до цієї теми - не до відсутності якості антибіотиків та інших критично важдивих для екстремальних ситуацій ліків, підробок, ставлення до онко-лікування, до банальної відсутності рукавичок на заборі крові і позиції медсесер "що має бути - то бути" на рівні життєвої іделогії, що привноситься в роботу, відсутності інтересу до того, які саме щеплення (цільноядрові, які заборонені у розвинених країнах із 70-их років) і банато іншого - вас не насторожували?))
@@uttoronto шоб вы так Мальдивы пороха обозревали и отмазывали, вопросов бы не было. Но внезапно деньги закончились и ТТ начало активно подлизывать. СКУРВЛЕНО-ПРОДАЖНЕ!!!
КЛАСС, меня разорвало на фотоны, стетоскоп мне в пиструн))) Майк ты молодой Бог юмора КРАСОТИЩА так держать!!! Прости, денег нет на бензин не помогу, подписан и это +))) Ярослава Вам отдельный плюс к карме!!!
@@Kartashov_Nikita для тих хто цілому позитивно сприймає самого Шарія, там дійсно все "по полочках". Але якщо критично сприймати все що він озвучує, та перевірити факти - досить легко розібратись(аби було бажання). Скажу чесно, я не витримав більше 5 перших хвилин відео. Але заради конструктиву, пройдемось по перших його "тезах". 1) "На Донбасі було те саме що на Майдані." Але ж ніт)) Тому що Майдан починався з того, що вийшли на поотест студенти, потім звичайні люди, без "народних губернаторів", потім влада застосувала силу і відбулось загострення із жертвами. А на Донбасі, наче було все схоже, от тільки майже одразу від "мирних зібрань" на чолі з досить цікавими персонажами, швидко перейшло до озброєного захоплення райвідділків усякими "запорєбріками" з автоматичною зброєю, чим власне потім і "пояснили" наявність зброї у "мирних мітингуючих". Можете перевірити хронологію подій та подивитись відео на ютьюбі, від очевидців. 2) Шарій не бачить організованої участі військових РФ у великій кількості. Каже було лише двоє. Але ж знову ніт. Навіть людина, яка не хотіла дивитись на війну зовсім і не читає новин, не могла не чути про цілі взводи, які захоплювали наші військові і одразу обмінювали на наших полонених. І про це писали ЗМІ: www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82-%D0%B2-%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B5-%D0%B2-%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%83-%D1%83-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85/a-39632638 Важко було не чути про трансграничні артобстріли, про трагедію в Зеленопіллі, про Савур Могилу, про Іловайськ, про Дебальцеве, та про участь російських військових підрозділів у тих подіях. Навіть просто повсюдне використання російського важкого озброєння, яке неможливо було просто передати сепаратистам - їм треба вміти користуватись та забезпечувати, має наштовхнути критично мислячу людину на думку, що операторами тих же Градів були російські військові, а не шахтарі. Шарій правий що, у громадянських війнах можуть підтримувати одну із сторін іноземні держави. Але ж зовсім інша справа, коли іноземна держава повністю керує та забезпечує одну із сторін конфлікта. А коли вона ще і "не справляється" - безпосередньо втручається своїм регулярним військом. Це називається пряма агресія, яку намагаються замаскувати під громадянський конфлікт. Мінські домовленості врешті решт були з Путіним, а не з представниками ОРДЛО. Можна було цим і обмежитись для досить однозначних висновків. Це все і є маніпуляції Шаріч. Свідомі, якісні і спрямовані наче на розумних людей. Дуже жаль, що люди не перевіряють факти.
Ой, тхне Бєніними грошима цей ваш випуск! Я розумію, треба підхалтурювати в скрутні часи, але не так паливно. Не перетворюйтесь на Дубинського-Шарія, у вас інша аудиторія... була, але судячи з коментів, вже робить певні висновки
@@UrgentSnooker халтурити- заробляти гроші. В журналістиці, навіть у у псевдожурналістиці, це- озвучувати точку зору, за яку платять. Або цілеспрямовано вести однобоку лінію висвітлення подій.
Не може бути, щоб серед працівників ТТ не виявилось жодного, хто б розумів, що перша частина випуску буде ну дуже схожа на відмазування Зе. Думаю навіть, що таких там більшість. Але її все-таки випустили у такому вигляді. Отже, або отримали замовлення (чи натяк/погрозу), або скурвились. Іншого не дано.
Його рекламують зграї мамців. Мовою Комаровського, «онажематєрєй». Як педіатр, Комаровський справді непоганий спеціаліст, котрий колись взяв на себе місію популяризатора медичної науки (справді науки, а не те, що у нас сімейниками-фуфломіцинщиками просувається). Написав кілька притомних книжок для молодих батьків - і було би добре, якби на цьому зупинився. Але це ватне чмо полізло в політику, а наші недолугі «журналісти» почали у нього запитувати думку щодо глобальних державних питань. І тисячі «онажематєрєй» його рефлекторно підтримують у будь-якій його маячні.
Вы занимаетесь болтологией и манипуляциями, это не совпадение что один и тот же самолет, и что он сутки потерялся после падения боинга, и вы это понимаете, просто подлизываете, и то что они врали 5 раз меняя версию что он там делает
@@uttoronto гдеэто чмо сутки пропадало после крушения и секретность не смущает, или только порошенко и мальдивы вас возбуждают? После 4з лет настоящей работы.. Один посивел другой щеки отожрал.. Огыдно сука
3:52 У вас відчуття що дивитисі Шарія? Але в своєму відео про це розслідування він каже те саме що й ви Оо Тобто в контексті даного конкретного випадку ви ставите знак ототожнення між собою та Шарієм)
Всем очевидно, что с этой поездкой Зеленского не все так прозрачно как хотелось бы. А "Радио свободы" просто добавила информации для размышления. Я не имею ввиду Кернеса, если что. Но сами подумайте, какая череда совпадений. Полетел в Буковель, а прилетел в Оман. Почему именно Оман, это самый крутой и безопасный курорт? И при том что в регионе там сейчас мягко говоря не спокойно. Сбитый наш самолет тому подтверждение. Ну ок, бывает... Потом, именно в эти дни Прилетает туда Патрушев и Медвечук, которые улители в Москву сразу после отлета Зеленского. И почему Зеленский улетел спустя 18 часов после сбития нашего самолета, чего или кого ждал? И зачем врала его администрация? Что хотели скрыть? Как по вашему называются 5 совпадений подряд?
