Тёмный

Земля була маленька але постійно росте! 

Світ Невідомого
Подписаться 7 тыс.
Просмотров 10 тыс.
50% 1

#загадки #земля #теорія
Розповідь про нову неймовірну теорію яка відкидає загальноприйняті стандарти науки про нашу планету. Наша планета Земля збільшується в розмірі, а теорія про гондвану хибна! Наше дослідження покаже як повязані рух континентів і вік землі.
www.noaa.gov/ - сайт National Oceanic and Atmospheric Administration

Опубликовано:

 

1 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 103   
@MasterSergius
@MasterSergius Год назад
Значить все ж треба вкладатися в землю, куплю десять соток, продам потім двадцять
@ОлександрКостюк-д9г
🤣🤣🤣
@Fakir_Yamato
@Fakir_Yamato 11 месяцев назад
Дякую за цікаву розповідь. Виникло питання: якшо Земля розширюється за рахунок взаємодії заліза і води (залізо відбирає кисень у води і стає іржею) то куди дівається величезна кількість водню який повинен утворюватись у цей хім. реакції?
@hans2908
@hans2908 11 месяцев назад
Земля обладает не достаточно сильной гравитацией чтобы удерживать газообразный водород в составе атмосферы. Весь (свободный атомарный) водород улетучивается в космос. На земле водород может существовать только в составе молекулярных соединений.
@ЮрійЗотенко
@ЮрійЗотенко 11 месяцев назад
Земля выделяет огромно количество водорода... Плохо то что он не может накапливаться как метан. Попадает в атмосферу, а дальше земля его теряет.
@Gorgulitta
@Gorgulitta 11 месяцев назад
Дякую за чудове відео! Ця теорія логічніша, ніж теорія дрейфу континентів
@valebrazh2399
@valebrazh2399 11 месяцев назад
Направду кажучи і континентальний дрейф, і розширення Землі мають як підтвердження, так і заперечення в силу того, що ми НІЧОГО НЕ РОЗУМІЄМО В МЕХАНІЦІ створення, зміни та внутрішньої роботи "твердих" планет... Хто виключає, що усі протопланети з диску зірки не є в базі газовими? Тоді можна припустити, що "корок" поверхні з'являється лише при певних умовах, і як "тверда поверхня" взаємодіє з газовою? Чому ми говоримо, що газові планети не зірки? Так, процеси передачі тепла, та перерозподіл елементів інший - але чому НЕ ЗІРКИ? Що заважає "твердій планеті" мати" газову планету" в якості ядра, а бо ж зірку?? Чому планета має, лише ОДНЕ Ядро? Якщо усі сучасні вимірювання, якщо їм вірити звісно, говорять що по суті мало місце зіткнення двох тіл, одним з яких була прото-Земля (є начебто величезні" ультразвукові прогалини, різко вирізняючі по складу елементів, копалин зони"під поверхнею) хто заперечить, що планета Земля неправильної форми, то чому не може бути двох ядер:одного активного в більшій мірі, іншого менш... Досліджень мало нажаль... В більшості це теорії, гіпотези побудовані, на дуже часто сумнівних дослідах вчених, що ДУЖЕ ХОЧУТЬ ГРАНДИ І НЕ ХОЧУТЬ ВИЛАЗИТИ ЗА МЕЖІ БУЛЬБАШКИ "загальноприйнятої Теорії"... Автору наснаги в роботі!
@tryslavihor6533
@tryslavihor6533 10 месяцев назад
ви хоч розумієте, що написали ні про що? ))) У вас нема доказів геть нічого, ні так ні не так, а те що материки складаються у малу планету вам уже й забулося за оцим вашим нічим. )))
@АлександрТаркан-й9э
Є теорія, яку я чув у 70-х. Її суть у тому що раніше Земля була меншого діаметру. Як підтвердження власної теорії автор складав контури континентів у шар, який був меншого діаметру.
@svitnevidomogo
@svitnevidomogo 11 месяцев назад
Це напевно та сама теорія просто гарно ілюстрована
@hromoybilly8260
@hromoybilly8260 Год назад
Що це за маячня? Хіба нормальна людина може таке казати?
@VolodyaHetman
@VolodyaHetman Год назад
Правильно казати в даному випадку не теорія, а гіпотеза!
@svitnevidomogo
@svitnevidomogo Год назад
дякую за зауваження
@tryslavihor6533
@tryslavihor6533 10 месяцев назад
чому ж? Хіба те, що материки наглядно складаються у меншу Землю вам є якоюсь вигадкою? Інша річ, що достеменно пояснити спосіб розширення поки важко, але ж очевидні речі треба визнавати, якщо ми не божевільні біороботи.
@ikar3254
@ikar3254 Год назад
Було б добре казати з якими суперечка зустрічаєтся ця теорія. Та що вона не може пояснити бо виходить дуже однобоко. А так дуже гарне відео, дякую.
@svitnevidomogo
@svitnevidomogo Год назад
І вам дякую! Чесно застряг на цьому відео, думав нудне буде і нецікаве, і вже не шукав нічого додатково.
@ОлександрКостюк-д9г
Гіпотеза розширення землі виникла у 19 ст. І науково спростована (експериментальні та теоретичні неузгодженості) у 20му, так само як і гіпотеза дрейфу континентів. Зараз науково визнаною є Теорія тектоніки літосферних плит. А те що тут це псевдонаукове аматорство
@SKAD_69
@SKAD_69 11 месяцев назад
А ще Африка , могла б також рухатся від основного материка ..
@СергійПопляєв
@СергійПопляєв 11 месяцев назад
да забув сказати що планеті Земля всього 16 с хвостиком тисяч років уже доведено ,що вуглецевий аналіз не є ТОЧНИМ!
@svitnevidomogo
@svitnevidomogo 11 месяцев назад
Цікава думка, а звідки така інформація?
@vasya999.
@vasya999. 11 месяцев назад
Зацікавило😮
@romanlisio3922
@romanlisio3922 Год назад
Є ще теорія початаово гідридної землі, граніт це іржа, базальт це плавлений граніт, а глина це алюміній.
@БджолиіпасікаОлександра
Куку😊 Енергія може перейти у матерію, і навпаки . (Навпаки відбувається на сонці)
@lestom100
@lestom100 7 месяцев назад
3:45 жодної фотографії зони субдукції немає тому що океанічна кора занурюється під материкову на глибинах більш як 20 км
@lestom100
@lestom100 7 месяцев назад
1:18 набрехав вже на другій хвилині відео. Для дрейфу континентальних плит взагалі неважливо існування чи відсутність води. Берегова лінія континентів взагалі жодним чином не впливає на дрейф континентальних плит. розмір Землі також жодним чином не стосується дрейфу
@lubkol1098
@lubkol1098 11 месяцев назад
Автору варто почитати різницю між дефініціями "теорія" і "гіпотеза".
@ЛилияКлыкова-ч4ф
@ЛилияКлыкова-ч4ф 3 месяца назад
Жива Земля росте. як молоде дерево:у нього лускає та розходиться кора, діаметр товщає.
@MN-xw4gi
@MN-xw4gi 10 месяцев назад
Як визначається вік в мільйони і мільярди років? Це фактично пальцем в небо
@tryslavihor6533
@tryslavihor6533 10 месяцев назад
якщо планета була меншою, то маса була та сама, тоді силатяжіння була більшою помітно. Кажуть, у краплях повітря у бурштині тиск більший атмосферного сучасного. Звісно, це може бути через всихання смоли, а може підтверджувати думку про розширення Землі.
@tryslavihor6533
@tryslavihor6533 10 месяцев назад
стривайте, маємо заковику: якщо материки складаються разом у меншу планету, то як же ж початок часів, коли все було під водою, а не було суцільним материком? ( і Бог послав пташку пірнути і достати трошки піску, потім він висушив пісок вітром і створив першу землю.) Тю, відповідь така, що ця складанка з материків уся була під водою!
@tryslavihor6533
@tryslavihor6533 10 месяцев назад
якщо планета росте (хоч і не швидко), то землю не так вже й сильно затопить розталими льодовиками. А загалом, то вода зв'язуватиметься із ржавіючим ядром і океани меншатимуть.
@brobdingnagswift8582
@brobdingnagswift8582 11 месяцев назад
дизлайк та скарга (за дешевий хайп та кричущу антинауковість)
@irynalishchenko8189
@irynalishchenko8189 11 месяцев назад
вау! дуже цікаво, особливо кінцівка) дякую за дослідження і пояснення дуже зрозумілими словами)
@mykolareznik1162
@mykolareznik1162 11 месяцев назад
булоб добре узнати як змінюеться масса землі і. чому. чому не можуть зараз жити динозаври і рости дерева велетні - мабудь змінилась гравітація ???
@svitnevidomogo
@svitnevidomogo 11 месяцев назад
Я думаю динозаври не живуть мабуть тому що всі вимерли )
@astronomos826
@astronomos826 Год назад
Автор, як можна зв'язатися для обговорення. Є книжка Александра Ніконова "Верхом на бомбе" - там усе досить чітко пояснено у 1986 році радянським вченим, який експериментально довів що Натрій з воднем під надвисоким тиском має густину, як залізо. Теорія має назву Металгідридного ядра Землі. Тому так багато газу та нафти. І в деяких родовищах нафта відновлюється. Там дуже багато інформації. Книжка гарно написана, читається на одному диханні.
@svitnevidomogo
@svitnevidomogo Год назад
Доброго дня! Можна тут обговорювати, я російською читати все одно не буду.
@vit.nik.4172
@vit.nik.4172 11 месяцев назад
Справа звично ваша, але Ви лишаєте себе нагоди отримати безліч цінної інформації. В світі не цураються німецької мови тільки тому що нею говорив Гітлер, До речі, у Ніконова, автора книги,- антирадянські погляди.@@svitnevidomogo
@tryslavihor6533
@tryslavihor6533 10 месяцев назад
!!! свій до свого по своє ))) @@svitnevidomogo
@vladbogomolov7288
@vladbogomolov7288 10 месяцев назад
Цікава версія. Є над чим подумати. Дякую)
@svitnevidomogo
@svitnevidomogo 10 месяцев назад
Прошу )
@ЕкатеринаГрімм
@ЕкатеринаГрімм 11 месяцев назад
Я не знаю, тобто ці червоні розломи це розширення землі? Я думала що це через магму яка піднімається вверх з недр землі, але я навіть не могла припустити що планета може іржавіти , це не налазить на мозок ... А звідки ця теорія? Хто припустив? Є посилання?
@ЕкатеринаГрімм
@ЕкатеринаГрімм 11 месяцев назад
Все знайшла, я в шоці, тобто планета продумала збільшення населення на планеті 😁
@svitnevidomogo
@svitnevidomogo 11 месяцев назад
Це вже стара теорія, просто в нас маловідома.
@khazeipetya824
@khazeipetya824 11 месяцев назад
Теория металло гибридной земли ларина
@karimahmed6363
@karimahmed6363 Год назад
Щось не дуже віриться, але відео прикольне
@svitnevidomogo
@svitnevidomogo Год назад
Дякую!
@ОлександрКостюк-д9г
Так, автор поширює псевдонаукові аматорські нісенітниці, він навіть не відрізняє теорію від гіпотези. Бо теорія це обгрунтована(доведена гіпотеза), а він каже, що те про що він розповідає це лише теорія, яку ви можливо доведете. Профанство в науці. Гіпотеза розширення землі виникла у 19 ст. І науково спростована (експериментальні та теоретичні неузгодженості) у 20му, так само як і гіпотеза дрейфу континентів. Зараз науково визнаною є Теорія тектоніки літосферних плит
@legaladviser5683
@legaladviser5683 Год назад
Усі їдять і ростуть, а земля що гірше за інших? От ще 50 років тому було 4 млрд паразитів а тепер 8. Де їх усіх розмістити?
@tryslavihor6533
@tryslavihor6533 10 месяцев назад
із зашореністю мислення треба щось робити
@tryslavihor6533
@tryslavihor6533 10 месяцев назад
та годі вам ні про шо базікати. Те, що материки складаються у меншу планету вам не доводить нічого означає, що ви за брехливоюохвіційною навукою підете під ... хух, своєчасно зупинився ))) Охвіційна навука постійно бреше і потім перебріхує. Візьміть хоча б карону, якби більшість населення не була дурнями, то таке не пройшло б, охвіційно. @@ОлександрКостюк-д9г
@octavius256
@octavius256 Год назад
У відео говориться, що ядро контактує з океанічними водами і за рахунок цього збільшується в об'ємі, цікаво де ця дирка яка веде до самого ядра.)) Та і велике протиріччя стосовно осадових відкладів, на початку говориться що осадових відкладів у зонах субдукції не знаходять, а в кінці говорять про осадові відклади у горах в зонах субдукції. Автор включай логіку під час створення відео.
@svitnevidomogo
@svitnevidomogo Год назад
Не знайшов де я таке говорив, мабуть ви щось не так зрозуміли
@octavius256
@octavius256 Год назад
@@svitnevidomogo 4:22 - говориться про осадові породи і про те що їх немає у Тихому океані, а уже 7:20 говориться про осадові породи високо в горах по всьому світу які є прямим наслідком складчастості, тобто у зонах субдукції все ж існують нашарування океанічних осадових порід. 7:53 Ви прямо говорите що вода із поверхні контактує із ядром. Хоча цього не відбувається і відбутись не може адже між ядром і земною корою тисячі кілометрів астеносфери та сотні тисяч якщо не мільйони кілометрів магми.
@octavius256
@octavius256 Год назад
@@svitnevidomogo Мені просто цікаво де ви вчилися бо цю теорію яку ви тут висвітлюєте може оскаржити навіть шестикласник?
@АндрійСмоляр-х9п
Сміявся... 😀 Для зєвиборців піде!)))
@seerrhhiiii
@seerrhhiiii 11 месяцев назад
А якщо навпаки Земля стискається? І гріється через це? І рівень води підіймається через це? Треба шукати експерта, може Гордона або Арестовича
@tryslavihor6533
@tryslavihor6533 10 месяцев назад
чудове наповнення! (пардон, кантєнт)
@svitnevidomogo
@svitnevidomogo 10 месяцев назад
Дякую!
@videostepvik
@videostepvik Год назад
Я це знав ще з 70х. Але не певен щодо самого механізму розширення Землі. З іншого боку, в минулому було не так багато води, як зараз, тому континенти хоч і напівзатоплені, та не були повністтю під водою.
@ОлександрКостюк-д9г
Гіпотеза розширення землі виникла у 19 ст. І науково спростована (експериментальні та теоретичні неузгодженості) у 20му, так само як і гіпотеза дрейфу континентів. Зараз науково визнаною є Теорія тектоніки літосферних плит. А те що тут це псевдонаукове аматорство
@tryslavihor6533
@tryslavihor6533 10 месяцев назад
та годі, охвіційна наука постійно бреше, а потім перебріхує. Візьміть немислиму за розмірами гімновкидну карону, "шкоду" натуральних харчів, тощо. А ця думка про зростання Землі має чітку наглядність - материки складаються у меншу планету, чи у ваших охвіційних науковців фрагментарна свідомість? ))) Їм що замовлять те вони і бачать. Вже на Марс переселяємося, не освоївши Землю ))) Гроші нема куди витрачати їм. ))) @@ОлександрКостюк-д9г
@ОлегДмитриев-ю4п
Теория правильная, но неполная. Не указано главного фактора - а именно, наша планета устроена по принципу ядра атома, а не каменного булыжника. При чем ядра атома во много раз возросшего. Именно так планета и образовалась. Рост происходит за счет потребления энергии гравитации приходящей извне и переросшей в массу. Поверхность Земли - это трехмерный круг или сфера, состояшая из четырех обычных кругов в искривленном пространстве. Об этом намекали древние. В форме креста сложены 4 геотора диаметров и высотой равным радиусу Земли в среднем 6370 км. Сложены геоторы хаотически по линии рифтов Мировой системы. Каждый геотор ограничен пространством Минковского, поэтому мы видим просто шар. Тогда как в действительности Земля имеет реверсную оппозитную поверхность, где наверняка также существует жизнь. Каждый геотор подобно кваркам разделен пространством Минковского в отношении 1 к 2. Четыре доступных конуса геоторов - это и есть доступный обьем нашей планеты. Совпадений быть не может. Разумеется диаметр геоторов, сложенных попарно близок к протяженности рифтов Мировой системы.
@ЕкатеринаМороз-г3з
Если выпустить все расплавленное вещество из недр ЗЕМЛИ, которое содержится под ДАВЛЕНИЕМ, то да там 2-3 земли можно создать по обему.
@waitmar2124
@waitmar2124 11 месяцев назад
Жидкости и твердая порода не сжимаются.
@anatolii6375
@anatolii6375 11 месяцев назад
Опять этот обэма
@СергійПопляєв
@СергійПопляєв 11 месяцев назад
я скажу во що я вірю :1)наша планета за розмірами більше ніж кажуть вчені 2)тихий океан і не такий велечезний як нам його показують є на ньому ділянки суши які скривають від людства 3) наша планета ШАР 4)наша планета не обертається во круг своєї осі також наша планета не обертається до вкола сонця а сонце обертається на вколо нашої планети і інших планет сонячної системи 5) до світового потопа не було океанів були тільки моря такі як Аральське,Іудейське Середземне та Каспійське і озера а то все була суша я припускаю що вся наша планета в давнину називалась Атлантида с століцєй в северной Сахаре ДЯКУЮ велике за відео про Атлантиду 😊 я також припускаю що атланти були негроїдної раси 6)луна знаходиться ближче чим нам каже офіційна наука і солнце також 7)у Землі раніше крім луни були ще два супутника Фата і Лєля 8)наша планета не має силу тяготіння а має гравітацію якщо мали тяготіння пташки би не змогли літіти а бігали як страуси😁 ну і все є ще але то відноситься до релегійних питань !Я все це зрозумів вивчаючи Біблію ! А Біблію почав вивчати с 1993 року !
@svitnevidomogo
@svitnevidomogo 11 месяцев назад
Дякую за ідеї для відео)
@blue_cherryyy
@blue_cherryyy 11 месяцев назад
Супер. Дуже якісна робота та цікава інформація
@user-wq9dv7zq6x
@user-wq9dv7zq6x Год назад
Єє👍
@bubr69
@bubr69 11 месяцев назад
ааєєєєєє🤙🤙🥵
@SpicysSound
@SpicysSound Год назад
прикольна теорія, класний відос, але є питання якщо припустимо вона росте, то виходить що в середині повинно щось збільшуватись, а з нізвідки набирати массу це дивно якось
@svitnevidomogo
@svitnevidomogo Год назад
Ну вони ніби не стверджують що знають як це відбувається, залізо це один з варіантів але це все просто теорія
@seecher4836
@seecher4836 Год назад
Справа в тому ,що сьогоднішня наука вважає ,що земне ядро має тверду внутрішню будову і постійно збільшується у розмірах внаслідок кристалізації зовнішньої рідкої оболонки. Збільшення об'єму ядра приводить до збільшення тиску рідкої оболонки на земну кору. Триває безперервний процес розплавлення земної кори магмою і одночасно кристалізація твердого ядра. Ось така приблизна схема внутрішніх процесів в ядрі землі. Однак сьогодні ніхто нічого не може стверджувати напевно. Плюс до всього ,ще потрібно додати ,що на Землю щорічно випадає +- 40 000 тон космічного пилу .
@ОлександрКостюк-д9г
Гіпотеза розширення землі виникла у 19 ст. І науково спростована (експериментальні та теоретичні неузгодженості) у 20му, так само як і гіпотеза дрейфу континентів. Зараз науково визнаною є Теорія тектоніки літосферних плит. А те що тут це псевдонаукове аматорство
@seecher4836
@seecher4836 Год назад
@@ОлександрКостюк-д9г Саме цікаве ,це те ,що саме спростування теж являється гіпотезою , оскільки дані ,на які воно опирається опосередковані і не незаперечні. Розширення може відбуватися катастрофічно . Лише машина часу могла би допомогти у розв'язанні цих питань.😉
@vint5772
@vint5772 Год назад
Залізо ржавіє не від контакту з водою, а з киснем. @@svitnevidomogo
@eduardbuletsa9485
@eduardbuletsa9485 11 месяцев назад
👍
@hans2908
@hans2908 11 месяцев назад
Интиресная теория.
@Siryi_Wolf
@Siryi_Wolf Год назад
Це взагалі не так працює. Земля не повітряна кулька, вона не може роздутися або стати більшою. Хіба що крізь соломинку встромлену у Південний полюс хтось її надуває. Континенти рухаються з швидкістю 3 см на рік, навіть фотку зробити можна в Ісландії, а якщо років 10 посидіти з камерой, то й цілий відос можна зняти. Одразу зникнуть питання про осадкові відкладення, вік океанічного дна та об'єм води на планеті. До речі, рівень океану змінюється на сотні метрів, коли тануть або ростуть льодовики, а найдавніша порода на Землі, це базальтова плита у Норвегії. Щоб розуміти цей процес, спочатку геологічний факультет треба закінчити.
@SKAD_69
@SKAD_69 11 месяцев назад
МАРС КОЛИСЬ БУВ ТРЕТЬОЮ ПЛАНЕТОЮ , НА НЬОМУ КИПІЛО ЖИТТЯ , ПОКИ НЕ РОЗШИРИВСЯ І ВІДІЙШОВ НА ДАЛЬШУ ОРБІТУ , ЗЕМЛЯ СТАЛА НА ЙОГО МІСЦЕ...
@svitnevidomogo
@svitnevidomogo 11 месяцев назад
Можливо
@ukropytv308
@ukropytv308 Год назад
Планета полюбасіку збільшується. Без всяких теорій. На землю постійно падає енергія Сонця яка в більшій частині поглинається і тверді тіла у вигляді метеорів тощо. Звісно це дуже мало але в діапазоні мільярдів років це помітно.
@bibayou
@bibayou Год назад
Прикольно, но есть одна проблема. Земля пллская....
@T9Bd9fz6E5
@T9Bd9fz6E5 Год назад
=)
@tryslavihor6533
@tryslavihor6533 10 месяцев назад
у вас все у вигляді лаптя )) і це дійсно проблєма ))
@ОлександрЛисицький
Чудовий контент, продовжуй в тому ж дусі!
@svitnevidomogo
@svitnevidomogo Год назад
Дякую!
@mr.-R-
@mr.-R- 11 месяцев назад
Это не новая телрия
@T9Bd9fz6E5
@T9Bd9fz6E5 Год назад
земля плоская))))
@mikp1995
@mikp1995 Год назад
у цьому контексті дуже навіть можливо ))))😢
Далее
Вопрос Ребром - Серго
43:16
Просмотров 1 млн
Як рухається Земля [Vsauce]
21:51
Просмотров 511 тыс.
Вопрос Ребром - Серго
43:16
Просмотров 1 млн