Зеркало + Солнечный коллектор = 100 ºС 

Вы построили аналогичную станцию?

@@тимофійдубенчук Да , можете глянуть несколько фото telegra.ph/Solnechnyj-nagrevatel-11-21-2 2 Alex Bb Alex Bb 9 часов назад

@@1martin2robin , супер！ Может у вас есть видео, как вы собирали всю конструкцию? Оченьпонравилось, что все выполнено из метала. На сколько кубок тепловые акамуляторы?

@@тимофійдубенчук скоро выложу видео. Пока некогда. Емкости у меня две на 4 и на 20 тон первая для гор воды вторая для отопления ( но одна наверное лучше)

@@1martin2robin Супер. Жду видео！ Дорого обошлась вся система?

Молодец

Лично на моей территории запрещено что либо запрещать и бо тот кто будет устанавливать запреты будет нам всегда платить штраф.

@@Galaktikaa ПРОСНИСЬ! Желающих поживиться на твоих доходах или комфорте, чиновников целая армия!!! Они найдут как поживиться, что бы что то придумать у них ума нет, а вот, что то зап@#$ть... это завсегда!!!

меняйте методички убогие

@@andreyandrey4998 терпилам нравиться, забей...

То есть ты считаешь, что охотничьи лицензии - зло? А то что такой вот Кулибин при полной свободе смастерит какую-нибудь хуйню, которая пожар устроит? Ты слишком однобоко смотришь на лицензии и ограничнния

Неверно. Знаете, есть правило, если у Вас одного родилась некая идея, то Вам кажется, что Вы придумали что-то новое, но в современном мире с совоременным списобом сбора и хранения информации (ее круговорота, обмена) с вероятностью 100% в мире существуют более квалифицированные специалисты, которые посвятили работе в этой сфере больше времени чем Вы на десятки лет, а суммарный опыт специалистов с Вашим личным опытом в этой сфере даже сравнивать нельзя. Я это веду к тому, что озвученные идеи автором очевидно приходили в голову специалистам (десяткам или сотням более опытных) и не прошли проверку. Вероятно КПД, качество или тысячи других факторов отклонили предложенный автором вариант и специалисты потратили много сил, времени и денег на те солнечные станции, которые сейчас стоят в пустынях США. К сожалению, в наше время быть изобретателем чего-то нового просто невозможно, потому что открытия и наука на передовой в институтах, а не в домашних мастерских или гаражах, это неоспоримый факт. Можете также почитать о кривой Данинга-Крюгера, в которой как раз наглядно показано, как видит мир один человек (не очень специалист) и опытный человек (группа ученных, например).

K

У строителей больших солнечных станций и Сергея разные задачи. Сергей испытывает проектирует и стоит максимально дешевые решения с приемлемым КПД. В то время как на больших проектах где есть возможность сделать огромные идеально ровные параболические зеркала, и сконцентрировать свет в полоску 5 см обеспечить слежение системы за солнцем. бьются за КПД.

Я использовал идею Сергея и построил систему, которая отапливает мой дом и питает горячей водой мою семью из 5 человек. Систему пришлось усовершенствовать, но оно того стоило. Сейчас я не касаюсь системы вовсе и она работает в автономном режиме

@@1martin2robin можно подробнее узнать о Вашей системе ? Мощность, площадь зеркал ? Как автоматизировали ? И т. п.

@@РозаРозенблюм Я установил систему на ось, постаквил дешевый сантрекер $32 и привод $80 а также автоматику контроля включения насоса $40 использовал старую емкость на 4 тонны для горячего водоснабжения и 20 тонн для отопления, Зеркала и з стекол у меня не сработали так как у нас бывает град с куринное яйцо. Но зато отличным выходом стало использование акриловых зерка (дешевле стекла в 2 раза) и не боится ударов.

@@1martin2robin спасибо большое. А сколько кв. м. Зеркал ? Как вы ТА установили и утеплили в 24 т. ?! Каковы результаты ? Фото есть ? Вот тоже думаю про пораболу на оси. Земли маловато...

@@РозаРозенблюм Результаты отличные по горячей воде. За последний год я ни разу не использовал газовый нагреватель воды практически нигде не экономя (стирка, душ, посуда) а на отопление не хватает . Мой дом сейчас с очень худой теплоизоляцией и мне иногда приходится добавлять тепла при холоде или сиьном ветре зимой. Площадь зеркал 50 кв м. Фоторгафий конечно тысячи, только я не смог их сюда вставить (видать я не сильный юзер)

Гиперактивность это не талант, а недуг.

Тебе повезло что плоскоземельщики не смотрят подобные видео, а то бы растреляли на месте за подобные заявления))

Только руки, а тем более, лицо не подставь под пар. Это не бутылка с водой!

😫😫😫😫😫😫😫😫😫😫😫😫😫😫😫😫😫😫😫😫🌶

Это известная идея, но я думаю, что она редко применяется из-за того, что: - Большинство технических задач требует поддержания какой то нужной температуры (в ТА, в бассейне, в системе отопления), а не нагрева воды, начиная с 10-20 град - Такие системы (точнее, комплекс из низкотемпературной и высокотемпературной систем) все-таки усложняют и без того не простое оборудование

едросы)

В отличие от бесплатных двигателей солнечные штуки работают :).

Ну можно конечно сделать, но сомневаюсь, что в реальности временные затраты на реализацию окупятся. Просто цепь со звездами нужно смазывать чтобы не ржавела, на смазку будет попадать пыль, грязь, снег, дожди будут ее смывать, да только обслуживание такой системы будет забирать времени больше, чем раз в месяц вручную высоту поменять.

12-18 месяцев, если отражающий (алюминиевый) слой смотрит на солнце. Если пленку наклеить обратной стороной, то получается "зимнее зеркало": или 3 месяца работы летом, или 3 отопительных сезона (с октября до апреля)

Можно, использовав в качестве ресивера высокотемпературную версию устройства, которую обычно называют "воздушный солнечный коллектор". Некоторые такие эксперименты я проводил, и планирую еще провести, но описываю я это все на моих англоязычных Ютуб-каналах (На этом канале эта тема не интересна большинству зрителей)

а зачем?

и паросамолёт

а потаму - элекричество!

не помешал бы тест если закрыть всё в поликарбонатной или стеклянной теплице

@@Alecson72 для зеркал теплица не нужна. А ресивер и так утеплен, легче ресивер утеплить чем для него теплицу строить.

@@Alecson72 Такой тест сделан и по его результатам построена масса теплиц где северная стена глухая представляет собой абсорбер из метала пронизаный несколькими трубами для сбора тепловой энергии. Это распространенная технология в полуарочных теплицах... в китае.

@@vld-k не факт, что легче и уж тем более есть варианты дешевле построить парник чем утеплять. Особенно это касается как раз конструкции с заставки данного видео

Вы могли бы выложить Ссылку на описанное видео ?

Зеркало лопнет сразу же, после того как на нем начнет подыматься температура. Да и что даст такое необычное расположение отражателя и теплоносителя?

@@bilyk-vm , так не на зеркало надо , а на трубку на его задней стороне. Тепловой контакт, естественно, нужно устранить. Можете сделать просто малые параболы с фокусным расстоянием равным половине поперечника 10-30см. Это даст простоту исполнения, жёсткость всей конструкции, теплоизоляцию, малые габариты.

@@ВадимИванов-л3о, в таком случае вся система расположится горизонтально и займёт большую площадь. При этом КПД никак не поднимется, ведь каждая трубка будет освещаться отражённым светом, но закрыта от прямого. Тогда какой смысл, если можно освещать сразу прямым, без зеркал? Идея автора системы вертикального концентратора в экономии площади земли, занятой системой, которую можно использовать для выращивания теневыносливых растений, тем более, что тень от вертикальной конструкции летом минимальна.

@@КонстантинЛипских , КПД как раз таки увеличится в сравнении с этой схемой : 1- размещать можете под любым углом, как и тут; схема будет более компактная и ширина ( расстояние от зеркала до тепловых трубок) гораздо меньше - например, 20-40см; 3- за счёт меньших габаритов и теплоизоляции трубки с теплоносителем внутри этой коробки с зеркалами, будет лучше; можете сделать так, что трубка с теплоносителем будет облучаться и со стороны солнца, это не принципиально; 4- ширина трубки с теплоносителем может быть меньше, т.к. уменьшено фокусное расстояние зеркала и сезонные перемещения солнца будут давать меньший диапазон перемещения фокуса лучей.; 5- за счёт меньшей парусности и большей жёсткости можно применить более дешёвые и доступные материалы.

канечным этапом будет технология показанная в фильме джон картер,разложения света на радугу и работа с ней,вибрация света.

Конечно, влияние температуры воздуха есть. Численно оно примерно такое, как в случае вакуумных трубок

А есть ли смысл ресивер запитать на систему отопления, вывести его на фасад дома за двойной стеклопакет и направить на него концентратор. Получается мы греем ресивер который находится в тепле (обходимся без бака косвенного нагрева), а он греет воду в системе отопления?

Отопление частного дома и (летом) нагрев бассейна

@@сергейюрко отопление дома - это отлично. А зачем греть бассейн летом? И так жарко...тем более со стольких панелей он просто закипит)))

Они превратятся в пыль через неделю

Можно, но вряд ли получится электричество дешевле, чем от обычных солнечных панелей. Но экономический смысл в таких солнечных станциях может быть в случае крупной станции, или аналога ТЭЦ, или случае парогенератора и т.п.

На термопасту посадить, лучше серую.

Пробовал много лет назад. Увеличение производства электричества от СБ действительно есть (до нескольких раз), но боюсь, что такие решения плохо сказываются на долговечности СБ. Вообще-то эта тема очень известная, и есть много разных технических решений по ней (и даже товары такие продаются), в том числе с 2-сторонними СБ

@@сергейюрко если бы это была бы хорошая идея, то фины давно бы применили, или еще кто. Солнечная батарея работает плохо при нагреве, а бойлер наоборот нужно нагреть посильнее. СБ если охлаждать, то холодной водой. Спасибо за ответ.

В случае солнечных нагревателей такого типа (с концентраторами) ТН не имеет экономического смысла, но смысл использования ТН вполне может быть в случае других типов солнечных нагревателей

@@сергейюрко почему? Тепловому насосу просто нужна поверхность, с которой можно отбирать несколько градусов. Будь то земля, скважина или коллектор

Можете подумать о таком варианте, что концентратор посылает зайчик на землю, а в земле (на глубине нескольких сантиметров) проложена традиционная полимерная труба, которая соединяется с входом ТН. Т.е. ресивером является земля с трубами. Может быть когда-то сам проведу такой эксперимент, но сомневаюсь, что там есть экономический смысл

@@сергейюрко не для северных широт, где глубина промерзания до 1,8 метра. На югах да, можно для горячего водорода применить и циркуляционный насос, и термореле, но интересно решение именно для холодного климата.