Тёмный

Зламування замка методом забивання циліндра всередину приміщення через врізну броненакладку. 

PRODVERI - production of armored doors
Подписаться 1 тыс.
Просмотров 12 тыс.
50% 1

У новому відео ми випробовуємо врізну броненакладку, зламуючи замок, забиваючи циліндр всередину. У мережі мало інформації про цей спосіб вскриття, у нас були деякі здогади і вони повністю справдилися, але практика завжди надійніша за теорію. Пропонуємо Вам переглянути та переконатися у повній безпорадності дешевих броненакладок перед атакою методом забивання. Зламування замку таким методом не є швидким і поширеним, а випробування замку проведено на прохання Замовника.
✦Наша зламостійка броненакладка Спарта⭐ тут:⟱
www.pro-dveri.com.ua/ua/brone...
На нашому сайті Ви можете детальніше прочитати про моделі бронедверей та їх конфігурації, посилання на сайт нижче.
#броненакладка #захистзамка #зламзамку #продвері #бронедвері​ #взломостойкие​ #prodveri​
✔ Продвері - www.pro-dveri.com.ua/ua/doors
✔ Facebook - / prodveri.doors.kyiv
✔ Instagram - / prodveri.ua

Опубликовано:

 

1 мар 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 68   
@user-cl8by6gc8p
@user-cl8by6gc8p 2 года назад
Заказываю у Ивана уже вторую дверь хоть цены и кусаются! Почему Иван ?_- адекватное общение (не хамит, вежлив, вошел в положение успели до нового года) честная цена (у него в цене нету скрытых платежей) чистота (при установке все накрылось полиэтиленом и после была уборка!) У конкурентов цена на дверь дешевле но, когда делаешь заказ: +10% от цены сайта, установка - плати дополнительно , поднять на второй этаж - плати…….. по итогу та же цена за сомнительную дверь. Иван Александрович - желаю крепкого здоровья, новых вершин и новых побед!!! С наступающим Новым Годом!!!
@bezopasnost_ua4813
@bezopasnost_ua4813 Год назад
Иван, спасибо за видео, посмотрел с удовольствием. Этот вариант взлома редко кто упоминает и вообще мало производителей делают акцент на конструктиве и тонкостях безопасности. В броненакладках нашего производства мы делаем акцент как раз на размере замочной скважины в шайбе = 3,5 мм и мощности шайбы и твоё видео хорошо подтверждает правильность решений! Успеха в работе и побольше понимающих клиентов!
@pro-dveri-ua
@pro-dveri-ua Год назад
Спасибо за ваш отзыв.
@iOSINT
@iOSINT 2 года назад
Нужен замок с блокировкой при извлечении цилиндра 🙂
@ImPedofinderGeneral
@ImPedofinderGeneral Год назад
это он и есть, автор забыл ригели выдвинуть чтоб блокировка сработала)
@postalvitaliy2816
@postalvitaliy2816 3 года назад
Зачётное улётное и познавательное видео! Продолжайте в таком же духе!
@pro-dveri-ua
@pro-dveri-ua 3 года назад
Добрый вечер. Стараюсь для всех своих Заказчиков (:
@kulnachev
@kulnachev 3 года назад
Зачетное видео. Отдельная благодарность за вложенные силы и средства на данный эксперимент. Честно говоря перед просмотром основной части думал что от ударов по цилиндру, он расколится на 2 части. Был опыт, в 2015 году, сосед выпил и вышел покурить на площадку, дверь защелкнулась на какой то замок автоматический. Механизм секрета там именно цилиндровый был. Дверь кстати деревянная. Сосед был в одних трусах и в тапочках, было лето. Он побегал по соседям, все ему предлагали вызвать спасателей, типо мчс. Он отказывался и обратился к нам. Я ему дал молоток 1,5 кг и как раз кусок арматуры 12 мм, заточенной под конус на конце. Замок был без броненакладки. Так вот начался "эксперимент". Сосед начал бить по торчащему торцу цилиндра, удары были у него слабоваты, т.к. на ногаз он еле стоял и я предложил ему свою помощь Начал дольить сам, примерно как Вы. Бил молотком через армптуру по торцу цилиндра, результата ноль. Ни движений, ни люфта. Мой брат предложил иной способ. У нс дома есть штанга для занятий железом небольшая. У нее есть стальной гриф, короткий, диаметром примперно 30 мм. Весит гриф 6 кг. Так вот брат нанес этим гриыом в торец замка где то ударов 10 максимум. Цилиндр раскололся, наружная часть выпала, внутреннюю я выковырял и отверткой сдвинул ригеля замка. Думал и сдесь цилиндр расколется.
@com97anche
@com97anche 2 года назад
У меня для этих целей есть маленькая 10 килограммовая кувалдочка и наставка с длиной ручкой из громадного отпущенного круглого напильника. Обычно достаточно одного удара. Главное что бы дверь в обратную сторону не открылась. А для этого у меня есть маленький 50-ти килограммовый "гриф от штанги" с четырьмя приваренными к нему стальными ручками.
@IgorPanchenko-jv9bk
@IgorPanchenko-jv9bk 3 года назад
Круто! Аж самому захотелось отколошматить эту дверь :) наглядная практика!!!
@pro-dveri-ua
@pro-dveri-ua 3 года назад
Добрый вечер Игорь. Приглашаю Вас на следующее испытание если будет желание. Кстати буду у Вас с установкой недельки через две, так что если есть вопросы могу заскочить.
@GennadiyGold
@GennadiyGold 3 месяца назад
Надо было попробовать вбить саму броненакладку внутрь вслед за цилиндром с замахами кувалдой. Она же просто привинчивается к корпусу замка. Внутренняя сторона двери обычно слабая. Поэтому возможно получится вбить внутрь квартиры броненакладку вместе с замком.
@kulnachev
@kulnachev 3 года назад
Во внутреннум листе можно отверстие чделать только под диаметр круглой части цилиндра, что бы нижнец прямоугольной он упирался. Или какую то конструкцию в виде уплра жестко связанного с листом внутренним.
@pro-dveri-ua
@pro-dveri-ua 3 года назад
Спасибо за Ваши комментарии. Для меня они приятны и полезны. По поводу защит от данного метода - они есть в различных исполнениях. Я лишь хотел проверить свои догадки и остался доволен результатом.
@ihortandem6061
@ihortandem6061 3 года назад
Как тогда со сменой цилиндра?
@nykolainykolaevych2722
@nykolainykolaevych2722 3 года назад
Самое интересное, что этот эксперимент в очередной раз доказал, что установка дешевых броненакладок на цилиндр даже в качественные двери очень сильно снижает взломостойкость. Да и та же Azzi Fausto ANTITUBO, которую уже нельзя назвать дешевой выстояла бы чуть дольше, т.к. шайба там откровенно слабая.
@ihortandem6061
@ihortandem6061 3 года назад
Что мешает сразу ударить по шайбе броненакладки? Так даже больше площадь воздействия на цилиндр
@user-fc5vl7tl7z
@user-fc5vl7tl7z 2 года назад
Посему снижает, не пойму?
@Opposition17
@Opposition17 4 месяца назад
@@ihortandem6061 вы вообще броненакладки в глаза видели? Ударяя по шайбе, вы не ударяете по цилиндру. Шайба упирается не в цилиндр, а в подковообразную обойму, которая, в свою очередь, упрётся в лист замка или в дистанционные проставки, в случае их наличия.
@Mr.Colossal
@Mr.Colossal 8 месяцев назад
как минимум нужно было замкнуть замок, чтобы язык стал попрек и только тогда пробовать выбивать
@user-xm1nq6oy3u
@user-xm1nq6oy3u Год назад
Что за ересь в комментариях по теме; " Это же будет много звука и грохота !!!" И ....?! Ну будет звук и что ...?! Кому оно мешает...?! Разве, что только " оператору - кооператору " !!!))))) Молодчик Мужичек ! Эксперимент - не имеющий аналогов в сети ю.тюб. 👍👍👍🥇🌐
@zair-pc7610
@zair-pc7610 3 года назад
У многих современных цилиндров при закрытом состоянии кулачок находится под углом к вертикальной оси цилиндра, что должно значительно усложнить забивание внутрь, даже если удастся забить внутрь цилиндр корпус замка будет деформирован настолько что ригеля просто не зайдут в замок.
@pro-dveri-ua
@pro-dveri-ua 3 года назад
Здравствуйте. Безусловно у всех современных цилиндров типа ключ / ключ кулачок будет находиться в упомянутом Вами положении создавая упор и усложняя забивание. На видео выше видно, что если кулачку нужно преодолеть только сопротивление задней стенки замка, то кулачек отгибает тонкий металл корпуса и выходит наружу ничего не нарушая в системе приводящей ригели в движение. В конкретном случае (из видео) часть замка приводящая ригели в движение, после забивания, осталась в полностью работоспособном состоянии, хотя не исключаю разные варианты развития событий в зависимости от различных моделей замков и цилиндров.
@user-fu1dt6hn9k
@user-fu1dt6hn9k Год назад
@@pro-dveri-ua То есть если корпус замка установлен в плотный карман с бутербродом из каленых платин, то системе удержания цилиндра просто не будет место для деформации, так как корпус замка не сможет выгнуться. В вашем случае замок в тестовой двери висел в воздухе так, что потом нельзя было его вытащить, но в реальной двери такой ситуации не будет. И вообще, похоже, проблема почти полностью решалась бы, если б штырь для удержания цилиндра заходил в ответную часть замка хотя бы на сантиметр, тогда бы вся конструкция удержания цилиндра работала бы на срез, а не на изгиб. И уже цилиндр хотя бы среднего уровня с каленой вставкой было бы на порядок сложнее забить
@user-nx8gj4hb2y
@user-nx8gj4hb2y 5 месяцев назад
Прикол пойдет 😂
@ihortandem6061
@ihortandem6061 3 года назад
При вкладном способе установки замка и креплении замка за четыре втулки этот способ воздействия на цилиндр приведет к значительной деформации корпуса замка, что не позволит открыть дверь. Если шуметь у двери - то проще высверлить винты крепления броненакладки и выламать цилиндр.
@postalvitaliy2816
@postalvitaliy2816 3 года назад
Я с вами совершенно согласен но есть один нюанс если дверь стоит в новостройке то хоть колоти хоть сверли даже не кто необратитт внимание. Это факт
@pro-dveri-ua
@pro-dveri-ua 3 года назад
Здравствуйте. Позвольте с Вами не согласиться. Я провёл еще два эксперимента, с замками малого формата, и пришел к выводу, что при забивании цилиндра стойка и ригели остаются на своём месте так как вся подвижная часть практически у всех не редукторных замков выше и не задевается при данном методе. Более существенная проблема забивания состоит в том что в недорогой двери корпус замка внутри полотна имеет большие степени свободы, другими словами у корпуса нет упора, и когда бьешь в цилиндр замок двигается вместе с ним в направлении удара, гася усилие, что делает данный способ нерациональным ввиду массы более простых способов взлома. В своей двери я принял решение использовать мощную броненакладку, которая также решает ряд других задач.
@ihortandem6061
@ihortandem6061 3 года назад
@@pro-dveri-ua Это не совсем так. В сети есть упоминание о том, что замок Gerda выбивают одним тренированным ударом кувалды. Дьявол, как известно, кроется в деталях. При врезном способе крепления замка у взломщика есть возможность воздействовать только на площадь цилиндра и тогда нет большой деформации замка из-за второго листа металла. Мощная броненакладка не спасет ситуацию, потому что всегда есть возможность ударить по шайбе броненакладки. При вкладном способе крепления ( за четыре бонки (втулки) замка) взломщиком будет очень сильно деформирован замок, потому что воздействие от ударов по цилиндру будет передаваться на всю площадь замка.
@pro-dveri-ua
@pro-dveri-ua 3 года назад
@@ihortandem6061 Добрый день. Если я правильно понимаю описываемый вкладной метод, то корпус замка будет притянут в наружной части конструкции через монтажные отверстия по углам замка, то есть при ударе в торец цилиндра, цилиндр будет стремиться внутрь, а корпус замка останется неподвижен так как он стянут винтами с наружным листом. На видео выше за счет вкладного метода корпус остается неподвижным за счет того что упирается во внутренний усиленный лист, и цилиндр при ударе также стремится внутрь. Поэтому результат забивания при обоих методах крепления думаю будет примерно одинаковым. Бить в шайбу также нецелесообразно так как она подпёрта с обратной стороны втулкой упирающейся в корпус замка, и как раз в случае ударов в шайбу корпус замка может существенно деформироваться, конечно в зависимости от того какой корпус и какая броненакладка. А вот мощная броненакладка по моему мнению является самым важным критерием, потому что в мощной броненакладке очень сложно увеличить площадь отвестия для удара методом извлечения шайбы или увеличения отверстия куда заводится ключ. Это может быть очень длинная скучная теоретическая дискуссия - поэтому в ближайшее время я сниму сравнительный обзор с испытанием нескольких броненакладок, и всё само собой прояснится.
@ihortandem6061
@ihortandem6061 3 года назад
@@pro-dveri-ua то есть при ударе в торец цилиндра, цилиндр будет стремиться внутрь, а корпус замка останется неподвижен так как он стянут винтами с наружным листом. ------ это не может быть верным утверждением, потому что замок сделан из металла всего 2мм и в области цилиндра деформации замка будут очень значительные - метал имеет свойство растягиваться и рваться. В остальном я с Вами согласен.
@user-er2gi1sr8q
@user-er2gi1sr8q 7 месяцев назад
В хороших замках имеется дополнительное устройство блокирующее засов замка после перелома (выбивания) цмс. Самое интересное в конце - тест нулевой.
@krollik8
@krollik8 3 года назад
Что будет если сверлить саму скважину сверху и снизу? Он потом откроется отверткой?
@pro-dveri-ua
@pro-dveri-ua 3 года назад
Да, можно после удаления шайбы высверлить верхнюю вращающуюся часть и провернуть каблучок плоской отверткой. Это несложно если цилиндр недорогой, и не имеет защит в виде твердосплавных стержней и вставок. В противном случае могут возникнуть сложности. Еще конечно нужно понимать устройство цилиндра и иметь опыт в подобных манипуляциях.
@user-ts5om4nb7e
@user-ts5om4nb7e 3 месяца назад
Заказчик попросил изнутри квартиры дополнительно накладку, замок выбивать то будут вряд ли из квартиры через нее. Кто нибудь понимает ход мыслей данного мастера?
@nykolainykolaevych2722
@nykolainykolaevych2722 3 года назад
В который раз восхищаюсь. Вы и Иван на сегодня ТОП 1 в Украине среди изготовителей качественных, взломостойких дверей.
@ihortandem6061
@ihortandem6061 3 года назад
Ага - особенно с врезным способом установки замка
@nykolainykolaevych2722
@nykolainykolaevych2722 3 года назад
@@ihortandem6061 чем плох врезной способ установки замка именно в данном случае?
@ihortandem6061
@ihortandem6061 3 года назад
@@nykolainykolaevych2722 посмотрите фото реальных взломов более-менее "серьезных" дверей и вы увидите чем плох врезной способ установки замка. в данном случае он плох тем, что цилиндр выбивается внутрь без существенного повреждения механизма замка, что позволяет вскрыть замок
@krollik8
@krollik8 3 года назад
Один удар не молотком, должен выбить.
@user-jw1hy5kt1o
@user-jw1hy5kt1o Год назад
Видео никакое, такой мути я еще не видел. Просто пурга какая то. Надо было дверь кувалдой вместе с косяком выбивать, было бы интереснее.😁
@pro-dveri-ua
@pro-dveri-ua Год назад
Выбить кувалдой это прекрасное предложение, возьму на заметку.
@GennadiyGold
@GennadiyGold 3 месяца назад
@@pro-dveri-ua саму броненакладку заколотить внутрь квартиры вместе с замком. Внутренняя часть двери слабее внешней, а сама броненакладка опирается всего лишь на корпус замка. А не на листы брони замкового кармана к которым и надо крепить броненакладку(карман обычно вваривается по периметру к внешнему листу и усилениям в двери), , чтобы не было возможности забить её внутрь.
@IdraulicofabbroBrescia
@IdraulicofabbroBrescia Год назад
😂 sì ma quella serratura e della Cisa con la trappola se era chiusa a chiave e la picchiavi così senza bloccare la ghigliottina non saresti più entrato 😀 hai fatto vedere una cosa che spero non faccia nessuno
@user-lr2ib5hu2e
@user-lr2ib5hu2e 3 года назад
І що цей тест показав? 20 хв. Безрезультатного стуку. І щоб ви далі робили далі, коли замок заблокувався???
@postalvitaliy2816
@postalvitaliy2816 3 года назад
Тест показал что в реальности можно выбить механизм через броненакладку
@ihortandem6061
@ihortandem6061 3 года назад
@@postalvitaliy2816 Это и так понятно и без этого видео - но цель выбивания - это открыть дверь
@postalvitaliy2816
@postalvitaliy2816 3 года назад
@@ihortandem6061 После выбивания цилиндра из замка открыть дверь это уже дело техники.
@ihortandem6061
@ihortandem6061 3 года назад
@@postalvitaliy2816 При вкладном способе установки замка и креплении замка за четыре втулки этот способ воздействия на цилиндр приведет к значительной деформации корпуса замка, что не позволит открыть дверь.
@user-re4ih5lj1e
@user-re4ih5lj1e 3 года назад
Такой грохот и мертвого поднимет.
@krollik8
@krollik8 3 года назад
Если дверь закрыта, звука будет меньше в три раза. А если сверху вату подложит, то еще тише.
@user-xm1nq6oy3u
@user-xm1nq6oy3u Год назад
А кому мешает шум ..??? При работе никому ! При попытках нарушить УК вполне возможно. Вам виднее.... судя по всему.
@user-nv1pk3sh1u
@user-nv1pk3sh1u 2 года назад
Ну вы даёте в обход открыть можно же -:) зачем кувалдой долбить броню ?
@pro-dveri-ua
@pro-dveri-ua 2 года назад
Эксперемент по просьбе Заказчика.
@user-bu3rg8mw2o
@user-bu3rg8mw2o Год назад
@@pro-dveri-ua шановний відеоблогере, якшо Ви намагалися дійсно провести експеримент, то порадилися б автослюсарем, наприклад, як по перше тримати у руках ковадло та правильно користуватися ним. по друге, другу частину експерименту Ви тупо зірвали, перевіряючи замок на блокування ригелів при тому, шо Ви не перемістили їх назовні... тобто, просто не зачинили двері🤣 "і самоє інтєрєсноє в етом во всьом" (15:58), шо я так давнееенько вже не реготав з чиїхось прой.обів. за краще було б, аби справжній слюсар махав ковадлом (він це робить професійно та грамотно), а Ви б підказували йому, що треба робити та коментували саму подію. я просто впевнений, що за 12-15 ударів ковадлом по "лічинці" циліндрової системи замикання вона би пірнула у квартиру аж бігом. а щоби такого не сталося, треба кріпити зовнішню врізну броненакладку внутрішньою (вже існує така система у італійців). а таким молотком для шевця (400-450 грам) тільки галас у під'їзді чинити. п.с. від усіх ботанів та бібліотекарів країн минулого совка щира подяка! для них таке відео "сойдьот" аж бігом. для тих, хто вже "в тємє" -- 23 з половиною хвилини життя -- собаці під хвіст. нехай щастить і слава Україні!
@user-xm1nq6oy3u
@user-xm1nq6oy3u Год назад
@@user-bu3rg8mw2o Стёпа гуляй лесом . И не возвращайся кзл.
@user-kn6vw7ts7r
@user-kn6vw7ts7r 6 месяцев назад
Мышиные удары, ты бы ещё игрушечным молотком постучал. И что за длинная выколотка. Выколотка должна быть короткой с подпятником для удара.
@georgigenchev6054
@georgigenchev6054 5 месяцев назад
сложи и 500гр. Тротил и шума ше е същият :-)
@disput0r
@disput0r 3 года назад
Этот метод врятли кто-то будет использовать в многоквартирном подъезде. Слишком шумно. От данного метода есть хорошая приблуда фиксатор цилиндра "львиные когти"
@pro-dveri-ua
@pro-dveri-ua 3 года назад
Добрый день. Спасибо за комментарий. Согласен с Вами - в хорошем замке выбить не так просто, но следует учесть что на видео всё происходило долго так как это был эксперимент. Удары наносились с нарастающим усилием, для получения опыта, и если немного отточить технику думаю достаточно будет тихой подготовки (выламывание шайбы), а затем двух трёх ударов нацеленных ударов. И это забивание в Моттуре. Для дешевых замков усилие требуется намного меньше. В новострое, где шум ремонтов в половине квартир с утра до вечера эти удары не привлекут внимания. В обжитом доме вероятность привлечь внимание конечно высока. Но смысл видео лишь донести человеку выбирающему защищённую дверь способ, что бы он мог учитывать его при выборе входной двери.
@NextLeVeL-rp8ix
@NextLeVeL-rp8ix 10 дней назад
Я боюсь, что в многоквартирном подъезде никто даже не выйдет. Раз бьют, значит так надо. Ну не будут же плохие люди так шуметь и палиться. Значит свои.
@user-un6su8he4j
@user-un6su8he4j 10 месяцев назад
Во лажа Постыдились бы такой спам выкладывать.Что это за метод? Кто его использует? Никто.Потому что много шума,а толку нет
@GennadiyGold
@GennadiyGold 3 месяца назад
Это хороший рабочий метод. если нормально вдвоём вбивать (один направляет инструмент, а другой бьёт со всей дури кувалдой), то пары-тройки ударов хватит.
@user-un6su8he4j
@user-un6su8he4j 3 месяца назад
Метод то рабочий,особенно если с обратным молотком,но смотря для кого.Если пошуметь,то да,а если тихонько),то нет
@user-kn6vw7ts7r
@user-kn6vw7ts7r 6 месяцев назад
Я бы не доверил такому мастеру делать мою дверь. Если он инструмент подходящий подобрать не может.
@user-qf5nx5kf7x
@user-qf5nx5kf7x 3 года назад
Спасибо за видео!!! Зачет.
@123456789861996
@123456789861996 3 года назад
КУВАЛДОЙ НУЖНО БЫЛО!!!!! И ЛЬВИНЫЕ КОГТИ УСТАНОВИТЬ!!!!)))
Далее
вернуть Врискаса 📗 | WICSUR #shorts
00:54
14 марта 2024 г.
1:34
Просмотров 1,6 тыс.