Здравейте, това е една част от българската история. Преди 3 години бяха открити други книги в така наречената Румъния. Лошо е че поради не компетентност говорят за някакви други хора (народи). Интересно е че от едно едно дърво не се раждат 2 - 3 или повече различни плодове. От слива не можем да наберем бадеми. Язък за тези професори, поклонници на другите народи но не и на нашия българи или така наречени Траки.
Ами като сте толкова начетени, а пък това е написано на вашият роден тракийски-български език, кво чакате бе неграмотни мисири, оти не я разчетете тая книга? АМИ, ЩОТО СТЕ НЕГРАМОТНИ БЕ! А иначе естествено, че тази книга е част от българската история, щом е тука, но каква част, това е съвсем друг въпрос. На цял свят е ясно, че тази златна книга е на етруски език с етруски букви и затова не е разчетена, а това че е намерена тук наоколо не означава че е тракийска. Така както и Панагюрското златно съкровище е "тракийско", щото е собственост на СЕВТ, но е направено в златарските работилници в Лампсак, Мала Азия. Използвано е като ритуален сервиз в храма в Севтополис /под язовир Копринка/ при изповядване на култа към Великите Кабирии от Самотраки и вие пак ще кажете че всичко е тракийско, ама не знаете че главният жрец на този храм в Севтополис се казва Епимен, типично тракийско и българско име, естествено. За това ще ви поздравя с гръцката песен "Епимено" изпълнена на чист тракийски език. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hBK1ko1BnN8.html
Was the book presented in this video found in Romania? I looked at the Documents of the Samothracian language on Google. Two of the letters shown in this clip are also on the inscriptions in Samothrace Island>> the M with a special shape and an arrow pointing down. I know that the alphabet here is Etruscan. The Etruscans came from Anatolia and migrated to the West coast of the Italic peninsula.. These days Etruscan is considered an Anatolian language. It is said that Etruscans came from Lydia.
@@icohristov535 Как да ти каже 4овека, освен, ако не е 4аст от ДС? Освен това съмненията са за "кражба" , а не просто за "изнасяне" и версията разказана от дарителя навежда на тая мисъл, 4е уж е била открита десетилетия преди да бъде дарена, 4е не е посо4ена то4на локация на мястото. На-вероятно книгата е трябвало да бъде продадена в 4ужбина, но тъй като кражбата е била оповестена в кръга на колекционерите и заложните къщи, то структурите на ДС ве4е не са могли да я продадът навън, затова тя е дарена на музея.
Страхотно! Като първолаци разглеждат картинките и нищо по текста :D Картинките и аз ги виждам, благодаря! Кажете какво пише! :) Нищо за знаците - колко знака са, общо и поотделно. От каква писменост са - руни или нещо друго. Има ли други примери с тази писменост? Къде се намират те? Нищо по тези въпроси, "а тук виждаме кон с конник, тук елен... а тук съд" - БРАВО!
буквите изписани на книгата са все едно матрица за печатане,т.е.са огледални.Когато се обърнат огледално се вижда с просто око,че повечето са идентични с букви от глаголицата и кирилицата.Няма никаква древна етруска писменост,нито руни на листовете на златната книга,погледнете и мислете,просто е!
Как да ви го кажат, като учените историци, са учени историци, а не лингвисти или пенкилери от каквито бъка в нета. За това не знаят, какво точно пише на тези листа, защото и никой не може да каже това със сигурност, тъй като етруският език на който е написана се смята за изчезнал, като са останали много малко думи от него с ясно значение. Азбуката също е етруска, прекалено е позната, но е като минойския Линеар А, всичко са го виждали, никой не го разчел, просто защото текстовете не са на индоевропейски език, както микенския Линеар Б, който е разчетен защото пък е на познат индоевропейски език. Елементарно Уотсън! Иначе не сте прав, картинките са много важни, тъй като показват тематиката, която е типична. Например само по изображенията може да се предположи че Пангюрското златно съкровище е ритуален сервиз ползван в храма на Севтополис в който се изповядва култа към Великите Кабири от Самотраки. П.п.Един от малкото учени, които твърдят че разчитат етруски текстове и етруски език е вече покойният български академик Владимир Георгиев, който има една интересна книга по тая тема. Ако ви интересува потърсете я , има я във всяка голяма библиотека.
На етруски е. Етруската писменост още никой не е разчел,само се знае,че един ред се пише отдясно наляво ,а следващият отляво надясно. Казва се,че след първи век вече никой не можел да пише и чете на етруски.
Прекрасен артефакт, който го няма никъде по звмята! И толкова години -неразчетен от българските историци, лингвисти, археолози и други. Защо ви е учила държавата за да чакате пак на някой чужденец да го разчете и той като го направи сигурно няма да е истината. Ако беше във Франция щяха да направят " Мона Лиза " от него и в музея ден и нощ щяха да се върволят чужденците. Ако беше в Италия, пак щяха да направят мистика както са направили с етруските и от цял свят идват туристите. Ако беше в Англия- щяха да направят "Стоун хедж" и да одират туристите пак. Акакво правим ние? Крием го в мазето на музея и никой не знае за него, а когато го покажем не знаем и какво да говориме за него ами пелтечиме, че бил етруски надпис или орфически. Предлагам първо да се нарече по научному: " Златната книга от Струма" или подобно име свързано с местооткритието. Второ да се разчете от бългаските учени, а не от англичани или италианци. И трето да се поучат и етрусколозите от нашия превод, а не обратното.
По време на социализма имаше един такъв виц:"Събрал се партийният актив на БКП в ТКСЗ-то на село Горно Нанадолнище да се борят с капитализъма и империализъма и започнали да умуват, както и сега как да направят мръсно на американците! По едно време на един от комунистите му хрумнала гениалната идея: А бе дайте да спрем луната да не свети на американците! След огромните овации и радостни възгласи, един стеснително стоящ член на БКП попитал:" То хубаво, ама как ще го направим?" и отново всички очи се обърнали към първият, но той важно казал : От мене идеята другари, от вас изпълнението!" Та и вашата работа е същата! В световен план, хората твърдящи че разбират и четат етруски език се броят на пръстите на едната ръка, така че това е "труден мач", откъдето и да го погледнете. Както вече казах във всяка една голяма библиотека в България задължително има книгата на акад. Владимир Георгиев посветена на етруския език и ако ви интересува намерете я и я прочетете. Същевременно можете да потърсите там и неговата книга "Тракийския език" , както тази на Дуриданов по същата тема. И да ви кажа, ако светът чакаше българите да разчетът шумерския, асирийския, вавилонския, хетския клинопис и езици, египетските йероглифи и демотическо писмо, щеше да имат да си чакат вече 200 години! А бе човек, 90 години след, като "англосаксонеца" Ролинсън успява да разчете триезичният надпис на Дарий Велики на скалата в Бехистун и 50 години след като "фашиста" Шлиман копае Троя и Микена с всичките златни съкровища, гробници и дворци, когато едни нашенци разкопали едно от най-големите тракийски съкровища, Вълчитрънското, това което направили е да напълнят най-големият и великолепен златен съд с помия и да нахранят от него свинете си!
Много надценявате българските учени след, като никой досега в света не е разчел етруският език! Това,което могат в България е като Панагюрското съкровище да я продадат на черния пазар за някоя частна колекция,а за България да направят копие.Типична практика за съжаление.
Учуден съм как до сега, при положение. че вече има етруска азбука и голям брой преведени текстове от етруски, не са превели тази книга. Да не забравяме, че етруските са дали писменост и култура на римляните и са били заклети врагове както на римляните, така и на гърците, та няма да се изненадам книгата да е преведена, но да засяга интересите на силните на деня и затова да не се популяризира. Възможно е от книгата да се разбира произхода на етруските и този произход да води конкретно към нас бъкгарите или балканските народи, което ще бъде нещо като революция срещу Италия и Гърция които се имат за господари на античната история.
You may be close to the truth. Most philosophers before Socrates were people from Anatolia. They were Greeks from Asia Minor. The Anatolian peoples the Lycians and the Lydians, the Caryans and the Lelegs are studied all under the name of Luwians. Dr.Eberhard Zangger heads the initiative. The Anatolian hieroglyphs go back to 1700 before Christ. This script can not be read well yet. I discovered words that are Sanskrit in Romanian and I also read that Thracians were Vedic people...that they followed the ideas that exist in the Vedas of Hinduism. I hope to clarify that...
Етруските са траки (древни българи ).а азбуката е Кирилица( по точно Българица)Години наред твърдят,че писмеността на етруските не може да се разчете, защото са се опитвали на латиница.
Те, това му се вика назначени за професори, а и те са все още под руски, съветски уплах, и реално не са никакви учени за съжаление. Бог да пази България! И да, етруски са траки и Рим също.
На мен текста ми изглежда обърнат, буквите са на обратно и това е служило за нещо оброчно: примерно някакви гравирани сладки или оброчни питки, нещо с древен смисъл или просто празничен! ❤🎉🎉🎉
Докога нашите историци ще са еничари и ще ни предават...То е ясно,че ние сме преките наследници на така наричанитр траки.Злато има в БГ и затова традициите тук са най-древни и изящни.Мала Азия са били бриги,траки,наши са.
Вероятно сте преките наследници на "тези траки", ама само на тези, които са живели тука, докато преките наследници на онези "траки" в Мала Азия сега са турци или гърци, а на тези на север от Дунав са румънци! Т.е. на турците и гърците дядовците им, дали са били "траки" или не, но те са измислили тая азбука при това на базата на финикийската, а не вашите дядовци живели в Тракия тук. Вашите дядовци тук не са измислили нищо, а само са взели писмеността назаем, при това са я взели последни и са я ползвали най-малко от всички останали. Наясно ли си че твоите дядовци са почнали да правят тия гробници с които се фукаме едва след 4 в. пр. Хр. и златните ни съкровища също са от това време, докато 1000 години преди тях е всичко намерено в Микена и в Троя? Наясно ли си че Фригите измислят тая азбука в 9-10 в. пр. Хр. , а твоите дядовци тук са я използвали за първи път поне 5 века по-късно и то във варианта, който се ползва в Елада, при това той е използван там вече 300-400 години преди това! Всички тракийски надписи на тракийски език се събират на един лист А4, докато само Есхил е написъл 90 пиеси, ами останалите драматуци и сатирици, които са стотици, колко са им произведенията? Ами колко са книгите на Платон, на Ксенофонт, на Аристотел, на Херодот, на Страбон, както и ония още няколкостотин философи, поети, историци и т.н. Кво правим в такъв случай? Демек питам те, ти с кво се фукаш?
Прекрасен и уникален артефакт, наистина, но на всеки с акъл поне, колкото на една цаца му е ясно, че това е написано с етруски алфабет и на етруски език. Такива подобни има достатъчно много наоколо в Южните Балкани, най-вече по островите в Гърция, както и в Италия, естествено, но тази "нашата" златна книга е уникална с това че е цяла. Останалите са или отделни единични листа, пластинки или части от такава книга. Подобни златни листа и пластини също има доста, които обаче са написани с гръцкия алфабет и на старогръцки, затова се знае че са орфически. В световен план, хората твърдящи че разбират и четат етруски език се броят на пръстите на едната ръка, така че това е "труден мач", откъдето и да го погледнете. Както вече казах във всяка една голяма библиотека в България задължително има книгата на акад. Владимир Георгиев посветена на етруския език и ако ви интересува намерете я и я прочетете. Същевременно можете да потърсите там и неговата книга "Тракийския език", както тази на Дуриданов по същата тема. Добре е и Ирена да ги прочете! И да ви кажа, ако светът чакаше българите да разчетът шумерския, асирийския, вавилонския, хетския клинопис и езици, египетските йероглифи и демотическо писмо, щеше да имат да си чакат вече 200 години!А бе хора, 90 години след, като "англосаксонеца" Ролинсън успява да разчете триезичният надпис на Дарий Велики на скалата в Бехистун и 50 години след като "фашиста" Шлиман копае Троя и Микена с всичките златни съкровища, гробници и дворци, когато едни нашенци разкопали едно от най-големите тракийски съкровища, Вълчитрънското, това което направили е да напълнят най-големият и великолепен златен съд с помия и да нахранят от него свинете си!
Тези са учени археолози колкото аз съм космонавт, това е тракийска писменост и да, етрусите са част от тракийските племена. Каква старогръцка писменост я гони тази, елините нямат нищо общо с днешните гърци, гърци като название се появява едва около 1870!
Наистина доста неточно изказване че "по-късно те пишат на старогръцки". Етруските като политическа структура изчезват доста рано за да говорим за погърчване на културата им. Когато влиянието на елинизма се разраства те вече са доста съществена част от римската империя и на нейната култура. Още по-малко пък тая книга е написана на "старогръцки". Истината е че на територията на Мала Азия, Балканите и Италия писменостите търпят развитие през вековете. Писмеността на златната книга е староетруска и е много близка до фригийската от която изхожда. Понятието Тракийска писменост също е неточно, ако го разглеждаме отнесено към същинската географска Тракия по нашите земи, където писмените системи са най-малко и най-късно развити. Ако обаче наречем Траки всички населявали Мала Азия, Балканите и Италия, то тогава е тракийска, но пък подобно обобщение е нелепо и е опит за българско патриотарско надуване. Точно тази писменост може да се открие едва в най-южната част на Балканската Тракия в пряката близост с Бяло море/ т.е. извън настоящата българска държавна територия/ , докато на юг, на запад и на изток от нашата Тракия е в пъти по разпространена.
You fellows keep the commentary on this book in Bulgarian only...w h y not also in English or French or German? Maybe the little book is not in Etruscan and maybe only the script is Etruscan. You write your language in Cyrillic but is not Russian or Serbian but a related language.
Нали в Румъния беше открита същата книжка и руснаците са я откраднали. Григорова знае за този случай. Ужким да я проучат и така я проучват , че не е връщат.
Какво безсилно невежество излъчва "академичното" говорене на професорката... Какво ни каза тя, че анализът на артефакта не бил проста работа, което е очевидно разбираемо!
Тази книга бива изнесена нелегално от Италия. Български гражданин я закупува в Италия от иманяри. Има много писано по тази тема. В Италия за такива престъпления има огромни наказания, затова този дарител е записан като "анонимен дарител". Друг е въпроса дали изобщо е дарител. Също така е много вероятно това да не е оригинала, а реплика. Няма никаква официална информация за начина на добиване на самата книга, нито са я иследвали някога. Който се интересува може да прочете "СОЦИАЛИЗАЦИЯ НА ПАМЕТНИЦИТЕ НА КУЛТУРАТА КАТОЕЛЕМЕНТ НА НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ"
Пълни глупости. Иска им се на италианците да е така, за да я вземат. Няма толкова богат българин, който да я купи от иманяри и да я дари на държавата. Има един, но щеше да си я сложи в колекцията. Книгата е намерена тук. Дори във Веда Словена се пее за Златна книга. Чети.
Според анализа на картината на потопа, датата на маите за края на света е на 2066, на 13, август Петък вземете мерки успех ако не вземете мерки България,, изчезва
А какъв е Еньо Троянски? И мизиец от Троя Мизийска, и тракиец по Вяра Тракийска и родоначалник на самонаричащите се РЕСЕНИ, незнайно защо обявявани за етруски по чужд език.
It may be. I saw two letters that look like the script found in Samothrace. That language was compared to the ring of Ezerovo and it is the same language. However it appears that this book is written from right to left...and also the letters are engraved from the other side of the page! Yes you may be right. The two letters like in Samothracian are the M and a V that has a line in the middle. Lycian also used the Greek alphabet + additional letters maybe for non-Greek sounds. Phrygians had their alphabetic writing too!
@@alexgabriel5423 Thank for your comment! Unfortunately you are not able to read the rest of the comments! I have been reading a lot about Etruscans, as a hobby on U- tube, but I am not a professional and so , I do not have access to more reliable sorces. But the similarly of Etruscan and Thracian scripts, for me, is undeniable?! Their origins too!!!
I just saw a book about the Etruscans who were from Lydia according to Herodotus. I need to find the Lydian script. The Golden book may be in Lydian!! But then the subject is Orpheic. The Griffin is drawn in the book. The Griffin is an Aryan mythological creature present in Thrace, Scythia, Persia and even in Crete. There are a few things linking Thrace to Crete>> the Griffin, the altar of Phaistos in Crete is like the one in Seuthopolis, the Sanctuary of Parța in SW Romania has the bull skull the Boukranon, shards inscribed in Cretan Linear A script were found on the hill of Perperikon and then Dionysus the Thracian God originated in Crete...later on he went to India as shown by Alain Danielou the French indologist in his book Gods of Love and Ecstasy.
@@valentinamalinova737 By the way, Alain Danielou wrote Music and the Power of Sound. He believes that Orpheus and Linus went to Asia from where they came with knowledge about the Ancient Musical modes. So if that was a possibility then Orpheus was known in Anatolia...then a book in Lydian containing Orpheic teachings would be possible.
You are right! Maybe it should be looked at from the other side. Two of the letters look like the letters in the inscriptions in Thracian found on Samothrace Island in 1994 by Claude Brixhe. The two letters are M and a V with a line in the middle. Although the 3 tablets found in Samothrace are in Thracian they are still listed as Documents of the Samothracian language on Google. Thracians were Vedic people according to Frits Staal who wrote Discovering the Vedas. I found several Sanskrit words in Romanian. I also found names of persons and of rivers that are like Avestan Persisn or Sanskrit. Thracians were Aryan or Iranics who were Vedic.
Е и? И картинките са изпъкнали! Това е техника на изчукването! Ако трябва да са издълбани буквите ще трябва много по- дебел лист злато, като материал и книжката ще е по- обемна и тежка за постоянно носене на врата например.
:D :D :D "Че и по тези земи е имало последователи на Орфизма" Той оттук започва :D ""Че и по китайските земи има китайци" Какви изроди има в музейте ни. Отвори Линеар А и Б ще видиш същата писменост, тя не е етруска със сигурност :D
I looked at it carefully...it is in the Estruscan script but I can not tell if it is in that language. Etruscans came from Anatolia from Lydia and settled on the W coast of Italy. I am well familiar with linear A and B of Crete and from Mycenae. This book is not in Linear A or B!
Е-е-е и? И като ги отвори, що не я разчете тая книга, бе пич? Да не си неграмотен я? Нали е написана на твоят български език с твоята българска писменост?
@@user-xu2eb8tz4y Сори пичове, ама нищо не сте разбрали. 1. Не четът защото не могат! Този текст е наличен от десетилетия, виден е в музея и въпреки всичко никой от академичните учени,както и от самозваните не е правил опит да го прочете. А иначе, като ги гледаш и слушаш особленно тия дето са ви напъхали тракедонизъм у главите прости, са прочели и превели де що има нещо уж написано. Ама тука файда Йок! 2. Когато се говори за близост на гените се говори не за 50-60-90%, а за близост в 10-15-25% максимум, така, както от гените на тия хора живели преди 5 000 години тук у нас има останали около 10-15 %. А иначе дошляците винаги са повече и това важи за всички територии и за Мала Азия и за Балканите. 3. Артефакта няма как да е тракийски, тъй като такива у нас няма намерени преди новата ера, т.е. преди идването тук на римляните. А през това време орфическите текстове в Италия на етруските територии са традиция още от 4-5 в. пр. Хр. Ясно се вижда че тази писмена традиция е внесена чак след завоюването на Тракия от Рим. В класическа Тракия, по време на големите тракийски династии практически няма Орфизъм, а основна религия е поклонението към Дионис. За тракийските царе Орфизма е много отнесен и миролюбив, възпитава в скромност и въздържание. За разлика от него Дионисиевото начало е свързано с разгул, ядене, пиене, секс, война, завоевания и най-вече с даването на царската власт! Дори в народните обряди лесно можеш да видиш Дионисиевата процесия с всичките и нейни членове-менади, певци, сатири, панове!
@@georgijivkov6150 Извинявай пич , ама ти нищо не си разбрал. 1.Българските мъже носят на 94% тракийски мъжки хаплогрупи . Мъжките хаплогрупи се пренасят само от баща на син и от тук следва , че българските (тракийските) жени са се задомявали само с българи(траки) иначе трябваше да имаме поне 10-15% някакви чужди мъжки хаплогрупи ама няма и никога не е имало . Точно тези хаплогрупи се запазват във времето и отдавна се проследи техният корен - над 15 000г. пр.хр. е началото на най-старите групи , които днес се срещат в 94% от българските мъже. 2. Всичкият бит , култура и обичай в днешна България са тракийски. Празниците Коледуване, Еньовден, Игнажден, Сурва, Русалийските игри, Сирни заговезни, култът към Св.Георги , Никулден и др. са тракийски . Българските инструменти на културата като различните типове рала за оране , тъкачни станове , сърпове и т.н са тракийски. Цялата керамична(грънчарска) , коваческа , дърворезбарска занаятчийност на българите е тракийска . Народните носии на българите са едни и същи с тракийските. 3.Езикът на българите е еволюирала форма на по-старият наречен тракийски. 4.Българите са отъждествявани с мизите за период от 1100г. Българите са отъждествявани с най-малко още 5 тракийски племена , като всички древни летописци са категорични , че траките са един народ, който е разделен на различни племена(градове) . По същият начин са живяли всички народи по онова време . Няма как да кажем , че саксите не са англичани и т.н. 5. Орфизмът е чисто тракийско(българско) учение появило се на Балканският п-в , на който са се простирали владенията на старите българи. 6. Имам над 1000 доказателства , че разликата между траки и българи е само във името, но няма смисъл да разказвам за всичко , защото коментарът ми няма да бъде приет от системата на RU-vid. Мога да оборя всяка измислица от , който и да е затова , че българите не са траки . Просто съм проучил всички оригинални афтентични артефакти от всяка сфера на науката , бита и културата . По- добре се откажи да спориш с истината , защото тя не може да бъде променена . Колкото и да въртиж и споделяж нереални факти няма да ти се получи , защото няма нито едно достоверно генетично или антропологично изследване което да ни изкарва около 10% траки . Най- ниското такова е около 60-70%, но при него са взети проби и от много не етнически българи .
@@georgijivkov6150 Ти наред ли си е казионен драскач. Да си чувал за Дионис Слънцето , който е богът почитан от траките и другият Дионис , който гърците почитат и са го причислили към тяхният пантеон . Именно гръцкият Дионис е този с разврата и пиянството ама ти откъде да знаеш . Да си чувал за кръвните групи нещо? Ами българите носят в най-голяма степен кръвната група , която се среща при земеделците , които избягват да се хранят с месо. Точно такива са и изследванията на древните кръвни групи на старите българи(траките) по нашите земи . Този вегетариански начин на живот е описан от редица летописци , като повечето от тях заявяват , че траките(стариите българи) се хранят с селскостопански култури, мед и мляко , а само на големи празници правят жертвоприношения на животни , които после изяждат . Дори и на тези дни обаче само определена част от старите българи са се хранели с месо. Когато цитираш гърци или както е истинското им име данайци имай едно наум, че те много често лъжат и нагласят събитията в тяхна полза . Всичките тези известните , които си ми ги изредил плюс Аристотел, Архимед и Питагор са просто едни плагиати и отдавна е ясно , че почти нищо не са измислили. Ти и това не знаеш сигурно. А да знаеш , че вегетарианството е приичина за увеличаване броят на светлата коса и очи на дадено население . Ами въпросните римляни и гърци(данайци) от всички летописци са описвани като мургави и чернооки , апък самите гърци(данайци) и римляни във всяко свое писание за траките казват : Траките са със светла коса и очи . Траките са със руса коса и сини очи и т.н. Варненската цивилизация , за която отдавна е ясно , че е съществувала паралелно с други стари цивилизации от един и същи народ по нашата земя като Старозагорската , Дуранкулашката , Културата Винча и др. са първите земеделци в историята на човечеството. Именно това е още едно категорично доказателство , че вегетарианците са старите българи усвоили земеделието а по-късно и скотовъдството , а чак след няколко хиляди години то се появява на територията на днешна Италия и други части по света. Етруските ли са ти проблема ? Ами за тях учените от доста дълг време са започнали да клонят , че те са тракийски народ преселил се на Италийския полуостров. Тази тема обаче не съм я проучил и не мога да дам ясни факти. Едно е ясно - Първите вегетарианци в света са българите и орфизмът е българско учение . Всичко друго са глупости на търкалета. Какви първи векове и какви Римски империи ми говориш при положение , че те се появяват около около 5 000 г. след като българите вече са усвоили земеделието и скотовъдството . Ако ми говориш за някакви римски влияния над траките , първо трябва да разгледаш и това влияние в обратната посока . Колизеумт в Рим и други подобни арени са тракийски и нямат нищо общо с римската култура . Римляните просто са обичали войната и са променили функцията на този тип съоръжения , като са увеличили размера им за да станат пригодни за гладиаторски игри. Да не говорим че имаме над 15 императора на Римската империя , които са тракийци(българи) и са повлияли драстично на религията и културата в империята . Много богове от римския пантеон са пренесени тракийски(български) божества и това е още едно доказателство за това влияние. Абе каквото и да си съчиниш пак ще ти оборя лъжите . Казах ти вече не се хаби да повтаряш стари догми и да се гордееш с тях . Всеки знае , че черното не е бяло .
@@user-xu2eb8tz4y Не съм наред естествено щом говоря с тебе! Безсмислено е да сменяш темата постоянно, аз няма да се подведа. За гени ще си говорим друг път, както и за руси и черни коси, както и за разврата. Само ще вметна че имаш проблем с имената на Боговете. Няма как Дионис, ако е автентично тракийски да се казва Дионис, тъй като името е гръцко. А за разврата можем да говорим само от сегашна гледна точка. Тогава не са гледали на сексуалността по този начин. Не случайно траките са почитали атифалическия Хермес, т.е. Хермес с надървения кур, чието име пак е на елински език, а не на тракийски и навсякъде е имало култови статуи на същия в в миниатюрен вид и в по-голям от човешкия ръст с прекомерно голям член, като символ на плодородието, които са разнасяли на религиозните процесии. Даже до преди няколко десетилетия в селата още са правели такъв. Но името му в Тракия би трябвало да е Герман, а не Хермес. Точно при елините започва да се говори за това, като за разврат. При траките сексуалните отношения преди брака са били доста свободни, а и в брака и семейството нещата са били доста неприлични от гледната точка на сегашното време. Говори по тая тема с професионални историци и археолози и може да ти настръхнат косите. А навремето хората са яли каквото са могли, и винаги за уседналите народи месото е скъпа стока, освен за аристокрацията, така, че траките са се хранели с месо, когато са могли, а не когато са искали и растителната им диета е наложена поради необходимост, а не по желание. А тези дето не ги харесваш Питагорейците и Платониците всички са били особенно богати и са можели да си позволят каквато си искат храна , но са предпочитали по духовни и религиозни причини растителната и пак повтарям са били против кръвните жертви, както против убийството на живи същества и против войната. И докато ученият елит на Елините изповядва тези идеи, невежият елит на Траките изповядва насилието, грабежа, убийството и войната, като същностни за своята автентична култура. Така че за Орфей не ми говори, като пак повтарям Тракийските жени, последователКите на Дионис са го убили и разчленили, не елинските! Това показва отхвърляне на идеите му. Орфей е срещу човешките жертви, както и срещу животинските, а траките , както и българите дори и до сега смятат това за нормално. От тая гледна точка Орфей го няма нито при траките , нито при българите! И пак повтарям докато се научиш НЯМА НИТО ЕДНО ИЗОБРАЖЕНИЕ НА ОРФЕЙ В ТРАКИЯ ПРЕДИ ИДВАНЕТО НА РИМЛЯНИТЕ! НЯМА НИТО ЕДИН ОРФИЧЕСКИ ТЕКСТ ОТ ПРЕДИ РИМЛЯНИТЕ! НЯМА НИТО ЕДНА ЗЛАТНА ПЛАСТИНКА С ОРФИЧЕСКИ ТЕКСТОВЕ ПОСТАВЕНА В ТРАКИЙСКИ ГРОБ ПРЕДИ РИМЛЯНИТЕ ДА ЗАВЛАДЕЯТ ТРАКИЯ! НО В ЕЛАДА И ЕТРУРИЯ ИМА ТАКИВА 5-6 ВЕКА ПРЕДИ ТОВА! Иначе никой не може да ти забрани да скочиш във виенската баня и да извикаш "Трак! Трак! Трак!", така или иначе ще те сметнат за луд.
Trakijcite i makedoncite ako pisuvale ama zborele helenski jazik i tie nemat so vas ni 2prozenta so vasiot gen i nemozete da vikate bugarski vie ste od han asparuh han tervel han kubrart od volga tatarija 😅😊 6:18
Ей,лельо.Гледам,че джавкаш,под всяка статия за България, Напраеи си труда да видиш съкровището на Кубрат.Бил е християнин.Аспарух е местно,тракийско име.Подобни,са записани от римляните -Аспар,Аспарис,Аспарина.Сопри са с татарските глупости,че и твойте у Белграда,че те вземат за хахо😊
То па за вас цялата планета е македонска, че и луната! Ние Българите боравим с факти, и когато се разкрие истината за България този свят ще разбере, че ние бяхме Цивилизаторите а не варварите...
Тони няма смисъл да се обиждаме един другимо... Ние сме ви Най-големите приятели на този свят, но ти си като мигранти те.... Минаваш всякакви граници... Стени се и бъди добро Българче...
@Hyperborea III лопов е сръбска дума, българче неизкъпано - я виж как хубаво знаеш глагола "крадете"... А го знаеш, защото ви откраднаха самоличността българска и ви промиха мозъците титовите комунисти