а как можно относиться к врагу, убивавшему десятки тысяч твоих людей? всякие тейки про Невского, это чистейшее "хочешь жить - умей вертеться", и слава богу узкоглазых перебили и выгнали с русской земли
В 2004-м году в Китае в прокат вышел 30-ти серийный фильм "Чингисхан", который транслировался на Центральном телевидении. Режиссер, сценаристы этого сериала, актёры, все китайцы. Любопытно вот что, в этой китайской кинокартине вся сюжетная линия была выстроена на утверждении, что Чингисхан имеет протоказахское происхождение. В сериале было показано, что государствообразующими племенами были казахские рода: найманы, кереи, жалаиры, меркиты, коныраты, кияты, тайжигиты. Все эти родословные до сих пор существуют в казахских жузах. Это к вопросу, как сами китайцы видят историю Великого Монгольского государства.
Масковией европейской до 1720 года правили потомки Алаша хана, Мамая, хромого Тимура попеременно, то есть она входила в состав Золотой Орды(Тартарии, Турана, Туркестана).Пётр 1 в 1721 году объявил Масковию - Россией перестал платить дань Крымскому ханству, оно в свою очередь было в вассальной зависимости у Османской империи.Все так называемые "Русско-Турецкие войны" Россия вела при поддержке европейских держав: Голландии, Англии, Испании и т.д. Бухара, Хива и Казакиа не были разделены до конца 19 века. Казахское ханство (Независимая Тартария, Казакия) пало 10 июня 1873 года
Эх, считал канал нормальным, а оказалось, что канал полон Российской пропаганды. 1) Не «Средняя Азия», а «Центральная Азия». 2) Династия Джучидов никуда не исчезала. Урус хан потомок Орда-Эджена(первый сын Джучи хана). От него Барак хан и Болат хан, от них Керек и Жанибек(основатели Казахского ханства). Да, там было много потомков, все бились за власть, но главное - наследие. Наследие Джучи хана все еще жило в Казахском ханстве. А последним ханским потомком Джучи хана был - Кенесары хан, который воевал за независимость Казахского ханства от Российской империи. Всю эту ветку можно отследить по казахскому шежире. 3) 1. Не «узбекское ханство», а Кокандское ханство. 2. Казахское и Кокандское ханства были завоеваны Российской империи, а не присоединились в состав Российской империи.
Скорее всего была использована книга одного автора. И это не русская пропаганда. Просто автор совсем недалекий. У нас такой пропаганды нет. У меня у самого уши повяли.
@@Олег-ж3с3т Культура, язык, госудаственное устройсво Казахского ханства - прямое наследие. Казахское ханство образовалось в результате объединения всех малых и больших племен, которые жили там даже до Чингизхана.
@@tarpeda3485 не совсем, но близко. Они жили там до Чингисхана, и остались жить после Чингисхана, но не сохранили госустррйство, культуру, письменность, язык и так далее . Казахское ханство осколок Золотой орды, как и крымское, казанское, сибирское, Астраханское, но никак не прямой и единственный наследник. Как бы этого не хотелось. Это как после римской империи осталось много осколков, но они не были Римом и не были его наследниками, даже Византия, хотя она даже называлась Восточным Римом. Если говорить о прямых наследниках, то ближе все Крымское ханство.
Казахи, относятся Западно Тюркскому Каганату. XIII-веке Чынгызхан привел с собой племена Восточно Тюркского Каганата, христиан Несториан, керей найман, конырат, меркит, онгыт, татар и тенгрианцев кыргыз, уйгур и могул. Гос. язык империй Чингизхана был Уйгурским языком. Улус Чагатая, называется Могулистаном, а там названный чагатайский язык, это и есть Уйгурский язык. Оттуда ушедший Бабур, создал империю Могул в Индий, там тоже нет так называемых "монголов" и монголизма, а есть Тюркизм. Казахи носили и носят свои имена. У казах нет и не было "монгольских" имен Амхалцецег, Алтанхуяг, Котецегухт, Данхуягг, Усралг, Бямбацэцег, Долоодой, Намсырай и.т.д... Получается ни у Казах и ни у Русских нет "монголизма". А есть Тюркизм. Государственным языком Золотой Орды, был Кыпчакский язык\казахский язык\. Со времен Золотой Орды, племена бывшего Западного и Восточного Тюркского каганата смешались и XV-веку, завершилось процесс этнического образования, Казахского народа, как у сех народов мира. А московия начал называться, Русью. Украинцы не зря, называют русских, москалями.
Украинцы более тюркизированные чем русь, Бабур он и есть потомок монгола забывший жить по заветам предков, сам тимур был обычным беклярбеком из племени барлас он не мог получить даже при жизни титула хан
@@wacwax5803Да, но вспомни то что большая часть населения тогда собирала пшеницу, львиную долю которую оно съедало само, а всё остальное князю, вообщем это была не жизнь, а выживание. А теперь представь что им нужно откуда то родить ещё 10%
Очень нравятся ваши видео И регулярно их смотрю Хотелось бы увидеть 1. Самое лучшее время для изменения истории (В каком времени подготовленный человек смог бы принести наибольший вклад в "мир во всем мире" или развитии) 2. Жизнь самого известного бандита дикого запада. 3. Самые интересные сражения (средневековья) в вашей стилистике. 4. Правление (не жизнь) Оды Набунаго.
От 50 до 150 тысяч при объединении с кочевым народом, живущем в седле и полной мобилизации нескольких крупнейших княжеств... Да, согласен, должно быть максимум 27 человек с учётом повара, автор курнул
В очередной раз убеждаюсь, что вы один из лучших каналов по истории. Огромная вам благодарность за то, что вы не стали шаблонно повторять за всеми, выставляя Золотую Орду и ее наследников злодеями и негодяями, а глубоко разобрались в ситуации и, пусть и кратко, но правдиво преподнесли эту информацию большой публике. Особенно приятно, что в ролике прозвучали имена обоих лидеров ногайцев - Ногая и Эдиге. Для нашего народа это культовые личности, ведь Ногай был духовным вдохновителем, а Эдиге - создателем Ногайской орды. Самое примечательное и грустное в этом то, что Эдиге был из тех, кто всячески старался сохранить единство Золотой Орды, но, по стечению обстоятельств, сам ее и разрушил. Судьба коварная штука. Ему же принадлежит легендарная фраза: «Элде, тилде, динде - бирлик», что переводится как «В родине, в языке, в религии - единство». Их наследство еще долгие века отзывалось в мире, ведь даже Екатерина II поднимала «Ногайский вопрос», а самые богатые дворяне в Российской Империи, которые по роскоши превосходили частично даже императорскую семью, Юсуповы, были ногайцами (вспоминаем Юсуповский дворец в Санкт-Петербурге). Словом, я это все к чему. Было безумно приятно услышать эту историю и про свой народ на одном из любимых каналов. И предложить, если не будет наглостью, коль уж у нас понеслась история по кочевникам, видео про Ногайскую Орду. 😅 Ведь это государство, объединявшее Запад и Восток, Север и Юг, являшееся мостом между совершенно разными культурами и наследники которого по-прежнему проживают в России в таких регионах как Карачаево-Черкессия, Дагестан, Чечня, Ставропольский край, Астраханская область и в Крыму )
Это же "другая история". Тут же через слово придираться можно. Хоть по стопам Новой хронологии и неоязычества не идет ( или наоборот) - и на том спасибо.
Всем привет, автор допустил историческую ошибку в видео, в тайминге 18:53, сказав что было Стояние на реке Калке, хотя на самом деле было Стояние на реке Угре
От 50-ти до 100 тысяч всадников на Калке только с русско-половецкой стороны? А почему не 1,5 миллиона? Лошади ведь тогда на атомных двигателях бегали - содержать боевого коня раз плюнуть! У меня у самого небольшой табун верховых на дачном участке живет. Сколько можно этот бред ысторыкофф повторять!
На стороне русских было 3-4 тысячи. Но половецких воск могло быть как раз 25к. Ведь это тоже дешевые легкононные войны, в отличии от тяжеловооруженных русских войск. Но хотя тоже попахивает бредом
Из ролика в ролик, автор косячит, какой то профан написал текст, а тот кто озвучивает, вообще не понимает что читает!!!!! У них в ролике, в борьбу за власть вписались не потомки, а предки Чингисхана!!!!!!!
@@dondolifehacks8960 Так никто и не говорит о Рос Империи вне ее временных границ. А Казахское ханство видимо стало основой исторических рассказов в Казахстане.
@@efsiniakappaты далбан? Казахи древнее твоего соссии уж точно. Казахи были когда твои предки были рабами. Русские славяне от слова slave, что буквально переводится как раб
Просто тюрки расплодились и стали хулиганить вЕвразии. Коренные народы постепенно дали ответку и всё успокоилось, никакого государства у Орды не было, потому что не было гос языка и чиновников.
@@Adai_nagibator228 Нет такого языка, есть языки тюркской группы, они разные, кипчакский, Булгарский и т д. И не существует тюркского алфавита для делопроизводства. Как писали приказы? Как вели учёт казны? Получается никак
Ну вот и оно "От 50 до 150 тысяч у русских и половцев, против 30 000 монгол" - если бы у Русских княжеств было пусть даже 50 тысяч воинов единовременно в полевых армиях - Русь, на момент была бы как Византийская империя конца 10 века( по Стратегике у крутейшего императора Цимисхия было 15 тысяч пехоты и 12 тысяч конницы, и это у огромной империи с куда более прогрессивным способом комплектации войск). Русских от силы было тысяч 9-12, плюс 5-6 тысяч половцев в этой битвы. Монголов так же никак не могло быть 30 тысяч, а тумен - это административная единица(если очень грубо, то с определенного й земли орды - все мужское население, но ВСЕ мужское никогда в поход не выходило, а потому тумены в 2-3 тысячи всадников как раз вполне правдоподобны) - при Калке, с учетом многочисленных потерь, боев и осад, через которые прошли монголы, даже с учетом набора рекрутов среди тюрков - никак не могло быть больше 9-12 тысяч всадников. И этого вполне хватило, чтобы разбить русско-половецкую коалицию по отдельности, растянув ее войска и, в каждой точки противостояния, обеспечивать себе численное превосходство.
Согласен с вами. Но сейчас столько сейчас гореисториков. Если честно лучше всё же читать советских историков или писателей написавших книги на основании работ этих историков. Мне например понравились книги Яна. Считаю они сами приближонные к реальным событиям. А гореисториков сейчас пруд пруди.
@@СеменДавыдов-ш3л Ян это, все же, хорошая художественная книга. Вся монгольская армия что была у Бату - не превышала 60 тысяч всадников. И это - очень-очень много: у Александра Македонского было 40-45 тысяч пехоты и 6-8 тысяч всадников, у Юлия Цезаря почти никогда не было более 40 тысяч воинов. У всех европейских монархов было еще хуже - при самом мощном напряжении сил, из прямых документов по оплате войск, а англичан, при самом крупном их походе на Францию было чуть больше 30 тысяч воинов. Потому войско Бату шло разными дорогами - и даже часть этого войска всегда была сильнее чем войско потенциальных врагов, т.к. состояло из всадников+сами войска были опытны и дисциплинированны. Под Калкой была коалиция многих князей - и она не выстояла, при нашествии же - не было и коалиции. Большое войско сумели собрать венгры, но и они, пусть и тяжело для монгол, но проиграли, положив основное свое войско в поле, в одном месте. Русские князья положили головы своих дружинников еще и отдельно друг от друга - отдельно владимиро-суздальские, отдельно рязанские, отдельно черниговские и прочие.
@@Tatarin851 Ну я например отталкиваюсь от слово тумень. С бату шли 14 Чингизидов и ещё 2 полководца с собственными туменями. Тумень примерно 10 тыс. Вот вам и выходит численность армии Батыя примерно 160 тыс. Потом можно примерить на город Киев примерно какой периметр города был в то время. Что бы его войска могли окружить и при этом ещё отряды которые обеспечивали штурмующих едой. Почему историки отвергают эти цифры. Непонятно. Например одни кричат войско Батыя 60 тыс. Типа больше прокормить нельзя было. Только историки не понимают что такое самодостаточный воин. Даже войска наполеона питались за счёт завоёваемых территорий. Но у нас почему то гореисторики искажают историю и делают её нелогичной. Так вот если учитывать что у каждого чингизида свой тумень, то история становится логичной и 160 тыс войска это нормально в то время а вот когда говорят у Батыя было 60тыс. Это что его братья принцы чингизиды пошли с голой задницой? Повторюсь. Современные историки не шибко то грамотные. Они не понимают что такое логика, плюс сколько слушаю их для них кочевник это отсталый варвар. Стереотип. Даже в фильмах показано в русских так. А на самом деле кочевник это высокопрофесиональный воин, умеющий содержать семью без земледелия скотоводством, а для этого требуется тоже ум и смекалка. Но наши горе историки парят чушь. Для них воин это просто юнит и по этому высчитывание количество войск для них занятие тупое. Типа такое количество войска не сможет само себя прокормить. Ну да монголы были идиоты и ехали одной тропой. Да даже покаряя европу мы помним они разделяли войска. Которые идя разными путями моединялись где нужно и в каком надо количестве для штурма или боя. Но наши гореисторики опять тупят считая что тлгда люди были неразвитые, а кочевники отсталые. Вообщем. С историей в Росии счас плохо. Опять мешают нормально описать историю две российские беды. А среди современных ютубных гореисториков явно не дороги основная беда, а первая.
@@СеменДавыдов-ш3л я уже писал - тумен - административная единица, означающая что в конкретном улусе-роду-местности - есть 10 тысяч мужчин, но все 10 тысяч - никогда не брались в поход (потому что нельзя, кто-то должен был оставаться на хозяйстве и для защиты). Вы не совсем верно поняли - вся армия во всей огромной империи могла быть и миллион, с учетом подданных, но поход более 60 тысяч воинов-всадников в одном месте - это действительно переизбыточно. Зачем идти куда-то с большим числом, если любые противники не могут выставить больше 10-20 тысяч воинов. Полевая армия - это не все возможные силы, а только часть - это просто азбука военного дела. Плюс, надо помнить что помимо западного похода Бату монголы продолжали военные действия еще на нескольких направлениях. Это монгол-то Бату варвар? Не, это уже имперская армия, которой нечего было противопоставить на тот момент. Рискну даже предположить что вояки Бату, в среднем, были вооружены лучше чем всякие кнехты и прочие, что были у европейцев(не считая рыцарей-дружинников-бояр - нужное подчеркнуть) - просто потому что монголы могли себе эо позволить, и в их распоряжении были ресурса множества захваченных на данный момент стран. Иное дело что где-то 80-85% всей орды - это легковооруженные всадники-лучники, но это другой вопрос. Легковооруженный - это не значит плохо вооруженный, это лишь значит что его снаряжение предполагало что он будет вести бой дистанционно, и ввяжется в ближнюю мясорубку исключительно только на последней фазе сражения, после долгого обстрела. Но была и тяжелая конница - например при раскопках, относительно недавно, остатков города 13 века, захваченного монголами при походе на Запад, был найдены пластинки доспеха киргизского ламеллярного доспеха, да и о тяжелых доспехах знати прямо говорит тот же Плано Карпини, что видел воинов монголов своими глазами.
@@Tatarin851 Не соглашусь с вами. Вот попробуйте 60 тыс войска окружить Киев того времени. Да даже поосто хотя бы любой кремль. Хоть Казанский хоть Московский. Сколько народа понадобится окружить казанский кремль в одну цепь? Уже тысячи а что бы штурмовать вал и стены при этг сменяя штурмующих свежими силами как это делали монголы, то уже 60 тыс это просто очень мало. Есть простая формула у пожарной охраны рассчёт сил и средств для пожаротушения. Т.е какой пожар и сколько понадобится ходов для тушения. По этому принципу можно высчитать и колличество врйск Согласен только с тем что европейские войны мелки по сравнению со степными 40 тыс в то время это ужу для европы большой масштаб. Обычно пвра тысяч прилурков в тяжолых доспехах кашмарит пол европы. Ноевропейские города были хорошо укреплены. Это уже была не деревянеая Румь и как мы помним на европу Батый пошёл уже не с полным войском. Вот до европы может быть и докатилось уже тысяч 60. Но на русь шло больше и с ручи шли воза награбленного а их кто то должен был озранять. Ну и не все чингизиды уже пошли на Европу. И просто подумайте логично. До похода разведчики доложили батыю сколько может собрать войска каждое княжество. И сколько сможет выставить обьеденёных войск. Русь могла легко выставить тыс 60и даже по более, только опять же не было общего управления. И вы считаете Батыя на столько глупым, что бы он знав цифры и данные о пративники пошёл с 60 тыс войска нв Русь? Ну нет. Даже при всех полководческих талантах всегда учитывают и рассчитывают сколько нужно минимально для таких походов воинов. А там уже в зависимости от манёвров и задачь эту цифру увеличивают. Вы думаете Наполеон идя на Россию не знал сколько войска и где оно? Или он не учитывал походные потери? Или вы думаете он просто так вёл армию более полумиллиона против предпологаемых 200 тыс русских. Наполеон был не дурак и талантливый полководец но всё же он наростил массу войска в три разо большую предпологаемых сил России. Так почему же все Батыя считают дураком и говорят что он вёл 60 тыс. Я с вами не согласен. Повторюсь войско Батыя было не мении 160 тыс и учитывая что на Русь с ни тронулась фактически вся средняч азия кипчаков. То войск у него могло быть и больше.
От 50-ти до 100 тысяч всадников на Калке только с русско-половецкой стороны? А почему не 1,5 миллиона? Лошади ведь тогда на атомных двигателях бегали - содержать боевого коня раз плюнуть! У меня у самого небольшой табун верховых на дачном участке живет. Сколько можно этот бред ысторыкофф повторять!
У меня тоже табун отпускаю их до поздней осени что бы отбить жеребят . Корма только на зиму остальное время на подножном корме. И хватит сравнивать как вы содержите и как другие содержать то что невозможно для вас для других реально это вам не в дачном участке держать 😂
4м.40с.. собралось от 50 до 150 тыщ бойцов..сотка туда обратно..да вы хоть понимаете - Скока это сто тыщ или 150? Это не 20 купюр по 5 штук.. Это всё население Пятигорска только воинов..еще кони..скока то тыщей..а обоз бля с кузнями, палатками, казанами и жратвой для людей и коней..еще скот который гнали на убой , еще те, кто с этим обозом управлялся..а управление такой массой без радио связи? отсутствие магистралей для удобного воинского походного строя. дорога максимум для пары лошадей шириной, трех-четырех пеших или одной телеги..условно лошадь 2,5 метра плюс между корпусами минимум метр..в реале больше. конная.сотня растянется на такой дороге на метров 200. пять -на километр..лошадь с повозкой около шести м + расстояние между телегами = восемь.. дальше сами..как щас модно выражаться - натянуть сову на глобус
Забавно было увидеть на 7 минуте видеоряда семена подсолнечника и кукурузные початки(всё американские растения). В Великой степи 13-го века, за 200-ти с лишним лет до Колумба...?
Нет, это явно не степь, и не ордынцы. Это, видимо, кадр из какого-то корейского фильма. И такую одежду носили вплоть до 20-го века включительно. Зря вклеили этот кадр.
Поражает колличество "историков" особенно среди комментаторов. Сейчас кругом камеры , интернет и телевидение и то на любое событие недельной давности "три правдивые версии найдутся"))) , за то все и все знают что было сотни лет )))
@@BossVongola10 Улус - монгольский и тюркский социальный термин со сложной семантикой, служащий, в основном, для обозначения понятий «народ, государство». В допетровской Руси словом «улус» обозначалась «вотчина», а позже - часть «крупной волости». Основополагающим в делении на такие улусы было наличие в его центре часовни со своим часовенным праздником. Понятие «улус» (Чуриловский улус, Валдиевский улус и другие) сохранялось до конца XIX - начала XX века.
Через 300 лет: на СВО у украинцев и натовцев на одного бойца а их было 780 миллионов было по 18 тыс. Танков пушек и самолетов. А у РФ в 67 раз больше. Из достовернейшей летописи исторического архива при монастыре известнейшего мадагаскарского города.
Сразу после смерти, последнего Чингизида - Кенесары Хана, в крепости Копалы собрались северокыргызские манапы и казахские султаны и бии старшего жуза. Они подписали мирный договор , в котором обязались жить дружно и в спокойствии , прекратить грабёж и смертоубийства. Дорогие братья казахи , ведь очевидно что Хана не поддержали казахи того времени. Так давайте не ругаться по этому вопросу. Мы близкие народы🇰🇬🇰🇿
@@Nelooorrd3908 Кенесарынын башы сага эмес озуно да кереги жок тууган , Меркеден Сокулука чейин кыргыздарды кырган. Казактын Султандары да баш тарткан. Эки элдин ынтымагы бекем болуш керек , азыркы заманга ылайык!
Другая История. Очень хочу увидеть на вашем канале видео про малые тюркские народы. К примеру башкиры. Живут они в Южной части Урала. У них богатая археологическая и историческая жизнь. Есть свой уникальный эпос Урал Батыр. Традиции, культура и быт. Их часто можно увидеть в историях других народов как Северных Амуров в эпоху наполеоновских войн, Башкирская стрела, башкирская конница против немецких танков, так же они долгое время, много поколений воевали против монголов, Золотой Орды. Это не очень популярный народ, поэтому про них мало что говорят и показывают. Но в интернете очень много споров про них. Кто он Башҡорт (Башкир). Главный волк, главная пчела или главный червь? Откуда Они появились? Чьи потомки? Имели ли они свое государство? Кто жил до них на Урале? Их религия, ырыу (роды, племена) батыры и тд. Очень хочу увидеть от вас видео про этот народ. Спасибо вам большое за вашу работу
Башкиры не малый народ тюрков. Россия, русские цари сделали его основным народом тюрков. Например уникальное право на недра только у башкир, глава мусульман России всегда башкирин, духовное управление мусульман России в Башкирии. А Уфа город Коминтерна, есть интересный ролик про это, найдите в поиске.
Башкиров на теперешние земли привела Ногайская Орда и закрепила обязанность пасти ордынский скот. Это были первые крепостные. За это башкиры не стали помогать ногайские татарам и вообще татар не любят до сих пор.
@@efsiniakappa "уникальное право на недра только у башкир" - это не правда. Сколько митингов было за последние годы в Башкирии из-за добычи золота и других драгоценных камней иностранными или московскими компаниями. Богатые компании даже не могут после добычи золота сделать рекультивацию земли. А местному, коренному народу дальше жить на этих отравленных землях. А нефтяная компания "Башнефть" с 2016 года входит в ПАО НК «Роснефть». Где здесь уникальное право на недра башкир? "глава мусульман России всегда башкирин" - Таджуддин Талгат Сафич - Верховный муфтий России и Председатель Центрального духовного управления мусульман России, родился в Казани в татарской семье. "духовное управление мусульман России в Башкирии" - это не правда. Централизованная религиозная организация «Духовное управление мусульман Российской Федерации» (ДУМ РФ) - общероссийская религиозная организация мусульман, муфтият. Резиденция находится в Москве. "А Уфа город Коминтерна" изучите историю, почему и в какие периоды назывался так, и почему именно Уфа. Если сопоставить что это было во времена Великой Отечественной войны и географическое расположение города Уфы, то вы поймете причину. Тут дело не в башкирах вообще, а в безопасности. Именно по этой причине во время Великой Отечественной войны СССР смог перевезти более 2000 предприятий, технику и миллионы людей на Урал и за его пределы за короткий срок. А когда сам башкир говорит, что он из республики Башкортостан, то все в ответ говорят "ааа, ты татарин". Даже в тюркских роликах очень-очень редко вспоминают о башкирах. Это так выглядеть ваш основной народ тюрков? "Россия, русские цари сделали его основным народом тюрков". К сожалению, ничего вы не знаете, @efsiniakappa
@@_watchmen_ Башкиров записывали в татары при создании ТАССР. Хотя нет ни одного документа об образовании ТАССР, но она была основана властью искусственно в обход воле народов, а для легитимности нужны были татары, вот из многих башкир и сделали татар. Башкиров никогда не звали татарами, никогда. Права на недра были у башкир при царях, чего это вы сегодняшние проблемы вспомнили, разве царя вновь посадили на трон?
@@_watchmen_ в Москве резиденция татарина Равиля Гайнутдина, он не верховный муфтий, а татарский самозванец, реальной власти не имеет. Только Талгат Таджутдин легитимный лидер российских мусульман официально.
На калке 50-150 тыс. русско-половецких воинов? А почему сразу не миллион?😅 P.S. С кол-вом войска в 50 тыс. можно было пол-Европы (того времени) завоевать. Максимум было тыс. шестнадцать.
@@Гренадер-ъ7з после завоевания Хорезма Чингисхан отправил 2 тумена Джэбэ и Субэдэя (грубо 20 тыс. всадников) на разведку (и на поимку сбежавшего хорезм-шаха). Полководцы прошли через Кавказ, надавали "по щам" армянам и грузинам, надрали хвост половецким ханам и вышли на Калку безусловно несколько потрёпанными. Этот монгольский поход был маршевый (без обоза -одвуконь что называется). P.S. Тумен - тьма - десять тысяч.
Тема видео: Татаро-монголы; Тема Комментариев: Кто древнее, Кто больше чингизит, Кто кого одел, обул ( будучи в лаптях и в землянке). Источники так часто переписывают на свой лад, что спорить бесполезно ребят👌🏽 Другая история, вам надо “P.s” писать, что предоставленная информация, требует наличия «Критического мышления» у смотрящего, при отсутствие, не рекомендуется к просмотру😂
Ураанхай, это племя которое Темуджин держал возле себя как элитное войско. После смерти Темуджина - одна половина племени Ураанхай перекочевало в северную часть Азии, а другая половина в западную часть Азии Это Тыва и Якутия
*Кара- кыпчаки это собирательное название всех тюркских и монгольских племен под названием Улу-улус (великий, могучий, большой, сильный Улус) Чингиз-хана. Столица империи тюрков и монголов Чингиз- хана называлось по тюркский Кара- кору́м, а по монголский Хара- Хорин. Род (Қара) в "Сокровенном сказании монголов" термин qari [xari] (в множественном числе - qarin) встречается в значениях "род", "племя", "страна", что этот термин обозначает "большой род", "колено". В древности понятие Кара- кыпчак мог быть этнонимом "великих", "могучих", "сильных", "многочисленных" или "больших", кыпчаков. Кара-кыпчак мог означать, таким образом, "большой род кыпчаков", "Страну кыпчаков" - термин, который персидские писатели передали как Дешт- и- Кыпчак, состоявшие из 92- родов Небесных волков (Қөк-бөрі) рождённые от Небесной волчицы (Ай-бөрі) под названием Ай-шина и рождённые от Небесных Драконов (Ай-дахар) под названием Алып- кара - уран-кай- саки (великие, могучие, большие, сильные уран-кай саки) собирательным Небесным ураном Ай-бас символ Народа Синего Вечного Неба (Көк Мәңгілік Аспан Ел), название это сохраняется до XVI- века*
Ну у нас богатая история, казахи это не один народ, в своё время это было объедение всех племен, и каждое племя шло от кого-то, кто-то от чингизидов, у другого рода своя история, внутри своей страны мы знаем это, и до сих пор при встречи можем спросить с какого ты рода. Я отношусь к кипчакам, и все деды от туда и берется родословная и до последнего поколения идёт своя история, на юге там могу встретить с рода Наймана или к примеру Керея, у них своя история рода, поэтому это всё глубоко идёт.
@@Fiskeeer ну так я и не говорил что кто-то не сохранил, по любому есть рода выходцы от чингизидов. У каждого рода есть история . Как будет время, почитаем
Об уйгурском языке Золотой Орды В жизни государства Золотой Орды были в ходу два языка: - монгольский и уйгурский и два алфавита: - уйгурский и арабский. Соотношение между этими двумя языками и алфавитами было различным в разные периоды истории государства потомков Джучи. 1) Под уйгурским языком в 13- 14 веков можно понимать два языка (вернее, два сегмента единого языкового континуума). Во-первых, литературный язык, восходящий к языку древних уйгуров и использовавшийся преимущественно в Восточном Туркестане. На этом языке писали до конца 14 века. Во-вторых, литературный язык, сложившийся в державе Караханидов. Его можно обозначить как уйгурско-карлукский язык, возникший в 13 веке на основе уйгурского языка империи Караханидов. В Золотой Орде использовался именно уйгурско-карлукский язык! В конце 14 - начале 15 века на основе уйгурского-карлукского языка сформировался чагатайский язык. 2) Под тюркским языком Золотой Орды в 13-14 веков также можно понимать два языка (два сегмента языкового континуума). Во-первых, поволжско-золотоордынский (т. е. язык западной части Золотой Орды), сложившийся на кыпчпкской основе, но испытавший сильное влияние Уйгурского-караханидского В 15 - 16 веках из него вырос старотатарский язык. Во-вторых, хорезмско-золотоордынский язык (т. е. язык восточной части Золотой Орды), возникший из смешения огузских и кыпчакских диалектов, но также сильно уйгуризированный (исчез к концу 14 века). В практических целях подразделять «уйгурский» и «тюркский» языки Золотой Орды можно. Важно, что уйгурский выступал как язык-эталон, как престижный древний язык с разработанными грамматическими формами (особенно лексическими). «Тюркские» литературные языки возникали не на пустом месте, а в подражение уйгурскому. В Улусе Джучи (Золотой Орде) в течение долгих лет господствующие позиции в сфере делопроизводства занимали уйгуры. Уйгуры составили большую часть золотоордынского чиновничества. Высокий профессионализм уйгурских чиновников Золотой Орды отмечается и современниками, и последующими исследователями. Их деятельность считалась своеобразным эталоном для чиновников, примером для подражания. Знание уйгурского языка и уйгурской письменности являлось одним из главных условий назначения на должность. Знание в этой области определяли быстрый карьерный рост чиновника. Здесь еще раз уместно вспомнить сюжет из произведения Ата-Малика Джувайни, который писал: - "Они (Золотая Орда) считают уйгурский язык и письменность вершиной знания. Любой рыночный торговец в одеянии неправедности становится эмиром; наемник - министром [...] и любой несчастный - секретарем" (233). Примечательно, что уйгурский стиль употребляется также и в документах постордынских государств (в частности, в сохранившихся до нашего времени актовых материалах Крымского, Казанского и Сибирского ханств), несмотря на то, что они в большей степени стали ориентироваться на мусульманский тип государственности. Таким образом, на протяжении почти всей истории Золотой Орды ее делопроизводство базировалось на традициях, созданных чиновниками-уйгурами. Документы уйгурского письма Золотой Орды известны, как минимум, до 1420-х гг. Сохранилась переписка Золотой Орды и Египта, когда в Египет было доставлено послание хана Улуг-Мухаммада как обычно написанное на уйгурском языке уйгурским письмом.
Не все там общались на уйгурском.Архивы показывают что язык был там тюркский который похож на нынешний Казахский,Кыргызский,Узбекский.После распада почему тогда Казахи не разговаривали на Уйгурском?Но почему то осколки золотой орды общаются на тюркском.Записи там не были уйгурскими.Это всего лишь байки.
У Югуров заключается источник и корень турецкого и команского наречия. И самый Каракарум стоит как бы на их территории, и вся земля короля или Пресвитера Иоанна и его брата, Унка, находится вокруг их земель. Но эти последние живут на пастбищах к северу, а Югуры среди гор к югу. От этого вышло, что Моалы заимствовали их письмена, и Югуры являются главными писцами среди них, и почти все несториане знают их письмена. За ними к востоку, среди упомянутых гор, живут Тангуты, Татары приняли их письмена. Они начинают писать сверху и ведут строку вниз; таким же образом они читают и продолжают строки слева направо. Они усиленно пользуются для волшебства бумагой и буквами, откуда храмы их наполнены висящими краткими изречениями (brevibus). И Мангу-хан посылает вам грамоту на языке Моалов, но письменами Югуров. Они сожигают своих умерших по старинному обряду и сохраняют прах на вершине пирамиды. После этого мы нашли некий хороший город по имени Эквиус, в котором жили Саррацины, говорящие по-персидски, хотя они были очень далеко от Персии. На следующий день, переправившись через те горы, которые составляли отроги больших гор, находившихся к югу, мы въехали на очень красивую равнину, имеющую справа высокие горы, а слева некое море или озеро, тянущееся на 25 дней пути в окружности. И эта равнина вся прекрасно орошена стекающими с гор водами, которые все впадают в упомянутое море. Летом мы возвращались с северного бока этого моря, где равным образом были большие горы. На вышеупомянутой равнине прежде находилось много городков, но по большей части они были разрушены Татарами, чтобы иметь возможность пасти там свои стада, так как там были наилучшие пастбища. Мы нашли там большой город по имени Кайлак, в котором был базар, и его посещали многие купцы. В нем мы отдыхали 12 дней, ожидая одного секретаря Бату, который должен был быть товарищем нашего проводника в устроении дел при дворе Мангу. Земля эта прежде называлась Органум, и жители ее имели собственный язык и собственные письмена. Но теперь она была вся занята Туркоманами. Этими письменами и на этом языке несториане из тех стран прежде даже справляли службу и писали книги, и, может быть, отсюда ведут название органы, {127} так как там были, как мне говорили, наилучшие гитаристы или органисты. Там впервые видел я идолопоклонников, имеющих, как вы узнаете, многочисленные секты на Востоке. Прежде всего назову Югуров, земля которых соприкасается с вышеупомянутой землей Органум, именно между названных гор в восточном направлении, во всех городах их перемешаны несториане и Саррацины, и отдельные лица из них самих также живут в городах Саррацинов в направлении к Персии. В вышеупомянутом городе Кайлаке они имели три кумирни; в две из них я заходил, чтобы увидеть эти безумия. Путешествие в Восточные страны Вильгельма де Рубрук в лето Благости 1253
@@Noname-kj3jm Казахи возникли в улусе Джучи из смешения местных домонгольских кыпчакских и тюркских племен и пришлых монгольских и восточно-тюркских племен XIII века. Кыргызы, согласно генетическим расчетам, как единый этногенетический коллектив, который с тех пор кардинально не менялся, возник около 1340 года.
Турки вас недавно назвали Туркестаном, да и ваши везде пишут что не азиаты, а европейцы, скандинавы, какая вам еще Центральная Азия, Центр Азии это Китай, а вы что то среднее между Азией и Ближним Востоком😁😁
Уже больше 2-х лет прошу рассказать про скифов, сармат и Алан, я то и так про них уже много прочел но хотелось бы послушать и от вас, вы рассказываете более углубленно и интересно, да и контента там на несколько видео точно есть))😢😢
Сделайте пожалуйста общую историю европпы, восточной европы, средней азии и азии. Начиная со времен древней греции и так по пару минут на каждый век, хочется выстроить в цепочку все знаковые события. Типо вот во времена войны с Троей в европе было это, в средней азии юыло это в районе китая и японии было это, в сибири это. Во времена правления Цезаря что было в азии. Все ключевые события одного века в хронологическом порядке. Есть аналогичное видео на канале "История на карте", но там показывают только в одном промежутке времени доминирующую государство того времени, а мне интересно именно что было на территории России, Казахстана, Китая, Индии во времена допустим крестовых походов и тд. Заранее благодарю)
@@alexeyelagin7595Ну, а для тебя тогда надо другое сделать. С правильной пунктуацией. Умник нашелся. Не надо, не идет. "Да, да, сделайте! С какого века начали писать Европа с двумя п." Всех благ😊
Это лживая история. Если же смотреть на исторические факты, то война, которую ошибочно называют монголо-татарским нашествием, на самом деле таковым не является. Развал Киятского (Киймакского) каганата в 11 веке привел к гражданской войне двух союзов племен - западного и восточного. Такое в истории тюрков случалось регулярно. Западный союз возглавили кыпчаки, а восточный татары. Кыпчаки сколотили союз раньше и направились на запад и юг - для присоединение других тюрков. То были хазары, аланы, авары, булгары, карак-калпаки (печенеги), венгры (мажары).. так они подошли к Руси, на самом деле к Великой Хазарии. Постепенно кыпчаки захватывали княжества одно за другим. Надо почитать "Слово о полку Игореве" и как Игорь попал в плен и стал вассалом Колчак хана. На юге кыпчаки захватили Персию и Хорезм, а дальше Индию и Египет. Татарский союз гораздо позже образовался, а точнее это сделали хан киятов - Темирши (кузнец) в союзе с кереитами. Сами татары были уничтожены Темирши и Ван ханом (ханом киятов) в ходе гражданской войны. Татары (хотя такого племени больше не существовало, но название закрепилось за восточными тюрками) двинулись на восток и покорили уйгуров и кыргызов. Затем очередь дошла до тангитов - китаизированных тюрков династии Танг. После тангитов решили присоединить кытаев, которые разделялись на черных и белых (кочевых и городских). Темирши переманил кара-кытаев и это решило судьбу Ханбалыка и Алтынхана (хана кытаев). На курултае Темирши был поднят на белой кошме и провозглашен ханом всех тюрков, хотя западные тюрки не были на этом курултае, кроме кара-кыпчаков(кочевых кыпчаков). По традиции восточных тюрков ханы получали красивые эпитеты - Гурхан, Ванхан, Алтынхан, .. так что и Темирши получил титул Шынгысхан, т.е. великий лучезарный хан. С кыпчаками Чингисхан пытался договориться, чтобы они перешли под его знамя. Пытался подкупить. Но кыпчак шах Мухаммед был уже великим военным полководцем, так что считал Чингисхана выскочкой, а потому зарезал послов, ограбил караван, а самое страшное принял врагов хана - меркитов. Началась Великая кыпчакская война, которая и продлилась до Европы, куда бежали кыпчаки под крышу венгерского короля. Но Бату хан победил венгров и кыпчаков, а после вернулся обратно. Завоевание Руси за полгода - это фейк чистой воды. Взять штурмом город - это долгая история. Просто татарам князья вассалы достались как трофеи от кыпчаков.. Так, например, Александр Невский стал полководцем Бату хана прямо в начале мифического нашествия в 1236 году. Города как раз и пострадали от Александра Невского, который усердно их подчинял. Никакой цели в виде похода к последнему морю - НЕ БЫЛО. Тогда не было карт и как мир устроен ханы не знали. Они преследовали простую и ясную цель - объединить тюрков в "Третий тюркский каганат"..
Вы неверно оцениваете численность русского войска на Калке. По последним данным там было от 7 до 12 тысяч русских и примерно 20 тысяч половцев. То есть силы были примерно равны. К сожалению, раздробленность русских князей стала причиной трагедии на р. Калка. Например, киевский князь вместе со своей самой многочисленной дружиной не принял участия в решающем сражении из-за личной обиды. А князь Мстислав удалой первый начал бой и первым сбежал с поля боя. В результате, разгром и гибель бОльшей части всего обьединённого войска. Как то так.
Историю Орды нельзя рассматривать с точки зрения России, которая образовалась значительно позднее. Русские княжества были частью этой самой империи. Вплоть до Венгрии.
@@sergiilolin1 Ну, то есть ты признал, что Донской боролся с Тохтамышем - просто неудачно. В чем причина бабаха с твоей стороны? Разве у любимого вна скакуасии Даниила Галицкого не была похожая история? Или ты его тоже в союзников Орды запишешь?)
Автор, ваша затея жить в роли кого-то в то или иное время было классным, первый ролик был про врача во время чумы ❤ А пытаться пробежаться по длинному отрезку истории с кучей дат и событий напоминает мне историю в школе - много событий, много дат, ничего в памяти не остаётся до следующего теста) Врач во время чумы, торговец в европе в средние века и про Хикарсиму и Нагасаки - ролики, которые как по мне, супер. Охватить всех и сразу, та ещё задачка. Удачи) ✊️😊
Я не думаю, что государство чингизидов правомерно называть "империей", это скорее "Монгольская федерация": Регионы обладали субъектностью/автономией = свои правители, своя экономика и своя армия. Все регионы государства сшивала воедино только "Яса" (первый прототип конституции).
Шёлковый путь прекратился не из за Китая. Шёлковый путь ещё долго после монголов существовал. А началось всё из за Османской империи, которая все пути перекрыла и просила за товары очень высокий налог, из за этого товары из Индии, Китая, арабских стран очень выросли в цене и тогда это дало толчок для величия Европы ! Начался поиск сначало морских путей, а потом дошло до периода великих морских открытий Европы, а затем уже колонизации и колониальных воин. И вот благодаря туркам европейцы начали шевелиться и теперь считают себя великой западной цивилизацией - они в райском саду, а остальные в диких джунглях. Турки виноваты во всём получается 😂 а не монголы !
Ого, а я реально думал что будет тоже самое что с Монгольской империей, Золотая Орда имеет свою серьезную империю, а на счет Хэлуина, давай про мексику
Было бы интересно посмотреть выпуски про расширение российской территории - завоевание Кавказа, Поволжья, Сибири, Центральной Азии, уничтожение сибирского ханства, колонизация Якутии, русско-чукотские войны и т.д. по факту как есть, без приукрас и империалистских понятий типа "добровольное вхождение".
Автор конечно ерунду отчебучил 150 тысяч. С обоих сторон контингент был не более 10 тыс человек. А проигрыше связна с отсутствием единого командования, ну и конечно Субудей (почему то все когда говорят о непобедимости вспоминают Александра, Суворова, и других, на деле они все проигрывали, вот кто реально не проиграл ни разу это Субудей, потом еще Чингизиды будут уважать его потомков)
В 1224 году монголы Джэбэ и Субэдэя двинулись на восток, против волжских булгар. Были наголову разбиты, мелкие остатки уничтоженной орды монгол еле ушли на восток через степи современного Казахстана, где изрядно по пути зачистили местных туземцев, в будущем провозгласящих себя всенепременными основателями чингизидства. Непобедимость орды обусловлена стандартным историческим обстоятельством - на запад от нее находились многие общества имевшие значительно более развитую культуру и переходившие к гораздо более развитому цивилизационному укладу, нежели первобытные татаро-монголы. Это примерно как улитка которая освободилась от старого панциря и наращивает другой и потому она беззащитна. Непобедимость орды взявшей на вооружение знания китайских военных специалистов и инженеров и правило смерти в качестве спаивающей дисциплины - заключена в переходной аморфности и переходной дезорганизованности ее врагов. Во всем остальном (если отбросить басни разных баснопевцев) - орда это дикари на животном режиме бытия. Подобных ей, только называемых гуннами - римляне не считали людьми, а обозначали как животную нечисть из под земли (согласно Тацита). Хотя согласно Тацита - те же германцы были хоть и грязные отрыгивающиеся варвары в вонючих шкурах, но все таки были похожи на полулюдей "отвратительно долговязых, с мерзкого варварского серого цвета глазами и дикарского цвета светлыми волосами"
@@gtex-f7x Военная стратегия разработанная Субэдэем и Чингисханом предусматривала то что монгольская армия не действовала как единая масса, а вместо этого двигались по 3-5 осям наступления, часто на расстоянии 500-1000 км друг от друга, и одновременно угрожали множеству целей. Субэдэй (и Чингисхан) рассредоточили свои силы по широкому фронту и быстро объединялись в решающих точках, чтобы разбить врага по частям. Их методы были направлены на то, чтобы полностью подавить волю вражеского государства к борьбе. Субэдэй считается первым генералом, который руководил кампаниями с использованием современных организационных методов командования и управления. Хотя на Западе в течение многих веков были неизвестны военные подвиги Субэдэя, они были описаны британским военным теоретиком Бэзилом Генри в его книге «Great Captains Unveiled after World War». Бэзил Генри Лиддел Гарт использовал пример монголов под предводительством Чингисхана и Субэдэя, чтобы могли вести бой, используя принципы мобильности, рассеивания и внезапности. Благодаря своей новаторской тактике боя и новизне в стратегии он является источником вдохновения для более поздних генералов. В частности, Эрвин Роммель и Джордж Паттон были заядлыми исследователями монгольских кампаний. Приплел Римлян зачем то? Китайская дисциплина 🤣🤣🤣, тогда как монголы победили китайцев? Если и числено и технологически отставали от них! Почему Европейцы не сморгни дать отпор, хотя кочевник находились не в своих степях? Ты хоть понимаешь какое расстояние до тогдашнего Китая (Хань) и Европы, китайцев по твоему возили в товарных количествах? Да и потом Китай был владением великого улуса а не золотой орды, и тогда еще до конца не был покорен. По твое логике заимствовать ничего нельзя? Тогда пользуйся римскими цифрами! После того как Рим пал, который кстати и религию и культуру итд заимствовала у Этрусков и Греков, Европа забыла все достижения римлян, и спустя много веков, через арабов (которые тоже были кочевниками, получается по твое логике тоже были обезьянами только спустившимися с дерева) в заимствовали знания арабов которые сохранил и дополнили знания античных авторов. Кого Римлени назвали варварами все имели богатую культуру, просто в твое шовинистской башке все работает вот так, сидишь весь в г*вне и считаешь себя крутым, а всех остальных г*вном.
Есть объективные причины почему Русские княжества проиграли в одну калитку от Орды, как и многие, куда более многолюдные и сильные на тот момент страны. И это не только и не сколько численное преимущество монголов. Есть множество посконных псевдопатриотов, у которых четырехметровые руссы в рубахах раскидывают по 100 мелких монголов и погибали от 101 потому что сильно устали, а монголы не считались с потерями - так вот хотели сильно завоевать этих непокорных руссов. В действительности этот миф не просто плох - прямо вреден, т.к. умаляет подвиги следующих поколений, которые из поражений своих предков - сделали выводы, совершили фактически невозможное для небольших княжеств, и научились бить столь страшного врага. А враг был реально страшным - потому что монголы что пришли с Бату - это не какие-нибудь степняки-дикари, не орды отдельных половецких ханов, а мощнейшая имперская армия, закаленная в боях, привычная за 40 лет непрерывных войн к победам, спаянная дисциплиной, имеющая в своем составе лучшее вооружение и снаряжение какое только было возможно на то время. Хорезм, Китай - это сверхгиганты, с населением в десятки раз превосходящим числом все население Руси - и, тем не менее, пали и они. Сколько было в войске хана? Вот тут один товарищ, который мне не товарищ, крайне желал бы чтоб было все как в летописи - 500 тысяч, потому что, видите ли, 50-70 тысяч конных монгол, как дают им военные историки, ему кажется мало - видимо не хватает для эпика. Между тем, если отслеживать реальные цифры войск всех соседей и самих русичей - то становится понятным, что эти вот 50-70 тысяч - это как в 41 у Гитлера у границ 5 миллионов - т.е. тупо ни у кого не было сил сразу взять и остановить всю эту массу. У Святослава в 10 веке, пока было единовластие, в войске было до 10 тысяч воинов. Откуда знаем? П о размерам крепости Доростол, в которой он скрывался и держался против ромеев - размер крепости, вскрытой археологами, дает наивысшую плотность "сидения" в ней 7-7,5 тысяч воинов, БЕЗ коней, потому как коней тогда уже поставить некуда. Есть указания что черниговский князь в 11 веке сумел собрать против половцев 3 тысячи воинов, но если брать ближе - князь Довмонт Псковский сумел захватить Полоцк своей дружиной в 300 человек. Примеров, когда реальные цифры просачиваются через нагромождения "эпика" которым щедро приправляют летописи ту или иную битву - множество, но возвращаясь к нашествию - что могли противопоставить каждое из отдельных русских княжеств даже 50 тысячам монголов, закаленных войной вояк? Рязанское княжество, из тех же летописей, имело до "400 бояр и 600 отроков" - т.е. целую тысячу воинов. Ну, плюс с приграничья, "свои поганые" - тыщенку подкинуть могли. Много это? Если против соседей - то вполне. Потому что, напоминаю, дружинники - это аналог рыцарства, с их же рыцарской атакой в копья. Всего 400 рыцарей - опрокинули целый фланг врага в битве при Бувине, решив исход боя - врагов против них были многие тысячи, но смогли и сделали. Но что такое тысяча, пусть даже две против орды монгол? капля в море. И пусть таких капель было много - сражались-то они каждый раз отдельно от других "капель" - потому, при нашествии, нет даже того, что было перед битвой при Калке - даже отдельных поражений орды. Она в каждой битве, в каждой осаде имела подавляющее превосходство во всем. Кто же любит вот это вот"героические осады" и много трупов монгол - расстрою и вас - монголы не перли на штурм мясом в лобовую как пишут в книгах В.Г. Яна - они окружали город конными разъездами, отынивали его - и начинали долбить из камнеметных машин. Черную работу по разрушению стен и ворот, засыпке рва - делали за них согнанные отовсюду пленные, в которых и стрелял гарнизон. Такой тактики монголы придерживались и в Китае, и у тангутов, и у кыргызов, и в Хорезме. И на Руси. Потому что это была проверенная, привычная тактика - никому нафиг не нужны были дополнительные потери. И вот, когда стены были частично разрушены, ворота - выбиты - тогда сытые и отдохнувшие монголы уже и шли на штурм, уничтожая и сметая полуживых от усталости защитников, устраивая в городах чудовищную даже по средневековым меркам резню, потому как не жалели ни молодых, ни старых, никого, что и явствует из археологии. Кто сомневается в хашаре из местных - внимательно почитайте русские летописи. Там есть про то как у Игнач Креста где татары "посекли людей как траву" хотя никаких городов взятых тут нет - это монголы избавлялись от ненужного теперь им хашара, потому что отступали в степи для перегруппировки для нападения уже на Западные княжества. Вот что можно узнать и почерпнуть из источников и изучая археологию, а не читая детские книжки В.Г.Яна за 6 класс. А нац. рознь, которую сеют псевдопатриоты своими необдуманными высказываниями - мрак и вредительство.
@@anchitu4411 неучу выше ответил, который считает русских за сказочников, при этом все их "великие ханства" почему-то перестали существовать, а Русь продолжает существовать теперь в лице России.
Очень много официальной истории, которая переписывается уже 300 лет, делается это и по сей день. Только в конце 18 века голландцам удалось начать побеждать тюркскую Тартарию(Туркестан, Туран, Дешты кыпчак, Улы Улус). Монгольского ига никакого не было, Genghis Khan это титул (король королей) на протяжении всей тюркской истории, такого титула было удостоенно как минимум 7 исторических личностей . Тюркский след в этногенезее киевлян остался как и назвавание населенного пункта. Киев основал казахский визирь Хазарии Ахмад Бен Куйа в последнем десятилетии восьмого века, это имя его отца, его звали Кияб. Это поселение ранее называлось Замбатас, и оно являлось верхним укреплением казахов по сбору дани со шведов русов, те в свою очередь собирали дань с антов, славня, полян, древлян, меря и т.д . Хватит учить историю по берёзовым дощечкам. Книгу посоветую: от РАН 2011 года "Фальсификация исторических источников". Также к изучению "Киевский синопсис" где указаны факты о переписи казаков под татар, спустя пару веков официальные историки напишут новую версию обмана: на арену выйдут моНголы. Книга История монгольского народа написана в 1927 году на русском языке, в 1926 большевики создали Монггольскую народно-демократическую республику. До "совков" в 1918 году казахи совместно с кыргызами, узбеками, каракалпаками и туркменами создали 2 демократических государства Туркестан Мухторияти и Алаш-Орда, руководителями которых стали Мустафа Шокай, Алихан Бокейхан, Мухамеджан Тынышпаев. Московские большевики Ленина и Сталина в январе 1918 года отправили 11 эшелонов карателей Красной Армии под командованием Константина Осипова. В состав этих большевистских бандформирований вошли и армянские отряды дашнаков. Обладая значительным перевесом в технологическом оснащении пушками, огнестрельным оружием, транспортными средствами, бомбами и аэростатами, Красная армия оккупантов подавила сопротивление тюркских народов. Следом начался геноцид, во время которого на территории Ферганской Долины было убито несколько сотен тысяч мирного мусульманского населения. Было сожжено 180 селений, взяты все города. С особой жестокостью большевики и дашнаки убивали даже детей. Зверства дашнаков подробно описал историк Шухрат Барлас. Именно после этого подавления, учреждается дата 23 февраля как день красной(террористической) армии. Хазары, гунны, САКИ, қыпшақ, помогли рассселиться антам, славянам, поляна, древлянам на нынешних территориях . Русия белая и Русия красная в союзе с тюрками всегда держали Римскую Империю (Великобританию) в страхе. Женисхан (Алаша Хан) тюрк ввёл политический термин монгол. У пророка Нуха было 3 сына, Һәм Сем и Иафет Дети Иафета Тюрк Харс Рус Манынак Саклаб Чвин Камари Гарех. 5 тым потоком Тюрка является Алаша хан, его дети Татар и Могул. Золотой Орды никогда не было это был Ұлы Ұлус Туркестана. Руси единой никогда не существовало. Масковией европейской до 1720 года правили потомки Алаша хана, Мамая, хромого Тимура попеременно, то есть она входила в состав Великого улуса (Тартарии, Турана, Туркестана).Пётр 1 в 1721 году объявил Масковию - Россией перестал платить дань Крымскому ханству, оно в свою очередь было в вассальной зависимости у Османской империи. Все так называемые "Русско-Турецкие войны" Россия вела при поддержке европейских держав: Голландии, Англии, Испании и т.д. Бухара, Хива и Казакиа не были разделены до конца 19 века. Казахское ханство (Независимая Тартария, Казакия) пало 10 июня 1873 года. Вассальная зависимость Русии черной от тюрок длилась не 300, а 1300 лет. У Туркестана (Тартарии, Турана) было 4 столицы Москва, Пекин, Туркестан, Тобольск. Также хотелось бы отметить события и личности, которые имеют реальное отношение к восстановлению государства Kazakia. 1775 г. - восстание "Невидимки"- Сапура Мәтенкызы 1783-1797 гг. - восстание Сырыма Датұлы; 1794-1814 г. - восстание султана Каратая; 1816-1821 гг. - восстание Арынғазы хана; 1822-1824 гг. - восстание Жоламана Тіленшіұлы; 1824-1825 гг. - восстание хана Среднего жуза Губайдуллы хана; 1824-1838 гг. - восстание султанов Саржана и Есенгельды. 1826-1838 гг. - восстание Кайпкали Есимулы; 1836-1838 гг. - восстание Исатай Тайманұлы и Махамбета Өтемісұлы; 1837-1847 гг. - восстание хана Кенесары; 1853-1857 -восстание Есета Көтібарұлы; 1856-1858 гг. - восстание Жанкожы Нұрмұхаммедұлы; 1869 г. - восстание в Младшем жузе; 1870-1873 гг. - Адаевское восстание: 1916 г. - Национально-освободительное восстание. 1929-1932 гг. - Антисоветские восстания против коллективизации. Крупнейшие: Созакское и Адаевское восстания: 1979 год - выступление против создания «Немецкой автономии» в КазССР; 1986 г. - «Желтоқсан оқиғасы». За период с 1928 г. по 1932 г. в Казахстане произошли 372 крупных восстания против установления Советской власти. То, что мы смогли восстановить нашу Независимость - это закономерный результат 300 летней непрерывной борьбы нашей нации! Независимость Досталась нам очень высокой ценой. Каких то 100 лет назад наша нация была на грани исчезновения. Мы стали меньшинством в своей же стране. Нас обезглавили, репрессировав всю интеллектуальную элиту, нас ополовинили, устроив искусственные голодоморы 1920-1940 гг. 25 октября снова с нами. В этот день 32 года назад депутаты Верховного Совета Казахской ССР приняли Декларацию «О государственном суверенитете Казахстана». За миллиарды лет люди перемешались настолько что нация - это абстрактное понятие, главное человеком оставаться.
Русские пытаются навязать свою интерпритацию истории и провоцируют все народы на конфликт. Призываю не ругатся с ними ведь все должны были привыкнуть к лжи от них. Будьте спокойнее к этому.
Забанил?))) Реально?)))))офигеть - ну т.е. простых, обычных нацЫков - норм, не баним, а как только они не вывозят в простом разборе исторической справки, без оскорблений, скатываясь в оголтелый фашизм и нацизм - и мы баним голос разума, а не фашиста? офигеть))))
Расскажите пожалуйста, как российская империя уничтожала ногайцев, голодомор казахов, и репрессий десяток народов которые нашли свои убежище и второй дом в Казахстане. И расскажите сколько мегатонн ядерной бомбы были сброшены на Казахстан. Пожалуйста расскажите о всех репрессиях устроенных от российской империи до советского союза.
Голодомор казахов. Недурно, сколько миллионов этих существ спасли вакцины от русских и еврейских врачей, но зачем об этом думать. Голодомор, блт. Баранов будто бы кто-то трогал.
В учебниках истории правителей и людей из средней азии выставляют дикарями.. а у них такая Великая история! Спасибо Вам, что просвещаете нас с: И большое спасибо тюркам и монголам, что Вы ни смотря ни на что, помните свои корни и историю)
в сравнении с окружающими народами иных регионов (за исключением некоторых регионов современного Узбекистана и Таджикирстана имевших относительно высокую культуру и системную науку, основанную на греческо-индийском наследии перенятом ранним исламом, позже все это полностью утопившем в мракобесии) - это были низкоразвитые общности по меркам даже той эпохи.
@@gtex-f7x🤣🤣🤣 почитай про Отырарскую библиотеку, про систему водопровода, канализации средневековых городов, также незабудь почитать о тюркизме в русском языке, пол вашего языка заимствованы от наших. Деньги- тенге, казна, алмаз, хозяйн, богатырь, фосфор, караул и т.д. если перечислять всех пол словоря русского языка придется написать. Не читай переписанную историю его величество высокоразвитое еба*нько.
Истории из альтернативной Вселенной конечно, но интересно рассказывают, читать научную литературу уже не модно, как впрочем и читать вообще....... Если при столкновении на реке Калке войска орды возглавлял военачальник З.орды Субэдей то, по мнению авторов, это не считается столкновением с монгольской ордой. 100-150т. русско-половецкой войско..... в 14 веке? Авторы вообще представляют сколько это, чем они должны питаться как двигаться и тд, тем паче по всем признакам, источникам, критериям, это исключительно конное войско, тобишь скорее всего с заводными лошадями и тд., это цифры близкие к Наполеоновским войнам, а для русских княжеств, даже вкупе с половцами, это фантастический порядок цифр, который даже при очень оптимистичном подходе нужно делить на 10. Действительно жалко, что сейчас не читаются даже учебники, где действительно немало ошибок и неточностей, но хотя бы общая база даётся.
чушь собачья. куча хроник и летописей рассказывают про зверства монголов в то время. унижения подчинённых князей и кучи историй про карательные походы и резню на захваченных территориях. а ваши данные на чём основаны? где вы взяли истории про добрых монголов?
Это справедливо к любым завоеваниям. Даже когда славяне завоёвывали славян. В целом, война это не романтика и киношный мачизм. В первую очередь, война это смерть, боль, страдания, отсутствие справедливости и чести.
То есть казахов в Китае около 5 млн в России более 2 млн в Узбекистане 3 млн в Казахстане 15 млн в Иране около 200. Тысяч даже в Пакистане их не мало, при этом все столицы золотой орды находятся в нынешнем Казахстане и владея историческими территориями золотой орды они никакое отношение к золотой орде не имеют😂😂😂. Самим не смешно?! 😂
Как всегда ваши видео ролики 🔥🔥, Вопрос админом ближайшем будущем можете выпустить ролик про Кыргызский Каганат ? Или видео ролик про Кыргызскому народу. С уважением ваш давный подписчик 🤙🏽.
Монеты золотой Орды Монгольская письменность и канцелярская практика были созданы уйгурами и вводились с помощью уйгурских чиновников и писцов. Уйгуры же пользовались уйгурским языком, который затем послужил, отчасти, основой для исламской тюркской письменности уйгурской династии Караханидов, исламизированной в ХI веке. Монеты обоих монгольских государств (Золотой Орды и Иране Ильханидов) и надписи на них также предоставляют хороший материал для исследования культурных и языковых различий. Как золотоордынские ханы, так и ильханы в Иране, а затем династия Джалаиридов, выпускали монеты с надписями, сделанными уйгурицей. Возьмем два примера на территории Золотой Орды. Первый пример - найденные монеты хана Толе-Бука (1287-1290), отчеканенные в Кырыме, древней столице Крыма, на которых на одной из сторон имя хана написано уйгурицей. Второй пример - серебряный дирхем хана Токту, отчеканенный в 1310-1311 годах в столице Золотой Орды Сарае. На одной стороне монеты имя Токту написано уйгурицей .
Что проще сказать "русский язык" или "древне русский/украинский/белорусский" или может "славянский язык восточного диалектика "?) Понятно же что так говорят для упрощения
Забавно смотреть как взрослые люди спорят кто из них больше был приближен к Империи, о которой только пишут и говорят А по факту подтверждений их существования нет, только изнасилованная во все места история и рассказы сантехника.
