ЗОЛОТО ИЗ КОМПОНЕНТОВ ЭЛЕКТРОНИКИ. Много золота! 

А вот стаким вот))

Я начал греть малые транзисторы, чтобы позолотить медную голову. Надо было для прикольного ролика под названием - Вопрос любителям аффинажа и противникам фейковых переработок драг металлов. Так крышка вылетела с сильным хлопком, так что воздух от расширения крышку может выдавить и она прилететь может в лицо, так что осторожно с прожаркой таких изделий.

@@radiocomponent Пиролиз дело умное )) Еще если емкость большая газы взрываются)) Или крышки улетают)) Поэтому новичкам рекомендую казан авганский

@@user-ye8hf2dr2c 100%! Сейчас сам с импортом мудохаюсь..жжжжуть

Привет, Сергей. Пару раз и я делал без снятия, очень пожалел) Весь оставшийся лак со всего материала, а его было много, скомкался в один большой нерастворяемый снежок зажевавший в себя позолоту. По этому, думаю не от нечего делать данное мероприятие повелось ещё от наших дедов. Серка эффективнее щелочи во много раз, можно огонь ещё обжиг если герметично замкнутые покусать вскрыть иначе бах бах будут как покорм.

@@user-ye8hf2dr2c, отчасти соглашусь. Возможно (но это не точно) лак притормозит начало реакции. Но в моих случаях этого не произошло. Реакция запускалась сразу и достаточно бурно. Возможно благодаря тому, что обычно на переработку идет жуткий микс и не весь материал покрыт лаком. Поэтому сразу в реакцию вступает "голый материал", а потом уже и лаченый. Тут работает два фактора: первый - кислота начинает действовать с другой стороны, второй - электролит который присутствует в растворе потихоньку разъедает лак во время травления. За фильтрацию не переживаю. Ведь она все равно будет. Раствор травления по-любому фильтровать, а значит в царя ошметки лака не попадут. Да и удовольствие купать детальки в разных средах по пол-дня очень спорное! Плюс, если переработки идут потоком, как у Ивана, тут уже не до созерцания булькающих стаканов.)))

Ну да, на бах-бабах такой материал способен. ))) Значит этот лак может также комковаться как и пластик в серке. Спасибо за инфу.

То что показывает Иван в скоих видосах конечно правда, вот только не факт, что в другой раз с похожим материалом все пойдет точно так же. Здесь надо пробовать. Без практики никак. Я тоже на изучение теории потратил около года (исключительно по роликам на Ютубе))). Но как только начал практиковать, сразу куча вопросов сама-собой решилась. Так что пробуй! А если сомнения какие-то будут, так просто не выкидывай отработанный материал. С опытом приходит понимание, а золото всегда достать можно из любого запоротого раствора. По поводу лака: Иван четко написал серка намного лучше щелочи! Я с этим полностью согласен. Комочки лака могут образовываться если его серкой предварительно не растворить. Если ты этот процесс опустишь (как я в первом своем вопросе данного диалога), то может ничего не случится, а могут получиться эти комочки, которые захватят внутрь себя немного золотой чешуи. И вот их ты уже ничем не растворишь - ни серкой, ни щелочью. Только в огонь. Огонь все исправит!))) По поводу растворителя припоя Иван тоже упомянул в кино. Что привык уже к метаоловянке и она его не отвлекает. У бывалых есть секреты как сделать так чтобы метаоловянка не мешала фильтрации. Может и я когда-нибудь их узнаю.))) Но даже если немного этой белой мути образуется (а она может выпасть не только из припоя, но и из любого сплава с содержанием олова - например бронзы), то не парься, просто фильтровать будешь немного дольше. Да и с чистотой на выходе не заморачивайся. Не зачем все чистить до 999. У Вани в видосе 980 - тоже достойно выглядит. Научишься такое добывать, потом будешь думать об очистке...

@@user-ye8hf2dr2c где же столько советского набрать то? А если импортного очень много.

Нужно!