Підходе поліція, ваші документи, ви хто?, з гідно з Конституцією ст 17 ( На теріторії України забороняється створення і фунціонування будь-яких збройних формувань не передбаченних законом ), яким законрм ви утворені/створені ( та не яким тільки постанова КМУ від 2вересня 2015 року номер 641 ). У КМУ немає повноважень утворювати/створювати державні органи це право ВИКЛЮЧНО ВЕРХОВНОЇ РАДИ. Яка перевірка, навідь зупинка може бути !! Їх права це охоронець магазину ВСЕ !!
Порядок перевірки документів: службове посвідчення, вимагати пояснення причини перевірки, підстави, чи є відповідні дані сають пояснити; маємо право фіксувати факти перевірки, вести фото і відео фіксацію, вони повинні довести що не саємо право вести фото та відео зйомки! Маємо право на правову допомогу, ст 63 конст.
Так все вірно, але я трохи поправлю шановного адвоката: посвідчення поліцейській повинен показати, але лише на вимого того, хто його вимагає. І ще: дуже часто вони не дають права його знімати на камеру, телефон тощо. Не мають права. Говорячи про те, що там персональна інформація. Ні! На то воно в службове, щоб його предʼявляти! Ми ж не просимо показати паспорт. А так все вірно.
Ви кажете про комендантську годину,ніде в ст.35 закону про національну поліцію не написано що причина зупинки т.з. є порушення комендантської години ☝️☝️☝️,тож вони мають діяти виключно на підставі і в межах повноважень та у спосіб передбачений конституцією та законами України ☝️☝️☝️, і на скільки мені відомо на сьогоднішній день ще досі не передбачено законом покарання за порушення тієї самої комендантської години 🤔🤔🤔. І взагалі згідно 117 ст. Конституції, такі обмеження громадян, як комендантська година, підлягає реєстрації в порядку, встановленому законом....
Стаття 35 Зупинення транспортного засобу Стаття 32 Перевірка документів. Почитайте. Там два пункта. В першому є підстави. В другому підстав немає. Поліцейський може застосувати пункт2, якщо ви особа чоловічої статі.
Не зрозумів, один я чую про ПЕРЕВІРКУ ДОКУМЕНТІВ поліцією, а це СТ 32 зак про Нац Пол, а адвокат каже про Стаття 35 зак про Нац Пол- ЗУПИНЕННЯ ТРАНСПОРТНОГО ЗАСОБУ. Мабуть є сенс сказати , що безпідставно зупиняти поліцейський не може зупинити транспортний засіб. А при перевірці документів є підстава у ст 32 Зак Укр про Нац Пол, пункт 2.
@@user-ou1jb1dc4m ст32. п2 У період дії воєнного стану та/або під час мобілізації (крім цільової) поліцейський має право вимагати в особи чоловічої статі віком від 18 до 60 років пред’явлення нею військово-облікового документа разом з документом, що посвідчує особу, у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в документах.
@@user-ou1jb1dc4m У період дії воєнного стану та/або під час мобілізації (крім цільової) поліцейський має право вимагати в особи чоловічої статі віком від 18 до 60 років пред’явлення нею військово-облікового документа разом з документом, що посвідчує особу, у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в документах.
@@user-ou1jb1dc4m У період дії воєнного стану та/або під час мобілізації (крім цільової) поліцейський має право вимагати в особи чоловічої статі віком від 18 до 60 років пред’явлення нею військово-облікового документа разом з документом, що посвідчує особу, у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в документах.
@@user-ou1jb1dc4m У період дії воєнного стану та/або під час мобілізації (крім цільової) поліцейський має право вимагати в особи чоловічої статі віком від 18 до 60 років пред’явлення нею військово-облікового документа разом з документом, що посвідчує особу, у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в документах.
Щось не зрозумів, ст 35 це зупинка транспортних засобів, а ст 32 перевірка документів, і там є частина 2, де безпідставно можна вимагати документи в чоловіків від 18 до 60 років. А от як вони мають встановити вік, тут вже цікаве питання
Таке ж питання. Як вони взагалі можуть поняти кому скільки років? Тобто виходе що всі повинні носити ті документи? А як що мені 63 роки, а я виглядаю на 55? Теж повинен носити постійно документи, інакше запакують?
На мою думку пункт 2 Статті 32 закону про НП суперечить статті 24 Конституції і п5. статті 7 закону про НП ''Забороняються будь-які привілеї чи обмеження за ознаками раси, кольору шкіри, статі...''
Здравствуйте Сергей! Я так понимаю у вас там дерьмократия цветёт и воняет даже за рубежом 😂😅ну вы молодцы ЕС вас примут как только так сразу 😅😅не РЕБЬЯТА ,ну вы держытесь😂😅 продолжайте в том же направлении вы на верном пути 😂😅слава.
Гула а ти бачив у поліцаїв посвідчення ? тому що поліція не утворена законом, і посвідчення в них у принципі не може бути, це просто охоронна фірма, яка ходить у чорні формі, а де ж їхня темно синя форма?
