1. Виконані розрахунки показників надійності активної фазованой антенной решітки и БССН ЗРК, показників ТО и переліку запасних електронних модулів у межах концептуального проекту «Пересувного радіолокаційного посту БССН малої дальності ЗРК» шифр "Атлант-М", 2016 р., Замовник КБ «Південне», м. Дніпро. 2. Виконані розрахунки показників надійності активної фазованой антенной решітки и БССН ЗРК, показників ТО и переліку запасних електронних модулів у межах концептуального проекту «Пересувного радіолокаційного посту БССН середньої дальності ЗРК» шифр "Атлант-С" 2016 р. Замовник: КБ «Південне». 3. Виконані розрахунки показників надійності активної фазованой антенной решітки и БССН ЗРК, показників ТО и переліку запасних електронних модулів в межах ескізного проекту «Пересувного радіолокаційного посту БССН малої дальності ЗРК» шифр "Атлант-М" 2017 р., для КБ «Південне», місто. Дніпро. 4. Виконані розрахунки показників надійності активної фазованой антенной решітки и БССН ЗРК, показників ТО и переліку запасних електронних модулів в межах ескізного проекту «Пересувного радіолокаційного посту БССН середньої дальності ЗРК» шифр "Атлант-С", 2017 р. Замовник: КБ «Південне», місто. Дніпро. 5. Виконані розрахунки показників надійності активної фазованой антенной решітки АФАР «Феникс», показників ТО и переліку запасних електронних модулів в межах технічного проекту ДКР «Простір-Ф», 2012 р., Замовник МОУ України. 6. Матеріали дисертаційної роботи впроваджені у Державному підприємстві «Науково-дослідний інститут «Квант» і Державному підприємстві «Науково-дослідний інститут «Квант-Радіолокація» er.nau.edu.ua/bitstream/NAU/48988/2/Thesis_Kostanovskyi.pdf
@@user-qw6zt1uf3gты рус Z нацист не владеешь информацией , по данным разведки США и Великобритании уже больше 200 тысяч дохлых рус оккупантов больше 20 тысяч единиц уничтоженной техники армии РФ, и ты отдашь свою никчемную жизнь зря , так как ВСУ в итоге выгонят рус оккупантов с украинской земли на границы 91 года, как выгнали рус террористов из под Киева Чернигова Сум Харькова Херсона Лимана Изюма. Сдавайся рус Z, поживешь ещё немного !!!
@@user-qw6zt1uf3gу тебя рус Z нацист русише швайн 🐷🗡️- нет души , потому что ты молишся Сатане путину и 😈 дьяволу кирилке гундяеву , а РПЦ это не церковь а секта типа Белое братство . Ты мокша, потомственный крепостной, привыкший к плётке хозяина и победить украинцев тебе не под силу .
@@user-qw6zt1uf3gв 1721 году Петр первый московию назвал Россия украв название церковь земли у украинцев. Пора вернуть истинное название - Московия , и загнать рус Z нацистов на земли где жили их предки - мокши мордва чудь мудь финно угры эрзя меря и прочие дикари . А народы РФ наконец обретут свободу.
Так, друже! Отож допоки в украiнських танках усi таблички та надписи не переклипають украiнською, наших славетних танкистiв у них саджати неможливо, об це зрада. Нияких «сделано...» та «made in...». Слава Украинi! Смерть ворогам!
@@serhiikolos6705 Смерть ворогам надо обезпечить теоретически,тогда и не стыдно такие лозунги кидать,а мы нихера не способны создать,не говоря уже об мощи в экономике и военке.Всё потихоньку переходит в юрисдикцию запада,от судов до прочих стратегических активов. Здесь надписи на мове не помогут.
@@user-wu8cj9br5q ну який закон? Авакян до сих пір східноукраїнською розмовляє і нічаво з його рускагаварящєй чєлюстью не трапилось. А цей український патріот не є політиком, він не в парламенті чи в міністерстві і тому міг би давати інтерв'ю хоч на іспанській.
@@xxxswegdogeexxx5505 Хлопче, ти певне чув - дальність дії 200 кілометрів. Що це означає - вони пропонують спроєктувати аналог С200, який у існував ще у Радянському Союзі. Я б теж з задоволенням попилив би гроші, проєктуючи вже спроектоване.
Mykola Bosyy КРАз за два роки не випустив жодної машини. А ти хочеш ракету. Жінка юзіка купила машину за два міліона грн. А юзік купив у минулому році за три млн грн
Це розробка, а не виробництво. Можливо сьогодні доцільніше купити готову зброю і зразу її поставити на фронт, а не чекати поки добудуємо і випустимо свою. Але те що розробки є вже дуже добре. Поступово замінимо імпортну техніку своєю.
Почему не маскируите системы под обычные фуры!?Такая фура в поле не вызовет подозрений во время уборки урожая!Более того на стоянке фур тоже можно размещять.на мелких гражданских складах и тд..!
Як на мене, проект ЗРС "Кільчень", повинен отримати надпріоритетне значення. Розробка та виробництво власної ЗРС - одне із найактуальніших на даний час, так як ЗРК "Petriot" надто дорогі для держави із невеликим оборонним бюджетом як Україна. Гроші з програми "велике будівництво" цілком можна виділити на дані цілі.
Потому-что данный комплекс не будет стоять на вооружении. Всё ради хайпа и успокоения одурманенных масс от внутренних проблем и веры в скорую победу над Россией.
Бо зелена пліснява не збирається захищати Україну від агресора. Вона думає лише про те, як красти та злити Україну кремлю, але не загубити швидко рейтинги, щоби на Ростов встигнути стартувати.
@@user-dx9ku6ni9o Поїдь до Польщі, чи до Фінляндії, Німетчини і т.д. І т.п. І там промимри те що тут написав, там тобі дадуть відповідь що семе важливе. P.S. Сподіваюсь що перекладати тобі не потрібно.
@@vovkodav707 А скажут мне там, что самое важное это то что человек умеет и как работает. От так то... А те кто больше мовою пышаются - хрен без соли доедают, как правило.
@@vovkodav707 эти страны небыли в окупации колонизации а сами окупировали колонизировали другие страны народы как и украину. нельзя сравнивать колонизаторов с колониями. вся америка разговаривает на языках своих колонизаторов. поедь в аргентину бразилию и тд и там прикажи разговаривать по американски :)))
Он скількі в Україні талановитих інженерів та конструкторів. Державі повинно бути соромно, що не фінансує такі розробки для Украінського війська. Бажаю успіхів.
Хлопці з КБ Південне на вас одна надія.Просимо незалежно від держави виробити ці комплекси .Та просимо дальність у 500 км.Розмістіть рахунки для оборони нашої України на Ютюбі.Українці не проти скинутись кожен по 200 гривень на оборону щоб спати спокійно -на введення цього комплексу .Хто За.Разом ми зможемо творити дива...
@@user-lx7mg2ej5t ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-kRleZf3tQrI.html и ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-kNiVvi_QZ54.html а ось у нас -ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-whdeI8GfC6Y.html еще 4 -6 штуки остались ....
@@aleksandr724 Сейчас посмотрю дальше, но уже на первое видео тебе отвечу, что это было 5 лет назад и даже в описании написано, что это испытания, что ты этим хотел сказать? Сейчас эти ракеты на вооружении стоят.
@@aleksandr724 У Украины нет ядерного оружия хоть ты тресни, лучшее что из ПРО это С 300 устаревшие, так как не модернизированные и их мало. Боеспособных ракет у Украины практически нет, так единичные образцы, ну может с десяток наберётся. Только глупый человек может сравнивать вооружения России которая является номер 2 после США по экспорту оружия в Мире с Украинскими штучными поделками :-)
@@user-lx7mg2ej5t Ти вір що нема так тобі спокійніше.Просто з сс скрутили боєголовки та Урану в нас хватить щоб повністю зробити вашу територію непридатною для проживання.РАДІАЦІЮ МОЖЕМО ДОСТАВИТИ...ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WBHxiJgU2aI.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RA1Qs9015J4.html
Мотор сич в состоянии выпускать вертолёты и дешевле чем покупать за рубежом Но нет заказов а Аваков закупает у Франции. Можем выпускать ЗТРК но нет денег и заявок. Что в нашем государстве не так???
Сьогодні ця приблуда стала би в нагоді. Але боюся що виробник " Петріот" зробить все , щоб виробництво "Кільчені" затягнути як надовше. Навіщо їм конкуренти.
Я так зрозумів ЗРК зможе навчатись при використанні ШІ та нейромережі з часом після ведення бойових дій, а при знищенні одного центру дані не зникнуть, оскільки зберігатимуться у хмарі. У мене таке враження, що у нас війна не ведеться і зброї для оборони не потрібно, особливо тієї, що ефективна проти ракет та літаків, котрі у нас застаріли та взагалі мало, тоді можна робити висновок про диверсію збоку чиновників та генералів разом із депутатами..
Сподіваюсь не зруйнували частину підприємств для розробки цього комплексу і її на решті хоча б проектувати почали і може розробляти, бо може патріоти у нас будуть, проте нам потрібна дешевша система в обслуговуванні та експлуатації, бо бабла поки що у нас достатньо не буде.
Я так зрозумів це ще відголосок так званого БФРК "сапсан" коли одна ПУ могла використовуватись для різних завдань з різними модулями озброєння, а зара вирішили робити окремі комплекси: отрк гром-2, зрк кільчен, рсзв тайфун, кр коршун то що.
Цей проект мав стати першоосновою для створення багатофункціонального ракетного комплексу. Далі передбачалося, використовуючи отриманий проектно-конструкторський заділ і спираючись на принцип модульності й максимальної уніфікації на рівні основних систем та агрегатів, створити сімейство бойових ракетних комплексів для різних видів Збройних сил України, а саме: - протикорабельні комплекси, - зенітно-ракетний комплекс, - оперативно-тактичну ракету з головною частиною 1000 кг і дальністю до 500 км, - оперативно-тактичну ракету авіаційного базування з дальністю польоту 500 км і більше, - оперативно-тактичний комплекс із крилатими ракетами (за аналогією з російським ОТРК «Искандер-К»). irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/viche_2013_17_13.pdf
Молодці. Працюйте хлобці, щоб ні одна зелена собака не пролізла. А ми грошенят підкинемо, від хати до хати підемо. Дадуть. Ви тільки клич дайте по громадах. Лише памятайте що наразі безпека держави це про її майбутнє.
Блін,та зелені просто не дадуть їм грошей.Скільки було шуму про закупівлю нової партії Зеленським Байрактарів,якщо вірити інформації вони купили не бойові дрони а дрони-розвідники.,,Дякую,дуже дякую,,!!!!
Не всі . Наприклад з 2014 по 2019 ВСУ практично була заснована наново.Зараз ці нові ВСУ і воюють.Якщо ви подивитесь то побачите що усі ракетні програми і проекти почали згортатися з 2019 року.Навіть був скасований танк "Оплот". За майже два роки "праці" Тарана в ВСУ не поступило ні одній одиниці сучасного озброєння.Но мабуть "так нужно" було комусь хто сидів а може і досі сидить набагато вище Тарана.
@@user-sg7or2ph6f Хм, що ж, краще, але не достатньо. Добре було б як би дальність була півтори або три тисячі кілометрів. Бо швидкість балістичних ракет якщо не помиляюся не менше шести кілометрів в секунду. Це буквально близько ста секунд, менше ніж дві хвилини на відповідь від точки найдальшого виявлення до потрапляння ракети у ціль. Можливо час і менше або більше,я лиш беру як приклад примірний розрахунок. І чим менша відстань до цілі, тим швидшою має бути реакція. Тому сімсот кілометрів а не чотириста додають в цьому випадку лиш кілька десятків секунд щобез нормальної реакції вважайте що і не помітнобуде.
Проект есть, Ольха, Буривей, Кольчуга, Нептун, Гром2, Сокил, Оплот, Ятоган и еще херова туча, где оно? У меня тут на бумажке ВАРП ДВИГАТЕЛЬ написано и ЧТО?
Достатньо цікаво. Чи є якісь прототипи, чи це "ноу - хау"? "Мм" діапазон радіохвиль має значно велике затухання, але високу точність. Переважно використовують "см" діапазон, напів активну ГСН, а тут "мм" діапазон хвиль активна ГСН. Обов`язково забезпечити фінансування та цілковиту таємність цієї програми!
"Розробка, виготовлення та дослідження характеристик блоку керування макетного зразка фазованої антенної гратки міліметрового діапазону довжин хвиль" Підставою для виконання роботи є виконання Договору між ІРЕ НАНУ та Державним підприемством «Конструкторське бюро «Південне» Ім. М.К. Янгеля» 3.1.1. Розмір антенного полотна з випромінювачами та фазообертачами не більше 140×140х50 мм; 3.1.2. Кількість випромінювачів - 9×9=81 елемент; zakupki.prom.ua/ru/gov/tenders/UA-2017-03-01-001268-b
@@serjkaliupin1073 Якщо я не помиляюсь, АРГСН (як правило) для зменшення впливу завад, "розкриваються" за 1-3 сек. до зустрічі з ціллю. Наприклад ГСН 9М83(9М82) у важкій завадовій обстановці починає роботу за 3,5 сек. до ураження. З урахуванням швидкості ЗКР і цілі виходить близько 5км.
Дякую, на С - 300В1 не служив, на 9К37М1 - так. На 9М38М1 застосовується напів активна ГСН. Звичайно це вже застаріла техніка. Мене дуже зацікавила зрс з активною ГСН "мм" діапазону хвиль з ФАР. Хотілося би її побачити на випробуваннях.
Мда, система супер. Только вот государство похоже хрен положило на эту систему. Значит стоит объединить усилия например с Грузией, Турцией, Молдовой и другими странами Причерноморья можно пригласить Азербайджан. Между прочим такое объединение позволит создать объединённый комплекс ПВО/ПРО над Черным морем чем нивелировать все потуги Московии считать Черное море своим морем и этим нужно срочно и активно заняться.
Дурень! Це аналог С200, існувавший ще у Радянському Союзі і вже давно знятий з озброєння у Росії. Там вже С500. Хлопці просто хочуть попилити гроші, проєктуючи вже спроектоване.
@@Wedrowiec-pu2su таких характеристик в с200 и навіть в с 500 нема і небуде. В Росії відсталі радянські технології. Крім того Росія перебріхує із характеристиками своїх с 500, ніж є насправді. А робить це, щоб продати. Так вже було із країнами , як Індія. Російська зброя не працює на ті характеристики, ніж заявляє. В Укрпїні справжні характеристики, бо в Україні, принаймеі, на характеристиках ніхто гроші не "розпилює" .
@@Serhiy885 ти справді віриш у те що сказав? Я не топлю за росіян, але дивлюся правді в очі. Про справжні характеристики спитай у греків, які зняли гвалт, коли турецький С500 збирався поцілити їх літаки, які літали над Грецією. І дійсно гроші у нас ніхто, ніколи і ні на чому не розпилює. Блаженні віруючі.
@@Wedrowiec-pu2su А ти не питав у сирійський армії чому російський С 400 просто не бачить Ізраїльські F-16, коли ті бомбують там будь-які військові об'єкти і чому ті самі С 400 не бачили турецькі Байрактари в Нагірному Карабаху, які знищували там усіх російську важку і ракетну техніку ? Розкпзуй байки про російську техніку, що не має ніде аналогів комусь іншому. Для, мене російська військова техніка - це хлам.
@@Serhiy885 Ти персонально сам був у Сирії та у Карабаху? І бачив усе своїми очами? Булгаков устами профессора Преображенського казав: Читайте менше офіційних газет після обіду. Ні ти ні я там не були і не знаємо як було насправді. Колись радіопостанова Уелсовської "Війни світів" призвела до грандіозної паніки у Англії, усі повірили що це справжнє вторгнення марсіан. І для тебе російська техніка може бути хламом, мені ж це питання взагалі не цікаве. Мова про інше, те що спростувати ти не можеш, можешь тільки вірити у те що сам придумав, а я у ті часи був фахівцем по цьому питанню. А переводити розмову з теми на інше - це для дитячого садочку.
