Всем привет! Немножко хотел осветить тему заводского пильного диска, точности параллельного упора и отметки в гарантийном талоне при покупке на маркетплейсе.
Приобрел, собрал, выставил углы. У пилы есть пара косяков, которые делают ее непригодной для хоть сколько-нибудь точного распила. Они внутри. Механизм подъема сделан на единственной шпильке с резьбой и пазике в штампованной железке внутренней трехомудии. В этом пазике пила люфтит, никаких подстроек не предусмотрено.Механизм наклона - вот где ужас. Шедевр китайской инженерной мысли. Механизм выглядит так: на ближней к оператору стороне - механизм фиксируется барашком к пластиковому корпусу, есть силуминовые шарниры, прикрученные к столу, дальний низ всей конструкции болтается как у дедушки бывшее достоинство, что при 90 град., что при любом наклоне. Буду фиксировать 90 град. намертво, иначе пилить можно только дрова. И еще, внутри пила в пластиковом кожухе на саморезах, есть куча щелей, все на соплях. Такая конструкция убирать опилки не может в принципе, что не подключай. Вывод такой: как многие китайские вещи внешне похожа на пилу, но внутри рабочим инструментом не является. Нас китайцы уже приучили, что вы покупаете Г…, но за меньшие деньги.
Спасибо за комментарий. Приглядывался к этому станку, по обзорам нравился, но обзоры неполные, а у данного автора, вообще поверхностный. Всё думал, что после приобретения подшаманю. Теперь точно знаю - брать не буду. Вообще надо брать наверное без наклонов, но с точным прямым углом и прочной ровной станиной, а углы запиливать лучше всё же пилой с протяжкой, а остальное фрезой
Параллельный упор и его фиксация выглядит мощно, а то что есть люфты так в любом разе детали нужно прогонять через рейсмус и наклон пилы и подъем конечно зажали туда б с чугуна на больших полукольцах но тогда цена в вырастет, а так работать можно классный станочек, у меня трехфазный распиловочный, а там чтоб упор переставить целый обряд и куча времени. ТОж купил но еще не пилил.
Либо угольник подвирает, либо диск криво стоит. Надо замерять плоскость диска по диску, а не по краю зуба. Это грубая ошибка. По краю зуба берут размер пропила, который ШИРЕ самого диска и поэтому край диска ближе к валу и край выступающего зуба НЕ МОГУТ БЫТЬ в одной плоскости с самим диском. Второе. 90 градусов можно вымерять и не очень точным угольником, точно также как можно вычислить правильную вертикаль или горизонталь неправильным уровнем. Просто надо перевернуть уровень и посмотреть расхождения. Центр между расхождениями и будет точным уровнем, точнее бытового лазера. Я вам как профессионал с более чем 30-летним стажем говорю в строительстве. Проработал от столяра станочника до плотника, мастера отделочника и сейчас каменщиком. Везде имею громадный опыт. Надо было угольник приложить к диску с другой стороны, отодвинув упор. И уже глядя на результат можно будет сказать с достоверностью 90 градусов или нет и узнать не врёт ли угольник. А скорее всего погрешности есть везде, но с диском больше. Ровнять надо как-то станину, где-то видел подобный обзор от профессионала, который говорил, что Зубр - отличный инструмент, именно модель 254 су, что там нужно всё протягивать и выравнивать. В теории можно избавиться и от люфта в пазах направляющих, но это геморрой, но я бы сделал для себя или где-то купил, с подпружиненной металлической планкой как в штангенциркуле, либо как-то по другому, вариантов много. Тоже к этому именно станку прицеливаюсь. Но распил под 90 и 45 градусов именно диска относительно платформы. Не параллельность упора я не увидел. Это надо замерять не относительно направляющей, а относительно диска. Опять же по плоскости диска, между зубами. На зуб мерят край пропила, а не центр диска.
