Это должны видеть больше людей, и видео про национальную идею. Зенон столько ходит на интервью, и там нет и одной ссылки на Каналы Зенона. Почему ? Очень сложно было найти. Надо везде оставлять ссылки на свою работу P.s. Делайте больше shorts. По ним нашел канал
Вялікі дзякуй паважаны Зянон Станіслававіч за працу на карысць беларусам і іншым таксама! 👍Доўгіх гадоў палітычнага жыцця. Жыве вечна і квітнее Вольна Беларусь!
Пераказвайце тую інфармацыю, якую пачулі ад Зянона Пазьняка, сваім сябрам, знаёмым, родзічам. Толькі сам народ можа зараз распаўсюдзіць інфармацыю: ад чалавека да чалавека.
Як паразумецца палітвязню, што пражыў 5 гадоў у вязніцы з суддзёй, якая яго пасадзіла і ўсема хто спрыяў несправядліваму зняволенню? Пасадзіць іх на столькі ж гадоў, забіваючы нязгодных?
@@Name-t9fbd адказ на гэтае пытанне - у крымінальным кодэксе. Калі суддзя спрыяла несправядліваму зняволенню, яна павінна быць пакараная і адбыць свой тэрмін. Як і ўсе, хто спрыяў несправядліваму зняволенню. А далей палітвязень вырашае сам: пасля іх адсідкі і раскаяння прабачыць іх, ці не прабачыць. Магчыма, ён палічыць, што яны дастаткова адказалі за свае злачынствы. Адыёзных суддзяў, якія займаюцца палітычным пераследам, абмежаваная колькасць. Іх можна замяніць новымі суддзямі - напрыклад, выпускнікамі ВНУ юрыдычнай спецыяльнасці, якія нічым не зашкварыліся.
Хто плануе ўдзел у наступных лекцыях, калі ласка, рыхтуйцеся да лекцыі і праглядайце відэа папярэдніх лекцый, асабліва блок: Адказы на пытанні. Каб ведаць, якія пытанні ўжо задавалі і задаць новыя!
Амаль ўсі паўднёвыя, былыя акупаваныя камуністамі рэспублікі, правялі этнічную чыстку. І дакладна ведаю што беларус і рускі розныя. рускія ў Беларусі адрозніваюцца ад беларусаў не ў лепшы бок і гэта бачна адразу.
Сильный лидер, который понимает всю опасность социализма и левачества запада это то. что нужно вольной Беларуси. Страна с институтом брака и семьи без трансгендерного мусора и феминисток.
Государство и общество - это антиподы. Государственные цели - это не ваши цели. Выбирайте политиков, реализующих только ваши цели, а не цели государства. Если государство не решает ваши цели - это не ваше государство, оно опасно для вас. Функция государства - обеспечить свободу и интересы граждан, безопасность граждан и их процветание, общество уже заплатило за эту услугу государству. А вместо этого государство, в лице чиновников, нам приносит только проблемы и мешает жить. Чиновники используют государство исключительно для наживы и своего личного обогащения.
Кожны палітык абяцае дабрабыт. А калі дзяржава не выканала свае абавязкі - паклікаць іншую? Часам не Расею? Не, рэспубліка - гэта агульная справа, якой трэба займацца грамадзянам. Рабіць свой унёсак ня толькі грашыма, але й дзейнасцю: палітычнай, асветніцкай, культурнай. Мова ё падмуркам кожнай нацыянальнай дзяржавы. Рабіце свой унёсак ужываннем мову, гадуйце дзяцей па-беларуску. Каб тыя хто будзе змагацца за Беларусь былі ўпэўненыя што вышыя дзеці не здрадзяць, не здадуць незалежнасць, калі ваяры будуць старыя.
@@Name-t9fbd Вы мыслите примитивно - Общество является источником дохода государства. Само государство ничего не производит, оно только потребляет, отнимая деньги у общества. Нормальная рыночная модель общества несовместима с авторитарным государством, построенным в Беларуси. Модель экономики автократа выглядит примитивно: государство отнимает деньги у людей, а затем за эти деньги нанимает их на работу. Общество в такой модели экономики деградирует. А теперь перейдем к понятию «Республика», итак: Республика - это дело народа. Если такое определение верно, то республики Беларусь не существовало никогда, потому что она никогда не была делом народа, на которое указывает определение республики. Ибо народ определяет как совокупность множества людей, соединённых взаимным согласием в праве и общею пользой. Другими словами: Республика не может управляться без справедливости - кратко: нет республики без справедливости. Где нет истинной справедливости, там не может быть и права. Поэтому, где нет истинной справедливости, там не может быть и совокупности людей, соединённых взаимным согласием в праве: это значит, что без справедливости и без оправдания власти нет и народа этой власти подчиняющийся. А если нет народа, значит и нет дела народного, а есть дело толпы недостойной имени народа. Политический авторитет - это не только законы, не нормы, не указы, не институции, не чиновники, не силовики, а это идеи. Без этих идей политическая власть теряет свою оправданность, это просто физическое насилие. Что превращает физическое насилие во власть, делая её легитимной? - Справедливость!
@@Name-t9fbd Теперь перейдем к политикам, которые вам что-то обещают: Когда вы зададите политику вопрос: для чего он идет во власть? - а он вам ответит, что хочет провести социальные реформы, улучшить жизнь бедных и прочее - гоните его в шею, это ложь! Его цель лишь алчное обогащение за счет общества, больше ничего. Государство только формирует отрицательный отбор во власть. Государство, как система по отъёму собственности, и как институт насилия и подавления благами для общества не занимается. У него нет даже таких инструментов, оно не для этого создано. И если вы думаете, что политики или чиновники будут заботиться о нас и выполнять какие-то общественно-полезные функции - это заблуждение. И, если политик или чиновник будет работать в этом ключе на благо общества, от него система очень быстро избавится. Запомните - государство формирует только отрицательный отбор людей во власть!
@@wiseowl1793 Вы разважаеце абмежавана лібэртарнай парадыгмай. Я патлумачу вам у яе тэрмінах. Дзяржава вырабляе карысную паслугу БЯСПЕКІ. Нават сучасная беларуская бяспечней за бразільскія гета, дзе немагчыма прайсці па вуліцы з камерай і не быць абрабаваным. Бяспека маемасці неабходна для рынкавай гаспадаркі, інвэстыцый і хуткага развіцця. Вашыя развагі пра справядлівасць прыводзяць да высновы, што рэспубліцы неабходны інстытут незалежнага суду. Я пагаджаюся з гэтым. Не пагаджуся толькі з высновамі пра народ. Бо народ існуе незалежна ад улады, габрэі напрыклад не мелі дзяржавы 2000 год, а потым яе стварылі.
@@wiseowl1793 Палітыкі. Навошта сантэхнік ладзіць вам трубу? - Таму што ён хоча грошай, але ўзамен адрамантуе прыбіральню ў хаце. Таксама з палітыкамі - гэта абмен, ён хоча грошай, але абяцае праводзіць выгодную вам палітыку. Таму варта пытаць пра праграму і дэталі, якім чынам будзе яе рэалізаваць. Па адказах ацаніць ці здатны ён выканаць абяцанні.
Ошибка Позняка - он продолжает мыслить в парадигме государства, а государство это институциональный агрессор или, другими словами, стационарный бандит. У него возникает противоречивая дилема - государство оставить, но обеспечить права, свободы и прочее и бороться за это с государством. Это невозможно обеспечить в государстве. Если Позняк недопонимает сущность государства, то это политическая слепота!
Вашая памылка што думаеце ў лібэртарнай парадыгме, дзе дзяржава - гэта толькі благое. На самой справе ёсць і добрае. Дзяржава ахоўвае супольныя доброты: карысныя выкапні, паветра, бяспеку і правы грамадзянаў. Дзяржаўны гвалт - прылада, неабходная дзеля стварэння і аховы супольных даброт. Дзяржава мае караць прадрыемства, што шкодзіць паветра, ці караць грамадзяніна, які шкодзіць рэпутацыі астатніх беларусаў, бо ад іх імя паграджае суседнім краінам. Вартае абмеркавання толькі пытанне, якія задачы ўскласці на дзяржаву, а якія пакінуць грамадству.
Вось напраклад, дзяржава патрэбна дзеля пашырэння беларускай. Грамадскія ініцыятывы могуць толькі дапамагчы асвеце. Дзяржава мае: 1. Прымусіць чыноўнікаў размаўляць мовай дзяржавы, якой яны служаць. 2. Фінансаваць з бюджэту беларускую адукацыю. 3. Абкласці дадатковымі падаткамі бізнэсы, што ўжываюць замежныя мовы. 4. Забараніць ужыванне замежных моваў у медыя ці публічным інфапрасторы.
@@Name-t9fbd Вы мыслите примитивно, вековой опыт этноцида при социализме людей ничему не научил, они готовы и дальше предлагать себя в жертву ненасытному монстру государству. Я вижу процветание Беларуси в либертарианской модели общества. Коммунизм, социализм, демократию общество уже на себе испытало - захотелось ещё побыть в положении жертвы ненасытного монстра государства?! - Пожалуйста, милости просим в лукошенковский рай! Не поверите, Беларусь уже начинала жить в либертарной модели общества при ВКЛ - Магдебургское право помните?! Для того, чтобы понимать, нужно разбираться в понятиях «государство» и «общество», и видеть принципиальную разницу между ними. Я напомню: Государство, в отличие от банды, это легализованная форма институциональной агрессии и в этом суть любого государства, а именно: 1. Монополия на насилие. 2. Монополия на принудительный сбор налогов. 3. Монополия на принятие законов и издание запретов. В отличие от обычного уличного грабежа, государство совершает этот грабёж легально, систематически, организованно и по правилам. В государстве издержки чужих управленческих решений терпят люди, которые этих решений для себя не принимали и не хотели принимать. При либертарианстве каждый терпит издержки собственных решений. Человек является причиной самого себя. От этого общество будет только богаче, свободнее - будет обогащаться коллективно. Либертарианское общество - это не утопия! В современном развитом обществе уже существуют виды взаимодействия, которые основаны на добровольном обмене. Это уже есть и его не надо придумывать - Сингапур, Лихтеншейн, Андорра, Швейцария!
@@wiseowl1793 У краінах што вы завеце лібертарнымі ё падаткі і вайсковае рабства - той самы сацыялізм у шырокім разуменні. Іншыя мікранацыіі, як Ліхтэнштайн, існуюць пад парасонам абароны іншых краін - Швэйцарыіі, у адносна бяспечным рэгіёне. Абставіны Беларусі іншыя - патрэбна абарона ад Расеі. Таму спатрэбяцца высокія падаткі для ўтрымання войска, а яшчэ законы што абмяжоўваюць яе інфармацыйны ўплыў на ляхтарат. Такія законы парушаюць правы грамадзянаў на свабоду слова, прэсы. Але парадак і бяспека ствараюцца менавіта з абмежаванняў свабоды кожнага.
@@Name-t9fbd Вы мыслите примитивно - раб просит у государства, раб проявляет инициативу, раб содержит на свои налоги государство, а затем, за что он уже государству заплатил, выпрашивать у чиновников финансирование! Вы что, не видите диссонанс в своём тезисе? Обратитесь внимательней к истории, до первой Мировой войны эти функции были у общества и ничего не нужно было выпрашивать у чиновников. Потом государство эти функции присвоило себе и полностью подчинило общество своим амбициям не забывая увеличивать налоги. А теперь снова обратимся к понятиям, которые вы даже не желаете осознать: Гражданское общество - это совокупность НЕЗАВИСИМЫХ ОТ ГОСУДАРСТВА общественных институтов, функционирующих исключительно на правовых нормах (семейной, экономической, социальной, национальной, религиозной и иной направленности) призванных обеспечить реализацию отдельными индивидуумами и целыми коллективами, и сообществами их политических, экономических, культурных и духовных нужд и потребностей. При этом гражданское общество находится под постоянным общественным контролем. Учите матчасть и не пренебрегайте понятиями - это ведет к политической слепоте!
