Светлая память Александру Владимировичу Пыжикову! Беседа очень интересная, радует, что идея доносится до молодежи. Евгению Юрьевичу огромная благодаорность за труды.
Пыжикова стал смотреть только после его смерти,теперь смотрю постоянно и открываю очень многое в истории ,очень жаль ,что потеряли такого хорошего человека и отличного историка.
Пыжиков произвел революцию в сознании многих,меня,например.Это был настоящий переворот.Многие факты и смыслы переиначены. Найдутся ли историки,способные подхватить и продолжить его открытия? Смотрю его ролики и он живой. Вечная память святому человеку!
С огромной благодарностью погрузилась в интереснейшие лекции,которые прекрасно вёл сам Александр Владимирович и беседы с единомышленниками. Большая и огромная благодарность дорогому профессору и Учёному !!! Всегда будем любить ,помнить и уповать! Господи, спаси и прими душу доброго,смелого и честного землянина,Настоящего Патриота Руси! Вечная память!!! 🙏🙏🙏
Благодарность Захару Прилепину за интересную и замечательную встречу! Всем всем участникам здоровья , удачи ,радости и творчества! Всех благ всем участникам!❤❤❤❤
Впервые слушаю Захара Прилепина. Выступление понравилось, его позиция близка мне. Узнала новое. Буду слушать другие его беседы, лекции. И Пыжикова обязательно. Благодарю за видео!
Спасибо Прилепину за организацию мероприятия,он молодец!. Для меня более точно дал определение о значимости работ Александра Владимировича для историографии - это Герман Анатольевич.
А.Пыжикова увидел в интернете только после его ухода в мир иной.Очень понравился и он и его выступления.С вами Евгений так в двойне интереснее было вас слушать и смотреть.Очень,очень жаль ,что так рано ушел от нас такой хороший человек,ученый.
@@user-wu5dg5kv7p нет конечно. Уважаю 3 человек в медиапространстве. Евгения Юрьевича, Константина Сёмина и Захара Прилепина. За то, что они настоящие. Разные конечно, но для меня они на вес золота. Со своими плюсами, минусами. Но они искренние люди. И талантливые труженики. Евгений Юрьевич меня даже в твиттере за что-то заблочил, но я ж его обожаю. У меня аккаунтов много, читаю с другого. С 2014 года на всех троих подписана.
Какое историческое сплетение имён , дат , литературы, поэзии, революции ,крестьянских поэтов ,серебряный век, такая ажурная нить,с трагическими концами времени, крестьянства,старообрядчества,революционных поэтов! Спасибо,вот эта связь веков, это дОлжно быть в школах ,вузах, на этом строить идеологию страны, на истории своей страны, иначе России может закончится,если только Солженицын во главе угла в школьной программе,Улицкие и прочие непонятно откуда взявшиеся Яхины, и Смирновы и пр. минестерские награждаемыЕ , интеллигентные людишки!
@ Сильвана Сильвана Но как быть, когда к этому , прекрасно Вами обозначенному, богатству Прилепина - подрисовывают Михеева , считаю - прекрасного ритора , эрудированного , но скатывающегося к штампам аля Сванидзе? А "Урок русского" , где с Охлобыстиным Захар расписывает "образ России"? Это же зубатовщина какая то.
«Прилепин толстолягий, мордатый, модный парень, своего род Дудь,принадлежит к той же категории шоу-бизнес звёзд, что и Ксения Собчак. -То, что кто-то им соблазнён, меня не смущает. Мы живём во времена пошлых дельцов. -У меня мало фронтовых фотографий. Я стеснялся лезть с полевыми командирами в объектив. Считал, что я этого не заслуживаю. -Наше пошлое время должно было породить такого как Прилепин. Ну и породило». Э.Лимонов
Про Макаревича просто в точку!!!! 🤣🤣 А в остальном, как говорит проф. Савельев. Вся беда в наших головах, вернее мозгах . Где животное борется с человечность. Не забывайте и про это.
33:43 к сожалению, люди не поймут слов, пока не увидят сами, что натворили. Казалось бы, совсем недавно пережили крах такой великой страны, как СССР, до сих пор постсоветские страны не могут оправиться от этого удара, но...У нас сейчас в Беларуси те же самые разговоры и настроения, точно так же, как в начале 90-х с пеной у рта доказывают народу, что "европейский путь" самый правильный, что нас ждет светлое будущее. И люди на это ведутся. Почему же?! У меня нет ответа. Евгению Николаевичу спасибо, как всегда динамично- завораживающе❤
Хорошее выступление. Полезное и доходчивое для молодых на собственном примере прохождения стадии нигилизма. . На них и будет его ставка. Мой товарищ Наиль из Казани ещё лет 6 назад рассказывал о больших политических амбициях Прилепина.
А Станислав Говорухин при чётко поставленных задачах и оплате не только наговорил бы правильного, но и кино снял бы. А потом ещё и цирк с дискурсом устроил - "проститутка ли я - я проститутка, но не везде". Ужасно трудное отнощение к идеологической прослойке. но это совсем не значит, что слов они правильных говорить не умеют - правильных слов "подпустить" - умеют , от этого даже бывают незапланированные эффекты, которые принято обозначать роликами с тегом #имярек_прозрел
Просто феерично. Как глубоко и в тоже время понятно. Прям можно сказать - от сердца к сердцу. Девушка по фамилии Милер из Москвы расстроила немного. Но московские куры с подобными фамилиями это такое...
Захара прослушал с интересом, он хорошо и вкратце осветил тему, над которой перед смертью работал Пыжиков(если судить по последним его роликам). Сам я ни разу не историк, а инженер, но историей иногда интересуюсь. Для историка самый для него нехороший человек - это инженер, интересующийся историей. Потому что у него обязательно появляются вопросы, очень неприятные для историков проповедующих официальную версию. Ещё лет 10 назад у меня мелькнула и застряла необычная мысль - февральская, затем Октябрьская революция и расстрел царской семьи - это Рюриковичи достали через столетия и отомстили Романовым за того мальчика. Только не мог нащупать "моста" через романовское правление. И именно Пыжиков мне показал этот мост - старообрядчество. И как ни странно - но тоненький "мосточек" он прокладывал и альтернативщикам - а это уже Крамола.
Евгений Юрьевич, абсолютно с Вами согласен! Интересно излагает. Невозможно Захара не любить за его видение жизни и слова! Шашни опустим и спишем на желание/необходимость человека верить в лучшее, верить людям и право на ошибку!
Люблю Прилепенские: "Уроки Русского".Уважаю его как человека, хотя не всегда с ним согласен. Вечная Память Александру Владимировичу, скромному труженику исторической науки!
Всё правильно, но молодому поколению за некоторым исключением "до лампочки" историческая правда, думать и читать не хотят, хотят жить как в сериалах и ничего их не касается.
@@alenavas11 его выборы в Рязани об этом. Они с Михеевым привели " лидера местной ячейки", нигдк не упоминая, что это собственник ЖКХ предприятия с 30-35 миллионным доходом. Это труппа артистов (Михеев-Прилепин-Стариков) для "одурачивания ивашек" на потребу капиталистам. Они везде выпячивали есенинские проекты, но о "Спецстройкомплекте" Рязань говорили только там, где этого требовал закон. Они привели в депутаты типичного "радетеля за городское хозяйство" - владельца частной строительно- монтажной фирмы.Думаю таких в городских депутатах с 90-х каждого города, как за баней
@@user-uy9pu1np9j то есть, по-Вашему, человек, сумевший организовать работающее предприятие, это негодный человек? А вот неумеющий этого сделать, но с пылкими речами о справедливости и тп - будет непременно хорош?
Да.самое главное это определение и не менее важно продвигать это определение чтобы жить а не существовать для других на потеху. Прав Пыжиков и таких как он не мало и как он сказал .во все времена есть Революционеры!
Конечно, люди талантливые, но много фантазий в голове, порой крайне вредных, в отличии от Евгения Юрьевича, стоящего на основах диалектики, научного исторического подхода и мудрости жизни!
Пыжиков разделял старообрядцев и староверов. А в этом выступлении Прилепин говорит только о старообрядцах и никонианцах. Были третьи - староверы. И есть интервью с Пыжиковым, где он объясняет свою версию раскола с третьим элементом староверов.
Честно захара перестала уважать из за политшашней. Слушая А. Пыжикова давно появилась мысль о закономерности процесса появления в России Советской власти.
Крайне сумбурная речь, очень трудно его слушать. Большинство время своего выступления - посвящено своему "я" - высказывает именно свой взгляд на историю, изредка вспоминая о Александре Владимировиче Пыжикова. Даже название книги переиначил - "Корни Сталинского большевизма", а не "Корни Сталинского национал-большевизма" - и потом ещё и вывел из "национал" - целое своё направление. Один вопрос: "Зачем его- Прилепина позвали на чтения?" Очередной его пиар - впихнуть Прилепина везде , чтобы по больше его было . Кто интересно был организатор Пыжиковских чтений?
как купец , торговавший старообрядческими иконами - знаток и ценитель , всё через себя пропускал... Тень Навального - Удальцова - Михеева-имеет место быть за спиной Захара.
Да, это тот Захар Прилепин которого я знал до образования им какой то "фиговой" партии, говорит как будто заглядывает мне в душу, вот в этом и есть настоящая "народность" во истину талантливого человека. Вызывает вопрос из сказанного Прилепленным о "национализме и империализме" большевиков, это мягко сказать некорректно!!!
@Юрий Иванов "Захар Прилепин как зеркало русской контрреволюции". Как культуртрегер - симпатичен во всём - от "Соли" до "Уроков русского" . Как литератор - знаком только по докладам, произведений не читал. Удивительный вывих эпохи , но вот так. И фильм -корометражка про телефоны -тоже норм, кста))
Выступление Прилепина, действительно неплохое, очень эмоциональное. А вот на вопросах Захар посыпался и получилось: начал за здравие, кончил за упокой.
Конечно, все можно оправдать. Когда ты идешь на предательство и получаешь деньги, сложно говорить искренно и честно. Этот груз мешает. Александр Владимирович сделал в истории много и не устаешь удивляться, как ты не мог ответить на свои вопросы. Все разговоры, которые вел Прилепин, это на свой имидж, как и многие, которые из его поколения вышли на экран. Предательство за своей выгоды, но какой. Народ все понял и будет читать и Ленина, и Сталина, чтобы не допустить такого. История все ставит на места.
Господин Прилепин личность мутная, с какой целью большевизм он превращает в национал-большевизм? Книга Пыжикова называется -Корни сталинского большевизма. И как-то не ясно, о каком он единении и какой церкви? И коллективизм он понимает как-то по своему.
Возможно, он старается, но " страшно далёк от народа"! Какой национал- большевизм?! О Радзинском хорошо сказал! Давно Захара не слушаю, но здесь, зачет!
По Прилепину можно сказать,что в нём живут две личности,одна советская,которая тянется к советской культуре,истории,к правде и другая,конъюнктурная,меркантильная,где уже преобладают личные интересы над общественными.
Вот мне интересно: отчего жизненная позиция Захара Прилепина, его действия, так по-разному воспринимаются думающими русскими людьми. Что не так, что не нравится? Действенность? Искренность? Стойкость?
Потому что вокруг Семина и Спицына кучкуются сплошные левые сектанты комдивы - командиры диванов, с властью сотрудничать нельзя, реальные дела делать бессмысленно, нужно сидеть в сети и мечтать о мировой революции, вот тогда - они развернут бурную деятельность и все увидят их таланты, а пока реальной политикой заниматься никак нельзя - извините!
Лучше пусть мечтательством занимается. Меньше вреда принесёт. Пытался читать его творения- ни стиль не нравится, ни содержание. Но это моё личное мнение. Деятельный? Чем он лучше какого-нибудь Семенченко? Шеврончик другой расцветки? Искренний? Чего же тогда правду не говорит о войне на Донбассе. Он экстремальным туризмом занимался, а мне здесь жить.
Выступление Прилепина не понравилось. Сбивчивый, торопливый голос, игра на публику, а главное не искренность. Одним словом - манипулятор! Зря он вышел на сцену.... Но тему усвоил, хотя тоже спорно, по верхам нахватался...
@Владимир Силкин . У него такая манера речи всегда. Тот клубок тезисов, фактов и разночтений, который он генерирует - моё почтение - можно открыть целые пласты, о которых не подозревал или перестать подозревать те, которые уже открыл. Как литератор ( литкритик, публицист) и докладчик Захар хорош
Очень адекватное и развёрнутое выступление Захара, у него всегда светлые мысли, и выражает он их очень понятно и доходчево. Жаль только, что такой талантливый и здравомыслящий человек, как Захар Прилепин продался нынешней власти и её клевретам, очень жаль... Но думаю, если в россии победит левая социалистическая идея, такие люди ей будут нужны и в стороне он не останется, не сомневаюсь
