Иван Васильевич меняет профессию. Как снимали фильм. 

Точно

Я бы поспорил.. Милославский прямо идеальная роль для Миронова, а царем неплохо Шпак смотрелся бы или Вицин.

@@user-ms8tt3hg7m может быть

Надеюсь не будут переснимать как иронию судьбы или кавказкую пленицу

@@user-fc4ns2ue6q ремейки не то

Слишком счастливым был народ, если мог просто смеяться. На западе очень сложно снимать кинокомедии, потому что сильное расслоение в обществе и на многие темы лучше не шутить, что бы не вызвать взрыв в обществе.

@@qwone9161 когда смешно, тогда уже не так страшно

Увы не все . В перестройку уровень его кино конкретно упал... Что не отнимает у него его гениальные фильмы до этого.

@@gaewsky перестроечное всё гавно!..

@@gaewsky согласен !

А Евстигнеев невысокого роста. Только Яковлев!

Сыграл бы. Актёры той поры отличные

Юрий Владимирович в образе царя скорее бы выглядел примерно так как выглядел с полотенцем на голове играя у Рязанова в "Старики разбойники"

А мне кога тяжело, то я включаю телевизор.Через 20 минут,из уст пропагандонов и мордатого артиста, который играет роль президента РФ, я понимаю: какая же Россия «прекрасная»страна, но все её хотят захватить, особенно это касается США и Украины.

@@user-hn1er9ms6o уезжайте в Свинорейх и не нойте

@@Hohlosvin Покойник!Иди на хуй! Царство тебе небесное!Аминь!

@@user-hn1er9ms6o почему ты ещё здесь? В России? Все кому не нравится давно свалили. Нам тут нытики уже надоели. Границы открыты. Ты понятен как ясный день, бестолковый безденежный нытик не способный на серьёзный поступок -отъезд в другую страну где будет лучше.

​@@remgreen9025 Я в россии,не живу уже 16 лет.Все!С покойниками не общаюсь!

Абсолютно с Вами согласна

Из Российских режиссеров лучший-это Алексей Балабанов...

@@user-dn2nc7pg1h По мне они все лучшие!

Я ни в коем случае не хочу умалять Советское кино,которое я тоже люблю. но говна снималось тоже будь здоров, не все были Птушко и Рязановыми, как и Гайдаями.

​@@user-jv6gw7nq7eЕстественно, не всё же может быть шедевром, бывало и говно. Но очень мало.

И сейчас бы эти костюмы хорошо смотрелись. Что значит талант.

Не прикольные, а очень красивые

@@user-kz1vd6xc7d она в них просто красотка

Ну да. Апогеем чего стал фильм Гайдая "На Дерибасовской....." Дерьмовее только "Шырли-Мырли" Владимира Меньшова.

@@Sistema-Strannik Частный детектив, или Операция «Кооперация» (Леонид Гайдай). По сравнению с ними "Ширли-Мырли" и "На Дерибасовской..." - просто идеал )))

@@Vocal-Art-of-the-USSR Поэтому о гениальности Гайдая и и его фильмов говорить реально странно. Безусловно, дело вкусов. Но эти фильмы - мягко говоря, не знаковые. И что там от них многие закатывают глаза от восхищения - я реально не могу понять. "17 мгновений весны", "Место встречи изменить нельзя", "Холодное лето 53-го", "Мимино", "Москва слезам не верит" и т.д. - это действительно сильные ленты. Но Гайдай - это очень низкая простенькая ниша.

@@Sistema-Strannik Отнюдь! По моему довольно скромному мнению, совсем наоборот - НЕ говорить о гениальности Гайдая и его фильмов - по меньшей мере странно. И это еще мягко сказано. Вкусы здесь совершенно не при чем! А вот почему многие закатывают глаза от восхищения такими фильмами как "Холодное лето 53-го" и "Москва слезам не верит" - я реально не могу понять. Я посмотрел их один раз и благополучно забыл. Против "Мимино", "Место встречи изменить нельзя" и "17 мгновений весны" ничего против не имею. Это - на100ящие киношедевры. А вот про то, что "Гайдай - очень низкая простенькая ниша" лучше никому не говорить, а то Вас просто поднимут на смех. Глупо требовать от жанра эксцентрической комедии глубокомысленности, а то и псевдофилософии "кино не для всех", но это не говорит о том, что комедия - низкопробный жанр. Так ведь можно договориться и до того, что "Чарли Чаплин - это очень низкая простенькая ниша", ведь некоторые его приемы Гайдай скопировал практически один в один. Например, сцена где Милославский прячется в рыцарские доспехи и вырубает стрельцов ударом ребра руки копирует похожую сцену в фильме Чаплина "На плечо!", где герой Чарли, изображая дерево, точно таким же способом вырубает солдат... P.S. И уж точно странно судить о всем творчестве Гайдая, ориентируясь на его последние кинокартины...

@@Sistema-Strannik время было такое. Все снимали шлак, пытаясь угодить западным хозяевам. Много кто мерзость снимал.

Ага, но только ранние. "Не может быть" последняя ещё хорошая комедия.

Когда мои дети были школьниками, мы любили смотреть этот фильм вместе втроем. Так и полюбила этот фильм как фильм для семейного просмотра. Дети многие фразы помнили и "подсказывали" актерам. Очень теплый добрый фильм.

У кого-то Новый год не представляется без Иронии судьбы, а у меня не представляется без Ивана Васильевича и Девчат... ❤️

@@valensya1744 ирония судьбы хрень

@@valensya1744 "Ирония судьбы" действительно новогодний,а почему "Иван Васильевич меняет профессию" показывают только на Новый год не понимаю,настроение поднять, а в остальное время его не надо плднимать?!!!

@@user-og3fe4ze6z а вот и не только. Его с 2017-го и в другое время ежегодно передают. В разные годы и на Первое мая, и на День России, и даже на 23 февраля показывали, вот недавно снова был, например, а пару раз вообще просто так включили в марте. А в Новый год картина стала доброй традицией, потому что там и машина времени, сверкающая, как новогодняя ёлка, и царь в шубе и с посохом, почти как дед Мороз, и банкет, и танцы... Но вы правы, фильм заходит в любое время года.)))

Вельми понеже на самолет опаздываем...

@@user-qs9bd1tc6l Скатертью дорога! 😄

И слава богу, что таких "шедевров" больше не будет. Отвратительный фильм с плохенькой игрой актёров. Апогеем работы Гайдая было говнище "На Дерибасовской.... ". Посмотрите лучше "Мимино", вот это действительно сильная комедийная лента с мощной актёров! У Гайдая все фильмы однотипные, с отвратной игрой на переигрышах в стиле Луи де Фюнеса. Этакая советская "луидефюнесщина".

@@Sistema-Strannik В комедиях существуют подкатегории… не мешайте их в одну кучу… есть юмор с эксцентрикой… есть ниже пояса… есть интеллектуальный… и прочие… одно другое не исключает, зависит от потребностей…

@@user-dm2lu9vp2j А есть гайдаевщина и луидефюнесщина....

@@Sistema-Strannik Эй закрой рот гниль!!!!

@@user-ib8ow3pu4k Тише, тише. Не подгорай. Ты что бояры перебрал поди?

Это точно, никто и никогда..уже не снимет такие фильмы...!

Да боже упаси.... Буквально единицы. Остальное - калька с приторной "луидефюнесщиной".

Ну почти

А других и не было

Ну, насчёт всех не знаю, но многие точно.

Вопреки Совку, вопреки.

СССР больше не существует и хвати о нем говорит его тени сейчас уничтожают сейчас младенцев и стариков и женщин... Без жалости и сострадания... Орки чернили всю народную память.... Теперь эти фильмы просто напоминание о жестокости в Украине... Бог все видит

@@michaelskibitiansky8773 нет, когда совка не стало, тот же Гайдай стал высирать копропорно "На Дерибасовской" и "Операция кооперация"

@@Hohlosvin Операция кооперация вышла в 1989, СССР ещё существовал

@@Hohlosvin Да, Вы правы.. Гайдай не прочувствовал смену эпохи, изменение менталитета советских людей. На мой взгляд это было заметно уже по "Спортлото 82". Посмотреть один раз можно было, но юмор уже не прокатывал, так себе.. Ну а дальше, вообще ерунда пошла..

Когда по тв шли,, д’Артаньян и три мушкетёра ,, улица вымирала .. Отец любил смотреть зимние олимпийские игры .. комедии .. концерты ..

😅

А почему Вы решили, что он ,,не знает, ?

@@zojastruck8865 потому что он давно умер

Там бОльшая часть диалогов - из булгаковской пьесы, многие почти без изменений, перечитайте. Во многом благодаря этому фильм стал культовым. Интересно, кстати, что пьеса "Иван Васильевич", в которой действие происходит в современных для Булгакова 1930-х, была создана на основе более ранней пьесы "Блаженство (Сон инженера Рейна)", где те же знакомые нам герои переносятся в 2222 г.

Нынешние фильмы ни просто дерьмо ....их создают умалишонные дебилы.

Есть конечно и мясные блюда,но это не то

Нам нужен не только Гайдай, но и актёры на уровне тех, кто снимался в его фильмах.

Ремейки говнецом выходят

Вечный стон стареющего поколения

ГДЕ ВЫ ВСЕ БЫЛИ В АВГУСТЕ 91ГО?????

всё движется по кругу, у каждого свой мир, своя память.... так всегда было, есть и будет

Да не только режиссёры и фильмы хорошие пропали, вы посмотрите что в политике делается? Вместо Маргарет Тэтчер, Борис Джонсон, вместо Рейгана , полоумный Байден.😢 Я думаю все это связано.

Писали , что царица в этом фильме представляет Марфу Собакину, одну из жён Ивана Васильевича. В своё время была проведена реконструкция лица Марфы- каких красавиц царь себе выбирал в жены ! Фото реконструированного лица Марфы можно увидеть в интернете.

Лепота!!!