Иван Ефремов. Час Быка (ЕСТЬ СПОЙЛЕРЫ)

Подписаться 37 тыс.

Просмотров 25 тыс.

50% 1

Ефремов И.А. Час Быка: Научно-фантастический роман. Рассказы. - Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1990. -592 с. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В ВИДЕО ЕСТЬ НЕБОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО СПОЙЛЕРОВ СЮЖЕТА!
Аннотация к книге: Ученый-палеонтолог, мыслитель, путешественник Иван Антонович Ефремов в литературу вошел стремительно и сразу стал заметной фигурой в отечественной научной фантастике. Социально-философский роман "Час быка" - самое значительное произведение писателя, ставшее потрясением для поклонников его творчества. Этот роман - своеобразная антиутопия, предупреждающая мир об опасностях, таящихся е стремительном прогрессе бездуховной цивилизации. Обесчеловеченный разум рождает чудовищ - так возникает мир инферно - непрерывного и бесконечного, безысходного страдания. В советское время эта книга была изъята из магазинов и библиотек практически сразу после своего выхода в свет. О ней молчали критики, а после смерти автора у него на квартире был произведен обыск с целью найти доказательства связи Ивана Ефремова с тайным антисоветским обществом.
Что же я такое и зачем я здесь вожусь:
Коротко - про видеоблог gasindm: • Визитка к видеоблогу
ЧаВо - Часто задаваемые вопросы по видеоблогу:
1-16: lapadom.livejournal.com/21862...
17-32: lapadom.livejournal.com/21862...
Подборки видеорассказов по темам и жанрам книг. Указатели к видеоблогу:
Детлит дошкольный- lapadom.livejournal.com/17437...
Делит младший школьный - lapadom.livejournal.com/22864...
Детский научпоп и развитие: lapadom.livejournal.com/21870...
Книги для юношества - lapadom.livejournal.com/19130...
Взрослый худлит - lapadom.livejournal.com/14296...
Взрослый научпоп и nonfiction - lapadom.livejournal.com/21873...
Кого можно увидеть в моем видеоблоге, кроме меня:
А-Ж lapadom.livejournal.com/15087...
З-П lapadom.livejournal.com/23814...
Р-Я lapadom.livejournal.com/18310...
Юбилейный сериал "Мурзилки": lapadom.livejournal.com/23072...
Плейлист "Интервью" - беседы с авторами и деятелями культуры:
• Интервью
Умные занятия с ребенком:
• Умные занятия с ребенком
Как вести книжный видеоблог. Мастер-класс Дмитрия Гасина:
www.papmambook.ru/articles/4255/
О моей домашней библиотеке:
lapadom.livejournal.com/134803...
Родное издательство "Время": lapadom.livejournal.com/15448...
О детской литературе: что прочесть, кто пишет, где обсуждают? Более 170 ссылок:
lapadom.livejournal.com/160998...
Как сэкономить, покупая книги? -
lapadom.livejournal.com/15561...
Мой Живой журнал: lapadom.livejournal.com
Я во ВК: id181865250
Я на Fb: / gasindm
Хорошего чтения!
#книги #чтение #литература

Опубликовано:

30 июн 2014

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 315

@vitalisorokin6453 Год назад

Эту книгу нужно не просто читать. Ее нужно преподавать. Автор ролика молодец.

@gasindm Год назад

Спасибо!

@gasilina13 4 года назад

Вы замечательный Папа! Какой пример подаёте детям! Они тоже будут любить читать.... Браво!!!!!!!! Вам нужно иметь много деток!

@gasindm 4 года назад

Господь, ты слышал? Глас народа. Надо как-то соответствовать, уж придумай что-нибудь, пожалуйста.

@michaelshaman3703 2 года назад

Всё это конечно хорошо, но при сложившихся тенденциях на одного читающего будет пятьдесят неучей, не понимающих смысла написанного!

@manarbekazhibekov3501 Год назад

Обратных переход к феодализму? К монархии. А согласятся на это уже сильно эмансипированные женщины?

@ardigopink9731 3 года назад

Кто бы мог подумать, что мы сегодня будем жить в мире, который представляли как анти-утопию. Даже добавить нечего, это впечатляет и пугает.

@gasindm 3 года назад

Ничего, наша книга с хорошим концом, я заглядывал в эпилог!

@user-qf4kc6ww1m 3 года назад

С точки зрения сжи(среднеживущие), всё очень логично.

@user-jr9od8jo9j Год назад

Неплохой семьянин. И передачи делает, и ребёнок под присмотром ( и даже не бузит), да и по дому смотрит. Молодец. Успехов в дальнейшем, и достижений.

@svetlanasvetlova2041 5 лет назад

Книга ,которая не только учить видеть сегодняшнее и его корни,но и формирует представление о том,,ради чего все....Дает толчок и мысли ,и многим представлениям о нравственности. Она из лучших,необыкновенно реалистических книг...

@user-yc1sk9mp1r Год назад

Корни то мы видим - то, что делали в 60-х, дало 90-е и до сих пор даёт...

@user-rl4ub6gb7e 4 года назад

Книга которая изменила мой внутренний мир и мироощущение в целом! Иван Антонович просто "глыба" мысли!

@user-yc1sk9mp1r Год назад

Факт. Вот чего глыба, не многие задумываются. Для сравнения достаточно прочесть Макаренко, Кочетова, Иванова.

@natalijatimoshok5520 Год назад

Спасибо за трактовку произведения. Читала лет 45 назад, неизгладимое.

@gasindm Год назад

Спасибо за добрые слова! Рад, что нравится! Зовите друзей, делитесь найденным :-)

@user-jp1fq9jq5l 8 лет назад

Очень добрая и оптимистичная книга. И очень необычная. Позволяет по-новому с достоинством взглянуть на себя, на людей. Заставляет проснуться в себе таким качествам как человеколюбие, дружба, милосердие.

@gasindm 8 лет назад

+Роман Моисеев - и предостерегающая, я бы сказал. Вы очень точно сформулировали.

@user-jp1fq9jq5l 8 лет назад

и предостерегающая тоже.

@nicholassudov2299 5 лет назад

Спасибо за популяризацию. Я-то прочитал "Час Быка" еще в 1972 году. Да, мрачная книжка. И земляне только и смогли что научить немногочисленных участников сопротивления одной силой воли совершать самоубийства, чтобы избежать в случае поимки мучительной смерти в застенках.... Абсолютно правильно о КЖИ и ДЖИ - так оно и есть. Неквалифицированный работник физического труда начинает работать раньше и раньше снашивается. ДЖИ требуется получить образование, но отдача длится дольше... И про КЖИ, впавшего в когнитивный диссонанс и заколовшегося, хорошо сказал... А еще в романе показано, что нужна прежде всего перемена менталитета. Но "привычка миллионов - страшная силы". С.Лем: "Фантастика показывает реальную жизнь, только облачает ее в галактические одежды".

@kommunistkomsomolskiy 3 месяца назад

Спасибо. Хорошая книга.

@gasindm 3 месяца назад

Спасибо за добрые слова! Рад, что нравится! Зовите друзей, делитесь найденным :-) В описании видео есть много полезных ссылок на указатели и интересные темы - пожалуйста, посмотрите, может быть что-то понравится, или пригодится! Недавно у меня появились плейлисты "Путешествия" и "Интервью" - но они тоже про книги и книжную культуру. В разделе "О канале" опубликована шляпа, туда можно кинуть монетку. Хорошего чтения! Мира всем и спокойствия!

@kommunistkomsomolskiy 21 день назад

Спасибо.

@gasindm 21 день назад

Спасибо за добрые слова! Рад, что нравится! Зовите друзей, делитесь найденным :-)

@user-nj2mu2wh4s 3 года назад

А как же не вписавшиеся в рынок?... Не стоит оправдывать зло. Умирали оч. талантливые люди... Вы просто молод.

@gasindm 3 года назад

Возмножно, не буду спорить... И сколько, как Вам кажется, мне лет? (вопрос риторический, информация есть на Fb и в ЖЖ), До скольки, интересно, молодость определяем? Так, просто, любопытно стало...

@user-yc1sk9mp1r Год назад

Да уж... Потери Родины от уничтожения коммунистической экономики с 56, от установления диктатуры буржуазии с 62, от полной реставрации капитализма с 90 и последовавшим разгулом ужасов, многократно превосходят то, что смог сделать Гитлер... И Ефремов не со стороны прогресса в этой борьбе.

@hjkfdfjfhjjfghjf9057 Год назад

Спасибо большое за информацию , это одна из любимых книг , ведь Тормас здесь , а Земля не здесь !

@sergeikuzmin52 Год назад

Читал в далекой юности, как только опубликовали (по-моему, в суперпопулярном журнале "Техника молодежи"). Напрочь не помню сюжет. И вот, снова перечитал. Ефремов великий провидец и аналитик. Первое, что бросилось в глаза сейчас - это навязывание "демократии", своего образа жизни и совершение "цветных революций" в неугоных для тебя обществах. Хотя, Ефремов, наверное, не думал об отрицательной стороне этой политтехнологии.

@marinagross2211 10 лет назад

Эта книга стоит у родителей на полке.но до неё я ещё не дошла. прочитала "лезвие бритвы".слов не хватит,чтобы описать,на сколько книга мне понравилась и впечатлила.буду перечитывать и не раз.потому что там такой объём информации.каждую страницу хочется перечитывать снова и снова. Сейчас лежит и ждёт своей очереди "Таис Афинская".а потом обязательно прочту "час быка".спасибо за обзор!

@gasindm 9 лет назад

О, спасибо! Надо будет обязательно про "Таис" рассказать!

@user-de6fo5tn2o 6 лет назад

gasindm Еще можно про "На краю Ойкумены" и "Путешествие Баурджеда".....

@hopegracefields 8 лет назад

Ой, ну а Полет к Звездам внутри нас - это просто невероятно ухвачено!

@gasindm 8 лет назад

+Шавандина Таня - (диалог за шитьем) - А сегодня мы будем заниматься выворачиванием канта наизнанку... - Выворачиванием Канта наизнанку? Это нравственный закон над головой, а звездное небо - внутри нас, так что ли? (С) известный анекдот в изложении Линор Горалик. Но я, кажется, действительно, красиво сказанул:)

@hopegracefields 8 лет назад

Действительно красиво))

@elen0908 Год назад

СПАСИБО!

@gasindm Год назад

@user-jl2hj6dx4v 3 года назад

Час Быка - ждёт ещё своего Магеллана Духа!... Это книга-пророчество... Многомерная вещь, где есть явные отсылки к Розе Мира Д. АНДРЕЕВА. В романе описано даже сатанослужение Великому Змею, каковое описано в Розе Мира, в главе "Шрастры и уицраоры". Налицо прозрение Ивана Ефремова в инфрафизические Миры нашей брамфатуры. Далёкая планета Торманс, - это прикрытие, ширма, дань фантастическим канонам романтизма того времени!... Торманс, - у нас под ногами... В глубоко сокрытых слоях многомерного Континуума. Его дыхание мы уже ощущаем здесь. В виде ужасной абстрактной "архитектуры" кристаллов и усеченных пирамид. В виде диких не человеческих "инсталляций ". В Законах, штампуемых "бешеным принтером".... Мы уже видим... Уже предупреждены ! Уже, - Просыпаемся! "Тёмное пламя", - это наше сознание! Ещё затемненное... Пока.. Удары Тёмной Матрицы, - сбивают кору и нагар сытого филистерства, - с нашего Сознания! Обнажая чистый металл! Скоро будет :" Кораблю, - взлёт!!!"

@user-tn2ww2fw2x Год назад

❤👍👍👍

@user-mj4qm9fi1i 5 лет назад

Как актуально!О сегодняшнем дне))))

@gasindm 5 лет назад

Да, это не развлекательная однодневка, это книга на все времена!

@user-bh3ih3du9u 6 лет назад

Изучение этой книги надо внести в школьную программу!!!!

@gasindm 6 лет назад

Нет, не получится. Книга содержит "взрослые" моменты, касающиеся вопросов пола и секса - очень целомудренно, даже без употребления слова "секс" (его в СССР, как известно, "не было"), но содержит.

@denisga4901 5 лет назад

нет квалифицированных педагогов. современные учителя сами недалеко ушли в своём развитии от тормансианцев.

@user-bf3hm6ws4d 2 года назад

Прочитал это произведение в детстве глубокие впечатления остались! Продавец Воздуха к чтению поклонников Ивана Ефремова

@gasindm 2 года назад

Да, такие книги запоминаются на всю жизнь!

@taetaeboo3583 4 года назад

Спасибо огромное

@margorita1 Год назад

Спасибо

@user-bk3fp4vm9j 3 года назад

Благодарю!!!

@gasindm 3 года назад

Спасибо, рад, что понравилось!

@StasIvanov23 5 лет назад

Спасибо! Хороший обзор!

@IgorBorodinStyle Год назад

Молодец, хороший обзор человека, который не с Торманса.

@gasindm Год назад

@user-uc3zk3fj9k 7 лет назад

Меня удивило слово "треножники". Насколько я помню, у СДФ было 9 ножек.

@gasindm 3 года назад

Вот посмотрел сейчас - да, многоножки. Спасибо, что уточнили!

@user-ns5ew1nb6k 3 года назад

Технически не совсем уж это и неправильно, ведь там акцент, что там нет диалектических противоположностей, т е нечетные числа (3,5,7,9)

@gasindm 3 года назад

@@user-ns5ew1nb6k Наверное, но у СДФ на самом деле было 9 ножек

@user-ns5ew1nb6k 3 года назад

@@gasindm я и не отрицал, просто акцент не на число 9, а на смысл нечетные чисел

@user-yc1sk9mp1r Год назад

@@user-ns5ew1nb6k прикольно! Не обратил внимания на такое! Борьба с диалектикой при помощи закрытия на неё глаз есть сильный ход. Как раз в духе ефремовых и прочих хрущёвых! Спасибо!

@KonstantinZakharkin 6 лет назад

Спасибо вам за описание. На момент просмотра вашего видео прочитал одну главу, и хотел уже бросить, но думаю что дочитаю книгу до конца. Спасибо вам за ваше видео, вы делаете хорошее дело - популяризацию чтения. Хотя я еще та ленивая задница и с чтением у меня реальная проблема)))) Но дело нужное - читать! Благодарю!

@User.o1.11 8 месяцев назад

Я ничего не поняла 😢

@user-ep9bq2nj4j 2 года назад

Обожаю читать Ефремова ! Ты красавчик !

@gasindm 2 года назад

Главное, что книга хорошая :-))

@from_spb 5 лет назад

Дмитрий, спасибо, благодаря Вашему описанию у меня хватило терпения дочитать книгу и не бросить, почему-то сложно читается, хотя, конечно, разных мудрых мыслей в книге припасен целый веер

@user-ns5ew1nb6k 3 года назад

Язык крайне образованного человека, учёного - все вытекает из этого. Столь светлый ум иначе бы просто не смогу донести до нас столь возвышенные идеи

@antares2840 3 года назад

@@user-ns5ew1nb6k да не, просто он не литератор, а писатель от науки. Талантливый человек, но литературный стиль тоже надо приобретать годами, учиться этому. Но язык у него уж точно лучше и насыщеннее, чем у Стругацких, а идеи стоят того, чтобы напрячься местами - у него в книге просто очень много монологов-лекций, на которых, действительно, надо с усилием удерживать внимание, чтобы прочесть.

@user-cr1yn3ld9q Год назад

Спасибо большое за описание.

@gasindm Год назад

Спасибо за добрые слова! Рад, что нравится! Зовите друзей, делитесь найденным :-)

@riotspeaker-9424 11 месяцев назад

Сделала огромную ошибку и посмотрела видео на половине книги и спойдеры ранели прям в душу

@gasindm 10 месяцев назад

Прошу прощения! Сейчас повешу предупреждение...

@dimarei3758 2 года назад

Супер.

@alexanderbleikhman5313 3 года назад

Кратко живущие, долго живущие и дома нежной смерти это о нашем будущем.

@gasindm 3 года назад

Надеюсь, что нет, но, похоже, этого стоит опасаться.

@user-yc1sk9mp1r Год назад

Эвтаназию активно продвигали фашисты в нацистской Германии, да и сейчас это считается чуть не нормой в загнивающих обществах. Люди трудящиеся работают много, потребление их ограничивается злонамеренно, их психика под постоянным давлением, вот они и умирают раньше пенсионного возраста. При этом упырня может и постараться продливать себе жизнь и бездельем, и достижениями всего общества.

@gasindm Год назад

Вы знаете, как и любое необратимое медицинское действие, эвтаназия - сложный шаг. Право на достойную смерть без страданий обреченного и уставшего человека никто не отрицает, кроме религиозных фанатиков. Необходимость эвтаназии обычно не представляется очевидной, пока не постоишь в очередях за «строгими» рецептами, а потом не побегаешь в поисках драгоценных ампул, в то время, как близкий тебе человек мучается. Так что эвтаназия, защищённая от медицинских ошибок, юридического произвола и криминалитета - большое благо для общества. То же, что описано в романе, - резкая карикатура, мрачная пародия, и к эвтаназии в реальном, современном значении слова, отношения не имеет. Это насилие над природой человека, попирающее основное право - право на жизнь и чудовищное преступление элит выдуманной планеты. Тут вы правы.

@user-yc1sk9mp1r Год назад

@@gasindm Чернышевский Н. Г. Борьба партий во Франции при Людовике XVIII и Карле X // Чернышевский Н.Г. о правах говаривал так - "...ни мне, ни вам, читатель, не запрещено обедать на золотом сервизе; к сожалению, ни у вас, ни у меня нет и, вероятно, никогда не будет средства для удовлетворения этой изящной идеи; потому я откровенно говорю, что нимало не дорожу своим правом иметь золотой сервиз и готов продать это право за один рубль серебром или даже дешевле. Точно таковы для народа все те права, о которых хлопочут либералы..." Фашисты Германии, к слову, тоже много о правах разглагольствовали, но начав убивать, никак не желали останавливаться, только Союз прекратил это.

@yalmogiz_kampir Год назад

@@gasindm решить проблемы с очередями и доступностью лекарств? Неееет, лучше просто сделать легальным суицид

@user-fn4fl6mz5n 3 года назад

Лайк за ораторство! ✊ 🔥 🚩 📣

@gasindm 3 года назад

Слава Республике! Но Карфаген должен быть разрушен!

@user-cr1yn3ld9q Год назад

А в сериале Аббатство Даунтона.. В одной из сцен игла в сердце герою спасла жизнь благодаря совету женщины у которой хобби медицина

@gasindm Год назад

Ух ты! Спасибо! Не помню этого эпизода, вот теперь буду знать.

@user-oy2nr3rt4b 3 года назад

Книга великолепная. Слегка покаробила гибель первых членов экипажа, мне показалось, что автор несколько неудачно разыграл эти события. В описании книги на ЛитРес, что якобы Торренс это СССР, решительно не согласен.

@gasindm 3 года назад

Согласен, не СССР. Это во многом аллегория, и таких банальных параллелей я бы не проводил.

@user-yc1sk9mp1r Год назад

Слабая книга, а то, что пышат ненавистью к Союзу... Это сейчас оплачиваемо.

@yalmogiz_kampir Год назад

Да там явно на постреволюционный Китай лёгкий намёк.

@user-bf3hm6ws4d 2 года назад

Чойо Чагас воплощение многих современных диктаторов

@gasindm 2 года назад

И не говорите! Действительно, "типологический" портрет

@user-nk2tl4si9l 10 лет назад

Ах, какая помощница подросла)))))))

@gasindm 10 лет назад

Да уж:)

@hopegracefields 8 лет назад

Меня так смущали в книге все эти танцы и эротика, поэтому было очень интересно узнать мнение мужчины об этой стороне книги)) Я "Час Быка" перечитала вообще сразу после "Марсианских хроник" Бредбери, и мне кажется, что очень даже правоМерно сравнивать этих двух авторов. Но все-таки Ефремов - это убежденный реалист. Мне кажется, что он сам того не зная, написал очень символичную книгу.

@gasindm 8 лет назад

+Шавандина Таня - все зависит от возраста читающего. Эта книга чиста, как слеза младенца. Ничего пошлого во всем этом нет. Более того, в том, как правитель хочет ребенка от инопланетной пришелицы, чтобы его наследник был для планеты небывалым, великим властителем - в этом есть глубокая логика примитивного мышления и глубокая практически фольлорная правда жизни. Такое не придумаешь - Ефремов видел своих персонажей очень четко, действительно, - реализм. Но идеи важнее наследственности. Только люди эры темныхвеков этого не понимают...

@user-lg4gm6nl2j 8 лет назад

+Шавандина Таня, уверяю - очень хорошо он знал символическую глубину своих произведений. И вводил её вполне умышленно во все произведения, выковывая единую цепь.

@hopegracefields 8 лет назад

Я очень люблю книги Ефремова, но как только в тексте встречаю танцы у меня сразу в голове начинается индийское кино)) Возможно мужчины по другому на это смотрят, иначе воспринимают текст. В принципе мужчины и смотрят на это глазами героев, а женщины-то танцуют, когда читают. И вот эти танцы сбивают ритм произведений. Потому что мне вот очень сложно представить, что я чуть что - бросаюсь в танец, да оголяю грудь.

@hopegracefields 8 лет назад

Мне все эти танцы видятся не глубокой символичной глубиной, а скорее личной симпатией автора к танцам и женскому телу.

@gasindm 8 лет назад

+Шавандина Таня - мужчине еще труднее это представить:))) лучше вообще не надо, прости господи, ужас какой. Но! Про сходство с индийским кино - идеальная меткость! Именно! А что такое Боллливуд и все эти Радж Капуры? Это возвращение к глубочайшим корням, к детству человечества, наивному, полному игры, Музыки и открытий... Древнюю Грецию называли детством человечества... То есть можно трактовать это, как намек на то, что люди будущего будут свободно черпать из родников древней культуры. Вот так естественно - взяла и затанцевала, и танцем, пластикой передала то, что слову недоступно... (И все же, надеюсь, что волосатую мужскую грудь они не обнажают:)) да, я проклятый шовинист:)

@user-sy6zd1ww4g 4 года назад

Что прочитать в первую очередь, Лезвие бритвы или Час быка?

@gasindm 4 года назад

Все-таки Час быка, но это очень субъективное мнение.

@user-po5ym3lq9y 3 года назад

" Час Быка"

@Olegga48 10 лет назад

Почему-то не читала. Еще одна книга в список к прочтению...

@gasindm 10 лет назад

Когда-то этот роман произвел огромное впечатление!

@tatianafortenbacher7767 4 года назад

Супер, умничка 👍

@gasindm 3 года назад

Спасибо, цветочек! :-)

@tralalahaha Год назад

Кто может сказать тему,проблему и чему учит автор произведения?

@gasindm Год назад

Есть в Википедии, раздел "Проблематика", - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%81_%D0%91%D1%8B%D0%BA%D0%B0

@minerabirabinemi2899 2 месяца назад

Спасибо ❤ Вы всегда супер. Не пойму что люди такие злые и всё им не так. Большой привет из Буэнос-Айреса!

@gasindm 2 месяца назад

Вот это да! Умом понимаешь: что тут такого? Подумаешь, другой континент..., А сердце не верит даже как-то, что меня смотрят за океаном, в сказочном Буэнос_Айресе. Может быть, чудеса бывают! - еще и побываю в дальних странах, и пообщаюсь со зрителями и читателями из других вселенных!

@minerabirabinemi2899 2 месяца назад

@@gasindm ☺️☺️☺️☺️🌿❤️

@user-px4ww5bq2f 3 года назад

Вы сделали прекрасный обзор! Браво! Спасибо Вам!

@gasindm 3 года назад

Спасибо!

@user-dy5rh3mu9o 4 года назад

Да, у нас,, Час быка". Население нашей страны - это,, кжи", а вся верхушка-,, джи". Перечитаны все произведения ещё в юношестве. Тогда это вызвало потрясение.

@gasindm 4 года назад

И сейчас актуально, хотя казалось бы - сколько лет прошло, как и мир и литература изменились!

@LARAXANH 4 года назад

папуля, ребёнок зовёёёёт!

@gasindm 4 года назад

(Прошло 6 лет с момента публикации видео) Ведущий в кадре такой: "Ааа! Где ребенок? Аааа!" - и убегает.

@natashabilyk7972 5 лет назад

Спасибо за обзор. Очень хочу прочитать.

@user-sm6es2ks3m 2 года назад

Очень приятно слушать спасибо

@gasindm 2 года назад

@kommunistkomsomolskiy 21 день назад

Прямолинейна? Всё показано, как есть в реальной жизни и может быть тоже. А также то, что автору видео кажется простым, другим людям может быть неочевидным и сложным.

@gasindm 21 день назад

Спасибо, что поделились! Да, тут не может быть однозначных ответов. Но книга потрясающая.

@user-wl3bn6tk2h 2 года назад

Очень интересно посмотреть отличный обзор книги, которая много стала одной из моих любимых, когда впервые её прочёл в 2001 году! Спасибо вам большое!

@gasindm 2 года назад

@Spivak78 3 года назад

Какая мрачная ?! ! Ефремов опередил время. Прямолинейность это и есть прогресс! Просто стыд жуткий за то что мы все глубже и глубже погружаемся в инферно. Вся фантастика у Ефремовна это символизм!

@michaelshaman3703 2 года назад

Разруха не вокруг, а в головах людей! Рухнуть из социализма, в нынешнее скотское состояние, это надо очень постараться!

@gasindm 2 года назад

Спасибо, что высказали мнение. Я жил при "социализме" 13 лет, я хорошо помню, что это было такое. Так что едва ли мы "рухнули", но и не "воспарили" никуда, - это уж точно.

@user-yc1sk9mp1r Год назад

@@gasindm социализм есть особое устройство общества, он же коммунизм первой фазы, имел место быть в Союзе с 35 по 56 года. Вы жили только при капитализме, но первые годы он носил маску человеческую, которую позже отбросил, обнажив самое звериное мурло, уничтожив десятки миллионов граждан Союза.

@gasindm Год назад

@@user-yc1sk9mp1r Я жил при "социализме" 13 лет, я хорошо помню, что это было такое. Я сформирован советским обществом - и, как мне кажется, помню его достоинства и его недостатки.

@gasindm Год назад

@Эрнст_Чертаново Вы знаете, для того чтобы иметь свое мнение, многого-то не надо - ни папой быть, ни еще чего… я ни в коем случае не претендую на окончательность суждений. Просто тут широкое поле для суждений и трактовок.

@yalmogiz_kampir Год назад

@@user-yc1sk9mp1r это да, шоковые реформы 90-ых много людей погубили, но про них почему-то никто не кричит, как про злой СССР

@KROSHKALJU1986 10 лет назад

Я не читала,в список запишу=)

@galinazaets.artacrylic2500 3 года назад

🤣👍Папа, папулечка!🤣👍 Супер папа! Да просто папа , который не , бросил свою беременную женщину. Какой там «Час быка -« понять народу , если элементарные вещи не осознают.... В общем, будет тест: замуж только за того, кто прочел эту книгу и понял о чём она🤣👍 Свободные мужчины ,от 55 пишите в личку😂❤️.

@pavloved3875 3 года назад

#СозидательноеОбщество #allatraunites

@fatcat7msk7ru Год назад

Почему не дошло до джи и кжи? Уже докатились.. 😏

@gasindm Год назад

возможно...

@user-xk9ws1lq3w 4 года назад

Ну как, не правда ли что Хаксли и Ефремов были правы? У нас и правда сейчас Час Быка.

@gasindm 4 года назад

Во многом - да.

@user-xu9lq6me6r 5 лет назад

хорошее видео.

@user-wk2jf4se2o 3 года назад

Суперская книга, открывает глаза на многие вещи

@Future210 Год назад

А что нового мы узнали?

@gasindm Год назад

От Ефремова? От меня-то - немного, я лишь делюсь впечатлениями от книги.

@user-kl6hy5fh1h 3 года назад

Прекрасное заключение и выводы! Уважаемый автор, вы из какого города, если не секрет?

@gasindm 3 года назад

Из Вологды, живу под Москвой сейчас. Спасибо за добрые слова!

@user-kl6hy5fh1h 3 года назад

@@gasindm я тоже из Подмосковья, из Королёва. Если будете в этом районе или в Москве, буду рад с вами пообщаться. Пишите.

@gasindm 3 года назад

@@user-kl6hy5fh1h Хорошо :-)

@user-xt7tm3rp5e 2 года назад

Спасибо большое очень э

@user-xt7tm3rp5e 2 года назад

Спасибо большое очень интересно,!!!!

@user-lg4gm6nl2j 8 лет назад

Символизм ИАЕ не потух, он только-только начал раскрываться. Он настолько глубок, что ставит ИАЕ на уровень крупнейшего мыслителя-антропокосмиста. Собственно, вы сами это чувствуете, говоря про полёты к звёздам внутри нас.

@gasindm 8 лет назад

+Николай Смирнов - Очень хорошо сказоно о символизме, и термин к месту. Антропокосмизм - именно! Спасибо!

@nadushe 2 года назад

🔥Дмитрий, Благодарю 🙏🙂 За шикарный обзор глубокой Книги!! Лучше и не скажешь о ней - 11:26 . "..Книга о пути к настоящему Человеку.."🔥🔥🧡🧡 Всем рекомендую к прочтению, а теперь буду это делать через Ваш обзор🙏🙏🧡

@gasindm 2 года назад

Спасибо за добрые слова! Рад, что нравится! Зовите друзей, делитесь найденным :-)

@mrregina65 5 лет назад

Знакомы ли вы с Концепцией общественной безопасности? Там

@gasindm 5 лет назад

Прошу прощения, что там?

@user-yc1sk9mp1r 3 года назад

@@gasindm там бред сивой кобылы )

@MrVlad01985 2 года назад

*В романе И.Ефремова "Час Быка" есть интересная фраза: - Великое сражение Запада и Востока, или битва Мары, было тоже в семнадцатом круге? - спросила Чеди.- В год красной, или огненной курицы семнадцатого круга, - подтвердила Фай Родис, - и продолжалось до года красного тигра. Это значит, что противостояние западной и восточной цивилизаций будет с 2017 по 2046 гг, если переводить с тибетского на европейское летоисчисление. Что мы сейчас и наблюдаем.*

@gasindm 2 года назад

Я, скорее, это как философское иносказание воспринимаю, а не как точный прогноз...

@user-yh2dt6gg6t 2 года назад

Комиксы хотя бы написали... Эх.

@gasindm 2 года назад

Не знаю, есть ли комиксы по Ефремову.

@user-yh2dt6gg6t 2 года назад

@@gasindm это понятно. Надо было самому рисовать, а не тратить жизнь на бег в колесе.

@gasindm 2 года назад

Да, сожаления, сожаления - удел нас, стариков…

@mahalim9938 Год назад

Это не пророчество, а программирование инклюзивщиков

@user-su5gp2ic2p 5 месяцев назад

Час быка это «библия» всего прогрессивного человечества. Почти каждый его герой - «Иисус». Евангелие от Ефремова если хотите

@gasindm 5 месяцев назад

Я обычно избегаю таких сильных сравнений, но в этом, определенно что-то есть. Да, он, вероятно, ориентировался на Новый Завет.

@user-yj1le3jp2t Год назад

Ефремов - гений, с тараканами конечно, но гений. Многое он предвидел...перенаселенность, психическое нездоровье и еще кое что о чем писать не буду - по поводу народов юго-восточной Азии...я бы даже поставила его рядом с режиссером Кубриком - они несут нам одну и ту же мысль - что человечество - это к сожалению, гниль...Только Кубрик - пессимист а Ефремов - оптимист-мечтатель...К.Маркс считал, что если человеку дать изобилие пищи, вещей и средства производства - он будет счастлив и наступит коммунизм, Ефремов добавил к этому что человеку еще нужен секс без запретов и он буде счастлив и наступит коммунизм, а Кубрик в своем творчестве показал что ему и этого мало...коммунизма не будет. Люди описанные в романах уважаемого товарища Ефремова людьми не являются - это другой вид, во всяком случае, не хомосапиенс...не человек разумный а возможно - человек сознательный, человек сострадательный- хотя, не знаю, спорно - возможно они там все пьют волшебную пилюлю для поддержания соответствующей биохимии мозга и проходят пожизненную психотерапию с изменением прошивки. По поводу тараканов - у Ефремова запущенный сексуальный невроз...ну ничего...простим гению...бывает...

@gasindm Год назад

Спасибо за правильные и добрые слова о Ефремове. По поводу невроза - категорически не согласен. Секс - это замечательно, это одна из важнейших радостей жизни, во всех его проявлениях. Секс должен быть свободным от ханжеских запретов, и от опошления "модой" и "идеологией". Так что это ничего страшного, что в "обществе будущего" у Ефремова с сексом все проще и естественней, чем у нас. Просто тема недетская, это надо помнить.

@user-yj1le3jp2t Год назад

@@gasindm да...вы в чем то правы...я психолог и у меня есть интересные наблюдения на этот счет - сейчас подростки гораздо менее сексуально озабочены чем было раньше - они даже асексуальны. Раньше в мои школьные годы у девочек были разговоры о парнях а мальчики рассказывали неприличные анекдоты о сексе. Сейчас этого нет - секс перестал быть истерикой и неврозом и появилось много векторов развития и самореализации. Сейчас старшее поколение даже более зациклино на сексуально-писечной теме - А почему у моей дочери до сих пор нет парня? Мой сын не хочет жениться и секса у него нет - как бы чего худого не случилось! Поженились и живут для себя детей не рожают а я внуков хочу - может у них с сексом что нибудь не так? И главное сначала они боятся -что как бы в подоле не принесла а потом проходит какой-то возрастной барьер ( причем у всех разный)- и начинается трэш...Я говорю - в себе разберитесь сначала и не лезьте к детям в трусы!

@user-yl2gl9dq9n Год назад

В советском союзе подавляющее большинство фильмов и книг оставляют ощущение слишком лёгких произведений, чисто игровых. Во всяком случае вторую часть существования ссср. И вот это меня очень огорчает. Не хватает по-настоящему серьёзных, страшных и тяжёлых произведений. При чём во всех отношениях, а не по каким-то западным клише. Например тот же Платонов или Мамлеев явно куда более весомые писатели, чем тот же Ефремов. Читаю Час Быка и чувствую себя субъектом, читаю Платонова и Мамлеева - чувствую себя объектом.

@gasindm Год назад

Спасибо! На мой взгляд, в высшей мере спорное суждение, но наводящее на серьезные размышления.

@user-yl2gl9dq9n Год назад

@@gasindm не делает ли наличие подобного суждения бессмысленными серьёзные размышления? Если степень спорности велика, значит она бъёт в глаз? А если она бъёт в глаз, скорее всего есть «диаметралка»? Контраст не подразумевает ли ясность позиций, формирующихся мыслей? Прежде всего я имел ввиду язык, систему знаков, с помощью которой доносит информацию Ефремов в сравнении с Платоновым. Не влияет ли эффектность языка на оказание эффекта? И нет ли соответствия между языком автора и впечатлением потребителя? Например в музыке: если сделать звук куцым и кривым, то гениальное произведение проиграет в эффектности хорошо звучащему техно.

@ramizabbasov 5 лет назад

Автор , это ДевятиНожки . Читай внимательней .

@gasindm 5 лет назад

Спасибо, что заметили ошибку! Действительно, девятиножки. У меня всегда плохо с цифрами...

@ramizabbasov 5 лет назад

@@gasindm Во Благо Дорогой .

@antares2840 3 года назад

Смешались люди, кони... автор спутанно привел примеры, ничего непонятно тем, кто не читал. С выводами же соглашусь - это не фантастика, это об обществе, это о вере в настоящего Человека.

@gasindm 3 года назад

Что тут скажешь? Я пытаюсь избегать спойлеров.

@antares2840 3 года назад

@@gasindm в любом случае, большая благодарность вам за обзор такой важной книги - к ней необходимо привлекать внимание почаще, особенно сегодня.

@gasindm 3 года назад

@@antares2840 Спасибо!

@user-yc1sk9mp1r Год назад

А какого такого "настоящего человека" описал Ефремов? В смысле способного спокойно смотреть на геноцид населения, показывая половые органы окружающми?

@user-yc1sk9mp1r Год назад

@Эрнст_Чертаново не... Совсем наоборот, никакой бесклассовостью у Ефремова и не пахнет. Он антикоммунист, пытающийся себя выдать за левого или короче - троцкист. Его образы направлены служить интересам буржуазии, против интересов трудящихся.

@user-yz8qu9yy7z 2 года назад

Уважаемый, прочитайте книгу и посмотрите в окно! Торманс уже скоро во всех окнах мира!

@user-vk2hp3nj9z 2 года назад

По моему книга слишком пафосно написана, из за этого читается довольно тяжело. Надо полагать, Кир Булычёв, когда писал сценарий к фильму "Через тернии к звездам", вдохновлялся именно "Часом Быка" и развил идею дальше. Стеллаж на заднем плане - супер 👍

@gasindm 2 года назад

Да, есть немного пафоса, но, как мне кажется, - уместного. Это необходимая «приправа», на мой взгляд. Главное - с ней не переусердствовать автору.

@masissinor4888 3 года назад

Без обид, безумно скучно сухо выглядит описание, не знаю как половина конца выгледит, не досмотрел, это тяжело. Посмотри артификс, немного измени, а то, это тяжко.

@gasindm 3 года назад

Спасибо за отзыв! Буду работать над подачей материала.

@user-yz2si3vt6y 11 месяцев назад

9ног у,, треножников,, было девять ног. И вообще автор ничего не понял.

@gasindm 10 месяцев назад

А ведь и правда, девять! Спасибо, что поправили, теперь не забуду... но это мелочь. Если знаете хорошую интерпретацию произведения, там, где лучше понятно, о чем книга, - пришлите или оставьте в комментариях ссылочку. Спасибо!

@AndreiUlitin Год назад

А где полный фильм че за хрень то творится........

@kbahtbkychob8087 3 года назад

Не 3ножники а девятиножки ЦДФ там даже абзац уделен количеству ног. А землян погубило не общество и не перед ним они бессильны. Землян погубили их собствененные высокоморальные ограничения.

@gasindm 3 года назад

Спасибо, интересное мнение. А с ножками я оговорился, да, там 9 ножек.

@user-me4cn8de6t 2 года назад

Вы ошибаетесь,книга И.Ефремова ЧАС БЫКА с годами становится только интереснее.Роман шокирует и меняет мировоззрение.Этот роман похож на МАГИЧЕСКИЙ КРИСТАЛЛ.

@gasindm 2 года назад

Если Вы это мне отвечаете, так я и не спорю, в целом-то: с уходом идеологии роман ничуть не устарел!

@user-ji3fl8cz6s 3 года назад

У автора из-за избытка эпитетов повествование страдает сухостью. Ну и возраст даёт о себе знать

@gasindm 3 года назад

И все же я очень ценю эту книгу, люблю ее ми рекомендую, она приносит много мыслей, особенно прочитанная в юности.

@user-ji3fl8cz6s 3 года назад

@@gasindm я её читаю сейчас. Действительно интересная книга

@gasindm 3 года назад

@@user-ji3fl8cz6s Замечательно!

@borisgonchar5224 5 лет назад

рассказываешь интересно. дети цветы жизни. но выруби ребенка на момент рассказа.

@gasindm 5 лет назад

О, Макаренко в чате! :-)) что посоветуете, чтобы вырубить? :-))) Спасибо за похвалу, главное, чтобы рассказ о книге понравился.

@user-yc1sk9mp1r 3 года назад

Вроде Дмитрий (спикер ролика) и за всё хорошее, но отсутствие научных знаний, ослепление политическими штампами не даёт сделать верных выводов. Говорить о том, что общество стремится к равновесию в наши дни, дико. Вся история есть борьба классов, где равновесие лишь результат этой борьбы, но не то, к чему направлены стремления классов. Классы направлены к господству, к овладению государственной властью с целью её монопольного использования. Другой момент что один класс нацелен на увеличение капитала для единиц, а другой на полное, всесторонее развитие всех членов общества, оставим за скобками.

@gasindm 3 года назад

Марксизм, если не ошибаюсь? Это любопытно, марксизм жив в наши дни, но реальность он описывает неполно, и под равновесием я бы понимал скорее гармонически устроенное общество. Типа Швеции.

@user-yc1sk9mp1r 3 года назад

@@gasindm гы-гы-гы... Точно. Кажется так братья переиначили Аристотеля - "...даже самый последний землепашец имел не менее трех рабов..."? И да! К слову. Марксизм есть вершина достижения общественной мысли человечества. Другой вопрос в том, что большинство тех, что считают или объявляют себя "левыми", "марксистами", "коммунистами", по факту не знают марксизма и стоят на реакционных, антинаучных позициях. В лучшем случае эклектических.

@gasindm 3 года назад

Марксизм не есть ни вершина, ни достижение. В связи с коренным расхождением по этому вопросу все дальнейшие выводы и оценки излагать друг другу не вижу смысла и считаю вопрос закрытым. Благодарю за повод для размышлений и за мнение. Хорошего чтения!

@user-yc1sk9mp1r 3 года назад

@@gasindm Ваша политическая позиция может быть любой, на то у нас и буржуазно-демократическое государство, в котором государственная идеология запрещена законом ;) Но иметь общее представление о философии, политэкономии и азах политики должен каждый интеллигент. Noblesse oblige.

@user-ji3fl8cz6s 3 года назад

Я совершенно не согласен. Какая у нас борьба классов? Люди приспособились к нынешним условиям и выживают, как умеют, пытаясь подняться как можно выше. Попытки высказать какую-нибудь идею, которая может изменить мир, сейчас встречают в штыки. "Никто никому ничего не должен, все люди разные, каждый живёт по своему, не надо ни к кому лезть, ничего доказывать, ничего навязывать, а теперь отстань от меня, мне неприятно с тобой вести беседу" - что то вроде такого.

@GenadiValdberg 9 лет назад

Во многом с вами согласен. Ефремов был нетривиальный мыслитель и ученый, насколько я сведущ, достойный уважения. А еще он был просто хорошим человеком - качество в наши дни редкое. Но при всем том разделял советскую идеологию, которая наложила серьезный отпечаток на все им написанное. Отсюда утопизм и бесконечные попытки убедить в том, во что верить не хочется. А как жизнь показала - и не стоило верить. Тем не менее - присоединяюсь. Прочесть книгу стоит, но настроив себя на критический лад. А что касается сравнения с Брэдбери - тут полное несогласие. Литературный дар Ивана Ефремова оставляет желать много лучшего.

@gasindm 9 лет назад

Спасибо за мнение! Для меня эта книга много значит.

@user-lg4gm6nl2j 8 лет назад

+Genadi Valdberg ИАЕ отнюдь не разделял советскую идеологию. Что вовсе не делало его антисоветчиком :) Он был подлинным практическим диалектиком.

@GenadiValdberg 8 лет назад

Николай Смирнов Не был знаком лично с Иваном Ефремовым, знал его и о нем через Ариадну Громову. Возможно, мое мнение о нем не совсем верно. Вы меня очень заинтересовали вашей книгой о нем.

@user-yc1sk9mp1r Год назад

@@user-lg4gm6nl2j ну как раз Ефремов то и был антисоветчиком, другой вопрос что он предпочитал иметь возможность тихо кататься на шеях трудящихся, без того что стало главным с 80-90-х и по ныне.

@user-lg4gm6nl2j Год назад

@@user-yc1sk9mp1r большей тупости сказануть было сложно. Реальной тупости, без экивоков.

@Emter859oyud45 Год назад

Да, напоминает современную Украину и США в 2022 году. Лишь высокомерие и разделение людей приводит нас к этому, но если люди будут чувствовать единение всего народа земли и отдачу от единения в физическом плане. Это будет новая эпоха ....

@user-hz6oz7kq2z Год назад

Час Быка - пропаганда философии коммунистических идей)))

@gasindm Год назад

Ни в коем случае. Иначе бы книга не заслуживала обсуждения. Ефремов - глубже и масштабнее пропаганды и идеологических догм своего времени.

@amonra6798 8 лет назад

а по мне так это пурга. это личная жизнь ефремова и его желание бороться с сложившимся государственным строем или по другому сказать - хочется справедливости... причем тут звездолеты и вся эта конитель...

@user-zy3ye6ro7u 6 лет назад

Ефремов был учёным, материалистом, марксистом и коммунистом, ни о какой борьбе с государством речи не шло. Он лишь хотел улучшить общество, самого человека, задавал важные философские вопросы и пытался дать на них ответы!

@user-yc1sk9mp1r 3 года назад

@@user-zy3ye6ro7u уж марксистом, коммунистом он точно небыл, разве что числился. И в книгах излагал антимарксизм.

@user-zy3ye6ro7u 3 года назад

@@user-yc1sk9mp1r Вы вообще его произведения читали? Вся его фантастика о коммунизме будущего, и новых людях земли. Он очень грамотно излагал свою точку зрения. И не раз упоминал, что ещё не одна революция война произойдёт, прежде чем человечество осознает свой путь

@user-yc1sk9mp1r 3 года назад

@@user-zy3ye6ro7u дык, о чем и речь... Вот, к примеру, фраза - "...еще не одна революция пройдет..." вопиет о политической безграмотности. Всем понятно что революция это переход прогрессивный от власти отмирающего, реакционного класса (а последнюю сотню лет это буржуазия), к власти прогрессивного класса - пролетариата. Специалист может уточнить, что руководить трудящимися при этом переходе могут лишь городские, фабрично-заводские промышленные рабочие, под руководством партии рабочего класса. А Ефремова то я читал, и он пишет о той реакции, что прикрывается революционной фразой. В те годы это были цветочки, но уже проглядывают и ягодки - "новое мЫшленье", "новый социализм", "новый человек", "психотип" и т.п. реакционный, антинаучный бред.

@user-zy3ye6ro7u 3 года назад

@@user-yc1sk9mp1r Есть ещё и контрреволюции, на примере нашей страны это явление можно изучить

@user-rg1dd3ji5r Год назад

Натянуть при желании можно что угодна на всё, каждый находит то что хочет.

@gasindm Год назад

Согласен...

@TVGochan 9 лет назад

читаю сейчас. Чем то напоминает Незнайку на луне, только для взрослых. И непонятно почему в СССР её хотели запретить, там на лицо прямая угода тогдашнему режиму.

@gasindm 9 лет назад

Gochan TV почему запрещали? В книге очень вольно трактуются марксистско-ленинские взгляды на путь к мировому коммунизму: не по шаблону, без штампов. Очень вольные взгляды на отношения мужчины и женщины. Да многоеще чего...

@amonra6798 8 лет назад

+gasindm вольностей между мужчинами и женщинами знамо к чему привели и приводят. телегония, бесплодие, сокращение населения и болезни.... короче кучи проблем. поэтому считаю это отрицательным

@Glariantov 5 лет назад

Вроде не особо запрещали. Дефицит был, но в библиотеке была доступна по записи и в 70-х и в 80-х. В 1988 была переиздана в сборнике и отдельно.

@user-gf9hc1jp5x 3 года назад

Не очень я верю я в запрет.Просто как писатель он слабый,он археолог,учёный.Поэтому его романы чи аются тяжело да образов нет,вернее они схематичны.Поэтому и не хотели печать.Если не хотят печать,то сразу крик: цензура.А не кому не приходит в голову,что книга слабая в художественном отношении.Незнайка на Луне написан талантливым писателем,хоть и детским.В детстве не читала: а,опять капитализм ,скудно.А вот год назад Гоблин сделал аудиоверсию,так слушала с большим интересом.Лучший роман Ефремова: Таис Афинская, но тоже не фонтан,образы схематичны.

@nowhereman42nd Год назад

вот про Незнайку - точь-в-точь, с языка снято. Просто добавили голых баб и умных слов.

@VitalyBrodovsky 3 года назад

К сожалению Иван Ефремов не поднялся своим умом до понимания Творца. Решение проблем человечества нельзя достичь в атеистичном мировоззрении, коих известно две разновидности: "Я-центричное" и "Антропоцентричное". Решение проблем лежит в "Бого-начальном" мировоззрении, которое детально описано в работах АК ВП СССР на сайте первоисточнике: - "Открытый университет жизнеречения".

@gasindm 3 года назад

Совершенно с Вами не согласен, но большое спасибо, что высказались!

@VitalyBrodovsky 3 года назад

@@gasindm С чем конкретно вы не согласны?

@gasindm 3 года назад

@@VitalyBrodovsky Бога нет, увы. Говорить не о чем.

@VitalyBrodovsky 3 года назад

@@gasindm Аргумент ваш несостоятелен и антинаучен. Если вы чего-то не видите, то это не означает, что его нет. В своё время утверждали, что не существует электромагнитных волн и говорить тут не о чём.

@VitalyBrodovsky 3 года назад

@@gasindm Человек видит вовсе не глазами, а мозгом. Если в психику загружены стереотипы распознавания факторов среды, то он может распознать те или иные факторы, если не загружены, то для него этого явления как бы и не существует, и для него всё происходит как бы случайно. Однако ничего случайного в мире нет. Всё в мире взаимосвязано и взаимообусловлено.