каждый раз когда слышу эту песню в исполнении Ивана - мурашки по коже, сердце бешено стучит, дух захватывает! Никак не могу отойти, как он это делает?!? В другом исполнении таких эмоций нет
как он это делает?! душу наизнанку выворачивает, тут у самой и слезы и смех и восхищение, а его руки!!! почему именно за ними ты готов наблюдать, несводя глаз?
из-за этого мюзикла у людей складывается фальшивое впечатление о романе, Воланд не сатана хоть он себя так называет, он не пытается свергнуть Бога а ценит равновесие, и ему больше интересна душа Мастера чем Маргариты
@@user-df9pq5hv1b, я с вами согласна. Но, как ни крути "Мастер и Маргарита " это всего лишь роман, интерпретация которого будет меняться со временем. И, мне кажется, если снова МиМ соберутся снимать в очередной раз, то образ будет приближен именно к подобному. Призрак оперы тоже сначала был похож на скелета и таскал Кристин по своему подземелью за волосы... Да, режиссер мюзикла явно читал Булгакова в перемешку с Лермонтовым и все это под арии из "Элизабэт" ,"Бала вампиров' и выше упомянутого "Призрака оперы". Но тем и интересние(лично для меня) сравнивать первоисточник с современной версией. Ну и будем откровенны, когда ты девочка-подросток веселее читать книгу представляя Волонда Ожогина, чем Волонда Басилашвили, хотя оба образа далеки от оригинала. 😑😑😑
@@yevheniiaserhieieva2886 начнём с того что и Басилашвили не очень то и похож на книжного Воланда, ну и всё же я считаю что не стоит романтизировать дьявола(я говорю конкретно об образе Ожогина) нет ну если бы авторы мюзикла назвали бы его оригинально, и сказали бы что он только приближён к МиМ у меня бы не было претензий, так как игра актёров шикарная, композиция и идея тоже потрясающая, поэтому не стоит переворачивать этот глубокий роман с ног на голову
@@user-df9pq5hv1b а почему бы и нет? Ведь главное, что-бы у школьника после прочтения книги остались хорошие впечатление(а не то,что остаетса обычно), а там уже и подумать можно, и разделить свои додумки с самой книгой, что-бы на уроке или паре не сказать лишнего. А то, что в мюзикле романтизируют Дьявола ничего необычного, ведь в христианстве он обозначает абсолютное зло, а искуство (тем более современное) не любит абсолют. И чем больше зрители чувствуют симпатию к тому, что, по идее, должны ненавидеть, тем лучше))) Да и для обычного читателя Воланд безусловно является "Владыкой Тьмы", ведь, только прочитав дополнительную литературу можно узнать, что Воланд не Дьявол, и вообще, это все Сталин🙃🙃🙃
Всё-таки такого персонажа сделали, что он действительно похож на Роберта Бартини. Почитайте Бузиновских, где они говорят о некоторых книгах, как о рассказе о человеке хронодесантнике, который приходил к людям. Крапивин, Ефремов, Стругацкие, Булгаков, Булычев, Ильф и Петров и другие описывали ОДНОГО человека. Реально жившего, с отсутствием биографии до настоящего, а потом исчезавшего неведомо куда.
Маятник времен замри Тишина царит над миром. Ты могла бы быть со мной, Скорбною женой, спутницей Мессира. В сумеречный храм на зло небесам Войти и страсть пить медленно и долго. Огонь горит в моей груди, Но бездна впереди Как стать сильнее Бога? Бал окончен и теперь Роковая дверь закрыта, И отрезан путь назад Выбор твой как яд - Браво, Маргарита. Лунный свет в глазах и шелк в волосах И бархат плеч укрыт прозрачной тогой. Я так хотел владеть тобой Как грешною землей, Чтоб стать сильнее Бога. Мне подвластны зыбь и твердь Жизни миг и смерть от века. Вмиг могу опустошить Глиняный кувшин - тело человека. Клятвой на крови дышу без любви Мой путь далек до страшного итога Могу я сжечь все на корню, Но жертвенность твою как вырвать мне у Бога? Я за хрупкие сердца, За грехи глупца в ответе, Но поет у трех дорог, как я одинок, Хор тысячелетий. С болью обручен, восстать обречен, Как дерзкий сын, наказанный так строго Я ждал победного конца И царского венца, Но как мне свергнуть Бога? Я ждал победного конца Как царского венца, Но мне не свергнуть Бога...
Ожогин с актерской стороны лучше конечно Колпакова. У него такой демонический вид в этом гриме. Но вот зачем так низко он поет, ему ведь не комфортно и нужно чуть выше, он ведь тенор. колпакову Явно удобнее в этой партии, т.к. он баритон. наверное что бы музыкантов не переучивать заставили Ожогина петь так низко, зато верхи он не переносит вниз как Колпаков. В целом, все равно Воланд Ожогина атмосфернее.
Ну, тональность изначальная не связана с навыком петь в другой тональности. И баритон может взять нотки тенора, и тенор выйти в басы, если диапазон позволяет. Моя учительница по вокалу в легкую брала тональность от сопрано до альта. Ее муж, кстати, тенор, при мне пел в басовой тональности. А я с своим чистеньким двухоктавным сопрано сидела и тихо восторженно обтекала. Ожогину, я полагаю, фигня вопрос взять голосом октав этак пять. Три в его исполнении слышу четко. Ростислав и Кирилл в этой роли, коненчо, доставляют сказочным баритоном, но вообще не смотрятся внешне. У котяточек такие чистые глаза, что ну не веришь, что это адский демонюка. Ожогин потому и крут в фундаментальных ролях, что добирает внешним покерфейсом.
Он смеётся от того, как все получилось, от досады, возможно от отчаяния, от того, что все его планы по свержению Бога, которые он готовил на протяжении миллионов лет (это можно понять из "арии свиты", кот Бегемот поёт: "Я МИЛЛИОНЫ ЛЕТ притягивал коварную удачу"), а ток же он смеётся из-за безответной любви, хотя я не уверен на счёт этого, он скорее прикрывает свои злые намерения этим - я такой бедный и несчастный. По моему мнению никакой любви не было, подтверждение моих слов находится в этой самой арии: " Я так хотел ВЛАДЕТЬ тобой...". Ну, вообщем, по этим объективным причинам он смеётся.
Он смеется в момент когда видит фрагмент бала и танец с Маргаритой,- в тот момент он предвкушал близкий триумф и не сомневался в победе, а был сокрушен безапелляционным выбором Любви. Поэтому смех это апогей смешения чувств Воланда (сущности, которая не привыкла проигрывать): Тут и досада с неверием - как Его Сатану отвергли?! И приступ сумасшествия от осознания, что Бог вновь непоколебим. И в то же время доля восхищения Маргаритой и её выбором, поэтому-то он вынужден смирить и сдержать свои силы, а не разметать их с Мастером в щепки =) Ну и конечно смех над собой от того как смешон он был в своей самоуверенности и как просто был низвергнут простым человеком.
@@ankognet6480 Он никогда не хотел свергнуть бога. "как стать сильнее бога" тут имеется ввиду правота. Ибо, как говорит Воланд в романе, люди должны были остаться в раю. А на Земле они остаются всегда на одном месте развития (духовного). "Люди как люди... Только квартирный вопрос их испортил. Только и всего." А смеется он от того, что проиграл Маргариту.Богу. Она не стала его. Однако... Он мог ее сделать своей. Но любовь его оказалась сильнее. А любовь и Бог, как известно, силы равноценные. Он поборол любовь к Маргарите опустив ее. А значит стал сильнее любви (а значит и сильнее бога) Если нужно еще что-то объяснить, обращайтесь...))
хорошая попытка, но не поможет. Во первых, роман многие не читали. А во вторых образ Воланда настолько притягателен, что затмевает многие его характеристики. А в какой там главе описаны вами указанные события? Я че-то тоже не помнила про ведьму.
