Сам слушаю который день уже!!!Насколько высок уровень слова!!!Плюс Русская колассика-это ещё живая история!!!Ведь классики описывали ту историческую эпоху и быт ,свидетелями которого они были сами.
После первой дуэли разорвать с Авдеем и всё. Разве можно исправить взрослого закореневшего тупого циника жестокого негодяя? Делать гадость ему в радость. И сейчас есть такие люди которые приближаются из-за зависти и плетут интриги притворяясь друзьями. Осторожность в выборе друзей не помешает никому. Очень актуальное произведение. Убивают только по другому. Спасибо чтецу. Наслаждение!
Голоса мало, нужен ещё талант актёра и здесь он присутствует , жаль, что фамилия чтеца не указана.Лично я не могу слушать чтецов которые не умеют читать, сразу забиваю в строку фамилии чтецов и только потом выбираю автора , так как плохой чтец сведёт на нет любого хорошего писателя.
Очень люблю Тургенева ! Все прекрасно ! И сюжет , и фабула сюжета ! Развитие событий заставляет сопереживать до последнего слова ! Восторг ! Сплошной восторг !!!
Как два такие прекраснодушных человека как Кистер и Мария не могли разглядеть ТАКУЮ гадину. Ответ прост , как люди чистые - они не могли даже подозревать в другом столько низости и подлости.
Мужлан, остался мужланом. Он способен был сделать вывод исходя из своих низменных наклонностей. И высшее ему доступно не было. В свою очередь, Фёдору Фёдоровичу, необходимо было отказаться от дуэли. Так как мужлан не был достоин её. Я до последнего думал, что мужлан переродится и поймёт всю глупость и опрометчивость своих поступков, увы.. Я тоже получил эту пулю. Огромное спасибо ИС Тургеневу и чтецу.
Прошу прощения за комментарий, в котором я перепутала голоса Евгения Терновского с Владимиром Антоником. Они оба чудесные профессионалы своего дела. Да, это Евгений Терновский. Трудно оторваться от прекрасного произведения и столько же чудесного исполнителя Евгения Терновского. Светлая ему память. Спасибо Тургенева и Терновскому.
И.С.ТУРГЕНЕВ ОДАРИЛ НАС ВЕЛИКИМ, ПРАВДИВЫМ И БЛАГОЗВУЧНЫМ РУССКИМ ЯЗЫКОМ ..."кладом, переданным нам нашими предшественниками"...призывал беречь РУССКИЙ ЯЗЫК, НАЦИОНАЛЬНОЕ достояние...
Гнусная личность этот Лучков. Два человека, ничего ему не должных, проявили к нему расположение, дружбу, любовь и жертвенность. И поплатились за это. Он как присосался к своим жертвам. Обгадил обоих. И из самолюбия погубил.
Вот только прослушала и хотела то же самое написать. Много веков люди не знали про этот сорт - психопаты. Я к сожалению тоже на своем опыте узнала. Сколько сломанных жизней! Береги, Бог, всех доверчивых и добрых от этих упырей ПСИХОПАТОВ.
Да, мы видим квинтэссенцию характеров в повести Тургенева...А как донести до сердца человека жизненную ситуацию? Пусть не все так, но по моментам есть у нас. СПАСИБО за чтение!!!
Начала слушать и не могла остановиться.Тургенев мне всегда нравился,а здесь ещё прекрасно прочитано.Не Герасимов ли читает?Обыкновенная зависть тупого служаки к интеллигентному офицеру.
Как жаль парня! Загубили! Ну, молодежь еще не опытная. А мамаша! Неужели родители не раскусили этого Авдея!? Ведь они могли еще и свою дочь потерять!!! Очень, очень жаль парня!
Кистера конечно безумно жаль, но к подобному финалу его привела его же собственная возвышенная, экзальтированная благородность. этот рассказ также хороший пример того,почему не надо заниматься сводничеством,особенно если еще сам не разобрался в своих чувствах к человеку.
Повесть Ивана Сергеевича Тургенева "Бретёр", написанная в 1846 году. БРЕТЁР - это заядлый дуэлянт, готовый драться на дуэли по любому, даже самому ничтожному поводу. Человек вызывающего поведения забияки и задиры, а так же проявления лихости, граничащей с безумием.
Никаких happy end'ов и соплей! Вот классика... вот "великий и могучий'... тысяча благодарностей... а весь смысл в заключительной фразе - натворила дел по наивности и дожила до глубокой старости...
Хорошая притча- урок. К какому финалу приводит обман, особенно когда лжёшь самому себе!? Не водись с гневливым’- одна из притч Соломона. Видишь человека не меняющего направления злодейского пути-отойди. Всё же, что предлагает человеконенавистник, как дуэль, в данном случае, не следовало бы отвергнуть? Где мудрость доброго героя? И как будто лучше стреляет правый, а пуля выбирает злодея! Не пострадали ли-Кистер, его невеста, их родные, добрые друзья и от того, что и он нашёл разумным решать дела при помощи пистолета?
Спасибо! Прослушал с удовольстием. --- Неуместный конечно вопрос, но почему этого бретера не выперли со службы? Ведь он никак не повышал боеспособность полка, совершенно наоборот. 19 век, все изменилось теперь.
Мы судим с мирской позиции, а если взглянуть с духовной? Господь забирает лучших. Смерти нет. Она лишь переход в мир иной. Федор мозможно принят . Маша уверен сохранила себя для него. Там вечность. И самый большой парадокс :мы с вами встретимся с ними
Не впервые слушаю эту повесть, как и "Поединок" Куприна.. Здорово написано. Но мне, как человеку военному постоянно мешают три вопроса: Когда они, эти офицерики, служили?! Кто виноват, что они потом проиграли три войны?! Не удивительно, что простые Солдаты этих баринков порешили при первой возможности, и воевать за "Упоительны в России вечера" не пошли. Простите за диссонанс общего характера комментариев.
Неохотно но добросовестно. Без души но усердно честно. Сколько и сейчас таких людей. Добросовестно выполняешь обязанности не испытывая любви к профессии и работе?
Два человека погибли из за дуры! Конец великолепен, эта фраза: Маша жива до сих пор как нельзя ясно передает всё сожаление автора о несправедливости жизни и об отношении к таким вертихвосткам! Сам был жертвой подобной😂
Я все понимаю но концовка отвратительна, и не по тому что она печальна это как раз было предсказуемо, а потому что Федор не имел желания объясниться, ни сказал Авдею какой тот подлый и мерзкий ни сказал о том что реально желал им счастья и готов был жертвовать собой ради них, потому что считал его своим другом, потому что любил их обоих, он ни сказал ему что тот сам виноват в том что потерял Машу что не нужно искать причины в других и что если бы Авдей Машу заслуживал он бы никогда так не поступил бы с ним, и даже если маша сама хотела быть с Федором а не с Авдеем, он бы не женился на ней, вместо этого всего и вместо того чтобы словесно сделать Авдею совестно он решил только говорить «думайте как хотите и поступайте как знаете», мало того мать и невесту оставил, даже не попытавшись вразумить и изменить свое положение, если бы после этих не сказанных слов Авдей бы не передумал и была бы дуэль то тут уже все честно, значит так тому и быть, но тут в произведении конец совсем отвратительный, как будто лень было написать пару строк, Тургенев отныне разочаровал…
Вы идиот, или притворяетесь? Тургенев подметил весьма жизненную ситуацию, когда балда, который втешил себе в голову что-то, на разумные речи не отзывается, а гнёт своё напропалую. Всю натуру Лучкова мы, читатели, наблюдали в течение всего произведения по его поступкам, а также по последнему разговору о нем между Машей и Кистером. Последний не хотел накалять обстановку, потому что видел что объяснения ни к чему не приведут, Лучков уверовал в обман и это из него не выбить. Кистер искренне и при этом весьма осторожно, скорее даже вежливо, парировал все обвинения в свой адрес. Но и здесь как видите не прокатило. А поливать человека грязью а) бы ничего не изменило б) унизительно для чести офицера (он вменяет Лучкову, что тот изволил ругаться после вызова) с) превратило бы повесть в глупую мелодраму на повышенных тонах. Это не стиль Тургенева, здесь люди поступают по чести и совести, а несовместимые характерами люди губят в итоге друг друга. C'est la vie.
А когда такой закомплексованный к власти приходит...катастрофа. Тургенев хорошо описывает немецкий характер. У нас в Сибири были немецкие сёла, рада , что с ними столкнулась, выучила язык и работаю 25 лет.
