Написано более 100 лет назад А как переплетается с нынешним временем, с сегодняшней молодёжью ...Увы... БЛАГОДАРЮ автора и рассказчика за доставлнное удовольствие
Даже не верится, что были времена, когда люди не лгали!! Для дворянина считалось оскорблением, если его подозревали во лжи. Понятие "честь" не было условным. Сегодня оно кажется окончательно изжитым.
Спасибо за доставленное удовольствие слушать замечательные произведения И. С. Тургенева, актуальные во все времена. Отдельная благодарность актеру не прочитавшему , а сыгравшему в моноспектале. Жаль точно не указано его имя.
Дааа, ума у людей всё меньше и меньше. Вместо того, чтобы говорить о проблеме, об алкоголизме, как явлении, которое до сих пор губит немалое число людей, о ПРИЧИНАХ его: общественный уклад, врождённые качества, воспитание тому виной, народ восхищается прочтением. Как всегда, не содержанием, но формой. На обсуждение содержания нужно иметь способность мыслить, рассуждать, доказывать. Но этому не научили ни в школе, ни в семье. Не научили критическому мышлению. Это же БЕДА! Отсутствие способности критически рассуждать уже привели страну к беде, к тоталитарному режиму. Именно поэтому мы не можем вырваться из режима единоличной власти. Да, да, господа россияне! Таковы дефекты образования в нашей стране. Талант артиста, прочитавшего произведение здесь - ни причём! Не для этого написано произведение Тургеневым. НЕ ДЛЯ ЭТОГО!
@@jun94mi13 А, по-вашему, чтобы нынче каждый либерал вопил о тоталитарном государстве? )) Тургенев мог, конечно, спровоцировать ход таких мыслей. Если вспомнить знаменитую ссору его с Достоевским.Что ему сказал Фёдор Михайлович? Что пишет он о русских людях, а русских он и не знает. И ещё сказал ему, как шелудивому либералу , что погубят они (либералы) Россию, а следом и себя погубят.
@@jun94mi13 "общественный уклад-врождённые качества-воспитание" Всё? Доказали? Это и есть ваша способность мыслить, уважаемый? Как-то уж очень плоско и по верхам, и даже обидно за автора, пусть и не очень ценного для меня) Мой вам совет, больше Фёдора Михайловича читайте. Хотя это я зря, не надо вам. Опошлите великие произведения своей способностью "мыслить и рассуждать". А по поводу воспитания... жаль, что вас не научили родители не лезьть с нравоучениями, если не спрашивают. И менторский тон излишен. Засим, прощаюсь. надеюсь - навсегда!!! Не терплю либералов.
Жажда самоистребления!?... Наверное хорошо ,что сейчас наука говорит «алкогольное зависимость» -это болезнь😰 Проявления в нашей русской душе(сопротивления),эти проблемы были и тогда!,нам нужно показывать ,что с нами не так?!Тургенев показал,что выход всё таки есть!!! Любовь 💔
@@user-kb7vu2ch9o у нас у русских нет никакой любви к водки, как и сама водка не имеет отношения к нашей нации. Русские были самыми не пьющими. «Водка» - это вода из родников, смешанная воедино (ВОДа из родниКА). Или же водкой ещё называли родниковую воду, настоянную с добавлением определённых трав Читайте информацию
@@stratoSFERAx судя по нику , водке вы предпочитаете клей "Момент". Русские самая непьющая нация ! И самая миролюбивая..Родниковой водой из лаптя умываются.
Тургенева жалко. Почему его постоянно пороли в детстве, по его же воспоминаниям . Это что? Методы воспитания были такие в стародавние времена? Как мало мы знаем о прошлом. Скореее - ничего не знаем. Можно только предположить или понять для себя, что все это абсолютно частное мнение, происходящее из собственного жизненного опыта. А нам для размышления дается.
Чтение прекрасное,история странная, мне алкоголики - столбовые дворяне- в жизни не встречались. Наши пьющие современники иные. Почему Тургенев выбрал эту тему? Спасибо.
Да, сюжет представляется несколько натянутым, хотя и по-тургеневски с большим мастерством преподнесённым. Скорее тут не тема алкоголизма, а пресловутая широта русской души, которую неплохо бы сузить. По настоящему русская натура здесь раскрыта в дядюшке - христианское милосердие и здравое сострадание к людям. Прочтение - превосходное!
замечательно,хотя герою рассказа нужен был психиатр...но увы тогда ему ,асоциальному психопату ,а может и человеку с тяжелой деменцией сосудов никто не мог помочь,так и сгинул...
Почему же асоциальному психопату? В этом кластере ни социопатической, ни психопатической личности не свойственна эмпатичность, добродушность, правдолюбие и многие другие черты Миши. Асоциальный тип....Не стал бы без выгоды для себя помогать кому бы то ни было и с удовольствием проводить время в компании не имеющих статуса, ресурсов и власти людей, и тем более испытывать к ним сострадание и искреннее участие . Но, безусловно, да.. Главному герою не помешала бы психологическая помощь
Надумал озадачить философов Тургенев. С чего берется такая отчаянность? Что это: жажда самоистребления, неудовлетворенность, тоска? Нет, все проще: чувак всего лишь асоциальный психопат с деменцией сосудов. И ничего что он добрый, что у него наоборот переизбыток эмпатии, это чуть ли не основная причина его состояния.. Он, в отличие от других представителей своего класса, не считал простых людей ничтожествами, вел себя достойно и просто в любом обществе. В чем его асоциальность? И откуда вывод о деменции сосудов, что за глупость? Эх, молчание золото..
С чего это все берется? С чего есть такие люди, как Миша? Воспитание или его отсутствие скажете? Избалованность? Я очень серьезного воспитания, и слкоголь не люблю.. тружусь с самого юного детства, сначала тяжело ыизически, теперь серьезно умственно.. Мне 34, уже семья есть, и в отличии от Миши, уверовав в Бога, стараюсь уделить ему добрую долю своей жизни, так как в Нем лишь могу обрести и покой душевный и радость, которой в мире нет сравнения... Да, только прослушав этот рассказ, будто бы про меня живвщей в параллельной вселенной где-то списанный... Захотелось спросить - с чего тские люди, как Миша, ведь кроме невдовлетворенности и вечного поиска в наших жизнях общего нет. Миша нездоров и щависим алкоголем был с определенного возраста. Да, только и со мной могло бы быть такое, пройдя его пвть в его сапогах.. Но ведь, это дело другое, вопрос - с чего рождаются такими, а не становятся? Или же всё-таки, я не права в своем размышлении?
Мисье, мисье- вам это не напоминает другое, более позднее произведение, другого, естественно, автора. Грустно всё это. Перефлрматирование людского населения идет постоянно.
Речитатив. Тратататара.. Чтец пулеметчик. Ни правильных акцентов, они есть, но на каких то не имеющих значения местах. АИ Тургеневу спасибо, чтецу затрудняюсь сказать. Слушать неинтересно.
