Играем в настольную игру Northgard Новые Земли 

А как на двоих игра? Совсем скучно?))

@@kvadro_id9697 на двоих я бы не стал. Но мы на двоих играем то, что быстрее раскладывается)

Где купили и за сколько?

@@Boardgames_AE на озоне). Точно не помню, но была какая-то скидка, ниже РРЦ.

@@StasevPaul ну вот сейчас там 4900. Но я видел за 4400, жалко вот только, что не забрал тогда сразу

Но слишком дорого

Привет! Это штучный промо экземпляр от Game Box Advanced, который в производство не пошел.

@@NastolkiLIVE очень жаль, хотелось бы подобное найти, нашел miniorg, но он стоит 2500(

Вроде как нет

Подскажите, а что взять для начинающих игроков - эту игру или серп?

Не-не, не забывал... вроде) В любом случае не решило бы, так как очки не считали

@@NastolkiLIVE мне кажется игре не хватает дополнительного раунда на то чтоб помешать триггеру победы. И только если удержал, то побеждаешь. А то как то внезапно закончилось :)

@@Demogorn так надо мешать заранее ) это в любых играх.

Надо проверить правила, но вроде как да

Через неагрессивных существ можно ходить не останавливаясь, значит и отступать к ним можно. Валькирия агрессивное существо, а другой? К нему можно отступить?

И кстати, на счёт сюжета northgard (прошёл и крест видара) гг - сын конунга с рогом, его отца убивает глава вепря, после чего сын идёт мстить ему попутно объеденяя кланы оленя, козы, медведя, ворона и волка.

ничего тут странного нет. Эргономика, в т.ч. внешнее оформление, определяет насколько Вам будет комфортно взаимодействовать с внешней средой, в данном случае с настольной игрой. Но дизайн, к сожалению, кажется не единственная ее проблема

Нормально там все с полями, на камеру они почему-то хуже выглядят

тоже по началу так показалось, но в процессе игры в целом окей, не бросаете это в глаза и все что нужно видно. В общем на фото и видео выглядит хуже чем в живую)

​@@diales1226по мне так тоже поле слишком кислотное и невзрачные при этом... дет.сад

За муравьев 👍... вот жаль к ним допов нет

Мне тоже неприятен момент с картами, но справедливости ради, эти опечатки вообще никак не влияют на игровой процесс.

@@ARTURSINYAEV Да какая разница? За такое наполнение влупили 6к. Тут как минимум все должно быть без косяков.

Да вроде не так всё плохо то. Обещала 4х лайт, 4х лайт и есть. А Рюрик это вообще не до евро не до амери. Сыграю на выходных, дополню отзыв

А чем вам Нордгард не понравился? Как по мне, очень добротный мидкор.

@@ARTURSINYAEV убогий колодострой не позволяет быстро прокручивать колоду, чтобы часто совершать одно и то же действие, например исследование. Если Вы не можете совершать исследование, то Вы не можете и быстро прокрутить тайлы территории с тем, чтобы отыскать в стопке тайл с ресурсами. Альтернативного способа получить сопоставимое количество ресурсов в игре нет, что Тимур и показал. Я абсолютно не против рандома в игре, случайность добавляет реиграбельности, но рандом должен быть до определенной степени управляемым. У игрока должна быть возможность либо «подкрутить кубик», либо получить еще один шанс, либо получить тот же результат иным способом. С боевкой в этом смысле все нормально, кубики подкручиваются едой. А еда никак не подкручивается, т.е. игрок, которому выпали более ресурсные тайлы, имеет преимущество, которое никак не компенсируется.

​@@diales1226 Я бы не называл это "убогим колодостроем", он специально сделан таким образом, чтобы игроки не могли бесконечно крутиться. Я бы не сказал, что вам прям нужно гнаться за исследованием, в игре есть альтернативный способ получать ресурсы - это строительство. Еда подкручивается постройкой зданий, которые дают еду.

Судя по цене, игра была заказана на Озоне. От заказа можно легко отказаться, тем более игра по этой цене уже закончилась