Я понимаю деньги зарабатывать, но так не возмущённо это перебор. Когда видите ТВ с маркой digma, бегите, вы рекламируйте, а люди потом с корытом сидят через пол года. Без негатива, искренне желаю творческих успехов и продукт изучить который пиарите...
А имеет ли смысл платить 45к если можно подыскать моник получше за такую же цену? Или чтобы в крайнем случае как телевизор использовать? Он хоть и не прям большой, но все равно габаритнее монитора того же. Я сам думал телевизор старый как монитор использовать, но он слишком велик для стола. Или ставить на расстоянии метра-полтора, или портить себе зрение
за такие деньги ты даже 32" не найдешь 4k@120Hz, по крайней мере в магазине. На али там что-то есть но в эту лотерею играть что-то не охота. А в том же днс ха такие деньги это будет или 60гц (даже не 75) или 2.5K. Я вот в принципе согласен на 2,5K@144 но думаю, а не будет ли 32 слишком мелким после 43. Сейчас стоит 43" и после 27" это было очень комфортно. 32 конечно заметно больше 27 но хз как оно по ощущениям будет. А в тв 60 гц маловато для игр. Вот сижу, думаю над дилеммой: ТВ 43-4k@120 или мон 32-2,5k@144
Комментаторы блин. Да и рекламщик тоже так себе. Главное в этом телике 4к 120гц. На данный момент с такой диагональю телек за приемлемые деньги не найти. Оледы начинаются от 90к. Да, вопрос его долговечности, да и как монитор хз, задержка в районе 9.5мс.
с фига ли? ) это лет 5-10 назад матрицы телевизоров были ужасны, сейчас у меня дешманский телевизор выдает картинку лучше чем монитор 3-летней давности, оба VA. Плюс телевизор как правило большей диагонали так что скорее всего располагается дальше, так что нагрузка на зрительный аппарат как раз меньше.
Если вам не очень, то возьмите побольше диагональ. Но тут тоже надо понимать, когда сильно большая яркость, это не приятно для глаз, всё должно быть в меру