Игры Разума XXII: Пробки РАЗРЫВАЮТ зерглингов! Идеальное макро ботов и раши пробками в StarCraft II 

Потому, что боты не часто соревнуются на таком уровне

Мне кажется, что "редко" - потому что разработка ботов - дело итеративное, происходит в свободное от работы время и все такое. Так что нет смысла обозревать их чаще - пока автор не выпустит новую версию, ничего нового бот не сделает.

Частіше будь ласка Рубрика топ

@@user-lg1el7gz8s я впевнений шо є дуже багато ігор які можна розглянути

в этом году бот с апм 200 укатал Алекса. (в плейлисте игры разумов должно быть)

@@user-vo8ho7rv9k в бан

К сожалению, API этого не позволяет. 1 на 1 - это максимум для ботов.

@@mindme6904 Привет! Хм. Как-то странно. Боты в режиме архона играют без проблем с людьми в команде. Делают совершенно удивительные вещи в играх (раш пробками и ускорение экономики, например). Неужели нельзя сделать карту, где будут несколько агентов разных ботов соревноваться между собой? Не обязательно даже классические карты брать, я думаю)

самый топ - это секретный агент

Можно чуть подробнее куда Алекс переехал?

@@raggedclawstarcraft6562 никуда не переехал. ) Алекс принял оффер от ESL и будет продвигать ESL Pro Tour.

@@dfayruzov крайне отличнейшие новости

@@dfayruzov отличные новости. А то нет сил смотреть гнусавый клан 3Д

Вклад и так отличный) Но дальше больше.

Потому что это ИИ, причём, видимо, не нейросетка. Его не учили считать рабов угрозой для собак, поэтому он просто шёл мимо них. Кстати, его алгоритм просчёта боевых потерь не реагирует на убийства рабов, что подкрепляет мою гипотезу

Тот самый ущемленный зерг

Протос сроит воздух, зерг кряхтит-пердит, но не строит антиэйр, проигрывает. Вывод несложный.

@@XyceuH ну кто ж виноват что зерг анскилл, когда дарков делают додумывается же делать детекцию. Вывод очевиден и прост. Просто люди не умеют играть в старкрафт 2

@@overwatchplaysss5417 Люди? Ты точно тот же ролик смотрел что и я?

@@overwatchplaysss5417 Так это же не люди играют.

Тоже подумал об этом. Скорее всего, ядро просто исчезнет.

Ни одной существующей или способностью нельзя захватить транспортник, в котором есть юниты. Но теоретически если это ограничение снять через SC2Editor, не меняя код, юниты перейдут в распоряжение захватчики из-за того, каким способом реализованны внутренности транспортника

Вообще можно предположить, что мало чего меняется от матча к матчу. Ролики выходят после каждого нового скачка эволюции ИИ, а это - дело небыстрое

1) Потеря зданий; 2) разделять реев не стоило, ибо их по отдельности могли отжать королевы.

ну и 3) нужна была куча реев, что бы выкапывающихся роучей забирать

Не знаю, думаю более банально - лучше высыпаюсь / лучше себя чувствую, с точки зрения настроения я бы не сказал, что есть какие-то критические проблемы на уровне марта-апреля, когда по видео явно чувствовалось, что я в общем-то не про Старкрафт думаю

:)

Тогда скорее всего был бы стек на стек - а там рандом. А ии при идеальном микро выгоднее контролировать ситуацию)

Боту все равно на стек, он не кликает на юнитов на экране, он манипулирует данными в памяти. Даже если пробки идеально будут друг на друге, бот отдаёт команды через API, а не через экран, это ему не помешает

@@user-mb9np6sh7u Ну через API тоже могут быть разные варианты и возможности. Если дейстительно API позволяет выбирать юнитов по их id, а не по координатам, то это прямо читерство :)

@@user-id5ru5if1e во-первых, скорее всего хранится указатель, а не id, хотя я лично ск2 никогда не декомпилировал, авторитетно утверждать не могу. Во-вторых, при разработке явно ориентированного на соревновательное пвп СК2 едва ли кто-то вообще думал, что будет честно в боях с ии. И в-третьих, даже если бы ботов заставили тыкать в экран, это ничего бы не поменяло. Идеально застечить юнитов почти невозможно в реальной игровой ситуации, а в любом неидеальном варианте ботов спокойно научили бы попадать в юниты с точностью до пикселя, хотя это бы чудовищно затормозило их работу, и мы бы, возможно, никогда не увидели бы "игры разума", потому что личный компьютер не может вынести сотни виртуальных лет такой нагрузки, нужные для обучения

Создать игру с модификацией (Extension mod) "Unfair SC"

Объяснение 1: До кристаллов расстояние разное. Тайминги для близкого и далёкого кристаллов не одинаковые, поэтому на одном из них мул без контроля всё ещё скушал бы лишних минералов Объяснение 2: бот ускоряет мула так же, как обычного раба, в результате копится лишнее время и мул без контроля умрёт с минералами Это не точное знание, а теоретические предположения, я могу быть не прав

@@user-mb9np6sh7u кстати, а как их ускоряют?

@@marinauder во многих играх существуют системы сглаживания переходов между анимациями. Так, например, в SC2 юниты за небольшое расстояние до остановки начинают заранее тормозить, чтобы выглядеть лучше, но из-за этого движение требует на несколько милисекунд больше. Бот каждый раз задаёт конечную цель движения рабу дальше кристалла таким образом, что кристалл стоит на пути. Когда рабочий проезжает на этом пути мимо кристалла, цель сразу меняется на кристалл, анимация торможения не может быть проиграна из-за слишком близкого расстояния, и раб сразу приступает к добыче, экономя по несколько милисекунд за ходку

Весь матч особо нет смысла комментировать, там много почти одинаковых игр