👉zwook.ru/url/C6 - Полезное о создании музыки каждый день (наш TG канал) 👉zwook.ru/url/Cy - Алгоритм 100% создания трека в 4 этапа (TG бот) 👉zwook.ru/url/Cm - Каталог 40+ видеокурсов на все актуальные темы 👉zwook.ru/url/CK Доступ ко всей базе материалов и PRO чату
Первые треки писал в наушниках, мониторов не было. Договорился выступить на площадке, все согласовали и главное, что там был звукорежиссёр. Я отыграл, было круто. И люди танцевали, радовались.) Классная была тусовка. И затем пообщался со звукорежиссёром и он мне показал какую корректировку делал - широкий вырез в середине, под 6 дБ:). В общем, много он мне дал советов и в результате работы над ошибками звучание своё я серьезно улучшил.
Типо ты думал что свел все сам так круто) А оказывается звукорежиссёр, который там был (на полщадке) опытный оказался и исправил все твои ошибки. Ты это хотел сказать?
@@ilmirazgamov звукарь скорее использовал костыль, который улучшил звучание исправлять ошибки в сведении когда вы уже стоите перед толпой не является возможным)
Ну что сказать осмысленного: всё приходит с опытом. Банально, но это так. Раньше вообще не было аппаратуры, просто ноут и наушники. Сейчас есть uad, мониторы и даже небольшое акустическое оформление комнаты. Но! Это всего лишь инструменты, которые помогают в работе. Посади меня сейчас лет на 5-10 назад в те же условия, с которых я начинал, я сделаю сведение на голову выше. Потому что есть опыт и понимание того, что я делаю. Ждём-с 2ю часть!
Да, в целом явно поднялся. Раньше ученики такие демки присылали... то ли плакать то ли смеяться. Сейчас много реально больше сбалансированных работ присылают.
О референсах я слышал уже давно, лет 10 назад, но сам стал применять их чуток только в начале 2022) выручило сильно даже просто знание громкости референса в луфс, и по частотам тоже. Спасибо, Никита, за обзор современных плагинов, теперь творчество и релизы будут качественнее)
Когда был совсем зеленый к балансу относился почти наплевательски. Смотрел в Контрол Балансе 2 вылазит за кишку или нет, если нет то думал и так норм. Но в кишке плагина низа и верха всегда были выше середины, впрочем как и на данный момент. Наверное это из за того что свожу в наушниках. Так вот раньше давал послушать знакомым и они говорили, что в их наушниках гудит и уши режит от верхов. Думал это у них наушники за 300р. Начал проверять на шит контролях и действительно все звучало ужасно. Потом решил купить Реалфонс, с клубным и авто пресетом стало удобней все слышать. Если не гудит и не пердит, то значит более менее свел хорошо)) Если что это не реклама))
Такая же фигня ! На пк пишу звучит норм, слушаю через телефон верхов не хватает , в тачке слушаю ещё и низа бубнят короче мутное говно в итоге ) начал рефом и сонорворксом пользоваться, стало гораздо лучше
использую плагин reference 2 для работы с референсами, очень удобный тоже, показывает частотный баланс, мид-сайд и разницу в компрессии, сам тоже выравнивает громкость и позволяет зациклить нужный кусок референса спасибо за видео, в целом очень познавательно
Никита, офигенный урок👍 Спасибо большое. Прям очень в тему. Скоро начну сводить и мастерить альбом, понимаю, что без референсов с этой задачей ну никак толком не справиться:)
Спасибо за такие познавательные методы) Очень полезная информация) Кстати RealPhones) программка супер) приобрёл по твоему совету, звучание меняется в лучшую сторону, однако знаний о работе «в студии» немного не хватает, поэтому ждём-с новое видео))
Все по стандарту как и у всех новичков, баланс со старту что то ненужное, лимитр аналогично игрушка дьявола. По итогу бочка под ноль долбит вместе с клэпом начинает клиповать лидирующие синты получаются где то даже не на третьем а на пятом плане, вокал соответственно тоже будет где то в другом миксе, все ровно что в клубе пока валит музон пытаться послушать трек на телефоне. Осознание всех общих тонкостей баланса пришло спустя год практики. Ныне когда набил ухо и научился пользоваться анализаторами проблем больше нет. Плагин что показан в видео топ.
Спасибо, очень понятно все. Референсы использую на слух через Magic AB плагин. Тон баланс смотрю на Ton Balance isotope. Теперь попробую, как пояснили . Спасибо
🕉Что то адекватное стало получаться у меня в 2009 году. Так как муз образования у меня нет, в миксе хромало всё... и попадание в тон некоторых нот, которые часами приходилось подгонять и проверять и сам саунд. Ну конечно же о сведении и мастеринге я в то время и понятия не имел и уж тем более не представлял как можно было расчищать спектральное пространство одного звука чтоб он не мешал другому. Делал трэки на фрутике🧿. Мучил тухлый комп пока его не начинало клинить от количества эффектов и синтов. Но энтузиазм горел огнём, не смотря на все эти грубые недочеты продукт мне нравился и друзья☯ тоже удивлялись. (Ну а как же😎, ведь круче то на деревне никто не делал, да ещё и в таком стиле). Пройден путь длиной более чем в 10лет этих самопостижений без наставников, курсов и учителей \где то с 2010г стал смотреть видосики-обучалки-тутолиалы\. Как это звучало у меня тогда, частично можно послушать тут: cjcity.ru/base/songs.php?id=28300 my.mail.ru/music/songs/jane-maximova-skiff-yvengo-sejie-lu-remix-d3b2abfd3310b02a49c012deba601de7 [участвую в розыгрыше доступа к курсам] 🎅Дед Мороз, благослови подарками к Новому Году!🥳🙋🏻♂🙌🏻
Референсы действительно охренительная вещь. Использую для баланса панорамировая частотной обработки динамической обработки реверберация/дилей модуляция автоматизация
да, но, при условии если хотите скопировать трек, если трек разнится по инструментам, то референс уже не поможет, всё что получается это посредственно и альтернативного варианта нет, именно того правильного под ваш конкретный трек
Я с таким вопросом, когда закинул SPAN на референс трек, настроил как в вашем видео обновление спектра и нажал hold. Позже перекидываю SPAN на мастер и ничего не остается, странно как-то, помогите пожалуйста.
Пишу музыку больше 5и лет. Выпускаюсь на лейбле. Когда пишу все кажется очень хорошо по качеству сведения но когда слышу сведение директора лейбла (он сам пишет треки) то понимаю что у него на голову выше. Необходимо прокачать сведение потому что сама музыка у меня просто огонь а с хорошим сведение это будет просто космос. Комент для розыгрыша 3х месяцев про
Ни разу в жизни не сводил по рефам, считал что это ниже моего достоинства, пока не понял, что придётся, чтобы быстрее набить руку))) Пока смотрел видео уже прикупил ADPTR. Был готов и на 40 баксов, но погуглил промокоды и взял за 20. Даже если не для референсного анализа, а просто как прокачанный аналайзер - купился на вкладку корреляции, считаю будет очень полезно.
Постоянно промахиваюсь с балансом, потому что практически не использую референсы, просто провел анализ референсов лэйбла под мой стиль, знаю цифры по громкости, но когда делаю сво баланс, итог - каша, грязь и т. д., но понимаю, что мы все учимся, не стоит унывать, а нужно больше впитывать информации от тех, кто уже добился успехов. Спасибо за видео)
те же проблемы были, пока не сделал комнату и не поставил туда приличные мониторы, и всё стало как под микроскопом, все треки разные, на референсах может работать, а на вашем треке нет...
@@vutwikker734 да вроде тоже комната сделана и Моники focal evo 50, но все равно не то, видимо опыта не хватает и практики. да и уровень самокритики перебор. даже плохо сведеный трек с интересной идеей может стать хитом) но чтобы увеличить эту вероятность, нужно и свести на 4+ хотябы)
@@vutwikker734 на сколько же это должны быть разные треки, если это какая-то не коммерческая музыка, возможно. Но а на кой фиг вообще нужен всякий андеграунд который мало кто слушает.
Блин, эти фирмовые референсы))) Попытался тут проанализировать пару тройку релизов Anjunadeep, там кто в лес, кто по дрова, динамика гуляет, ачх как автору вздумается. Для себя сделал вывод, ориентир на розовый шум, а если делаю сам мастер, то это -7-8 lufs
Никита как-то раз рассказывал о сайте LANDR. Но он стал совсем платным, а сейчас ещё и оплатить нельзя( Существуют ли аналоги этой платформы??? Ведь можно улучшайзить с помощью неё свой трек, а потом его же использовать как референс) Спасибо ребята за ваш труд!
Если загуглить online auto mastering - в выдаче будут сервисы похожие. iZotope ozone новая версия на AI режиме очень хорошо кстати справляется. Типа такого результат и получается, как мне показалось.
Я до сих пор не юзаю ухи, коплю на dsoniq, может с калибровкой лучше будет, у меня дт 770 и 990, нууууу шлак а не ухи...Я до сих пор на слух и с воксенго юзаю референсы, и до сих пор "трогаю" руками 3д простанство меж мониками, чтоб понять где-что более конкретно. Буду ждать видос про dsoniq!^^
Недавно смотрел видос на канале Звукарь Бомбит, он говорил про то что дорогие модели бейров 1990 с Риалфонс звучат офигенно, без них чуть ли не ужасно. Я не цитирую))) мое ощущение после просмотра видео
@@zwookru У знакомого тоже 1990, с реалфонсом говорит не хуже чем с дорогущими мониторами Нойманами и сабвуфером. У него все это есть. Говорит отличий почти нет. Так что говорит Лех если помещения нет нормального, бери 1990 и реалфонс. Реалфон уже есть, осталось наскребсти на 1990. Но поидее и 770 хватает.
@@zwookru Тоже смотрел несколько обзоров по ним, особенно прикольно было смотреть одного чувака, сначала он их хвалил очень, потом через несколько недель протестировал на них dsoniq))) примерно также как звукарь потом о 1990х говорил))) ухи то всего то 450 евро стоят, можно ещё 50-60 евро накинуть на их мастеринг))). пс: За 500/510 бакенских можно взять фокал альфа 65)) там и стерео есть, и деталек много слышно, и суб не мешает жить, и на тихом звуке также всё норм.
@@zwookru кстати Энди Вакс в прошлом году примерно на одном из стримов Представил новые крафтовые уши которые взял себе. Как я понял, это их украинское мини производство делает. Он их так нахваливал за качество звука, что и мне захотелось именно такие😃 - Перешел я на их сайт, и там что то около полтиника они стоили...
а лучше мониторы, комната чуть заглушенная и sonarworks, после корректировки покрутите в нём верха для коррекции по фазе пищалки с мидбасом, когда услышите 3д, это когда захочется потрогать звуки, вот тогда и можно начинать более ли менее работать со звуком, говорю потому что опыт, испробовал всё, включая волшебные* плагины
бро, если у тебя есть результаты, то ебашь как нравится, но если будет что-то не получаться, то не забивай на мелочи. представь себя художником, который вырисовывает идеально каждую деталь и только благодаря тому, что художник уделял всем аспектом внимание - он стал успешным👀
именно, не перестану повторять, только мониторинг, гармоники и специфика каждого звука индивидуальны, какие нафиг референсы, если у треков разная структура звуков, то что с одним сочитается, то с другим нет... баланс делается легко как и на дорожках так и всего микса , только при хорошем, проф мониторинге. Не спроста же чуваки студии строят, придите в нормальную студию послушайте звук и сами всё поймёте , МОНИТОРИНГ, и не многие его слышали этот нормальный рабочий мониторинг, многие думают что слышали, но скорее всего нет... в этом и есть секрет, а не в волшебных* плагинах
А что если я вам скажу, что нет такого понятия как правильный баланс) Вы в курсе что прибавляя или убавляя какой либо звук, то меняется динамика трека, вот на это нужно ориентироваться, а не на: "а не громко ли звучит эта дорожка относительно других?"
Согласен - правильного баланса для любого трека нет. И было бы скучно, если бы все треки звучали одинаково)) Однако референсы очень помогают если в нужный момент без фанатизма их использовать.
@@zwookru это скорее было адресовано не вам, а народу который скурпулёзно ищет решение по балансу обращая внимание только на громкости дорожек между собой
реалфонс на мастере когда висит в большом проекте сильно грузит проц...такое себе решение. И сильно искажает звук, корректировкой ачх, из-за чего меняется восприятие, писал с реалфонсом не один проект, когда он включен все ок, все плотно звучит, все на своих местах. когда его отключаю проект тупо разваливается. Вот и хваленый ваш реалфонс....
Ну не люблю я Эблетон, 100 раз пробовал привыкнуть к нему, интерфейс сложный, все куда то сpпятано... Что других DAW не существует, с более класcическими интерфейсами? Таких как Cubase, Protools,S1,Nuendo. Давно бы купил у вас какой-нибудь курс, если были уроки на нормальных DAW. А учить с нуля не знакомую DAW, и потратить на это кучу времени... Это не серьезно. Может сами поучитесь работать с другими DAW? Что бы продвигать свои уроки не для узкой аудитории аблитонщиков?
Чуваки. Купите нормальный мониторинг и всё. Никакой риалфонс, никакой референс вам не поможет, если мониторинг - дерьмо. Вы тупо не слышите то что нужно слышать. Купите изодинамику и будет вам счастье например. Нет денег? Сначала заработайте, потом музыка.
@@zwookru ага, недавно купил себе изодинамику по совету мастеринг инженера своего. Звук отличный, можно и микшировать и мастерить в зависимости от того какие амбушюры стоят. Можно сделать амбушюры под заказ. А так - с нормальным мониторингом начинаешь слышать более тонкие вещи, понимаешь где реверберация 2д а где 3д, потому что в ушах хорошая глубина. Отличная детализация, сцена. Да цена может и кусается, ну, я год пытался купить…
@@vutwikker734 на комнату нужно закладывать тысяч 300-400, это много и не всем доступно к сожалению. Плюс сами мониторы тысяч за 200-400. Усиление к ним тоже достойное нужно. Ещё менее доступно. Самое доступное из хорошего мониторинга высокого класса это как раз изодинамические уши. Ещё в прошлом году их можно было за 65к взять (сейчас правда 120 стоят, но учитывая цены выше - это сок). При этом в них можно мишкировать, мастерить и главное - писать музыку!
Никогда не пользуюсь референсами. Нафига мне звучать как всё остальное, если я могу звучать по-своему. И всё равно пусть это оценят 10 человек, но они это оценят, нежели те, кто просто жуёт жвачку.
@@zwookruвозможно это не является главной составляющей произведения. Например, Joy Division "Love will tear us apart" вообще по твоим критериям звучит всрато, но все каверы с прилизанным звуком не идут ни в какое сравнение с оригиналом. Нет первоначальной самобытной энергии. И это не потому, что я старпёр и "синдромом утёнка" страдаю.
