Рогов живет в Австрии, а я в России в Пензе и я подтверждаю, что большинство о том что говорит Рогов о России и о провинции СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, очень во многом Рогов абсолютно прав и Респект ему за это от меня из моей провинциальной Пензы!
Прекрасный выпуск! Такого гостя можно слушать часами. Кирилл Юрьевич -- среди лучших аналитиков. И такой сегодня свободный, раскованный, счастье. Александр, спасибо вам! 69 лет, Москва
Попиздеть- это верх рфского оптимизма) 30 лет одно и то же, а они все «оптимистичны» и до розовых пони еще не дошло, что их в прямом смысле имеют в мозг и не только.
Отличная аналитика, хоть и очень коротко. без суеты, без истерики, без громких лозунгов, без странных прогнозов и предсказаний, чем часто грешат наши уехавшие эксперты. Всё по делу, спокойно и понятно) Фёдора Крашенинникова еще бы послушать. Он тоже один из самых адекватных сегодня ♥
Но вот эти нарезки вначале видео очень раздражают. Абсолютно вырванные из контекста фразы, вообще непонятно, что к чему и по поводу чего... Особенно в случае Рогова, который всегда старается дать многомерную картинку "с одной стороны, с другой стороны, а если так, то этак".
Александр!!! Спасибо за прекрасного гостя. Надо, хоть иногда, давать разумным россиянам надежду. Нам очень плохо, стыдно. Но такие как Кирилл Рогов вселяют оптимизм.
Кирилл, спасибо, очень интересно и так как-то свежо, очень нескушно! Послушпла и нужно переслушать чуть позже. Спасибо и Саше Плющеву, все что он предлагает интересно и очень нужно😊
Отличное замечание К.Рогова об отсутствии умения договариваться, поступаться личными амбициями. Индивидуализм безусловно хорош, как и политическое разнообразие, но способность работать сообща тоже очень важна
Какого ещё села? - деревни. Хорош уже лезть в чужую культуру. Ну а «приветы» вам обязательно передадут, если в вашей «деревне» есть что-то интересное и горящее.
Спасибо Александру и Кириллу! Кирилл разложил все по полочкам. Наконец-то услышала разъяснение за полу-мифическое, полу-магическое окно возможностей. Разъяснение-разоблачение, так сказать))) Будущее становится более понятным, хотя и менее радостным 😆😆
Спасибо за Кирилла Рогова, один из лучших! Концентрат информации, интересных мыслей и предложений. Печалилась, что Кирилл перестал появляться в БШ. А тут такой подарок❤️
Кого бы мы хотели видеть в ИДЕМ ПО ЗВЕЗДАМ? Много кого, например: Милов, Шульман, Белковский, Ходорковский, Юдин, Геннадий и Дмитрий Гудковы, Латынина. Может, кого забыл.
Такой общий пофигизм и отторжение друг друга!!! Все всех ненавидят и боятся.... Мерзко... Какое, на фиг, единство? Каждый сам по себе и на других начхать, даже на друзей😮😮😮.
Трудно искать среди населения ту соломинку которая перебьет горб верблюду. Население необходимо просвещать , заставить интересоваться политикой, а сейчас оно деградировало.
без честных выборов нет смысла -это первое. Второе : народ давно не темный. Власти выгодно рисовать народ стадом. деградантами которыми надо управлять. У нас наверное традиционно самое интересующиеся политикой общество в мире. Смотрите явку на выборах.
Этот цикл просто супер! Браво Александру за эту идею! Слушаю и переслушиваю по 2/3 разу! Я уже предлагала побеседовать с Юрием Маминым, он не бизнесмен и не политик, это да, но он в какой то мере философ, а значит ученый😊, очень умный человек с большим жизненным опытом.
@@kanalia007 Нет. Вьюгин - самый адекватный эксперт по российской экономике, лучше всех прочих понимает реальное положение дел и перспективы. Хотя, если нужны лозунги с броневичка, то его слушать не надо, конечно, этим он не занимается.
нет ни каких периодов западных и антизападных дрейфов. Есть времена когда государство ослабевает и жизнь приходит в естественное русло слияния с мировой цивилизацией.. Это времена когда казна государства наполняется ... и тогда централизованная власть вновь превращается в сильную ОПГ стремящуюся к изоляйионизму, как удачливый грабитель, который пытается залечь на дно и остаться безнаказанным, тихо проедая как удав наворованное.
Звездолет пока не сбился с курса, полёт - нормальный. Выдерживаются критерии отбора, повестка и стиль. ЖЗЛ от Плющева - глазами посерьезневшего шоумена - удачный фьюжн академичности и простоты.
Исследование команды Рогова сейчас мегапопулярно - слушаю про него у всех, кто о нём говорит) Очень вам благодарна за эту работу. Он даёт странную, какую-то вывернутую наизнанку, но всё-таки надежду. А вот насчёт того, кого россияне могли бы признать лидером. Сильно подозреваю, что никто из "интеллигентов" не пройдёт, увы и ах)
Запрос на перемены и омоложение власти огромный. Поколение преддеменции и мышления холодной войны скоро уйдет. Но перемены уже без оглядки на Запад, без поиска его какого то одобрения. Зачем одобрение у того, кто утратил моральный авторитет и технологически весьма посредственен? Видятся перемены при которой Россия будет стоять особняком и взаимодействовать с востоком, западом, глобальным югом.
можно вывезти девушку из деревни, можно вывести деревню из девушки, но если ты хоть раз был звукорежиссёром на Эхе, то ты будешь в любом ролике выжимать у людей кровь из ушей. Всегда.
Идём по звездам хотела бы видеть Юлию Навальная, которая даёт интервью только западным СМИ, Дашу Навальную, Андрея Макаревича Аллу Пугачеву, Юрия Шевчука, Софию Ротару.
Точно и очень интеллигентно сказано: эту войну мы... не любим! Я, честно говоря, никак не мог подобрать таких слов, все больше матерные в голову лезли! )))
Спасибо за интервью Хотелось бы услышать в этом цикле также Владимира Гельмана и/или Григория Голосова. Думаю, им как представителям академического политологического сообщества есть что сказать по поводу вариантов смены режима и, в отличие от других спикеров, подкрепить свои рассуждения реальными цифрами. В частности, насколько я помню, В. Гельман, например, говорил, что вероятность падения авторитарного режима в результате поражения в войне - всего 1/4. И нет, по моему мнению, это не означает, что не нужно поддерживать жертву агрессии. Просто не стоит заблуждаться по поводу того, насколько это поможет изменить политический режим в стране-агрессоре.
Спасибо, Александр, всегда интересные гости! интересно было бы у вас послушать Андрея Мальгина, он интересно и по-новому рассказал про оборотную сторону некоторых приличных ранее людей у Ксении Лариной
Может я не прав)) но можно избежать раньше и потом... олигархии: если бы замороженные деньги "советских" людей пустили на приватизацию (IPO) "советских" предприятий. И сейчас - всем было бы лучше, если бы собственником корпораций стали люди (народ)).... ну мож ещё пенсионные фонды....
Наблюдаю за вашей территорией с начала 80-х. Видел все этапы деградации цивилизации - и технические, и смысловые, и организационные аспекты. Занятная возня туземцев 😊
@@anni5458-l3j помилуй, какое самодовольство?! От этой серпантильности бывают большие неприятности и подавляющее большинство не понимают происходящее в моменте и только раздражаются
Какое к черту ФБК в противовес путинизму. У них ноль шансов. Топить за украинушку , потом хотя бы мизерно залезть в политику Новой России -вообще без шансов.
Запад хорошо осознает, что представляет из себя Россия и не нуждается биологически в коренных жителях, которые веками жили в этих местах. Есть земля, которая простирается в 7 часовых поясах, которую они еще даже не освоили, которая богата полезными ископаемыми, набита нефтяными и газовыми месторождениями на сотни лет для мощных стран центра клуба свободы. Ничего нового.
Кирилл Рогов прав. Демократия не нужна наемному работнику. Ему нужен хороший начальник, поэтому он идет на выборы ради смены начальника, а не для того, чтобы самому принимать решения. Уехавшие не поняли, что они будут терять связь со страной, так как наемные работники терпят любую власть и не делают революций. Отъехавших могла бы объединить программа для роста числа фрилансеров, так как только люди, привыкшие принимать решения при рисках, будут хотеть демократии. Без этого любые споры между отъехавшими - это споры между разными утопическими идеями. Вот почему они будут не удачнее романтиков, которых было не мало в годы перестройки.
Россией правит режим военных преступников. Количество военных преступников - несколько миллионов - от верхов до низов и от совсем старых до совсем молодых. У них нет никакой серьёзной оппозиции. Они будут распределены на всех уровнях власти, чтобы обеспечить собственную безопасность и сохранность ещё лет 40-50. До тех пор, пока даже молодые военные преступники не вымрут. А если система образования будет достаточно зазомбирована, то режим протянет и дольше.
