Хорошее ружьишко, по прикладистости лучьше чем иж27, знаю что говорю. Самое главное что самому нравится. Мужик может послушать совета, но выбор должен сделать сам.
Владею ИЖ-12 с 1977года покупал совершенно новое в штучном исполнении собранное мастером СЕРГЕЕВЫМ в честь 50-летия СССР за номером в-0159 За время эксплуатации зарекомендовало себя прекрасным боем.
Это лучше ружё, лучше чем ТОЗ 34 и Иж 27 и лучше всех зарубежных. У Иж 12 сверловка постоянная а не ступенчатая это как у дорогих брэндовых ружей .Я с этой притыкой и на стенд и на охоту это просто машина.
Подскажите, - в какой фирме Ижевска Вы заказывали цевьё и приклад? Есть необходимость у меня поменять комплект (приклад, цевье). В интернете за "прикладные" фирмы Ижевска есть много отрицательных отзывов.
Здравствуйте.Фирма prikladov.net.но был вопрос по прикладу у меня он не подошёл.Продавец после общения и фото моих поменял,пересыл за его счёт был.Обязательно подробно опишите что именно хотите и размеры примерно.
Для дальних выстрелов снаряжайте, гильзы пластиковые, сокол 1.8, дробь 32гр, контейнер, дробь пересыпать крахмалом, на дробь тонкая прокладка, завальцовка. Я такие патроны использовал зимой для охоты на зайцев с подхода, зайцев стрелял с 4ки а лис с 2ки, у нас в омской области морозы сильные, а зайцы в морозы близко не подпускают, срываются далеко, самые качественные ружья это те которые выпущенные при брежневе, это нам пу врет что в советском союзе выпускали только калоши.
Да , вами полностью согласен в плане кучности и резкости боя с этого ружья.так же досталось мне с реальным настрелом в 40 выстрелов,покупал его у дедушки который потомственный рыбак,а ружьишко приобрел по статусу так как был зам. Директора птицефабрики, съездил два раза сказал больше не буду я охотником,так и пролежало сорок лет, пока не попало ко мне через его внука.тогда счастья моему не было предела,новое ружье 1970г.в повторюсь по резкости и кучности для меня равных нет.
@@aleksei5247 Я заказывал в "СТРЕЛА" года три назад на ТОЗ-63 орех! 👍 Ждал недели три и стоил он тогда 5,500 с почтой. Долго подгонял, особенно цевье но получилось огонь! 👍
Все хорошо с ружьем, но один большой минус. Не красивое и слабая гравировка для городских тухлый вариант тк без понтовое. Но для деревни, егерей, выживальщиков и профи то что надо.
Здравствуйте дайте ссылку пожалуйста где можно купить на него цевье и приклад. Я недавно купил такое же ружье 1965 года внешний вид не очень но как меня уверили ружье огонь, я честно еще не стрелял!
Мне иж 12 нравится больше чем иж 27, советское качество лучше, если вам кучность не нужна то снаряжайте металлические гильзы, они дают примерно на 5 процентов более широкую осыпь дроби, попасть в лет будет легче. Напишите сколько оно весит ?
Приклад и цевье брал комплектом,цевье становится без подготовки.Приклад отдавал мастеру самому можно испортить, затыльник был уже с ним.При покупке лучше узнать длинну приклада чтобы знать подойдёт он или нет.Еще вариант поискать бу родного комплекта он будет лучше , встаёт как на 12 так и на 16 калибр проверено.
@@Zahar-f3 у меня родной текстолит, отклонение стволов от вертикали при горизонтальном положении приклада 15 градусов, угол питча как определяли? Практическим путем?
Ружья произведенные в СССР были произведены под гильзы латунные, поэтому ничего плохого не вижу в них.Если хотите продлить срок службы своего ружья ,то лучше пластик и пули в контейнере (подкалиберные).Читайте ТТХ из какого ствола и чем стрелять.
@@Zahar-f3 Вообще-то ружья , проиведенньіе в любой стране производились под бум. гильзу то есть диаметр канала ствола соответствовал вн. диаметру бум.гильзьі. диаметр латунной гильзьі внутр. больше вн диаметра лат-й гильзьі. Внешний же диаметр лат-й гильзьі равен диаметрам прочих гильз- бум пласт. Поєтому бой дробью будет несколько хуже у лат гильзьі , плюс закрепление дроби требует немного ума - которого у современного чалвека наблюдается дифицит. Бой же из лат гильзьі можно сделать вполне отличньій. Конечно-же лат ги-зьі нельзя использовать в полуавтоматах. Также лг не подходят для снаряжения пулями. Но я решил и оную проблему. И єто очень интересно и продуктивно.
