Проблемы с моторикой - это личные проблемы, но никак не помпы. И заявлять это как недостаток оружия, ну ничего кроме смеха не вызывает. Оружие плохое потому, что я не умею с него стрелять - весь смысл видео)))) Думал услышать о конкретных, обьективных недостатках Иж-81.
Охотился я с таким 5 лет. Конечно не фонтан, но брызги есть. Предельно дешёвое, более-менее надежное, крепкое. Понятно, что любое охотничье оружие, кроме переломной одностволки, лучше, но и с этим можно охотиться нормально
Очень странное отношение к иж 81 ,если бы я вас послушал ,то не купил бы это ружье,и сделал бы ошибку.Сейчас владею иж 81в отличном сохране ,хожу на охоту и добываю с ним и мне оно очень нравится....Оно не ржавеет ,попадает,добывает и имеет 5 патронов....Чем оно плохое？Шума от него столько же во время выстрела как и от двустволки или карабина, вес маленький, для ходовой охоты просто супер,простое....Лично я им даволен
Михаил, этот обзор показывает лишь, к сожалению, полное отсутствие опыта у тебя в пользовании этим ружьем. Ствол цилиндр, вес 2 кг, многозарядное для охоты по перепелу, например, лучше не знаю. Этот ружбай использую много лет для стрельбы пулей на стенде. Короткий цилиндр идеален из всего 12 калибра. Заменен приклад на тактический (самодельный из влагостойкой фанеры как на СВД), сделаны мушка, целик. Ружье очень простое. Из недостатков слабый (тонкий) боек, который уже ломался. Изготавливается очень быстро и легко из мотоциклетного клапана. Больше 10 000 выстрелов настрела калиберной пулей, а ствол - зеркало. Охота в лесу показала хорошие результаты при стрельбе картечью 8,5мм. Идеально для самообороны загородного дома, дачи. Дальнобойщики с ними ездят. Есть модели со сменными насадками. Тем вариантам вообще цены нет. Вроде и мужик, а обзор не то не се.
Отличный ружбай, проохотился с ним более 5 лет, у меня был охотвариант с 710 стволом, получек и деревянным обвесом, все добывалось из него исправно и на мноно больше, чем из ИЖ-27го. Сейчас охочусь с МР-155 и мне кажется, что я из него попадал на много лучше....!!!)))) Да и эффект и звук перезаряда, мне очень нравился....!!!!)))
Дульная энергия на мр 155 больше на перезарядку тратится,ощущение такое что гуси в брониках летают😂 и вообще у охотника только 1 выстрел на добычу должен быть
Сдаётся мне, автор не понял зачем купил помпу. Если ты охотник, покупай двухстволку. Помпа для практической стрельбы, для самообороны, для бабахинга, для похода за грибами, у нас на Камчатке.
А что мешает с помпой охотится? Магазин на 4-8 патронов , калибр 12/70 , это не 22 лр, зверя побьёт. У двустволки из плюсов перед помпой только выстрелы из 2 стволов одновременно, да и то плюс это для не самых метких стрелков.
иж 81 относится к спец оружию по этому не очень удобно на охоте зато какая замечательна резкость боя иногда использую на открытие охоты по утке падает все без подранков
Так а зачем надо было покупать? Лишь бы за даром купить, а потом сидеть говорить какое плохое))) коллекция шикарная))) такая "коллекция" у каждого второго в России с самыми обычными стволами))информации толковой ноль, только про грязь с соломой найденные и о тысяче или двух рублей, короче ВИЛАМИ ПО ВОДЕ)))
Достался подобный образец от деда (только с коротким стволом) оружие в идеале, ни царапинки, всю свою жизнь пролежало у деда под кроватью) переоформил на себя для того что бы пошел стаж для нарезного. уже 3 года охочусь с ним. Привык, поднаровился и всё путем утка, косуля отлетают на Ура! Осталось лося взять, но пока на меня не выходил(После оставлю себе для самообороны и пострелух, короткий ствол и складной приклад очень удобно носить под пальто)
Конкретных минусов по изделию не изложено, увод ствола с цели при работе с помпой - это дело тренеровок. Вопрочем, после того, как автор провел стволом по оператору - все стало ясно.
Извини, дружище, но тут вопрос даже не в "любительстве". Ноль информативности в ролике. Именно об этом ружье не сказано вообще ничего. Ты просто сказал о том, что "помповики" по втвоему мнению - нифига не для охоты.
С другой стороны столько роликов которые говорят одно и тоже как будто все они одну методичку прочли , этот хоть просто свое мнение высказал , был бы я покрупнее купил бы себе такое а то рост 152 см спрашивал насчёт помпы продавец сразу сказал что с вашими руками брать не стоит
@@vladikkitmanov1876 И почему не стоит? Есть с цевьями набегающего типа. У меня знакомая девочка, 158, вполне себе смогла и стрелять и перезаряжать хуглу. А называть "самым бессмысленным и ужасным" оружие, схема которого много лет работает и выпускается во многих странах - ну, это как минимум глупо. То, что человек сам чего то не понимает - это одно. Но исходя из этого заявлять такое - признак далеко не самого логичного поведения и мышления.
Охочусь с этой помпой с 1995г.Легкое, резкий бой, многозарядное, не ржавеет(постоянно по сплавам таскаю) дешовое, простое что еще надо? Не понял мужик этого ружья..... 😊
81 - как Калаш в мире помп. Максимально простое, неприхотливое, всеядное. Разок помогал тестю чистить его 153 - обалдел, как там всё сложно по сравнению с 81
А в чём проблема то? Чем ружьё плохо? Михаил Вы вероятно из тех, кто не в теме или очень поверхностно в теме. У этого ружья своя ниша и она им плотно занята))), тем более в таком обвесе, просто сказка...
60м две пули бреннеке, медведь под 150кг, картечь8,5 45м почти весь заряд в круг 50, с 96г дробь тройка, четверка,,,, любая птица!! Не одного нарекания, кроме звука перезаряда,,,,, доволен и счастлив!!! А говорите не для охоты.,,, стреляя с дивана в интернет можно все опошлить
Продай складной приклад, на эти деньги купи комплект пластика от МР-133, укороти ствол до 540 мм. И будет тебе удобное разворотистое ружье для рябчика и утки накоротке, в том числе и для самообороны дома
@@hitrovcustom6399 я из Росгвардии, мне не надо читать то что мы разрабатываем. Комментатор выше ни слова не сказал про незаконную, как ты выразился на безграмотном, переделку оружия.
@@user-fp3py5ce4j ну то что в росгвардии работают безграмотные олухи это все знают. статью 16 почитай закона об оружии. там для кого сказанно "за исключением основных частей"? то что вы конкретно не дрючите людей за укорачивание стволов не значит, что другие не будут дрючить
Мне 81 достался от отца. Простой, надежный, безотказный и недорогой. Действительно к прицельному механизму нужно привыкать, но затем утку в лет бьёт достойно. У моего ружья ствол 600 мм, дульное сужение 0,00. На дистанции 35 метров при стрельбе патроном с контейнером дробью 5 осыпь достойная (10-12 см между дробинами). Уважаемый автор, подскажите пожалуйста достойный вариант в замен. Стрелял из полуавтоматов турецких. В топку их. А вот бельгийская курковая двустволка горизонталка была действительно интересней. Но то произведение искусства. Жаль рассверлили из за люфта ствола. Поездили по ушам, что не отреставрировать в 90 х. Был бы тогда интернет.
Охриненный аппарат. Покупаю такое. И не буду из рук выпускать. Мне оно дажеипо душе чем полуавтомат. Ест все патроны с удовольствием. И еще приклад складной. Отличное ружье.
вообще то иж 81 один шел как ружье охранников в 90х почти все чопы ими вооружались и вот для охраны это вполне себе толковое ружье для охоты согласен на любителя.
ролик не информатичный и не аргументированный. ИЖ-81 был разработан для фермеров и чопов. на случай если на фермера выйдет мишка или чопу надо будет с другим чопом решать дела на пустыре. это НЕ охотничье ружье, так-что придирка что с него неудобно охотится-глупая. Это именно ружье купить, пять лет простоять в сейфе, заряженное резинкой и картечью, после чего купить нарезное. и для этого функционала такого сочетания цена\качество нет ни у одного ружья. ну может еще сайга 410, они стоят от 0 до 5 тысяч. и позволяют оборонится практически от любого противника
Я мечтаю о таком ружье.!У меня нет терпения делать разрешение.Я однажды уже попробовал сделать.,как раз хотел ИЖ-81 купить.У моего хорошего друга есть такой.Как не приеду к нему в деревню,ездим стрелять.Кроме восхищения других эмоций нет.Если оно вам не нужно,отправьте его на СВО.Так чтобы его получили там.!Там наши ребята оценят его по его достоинству.Чем у такого бездаря будет ржаветь.!
2 сезона отохотился с ИЖ 81. Классное ружье. Осознанно искал помпу и именно его. Пулей бой отличный, любые патроны ест. Из всего гладкого что у меня было считаю лучшее. Простое дешёвое и многозарядное. Так что каждому своё. Не нравится а зачем тогда покупал?
Уважаемый Калач, открывали бы хоть историю оружия и для чего его делали. На дворе были 90-е и требовалось оружие для ЧОПов, простое, надёжное, убойное, недорогое. Наши оружейники вдохновились опытом зарубежных коллег и сделали это оружие, держу в курсе, местами это ружьё до сих пор на вооружении, оно не для охоты делалось. Следующее поколение было МР 133 и МР135. Думаю такое отношение к оружию из за его цены, стоял бы он как мосберг, отзывы бы стояли только хвалебные.
Писец ты тип, сказал как отрезал, смотрю твой канал и так не понял кто ты? Оружейник, охотник? А буханочка тебе как? Комфортная, надежная и вместительна наверное
Незнаю я охочусь с этим ружьем уже много лет и добыто дичи с него не мало без подранков. Поэтому автор тебе учится стрелять надо. Назову плюсы и минусы. Плюсы:1 очень удобная перезарядка . 2 ружье всеядное все гильзы вылетают все патроны закрутка звезда и т.д все перезаряжает на ура гильзы не дует. Очень легкое для ходовой охоты самое то.ваши полуавтоматы говно. Из минусов это слабый боек который может сломаться но Всегда есть запасной. И прицельная планка нужно привыкать но сейчас встривается все. Больше минусов в нем не увидел. А так кому что кому то двустволки нравятся мне не понравилось ружье тяжелое и неудобное. Ну здесь как говорится на вкус и цвет...
Зачем этот высер - ваше мнение!? Не для чего - это дурная голова! А любое ружьё имеет место быть! Получше одностволки и где-то двустволки, в чем то лучше полуавтомат а! Но разьеснять не буду, раз вы сам не понимаете...
Каждый недоумок считает себя блогером. Чушь несет и все. Ничего по делу не сказал. Охотник диванный. Посмотрел твой канал, у таких как ты отбирать оружие надо.
