Это отличный вариант для ветра.Без ветра использую в 90% с пропускными кольцами.По крупной рыбе только полый хлыст с пропускными кольцами и фрикционом.С вариантом как у атора не всегда получается успеть скинуть леску со шпули(ловля сидя+диаметр лески малый).Других минусов за много лет не нашел.
Года два назад делал из такого же хлыста иной конструкции, после нескольких рыбалок отказался. Годность этой конструкции в двух случаях: 1 если рыбачить на озере где глубина не меняется, 2 в оттепель. Ее недостаток в том что при поисковой рыбалки в минусовую погоду льдом забивается отверстие. Сделал с пропускными кольцами из концелярской скрепки и проблема обмерзания изчезла.
@@user-fg2jd7wi5s подскажи как я могу тебе скинуть видеозапись с моими удочками. Я там хочу показать как устроено у меня, поделиться опитом. Или в вк или вайбер. Ханты-Мансийск - Сургут 🤝
Видел где-то в интернете как хлыстик делают из комля сломанного карбонового удилища. Расщепляют его на полоски необходимой ширины. Обрабатывают их и прикрепляют лёгкую катушку. На торец хлыстика -полоски устанавливают одну или две пробки от шампанского, чтобы рукоятка не морозила руки.
Не эргономичная, холодная, не удобная, не сбалансировпнная поделка. После поимки десятка нормальных окуней обрыв лески гарантирован... из-за недопустимого, безграмотного решения о пропуске лески внутри хлыста.
@@user-zn5hi9hu3p Если человек "своё видение" выкладывает в публичную сферу, то этот человек понимает, что творчество будет обсуждаться и анализироваться. Если кто-то считает, что за любые, в том числе и непродуманные решения, автора нужно ТОЛЬКО гладить по головке, то это минимум не правильно.
@@user-qd4fu4jw2w мнение каждого человека имеет право на существование,тем не менее я увидел у другого автора и изглтовил нечто подобное,в ближайшее время опробую, понравится хорошо нет переделаю, все приходит сопытом
@@user-zn5hi9hu3pникто не пытается лишать человека права ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ и представлять свои разработки. И при этом, официально, публично представленные разработки, будут мной и другими коллегами также публично обсуждаться и, если они того заслуживают, критиковаться. Удочка с пропуском лески внутри хлыста делается по совершенно иной технологии. Причем, технологии сильно гимморной. Кроме этого, пропуск лески внутри хлыста зимой - это почти 100% гарантия заморозить/приморозить леску внутри. Подобную конструкцию "придумали" уже лет 40. если не 50 тому назад и ЛИЧНО!!! убедились, что это ГРАБЛИ. Но, народ в своем большинстве не читает рыболовную литературу и продолжает уже самостоятельно изобретать ГРАБЛИ. Нормально сделанная, эргономичная, сверхчувствительная удочка для безмотыльной ловли должна быть проста, надежна и неприхотлива. А поэтому она должна иметь хлыст из высокомодульного угля, рукоять из "звонкого" пенопласта. У никаких кивков или катушек в конструкции.