Вместо обычной "пленочки", которую автор просто отклеил и выбросил, должна быть специальная пленочка - субстрат, который плотно спекается с полимером и далее вырезается вместе с клише. Он же образует "скелет" будущего изделия и не дает ему растискиваться. К тому же если полимер клеить на липкий слой оснастки без субстрата, то со временем на стыке он превращается в соплю и печать начнет съезжать. Ультразвуковая ванночка увы не всегда и не каждый фотополимер вымывает должным образом. Щетка из натуральной щетины и средство для мытья посуды - это реально рабочая классика. Но в целом это дело личных предпочтений. По поводу полимера "дихром люкс" - согласен, хороший полимер, кстати, разрешенный официально для воспроизведения государственной символики РФ по ГОСТ. По собственному опыту высокое разрешение позволяет получать еще один отечественный полимер - Nivis. Из импортных это Colop VX55 (по утверждению продавцов из-за эмбарго сейчас заменен на Color VX55, но по сути он же), а также Photocentric i50, который может работать со штемпельными красками не только на водной, но и на масляной основе и имеет заявленный ресурс не менее 1 млн оттисков. Для новичков, желающих получить отличные, четкие клише без заморочек, посоветую готовые полимерные пакеты типа Pphotocentric xtra red, GRM и т.п. В любом случае для работы с флексографической (полимерной) технологией изготовления штемпельной продукции вам понадобится много эксперементировать, читать, извести немало расходников и найти свое "золотое сечение". Успехов всем!
"Для этого мы используем баллон под названием ТОНЕР"... Бляяя. Ну что тут скажешь? ))) Тогда я использую кнопку под названием - дизлайк и вторую кнопку на мыши слева, под названием "отписка" (да, у меня на мыши спец.кнопка для таких каналов.)
классный бизнес. На одну печать уходит полчаса. рабочий день 8 часов. У нас клише без оснастки стоит 100 рублей. Получается прибыль в день 1600, минус на расходы.)))) В такси похоже больше заработаешь чем на печатях. )))
Ну ты и дура пробитая. Я , было дело, за одну печать получил 10.000 р. Минимальный ценник на печать у меня - 1300. Т.к. не требую документов при изготовлении. Мне это нахуй не нужно. А то если делать всё " как надо", то с голой жопой останешься.
@@АЛЬБЕРТВАИНШТЕЙН-ш4щ кому как) хотел сначала взять себе такой аппарат, а теперь, лучше заплачу, пускай делают те, кому нравиться.)) А клише я заказываю штук по 10, так что самому и по времени некогда сидеть над ними.
Чемодан сделайте сами, обычная коробка, обклеивается черным поролоном и ставишь лампы УФ , можно парочку. Цена вопроса раз в 10 меньше цены УФ чюмодана
Максим, вы новичок в этом деле? Сколько печатей делаете за 1 раз? С прогревом ламп на 120 секунд и дублением в основной камере сколько раз в год меняете лампы? Зачем вам две камеры с 4-я и 3-я лампами?
Сказочники....... Лично я пленку беру ламинирующую, цена по сравнению с тем что предлагают за спецпленку - халява. Ультразвуковая ванна так-же не нужна, все отмывается в воде с обыкновенным шампунем или фери мягкой зубной щеткой. Ювелирной точности там точно не надо, даже человек который ни разу не занимался сделает без особых проблем.
дайте номер кто печатями изготовлением занимается, консультация нужна, у меня ситуация, ящик чем засвечивать купил со всеми комплектующими для изготовления печатей. а печать никак не получается, то ли полимер виноват то ли руки))
для первой стадии примерно 30 секунд первая и вторая сторона. (зависит от расположения и количества УФ ламп) при окончательной засветке обычно три минуты, но если передержите ничего страшного не будет (можно и 5 минут)
ну не надо звиздеть, в изготовлении нет ничего сложного, я так же делал из фотополимера прибамбасы аналогичным способом и никаких проблем не испытал. Новичок сделает, если желание будет.
Не смог посмотреть этот ролик до середины даже. Не хочу обидеть автора данного контента, так как он всё таки трудяга, делает конечный продукт. Но делать познавательные видеоматериалы он не может. Вернее может, но выглядит это ужасно. Не надо так делать, у нас и так молодёжь деградировала, не знает ни терминологии, не умеет речь ставить, словарный запас скуден. Для контраста смотришь советские документальные материалы и понимаешь какие люди были образованные, какая речь грамотная. Крик души.
ты зачем это в принципе написал, ради того чтобы просто что-то выдавить из себя что ты буквы знаешь ? Автор не слушай его все у тебя нормально и доходчиво рассказано и разложено по полочкам.
"... ЧТО ТО у нас получилось, вкратце КАК ТО ТАК ..." И вправду что-то, да об забор и об косяк )))) Еще и "директором фирмы" себя называет! xD Стыдновато должно быть )))
без ультразвука у вас качественно отмыть не получится....... вопрос, а от чего отмыть? в чём она испачкалась, если там просто полимер, который застыл под ультрафиолетом. и я помогу специальной щёточкой... это кисточка для акварели... ес чё..)) походу для этого дурочка это почти космический процесс... так рассказывает, как будто вырастил искусственный глаз в чашке петри, я представляю если ему рассказать про клонирование...
@@ueseru Ты бухой что ли? Если он не затвердел на момент промывки, значит нарушена технология и такая печать бракуется. Я после засветки полимер промываю зубной щёткой средней жесткости и все ок, а ты говоришь.P.s. печати никогда не дублю.
Ой, ну такие умники все! Выучили через 30 лет после окончания школы, что оказывается слова "ложить" нет? Да кто это вам такое сказал? Странно, "ложка", "ложа" есть, а "ложить" у них нет! И спать вы, видимо, не "ложитесь", а "кладетесь"? 🤣🤣🤣 Русскому языку вас, очевидно, учат такие же "русские" филологи, как и "творцы" нашей истории типа Шлецера, Байера, Миллера! Да... с такими учителями мы далеко уйдем... от всего русского, к сожалению.
Как можно так невдало показівать ?! как на пленку печатаешь и какую берете - не показываешь. зеркальное или нет изображение- не видно. как ленту коеишь. никуя не видно. дизлайк. дальше нервов нет смотреть.
Денис изображение делается НЕ зеркальное , ложится на стекло тонером вверх и чтобы читалось нормально, как бы смотрите на готовую печать уже на листе, только в негативе.
Господа вот у нас некоторые пишут неграмотно и что из этого? Королеву быть конструктором ракет это не мешало, да и многие изобретатели и ученые люди писали с ошибками... Приведу пример из личного: у моего знакомого сын поступал на хим. факультет в москве Универ Ломоносова, не набрал баллов по русскому, короче пролетел, Папаня отправил его во Францию, и сейчас он на высоком уровне УЧЕНЫЙ ХИМИК специально пишу с большой буквы, человек в этой отрасли многого добился. У человека есть хобби к которому его влечет, и не надо при приеме на учебу в ВУЗы принимать по баллам тех предметов которые не будут влиять на его дальнейшую работу. Конечно я не призываю к всеобщей неграмотности, язык надо изучать, но писанина с ошибками все же простительна. Мы не поэты и писатели.
