Изготовление спиральной антенны 

Благодарю Вас за отзыв.

ПРивет. ну как идея? Я бы тоже собрал. Упираюсь, что не могу создать корпус. может если сделал - поделишся моделькой для 3д принтера? друг распечатает. а вот модели нету(

Приобрел себе векторный анализатор. Попробую измерить.

Подойдёт любая. Можно 0.2-0.4 мм.

Благодарю за информацию.

Здравствуйте! Благодарю Вас за просмотр. Замеры не делал - к сожалению нет нужного прибора. Но тестовые полеты на квадрокоптере показали эффективность антенны. На удалении 2 километра прием видеосигнала стабильный, изображение четкое, без помех и ряби.

Здравствуйте! Поздравляю Вас с Новогодними Праздниками! Желаю Вам крепкого здоровья и благополучия. Всегда приятно получать от Вас конструктивные и положительные комментарии. По поводу стоимости спиральных антенн: раньше я использовал 6-ти витковую антенну TBS (www.team-blacksheep.com/products/prod:ort_helical_6t_black). Но она сделана очень ненадёжно и при транспортировке место пайки спирали и коннектора разваливались. При её стоимости в $36.00 (при нынешнем курсе, это ~2600₽. Производитель мог бы придумать более надёжную конструкцию. Если найдется массовый покупатель, то думаю я могу предлагать свои антенны по символической цене - около 1000₽. По поводу дальности. Специально не замерял дистанцию. Но по четкости изображения могу однозначно сказать, что дальность приема спиральных антенн минимум в три-четыре раза дальше, чем у антенн круговой поляризации (типа "клевер"). Нужно провести тесты и делать дополнительное видео. Чуть позже я его сделаю.

@@robomania3331Добрый день и благодарю! Взаимно Вас и ваших близких с Новым годом и всех благ! Потестировал калькулятор расчетов. Трегугольник почти всегда в одних размерах. +/- 1 мм Чтобы усилить в 2 раза прием, то количество витков чуть не в сто раз увеличивать приходится. Товар, конечно, нишевой. Под своих заказчиков. Возможно, именно поэтому, и цену такую задирают, хотя по материалам расход на промпроизводстве ни о чем.

Спасибо! Да, если увеличить витки вдвое, то dBi возрастёт только на 2.3 единицы. По сути это просто из-за изменения геометрии (сужения) диаграммы направленности. Можно поэкспериментировать с отражателем. Ну и, конечно, чувствительность приемника должна быть хорошей. В общем озадачили Вы меня экспериментом. :) P.S. В одном частотном диапазоне треугольник действительно одинаковый. Но, если рассчитать антенну, к примеру, на 433 МГц, то размеры будут другие.

@@robomania3331 я бы приобрёл подобную, но на 2.4 ггц

@@fierce7675 Скоро сделаю.

Александр, здравствуйте! Благодарю Вас за просмотр и интересные вопросы. К сожалению я не являюсь специалистом в области проектирования и конструирования антенн. Измерить КСВ мне также интересно, как и Вам. Да только, у меня нет в наличии нужного для этого оборудования. А профессиональное стоит очень дорого. 2 или 4 антенны соединить параллельно, думаю, что не проблема. Однако, без мнения специалистов в этой области результаты можно только получить экспериментально. Возможно, в будущем я попробую соединить две антенны с правым и левым вращением витков, но это сродни гаданию на кофейной гуще. Извините, что не ответил на Ваши вопросы.

@@robomania3331 Ну, не беда.

@@robomania3331 скажу только дополнительно, что на частоте 5МГц иметь внутри спирали чушку из материала с неизвестными свойствами - очень подозрительная идея.

@@user-ee9st6cn7s Скоро испытаю на дальность передачи сигнала. Посмотрим...

​@@user-ee9st6cn7s Скажу больше - покраска спирали и рефлектора, а затем еще и термоусадка по верху - серьезно смещают резонансную частоту антенны, КСВ смещается точно, порой очень сильно. Да и провод для спирали в 1мм толщины - это много, КСВ будет хуже, чем при 0.6 или 0.8 мм. Без векторного анализатора собирать антенны на 2 и более Ггц, да еще и красить/изолировать их, это как писать картину вслепую.

Отлично. Спасибо за внимательность.

@@robomania3331 Да не за что ) Я на тингюниверсе скачал модель на 5 и решил померить на какую частоту их антенна - с шагом было ОК, а диаметром не совпадало и было явно меньше, типа 16 или вроде того. Нашел ссылок 5 - 7 на онлайн калькуляторы, там тоже похожая история, везде 16.6. И было непонятно до момента, пока под каким-то калькулятором не были приведены уравнения. Я бы здесь ссылку оставил, но RU-vid не пропустит ее.

Вы для перевода на русский язык пользуетесь Google -переводчиком? Ваш комментарий написан кириллицей, но не на русском языке.

Здравствуйте! Извините за задержку с ответом. Скачать 3D-модель направляющего цилиндра в формате FreeCAD и STL можно здесь: bit.ly/3WFytpx

Спасибо. А почему нельзя сделать цилиндр и отражатель как одно целое? А текстолит потом приклеить к напечатанной модели? И треугольник из меди какой толщины?

@@user-xo9eo7qo3m Сложно как-то получается. Треугольник толщиной 0.5 мм.

А треугольник из меди 0.2мм пойдет?

Если антена будет родсоединятся кабелем длиной 5см. То треугольник всеравно надо?

По какому вопросу?

@@robomania3331 по поводу антенны

Напишите Ваш email. Я вам отвечу.

@@robomania3331 не очень хочется светить емайл в паблике. Может есть ТГ-канал или ВК ?

t.me/+OI2WlXqvly9mNGMy

Я посмотрел параметры этой антенны на сайте VAS. Думаю производитель лукавит с некоторыми характеристиками. А именно, они заявляют угол диаграммы направленности в 40 градусов; а gain в 15.5 dBi. Однако, при расчёте антенны получаются совсем иные характеристики - угол 27 град., а gain = 13.4 dBi. У меня была спиральная антенна от этого производителя - исполнение "тяп-ляп", цена заоблачная, эффективность хуже, чем у моей самодельной.

имеются наглядные доказательства?

@@robomania3331 конечно. на приборах заметно как пластиковые корпуса уводят резонанс.

​@@Slslvvvподелитесь ссылкой на описание данного исследовани, где эти измерения изображены на графиках и имеется описание?

@@robomania3331 купите прибор, хотя бы nanovna, и сами все увидите. зачем ссылка? да и кто в теме это все прекрасно знают.

​@@robomania3331Проверил сегодня - сделал антенну на крестовой стойке и аналогичную на цилиндре - резонансная частота отличалась почти на 200 МГц. Замерил на LiteVNA.

Прибор для измерений имеется, но пока не измерял параметры.

Спасибо.