Изменение климата. Будущий потоп 

*Сергей ! Большое спасибо за проделанную работу* , соглашусь со всем не в полной мере , тем не менее , глупо было бы требовать от вас , подлинных пророческих предсказаний , всегда рад появлению ваших новых роликов , они направляют меня на достойную почву для размышлений . Для меня очевидно ! Вы человек Большого ума , который причастен к истинной культуре духа .... *Смею требовать от вас , не взирать на пустую необъективную критику !!!!! Вы мне напоминаете человека у которого во всем городе , у одного , на часах правильное время а все остальные живут по не правильному ! Да только что вам от этого ?!* _Покорно вас прошу !!! Продолжайте в том же ключе и духе исследовать !_ -Не нужно быть конъюнктурщиком ( я говорю без упрёка в настоящем , имея ввиду перспективу) .........- *Ваше творчество и исследования прекрасны !!!!! Но большинство их никогда не оценят ! в силу своей скудности и Ограничености . Если личность глупа , то испытываемые ею ощущения уподобляются ценному вину, вкушаемому человеком, у которого во рту остался вкус желчи.*

Согласно утверждениям многих учёных нашей планете всегда были свойственны изменения климата. Разные специалисты говорят о разных циклах этих изменений, но сам факт их наличия в прошлом мало кто отрицает. Ледниковые периоды начинались и заканчивались. Льды нарастали и таяли. А следовательно менялись и температуры и уровень океана. И сейчас по видимому мы живём в период, когда отступление льда после последнего ледникового периода вступает в завершающую фазу. Это нужно изучать и готовиться к возможным последствиям. Но некоторые персонажи, институты и целые государства пытаются оседлать эту тему и кормиться на ней, устанавливая всяческие "экологические" ограничения и сборы, которые в итоге никак не помогут тем кто окажется в зоне риска. Сваливают всё на деятельность человека и безосновательно говорят что это можно остановить, закрыв одни производства и открыв другие.

Моя версия самая бредовая, но тем не менее. Необходимо учитывать несколько моментов в "прогнозировании". Основной источник энергии на нашей планете - Солнце. Второй источник энергии - ядро и мантия планеты Земля. Всё, что связано с сейсмической активностью - результат роста размера планеты из-за увеличения количества воды в литосфере. Ядро нашей планеты не какое-то железное вращающееся тело, а, на мой взгляд, вполне себе реактор, который из эфира создаёт три первых элемента таблицы Мендлеева: гелий, водород и кислород. Гелий улетучивается к Солнцу, а кислород и водород, проходя через мантию, выходят в литосферу уже в виде воды. Литосфера, как губка впитывает воду, но до определенного момента, когда удельная масса и объем толщи земной тверди сохраняет свою прочность. В какой-то момент, равновесие сил нарушается и литосфера буквально "трещит по швам", которые проходят по дну океанов, где толщина литосферы минимальная. Происходит глобальное движение плит, сопровождающиеся землетрясениями и гигантскими цунами. Процесс устанавливается, когда наша планета входит в свой новый размер, при этом температура падает, а гравитация немного увеличивается. Площадь материков практически не меняется, как и мировой уровень океанов, но площадь самих океанов возрастает. Предполагаю, что процесс не строго периодический и имеет разную интенсивность и скорость течения. Лавинообразный рост сейсмоактивности будет означать начало процесса очередной трансформации нашей планеты.

Таяние ледников никак не повлияет на уровень мирового океана. С законом сохранения массы ничего не поделаешь. Проведите простой эксперимент: в сосуд с водой положите лёд, так чтобы он плавал, далее замерьте уровень жидкости, подождите пока лёд растает, снова замерьте уровень, он будет такой же как и со льдом. А через некоторое время даже меньше, т.к. часть жидкости испарится. Вот в случае с природой самое страшное это наверное испарение, а может и ничем это не грозит

На счёт "британских" учёных есть большое сомнение, реальность такова, что погоду в настоящее время могут уверенно предсказать всего на три дня, что больше тенденции. а уж на пол года это - "будет весна", "будет лето", " будет зима" не больше. давно смотрю канал " боль земли" последние изменения в климате как раз наоборот, аравийский полуостров заливает, север Африки заливает, на аравийском полуострове образовались озёра, южную америку топит , всякие Малайзии топит, северную америку морозит, снег выпадает в обильнее и южнее обычного, испания под снегом, конечно это не стабильный снежный покров, но такого не было за период наблюдений. Да и сам период наблюдений с натягом продолжительностью 300 лет. А какой климат был 500 лет и далее только по косвенным признакам да и то манипулируют. но тем не менее сами же учёные говорят что наиболее благоприятный период как раз когда было тепло и мамонты паслись там где сейчас тундра. на чьей стороне С. Игнатенко?

В Сибири январь был один из самых холодных за последние 80 лет !)

А вам не кажется, что эти исследования проводятся в интересах определённой группы"людей", которые не совсем заинтересованы в нашем благополучии ?

В принципе ничего нового. Венеция просто немного раньше утонула. В 2040-м просто будут говорить, что многие города построены на воде, так строилось специально с целью защиты от набегов варваров, на специальных деревянных сваях из лиственницы.

А они там не думают, что теплый воздух содержит больше воды в себе, и океаны не поднимутся, а просто влажность увеличится?

Конечно новости о потеплении только ленивый не пишет. Да льды тают и превращаются в воду, которая нас затопит. Мне лично не совсем понятно, а почему нас не топят дожди. Конечно бывают наводнения, но это крайности. Я вот замечаю, что после дождя выходит солнышко или дует ветерок и вода исчезает (именно исчезает по мнению наших адептов от погоды). А мне кажется , что вода испаряется и воздух становится становится более влажным. Ну растают арктические льды ( плотность льда меньше плотности воды), это на уровень океана я думаю не повлияет, а вот таяние ледников добавит водички, но нас ведь убеждают о повышении температуры, тогда испарение воды увеличиться. Это приводит к повышению влажности, возможно к повышению атмосферного давления, может к более комфортному климату. Вот на основании всего этого имеется подозрение, что все эти новости и прогнозы приводят ко всяким парижским соглашениям и выбиванием денег на мифическую борьбу с природой (правда не понятны методы борьбы, только четкие правила сбора финансов). Как то все это странно.

Предсказать погоду пока, даже в короткосрочной перспективе, удается 50/50. Дело неблагодарное, но на нем удачно спекулируют.

Не глобальное потепление, а возвращение теплого климата.

Климат возвращается к своему первоначальному состоянию...

Первое: не понял, как все-таки проседание грунта связано с фотографиями повышения температуры на 4 градуса - это совершенно разные процессы, (грунт уходит вниз из-за пустот внутри, повышение температуры поднимает уровень воды за счет таяния льдов), и, главное, они влияют на совершенно разные участки земли. В Петербурге, например, грунт не проседает, количество осадков сравнительно ниже, чем раньше (после постройки дабмы), а реки из берегов не выходили и подавно. Второе: если говорить о всемирном потопе, то нужно рассматривать таяние ледников Антрактиды. Те изменения ландшафта, которые показаны в видео возможны только если весь лед Антарктики растает (но в ролике весь упор почему-то сделан на лед Арктики, который мало влияет на уровень воды). Но напоминаю, что хоть лед там и тронулся, но пиковые температуры на полюсе в районе станции "Восток" до сих пор в районе -80 градусов. Даже самые заядлые фаталисты дают больше 20 лет, чем в этом видео. Третье: климат всегда менялся и ландшафт тоже. Было бы удивительно, если бы климат перестал меняться. Если говорить об этой теме, то стоит более глубоко копать. Например, на территории Ленинградской области 10.000 лет назад был ледник, который отступая и сфомировал ровный рельеф. А в Южной Америке в Андах на высоте 4.000 метров нашли древние руины города (к слову, это высота непригодна для жизни человека). Если уж совсем глубоко копать, то одна из теорий исчезновения динозавров - их неумеренный аппетит к растительности. Есть много интересных вещей, о которых можно рассказать на эту тему, а не пугать картинками из фотошопа.

Если посмотреть на то, что было в прошлом, но на территории европейской части бывшего СССР воды было гораздо больше - многие нынешние ручейки раньше были судоходными реками, а это значит, что осадков было больше. В это же время видно, что древние здания строились не для морозов и снежных зим. Т.е. климат становился более сухим, но более холодным зимой постепенно. Но если отмотать время еще дальше, то на дне Арала нашли остатки 2-х городов 14 века. И ученые говорят, что люди либо уходили в спешке, т.к. были брошены вещи, либо вообще не успели уйти. А на античных картах Арал и Каспий снова показаны объединенными. Выходит что эти процессы цикличны. Это первый вывод. А второй - климат становился более влажным внезапно и катастрофично. Что, собственно, нас и ждет после того как он будет продолжать становиться еще более сухим. В один момент чаша переполнится и цикл повторится.

Доброго дня! Официальные представления имеют множество неувязок. И есть явление которые не рассматриваются вовсе. Если рассмотреть разные карты давлений то теория пониженного давления на полюсах не совсем правдива и давление периодически меняется. Официальная версия "что солнце основной источник тепла" - полностью не компетентна (об этом ещё Жарникова говорила). Я жил много лет в условиях крайнего севера и там света в разы больше чем в Москве! Можно было бы по официальной версии сослаться на ультрафиолет и озоновый слой, но вот солнце реально печёт, но при этом не жарко! На севере говорят про солнце так: " светит, но не греет". Можно было бы сослаться на вечную мерзлоту, вот только в районах крайнего севера далеко не везде вечная мерзлота. И несмотря на обилие света и отсутствие мерзлоты грунт промерзает на 1,5-2 метра (затем оттаивает). Погодные Хроники последних нескольких лет явно показали, что Закон по которому тёплый воздух устремляется на север - чего-то даёт сбои, а иной раз вообще не работает (снег и град в тропиках и субтропиках...) На 7:11 минуте карта с магнитным северным полюсом - просто хрень!!! Если бы силовые линии располагались, как показано - то это фиксировали все электронные приборы, а по мере приближения к полюсу сила магнитного поля бы нарастала, но этого нет поле примерно везде одинаково (иначе приборы бы ломались) Эти поля направлены иногда с низу вверх, а иногда с верху вниз (аналог протуберанцы на солнце, только более распределённые). Вот и про океанские течения, как источник тепла - нам тоже ездили по уху, но тут чего-то прекратили и на ветер переключились. А прекратили после результатов моделирования походу. Вот ролик на эту тему (под роликом ссылка на спутниковую модель океанских течений) Наслаждайтесь и будьте здоровы! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3YDmNda-RGw.html earth.nullschool.net/#current/ocean/surface/currents/orthographic=166.95,2.18,389/loc=-152.825,9.809

Был на Байкале, в Листвянке, в лимнологическом музее года три назад. Рассказал экскурсовод историю. Заказали американцы исследование на Байкале, в части подтверждения потепления климата. Американцы платили, наши разрешили и на своих баркасиках по озеру ходили. Научные данные на пополам. Так вот, суть в том, что брали на исследование грунт (ил) озера Байкал срезами (период лет 600 получился) для анализа наличия пыльцы растений. Хотели удостоверится, что пыльца растений меняется (к более южным растениям), концентрация меняется (анализ суровых зим) и прочая аналитика. Так вот, показали, что потепления климата нет. Есть определенные флуктуации температуры и её закономерности. За ролик спасибо! Думаю разнополярное видение ваших подписчиков поможет нам разобраться в сути!

Где-то я уже это слышал? Мировой океан подымается, а реки мелеют. Цена на нефть падает, а бензин дорожает. А вы всё наука, физика! Чудеса да и только!

Живу в Сибири. Раняя весна 2020 заставила осознать, что последние 5 лет в мае лежит снег до последней декады. А ведь в детстве уже в апреле тепло было, а в мае загорали вовсю.

Я не вижу ничего плохого и анамального в этом так называемом глобальном потеплении, больше паники наводится на людей. Почему то всё свелось клином на потеплении и именно том, что якобы в одних местах будет пустыня, а в других всё затопит....Но вот почему то никто не зацикливается на глобально похолодании, которое было когда то, которое и привело к обледенению полюсов, образованию вечной мерзлоты..... Просто я полагаю заканчивается этот промежуток анамального похолодания и природа возвращается на круги своя, но просто так всё гладко естественно ничего не бывает.....что мы сейчас и наблюдаем в виде всевозможных природных катаклизмах. Немного терпения и со временем всё придёт в норму.................

1) еврокомиссия самая лживая контора из-за политизации - 2) на 10 минуте счетчик от балды и не совпадает с картинкой - 3) ледники сокращаются из-за отсутствия подпитки(достаточного количества осадков для поддержания габаритов ), не из-за потепления при сильных морозах и ветре ледники тоже сильно уменьшаются в толщине при отсутствии осадков (читайте отчеты исследователей арктики и антарктиды) так что правильно ставить вопрос: "куда девается влага из атмосферы?" - 4) судя вашей логике--- получаем что из-за похолодания уровень океана поднялся на 120 метров и обзавелся гигантскими ледяными шапками а из-за возврата к прежней температуре(потепление) океан подымется на 4-50 метров и где вековое колебания уровня океана? лично вам не кажется это странным? и это явно не логично скорее всего причина НЕ В ТЕПЛЕ а кто орет о потеплении пытается отвлечь людей от насущней проблемы

Про физику промолчу, мало кто её понимает. Про данные. За последние 100 лет среднегодовая температура в России выросла с - 10 до +10 градусов. Разумеется за счёт Сибири. В таком случае 500 лет назад какова была среднегодовая температура? - 50 или - 100? А может пару сотен лет назад что-то произошло, что резко понизило эту самую температура, а теперь идёт возврат к норме?

Не стоит делать такие прогнозы, как и что будет проходить. Ни кто этого не знает.

Так называемые "учёные" всегда удивляются, что их гадания-предсказания не соответствует действительности. То территория у них не совпадает, то температура, то ветер шершавый: за майку цепляет...

*ЯДЕРНАЯ ВЕСНА - ОТТАИВАЕМ!*

Наконец и к нам придёт тепло

Мне кажется, что рассматривать изменения климата отдельно - это не совсем корректно. Таяние льдов приведет не только к повышению уровня воды, но и повлияет на её состав. Это затронет обитателей вод. Уменьшится площадь покрова растительного. Изменится состав воздуха и его уровень над поверхностью. Изменятся скорости перемещения воздушных масс. Изменится ореол жизни птиц, животных и насекомых. Сложно сейчас оценить все возможные последствия.

Так планета восстанавливается после глобальной катастрофы

Ничего не пугает, всё идёт путём

На 6-й минуте видео захотелось сказать: "Короче, Склифосовский!"

ну да, арктика тает, все затапливает, потоп и все такое.. а, нет реки и озера обмелеют, будет засуха... особенно логично звучит про ледники которые на 90% находятся в воде. вот растает, всех затопит, а про вытеснение воды во втором классе явно пропустили

Не будет так. Выше температура-больше пара! Атмосфера примет излишки воды. Климат станет влажнее. Потопа не будет.

Эти "работы" - подготовка к Киотскому соглашению 2.0 в пользу желающих контролировать дОбычу углеродного топлива. Сережа проглотил наживку и разродился версией "для бедных". Внимательнее надо быть, чоб на такой мякине не попадаться.

Весна в Сибири в20 м году Была ранней и теплой . Настолько ,что в приполярье садили картофель в мае в некоторых местах .

Необходимо вообще полностью понять круговорот воды. Как используют воду, почему несмотря на таяние ледников, вода грунтовых вод во многих странах становиться все ниже и ниже, роль дыхания растений и синезеленых водорослей а также дождей в охлаждении планеты и т.д.

Т. е. жилье с "видом на море" будет дешеветь? ;)

Январь 1995 года,5 число,забирали меня в армию,дождь лил! В жизни всякое бывает. Всем добра!

В январе, 24 градусник показывал - 30, 25 января уже +1 Я понимаю, что климат у нас резкоконтинентальный, но не с таким же перепадом температуры.

Сергей, день добрый! Сбор информации хороший, но как всегда есть «но»! Вся эта информация о прогнозах на проверку оказывается частными случаями моделирования. Берут данные собранные по планете и придумывают модель - результаты мы все слышали. Но модели отражают те результаты, факторы которых заложены в модели. Укажи ещё больше факторов - будут другие результаты. Посмотрите выводы Сывороткина В. Л. с геофака НГУ. У него совершенно другие факторы в моделях. Ещё есть данные по температурам воды в Ледовитом океане, собранная французами на судне L’Astrolabe. По их данным получается что тепло со дна поднимается и льды больше тают. В общем мне не понравился ролик, так как простой обзор кучи заблуждений и частных моделей. К сожалению часть моделей имеют политические аспекты, те же испанцы конкретно давно топят против сланцевых технологий добычи газа и нефти. Отсюда и проседание почвы везде мерещится. Было бы куда интереснее собрать данный с разных областей исследований и наблюдений и на основе их анализировать климат. Но эта работа на пол года не меньше

Спасибо за информацию!)

Новосибирск неделю назад было +2. Однозначно не помню такого за всю свою жизнь. Мне 43. Должно было быть -30 - 40 в это время, на крещение помню бывало частенько 42-43 ниже нуля

Сергей, ударения неправильно Вы ставите (ла-нинья,эль-ниньо),что очень режет слух.

Очень информативно. Вместо пустых слов "все пропало, мы все умрем!" вы приводите факты. Признаю, к глобальному потеплению относился скептически. Стоит пересмотреть свои взгляды.

Из наблюдений . У нас в Питере после холодов в 17-22 градуса через пять дней пустила почки сирень в снегу уровнем 50 см ( 30 января 2021й ) . На дворе в этот момент было минус два . Это говорит о том что не температура формирует материю и начало жизни , а информация скользящая по магнитному полю . Примеров в жизни предостаточно , гипноз например , человеку посылается информация что у него горит рука и тот будет корчится от боли и будет ожог .

Изменение климата ещё связано с прецессией оси вращения Земли. Представьте себе, что 500 лет назад в центре вращения звездного неба не было полярной звезды.

Все будет хорошо, все наладится ) у нас каждый год конец света, а синоптики даже на три дня не могут спрогнозировать погоду....

Если источником потепления являются парниковые газы, то растительность в арктик должна замедлять, а не ускорять глобальное потепление благодаря выделению кислорода. "Исследования показывают, что за XX век рост биомассы растений составил 31 %[114], наблюдается более интенсивный захват углекислого газа растительностью после 1980 года[112]. Индекс площади листьев (ИПЛ) довольно быстро растёт почти на половине площади суши, покрытой растительностью. Наибольший вклад в озеленение (70 %) вносит рост концентрации CO2" - Википедия Получается как в анекдоте : больше сыра = больше дырок. Больше дырок = меньше сыра. Больше сыра = меньше сыра Так что если бы это потепление зависело от СО2, то природа сама себя отрегулировала бы. А так на лицо иной источник А что касается подьема и спуска отдельных регионов - то земля это делает постоянно. Мы не на твёрдой породе живём. Если соотноситься с общими размерами планеты, то верхняя корочка очень тонкая.

Спасибо за видео.

Сергей, что скажете про карты Урбано Монте, там Антарктика без снежного покрова, однако водная поверхность в пределах современной. Я думаю что высвобожденная влага будет переноситься воздушными массами и в конечном итоге перейдет в биомассу в виде деревьев, которые будут произрастать на непригодных до этого почвах. Если будет тепло то в северной части России сможет вырасти множество деревьев, каждое из которых будет содержать от 45-55% воды.

Климат меняется постоянно (мамонты жили в тундре- неужто ягель бивнями добывали? или просто раньше климат в тех местах иной был?), но к потопу это отношение не имеет(таяние вечной мерзлоты, затопление прибрежных территорий-это не потоп) все климатические изменения происходят не одномоментно. Под потопом понимается катаклизм планетарного масштаба, вызванный каким либо кратковременным фактором(большие массы воды выпадают на землю в течение кратковременного периода). Изменение климата к этому отношению не имеет.

Спасибо за новое видео

Я помню какие были зимы в детстве. Они были другими. Температура была более стабильной. Сейчас же постоянные температурные "качели". То снегом завалит, то наоборот снега почти нет зимой. Думаю, климат в самом деле меняется и быстро

Статья про арктику имеет лишь громкое название. В ней сказано, что зелень там появлялась и раньше.

Никакого потопа не будет. Расслабьтесь!

Я, почему-то, ни от кого не слышал про испарение воды с морей и океанов, все говорят только про таяние льдов. С повышением температуры будет увеличиваться скорость испарения воды, соответственно, оно будет компенсировать приток воды от таяния льда. Также атмосфера станет более насыщена паром, что приведёт к более частым и обильным осадкам. И ещё произойдёт смещение зон выпадения осадков, там где было сухо, может стать влажно и наоборот.

автор только начал эту тему климата - и видна его слабость профессиональная . В руководящих документах гидрометслужбы НАСА - они в предисловии сразу пишут что они свою работу ведут исходя из концепции земля не вращающийся шар , так как в этом случае они не могут достоверно выдавать и расчитать свои метеопрогнозы , они исходят из азимутальной проекции глобуса .

Раньше зимы не было и вроде как материки включая ДаАрию находились на поверхности

Может наоборот погода постепенно к естественному уровню приходит, после аномального глобального похолодания

Благодарствую автору о судьбе планеты, но тем не менее Режиссёр видемого Вами процесса именно Она 🙏

Рос таким честным мальчиком, а пошел работать в Гидрометцентр.

Как же я был близок к тому, чтобы угадать, откуда пойдут миллионы беженцев из затопленных территорий мира... Дело в том, что я написал небольшую художественную историю о том, как патриоты неназванной страны борются против десятилетий произвола власти и беспредела со стороны беженцев из разных регионов планеты, в частности с ближнего востока. Жаль не написал, что это была Африка. Тем не менее, поясняю, все эти беженцы - результат потопов. Писал эту историю довольно давно, так что уже забыл, упомянул ли я катаклизм переселенцев или нет.

Потоп будет и не столько оттого, что температура долгие годы ещё будет повышаться, но больше оттого, что из-за ослабления магнитного поля земли вода из-под земли (она есть, это уже доказано и её там очень много!) выходит и будет выходить на поверхность. Многие замечают, что воды на земле стало больше и дожди обильнее, сплошь и рядом выпадает месячная норма осадков за несколько дней. Уровень океана также поднимается и гораздо быстрее, чем прогнозировалось. Вода в виде пара не может просто подняться вверх. Этот процесс зависит от силы ветров, а те зависят от разницы температур (температурных ножниц) и силы магнитного поля земли. Вода безусловно будет неуклонно подниматься в атмосферу и со временем над планетой образуется пароводяная оболочка, климат станет влажнее и благоприятнее, исчезнут времена года и климатические пояса как таковые из-за стирания разницы температур в силу парникового эффекта из-за этой пароводяной оболочки. Далее количество воды на земле будет уменьшаться, уровень океана понижаться, станут видны затонувшие в прежние времена, а пароводяная оболочка уплотняться

Спасибо. Очень интересно.

Благодарю за интересную информацию

А причины как раз очень важны! Ибо оглашение ложных причин позволяет манипулировать широкими массами населения в интересах далеко не всего человечества.

Очень интересно. Дякую.

Превосходный ролик!

Кто смотрит это видео в середине марта?

Человеческая деятельность это комариный укус по сравнению с глобальными природными процессами. До Москвы уровень океана будет очень долго подниматься, да и сама Москва по уровням высот отличается более чем на 50 метров между самой высшей и низшей точками рельефа местности города. А от наводнений столицу защищает сеть плотин, каналов и водохранилищ.

С каждым годом видео становятся интереснее в силу обстоятельств. Я даже на всякий случай их сохранил.

Спасибо за это видео Благодарю Молодцы Спасибо Большое Благодарю!!!!!

Заказная статья , все будет совершенно по-другому в лучшую сторону и никаких потопов не будет это факт

Живу на Дальнем Востоке! Морозы в эту зиму не слабые! На кой хрен я должен переживать за америку европу и австралию! Может помочь им чем? Даже не знаю?

Ждем как бразильский сериал в 2000-м)

Климат постоянно меняется. Не совсем понятно, почему при разговорах о глобальном потеплении не говорят о его естественных процессах. Поясню. В 14-м веке начался малый ледниковый период. Температура существенно понизилась. На севере Италии начались снежные зимы, имели место такие явления, как "год без лета", а холодные, дождливые летние периоды стали нормой. Суровые зимы - тоже. Перед малым ледниковым периодом, в 9 - 12 веках был так называемый "Средневековый климатический оптимум". В это время на севере Германии и в Шотландии растили виноград, зерно в Норвегии растили вплоть до полярного круга. Именно в это время Гренландия получила свое название, - "зеленая страна". Она очень понравилась викингам, и они ее колонизировали. Сейчас ледники малого ледникового периода тают, но, до средневекового оптимума еще далеко. Зачем-то разводят панику, и кидаются неподтвержденными данными. Откуда, например, взяты цифры, на сколько метров поднимется мировой океан? Обращаю внимание, что не смотря на все пророчества, он пока никуда не поднялся и ничего не затопил, хотя, согласно представленным нам данным уже растаяло очччччень много, и температура поднялась на несколько градусов. Но, океан и ныне там...

Музыкальное сопровождение очень навязчивое.

Зачем вы нагнатаете, какой январь был теплей в Москве - 25 в Сибири - 50 всю зиму. Снег выпал даже во вьетнаме 😉 Автор с отклонением от нормы 👌

Вот теперь, кажется, точно всё. И затопление огромных территорий только видимая часть огромной проблемы.

Причиной климатических изменений может быть как природный фактор, так и антропогенный, например, климатическая установка HAARP, которая воздействует на климат как раз с воздействием на стратосферу. Сразу возникает вопрос: почему страны мира не выдвигают ноту протеста против климатической установки? Основной принцип установки, как говорят официально, это изменение потока и направления воздушных масс.... Для чего спрашивается? Оказывается, из таких же официальных ответов. За последние десятилетия количество осадков на территории США резко снизилось, тем самым и урожайность сельского хозяйства. Поэтому основная задача HAARP это перенаправление воздушных потоков содержащих влагу по направлению к "своему" контененту прямо пропорционально меняет движение остальных воздушных масс, которые в общей картине радикально меняет климат. Как я понимаю, данные эксперименты с погодой воздействия с помощью HAARP ещё не контролируемо. Это напоминает обезьяну с гранатой.... Как следствие: засушливые лета Европейской территории в последние годы, как побочный продукт ураганы и торнадо.... Не слышались, именно торнадо, которые на Европейской территории не свойственны, а теперь появляются, например, в Днепропетровске, где прошли именно вихри как торнадо, которые можно найти видео в сети. Давайте все и дальше будем просто смотреть, наблюдать и молчать, в то время когда нам меняют климат, а в будущем вообще трудно представить какие последствия будут.....

Это круто. Ваш канал очень крутой. Вы очень интересный человек.и ещё :тоже самое говорил Евгений Иосифович Гайдучок. Санкт-Петербург будет затоплен. Поищите материалы от. Покойного ныне Вадима Черноброва.

Ядерная зима начавшаяся в 19 веке постепенно уходит

Вот тебе и "тушить Сибирь экономически-невыгодно" !

Спасибо большое

Кстати не совсем понятно почему Вы Сергей говорите что совсем неважны причины. Как по мне важно то что идёт массовая вырубка лесов. Леса являются регулятором осадков. Помимо сокращения добычи нефти нужно деревья сажать массово, а не вырубать. Или я не правильно виду ситуацию?

Спасибо огромное за такую замечательно собранную и выложенную информацию!

Как услышите, что шельфовые ледники откололись и ушли полностью в свободное плавание - готовьтесь к повышению уровня мирового океана на 5-7 метров (а то и больше) в один солнечный день. Это произойдет, когда материковые ледники сползут в океан. А они сползут, т.к. их ничего больше не будет держать. Тем кто живёт в прибрежных городах, например в США это будет особенно актуально. Эти города просто уйдут под воду. Людей много погибнет на первых этажах кто живёт и в подвальных помещениях и на улице. Вот и все что нас ждёт в ближайшем будущем.

Сколько нефти выкачали и сколько воды вместо неё вкачали, а вода всё прибывает и прибывает в мировом океане. А реки, наоборот, всё мелеют и мелеют. Проезжая по мосту через Вятку на поезде или электричке, видно, что больше половины ширины русла оголилась, откуда камазы караванами увозят песок на строительные нужды

климат просто востанавливается😉

Поживём-увидим.

Расчетные картинки бред. Москва над уровнем моря 130 метров. Питер высота над уровнем моря максимум 30 метров. Если Москву подтопило то Питера вообще водно не будет.

Все по делу!

Глобальное изменение климата несомненно есть, но влияние деятельности человечества ничтожно. Это как привязать ручную гранату к термоядерной бомбе, чтоб жахнуло чуть мощнее

я давно читал иследование одного японского ученого куда уходит речная вода в наш быт каждая вещь содержит воду если 100 лет назад весь скарб умещался в сундук то сейчас шифонеры забиты плюс людей прибавилось и очень много используеться для производства сколько воды уходит на каждую вещь он посчитал ну например джинсы извините я не ученый но мысль понятна стоит город волгоград 100 лет назад 200 т жило сейчас 1.5 миллиона и сосет не переставая с волги

Ну ёлки-палки, Ла-Ни́нья же!!! Ударение на "И"

Добрейшего и Благословеннейшего! Все естественные процессы - неотъемлемая часть развития Планеты. Если можно говорить о том, что промышленные выбросы необходимо сокращать, то сокращать их должны промышленно развитые страны и сокращать до того времени, когда эта самая «развитость» абсолютно выровняется. Однако спешу заверить, что этого не произойдет, даже под угрозой уничтожения всей Цивилизации. И что плохого будет в том, что некоторым странам будет нужно больше энергоресурсов, а другие вообще избавятся от понятия «отопление», как Южная Испания, например? Что плохого произойдёт, если вся Сибирь превратиться непроходимую и непроездную жижу? Где то откроются новые прекрасные земли, которые накормят сотни миллионов людей. Все изменения одинаково прекрасны! Спасибо

Пусть рассказывают, да да, самая тёплая зима. У нас в Ростове-на-Дону в позапрошлом году в декабре цвели одуванчики и некоторые деревья. Но я не считаю, что существует глобальное потепление, как проблема. Глобальное потепление, это глобальное восстановление климота 18 века.

Спасибо, Сергей. Продолжайте!

Гренландия (Grenland) - зеленая страна

горные ледники не тают - а выветриваются идет обнажение скальных пород которые промерзают еще кручи , этот процесс подобен тому когда мокрое белье вывешивается для просушки там вода в белье ветром выгоняется - журналисты думают о потеплении - а главное этот процесс больше зависит от ветровой нагрузки и ее длительности . Так происходит в Гренландии. Антарктиде где средне - годовая скорость ветра = 30-50 м/сек. Смотрите таблицы ветро-холодового индекса в Википедии .НАоборот идет охлаждение планеты. - мы все повторим судьбу мамонтов

Ничего не понятно,но очень интересно.