Тёмный

Изображение JWST говорит о том, что мы, возможно, совершили большую ошибку! 

TheSimplySpace
Подписаться 281 тыс.
Просмотров 66 тыс.
50% 1

Цитата профессора Карлоса Франка из Даремского университета
«Я всю жизнь занимался разработкой определенной теории Вселенной, и теперь этой теории брошен вызов. Я приветствую это, потому что именно так мы движемся вперед, именно так мы добиваемся прогресса в науке».
#TheSimplySpaceRU

Опубликовано:

 

26 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 259   
@yartsevr
@yartsevr 3 месяца назад
Всем кто ложится спать- Спокойного сна ❤❤❤
@Дмитрий-и5к8ж
@Дмитрий-и5к8ж 3 месяца назад
Спокойная ночь!🔝 🎸
@imche8051
@imche8051 3 месяца назад
Цой жив!
@VlaNic671
@VlaNic671 3 месяца назад
И Вам не хворать!
@articatplus8917
@articatplus8917 3 месяца назад
Небесный пастух , пасёт облака.
@lipton4762
@lipton4762 3 месяца назад
Я и перед сном илеальный контент
@albrechtzimmerman3639
@albrechtzimmerman3639 3 месяца назад
В наши времена только наука остался интересным и нетронутым безобразием котрый пронизывает наш мир
@sanfis7672
@sanfis7672 3 месяца назад
Помню в союзе, в году так 83-85, мне дали чужую зарплату, которая на 100 рублей была больше ожидаемой, тобишь 320 руб, я спросил у кассира, это точно всё моё, да сказала кассира, а через два дня оказалось что нужно вернуть 100руб. Так вот, люди получают премии, зарплаты, а потом оказывается что они всю жизнь жрали да срали за чужой счёт и у них никто ничего обратно не заберает, может по этой причине все тупять? А чё, народ кормит и за все платит, а этим чё терять то, жри да сри на халяву, пока народ тупит.
@VasiliyBogdanovich2022
@VasiliyBogdanovich2022 3 месяца назад
@@sanfis7672 бля... кормилец ты наш .... если бы не ты то уже все с голоду бы сд.хли... 😅😂🤣
@VasiliyBogdanovich2022
@VasiliyBogdanovich2022 3 месяца назад
@@sanfis7672 так вот кто финансирует НАСА в сша ... - ты оказывается?! 😅😂🤣
@sanfis7672
@sanfis7672 3 месяца назад
@@VasiliyBogdanovich2022 "учёные" по всему миру есть, каждый кормит своих тараканов
@VasiliyBogdanovich2022
@VasiliyBogdanovich2022 3 месяца назад
@@sanfis7672 дружише иди живи в пещере . .ешь сырого друга ... живи на плоской земле с твердым куполом ... выкинь телефон, сломай компьютер .. продай машину .... живи голым зимой в Сибири в лесу... ибо шкуры - это тоже умники придумали .. для удобства, что бы такие как ты жили и не сдо.ли ...
@Shaliv-1951
@Shaliv-1951 3 месяца назад
Некоторые вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что вещи сии не входят в круг наших понятий. (Козьма Прутков).
@alexkondreik7003
@alexkondreik7003 3 месяца назад
Всё что мы знаем , это то, что Вселенная существует , и живёт своей жизнью , и в ней протекают только ей свойственные процессы. Мы заем, что на Земле действуют одни физические законы, а вот в во Вселенной , одни законы работают, а другие работают немного по иному , и включаются ещё законы, о которых , мы не имеем понятия , либо только догадываемся о существовании таковых законов. По любому нужно совершенствовать инструменты , и приборы , что бы приблизится к пониманию нового. Понятное дело , что с познанием нового, возникнут , и новые вопросы, но так даже интереснее, когда что то новое , и необычное, порой непонятное, и этого всего во вселенной хватает.
@Елена-б9ж2е
@Елена-б9ж2е 3 месяца назад
Всегда думала, что понятия темной материи и энергии ввели от безысходности. Когда зашли в тупик и нужно либо пересматривать теорию, либо вводить в уравнение новый Х.
@yogurus8538
@yogurus8538 3 месяца назад
есть теории более грамотно объясняющие то для чего ввели понятия темной материи и энергии. при чем довольно просто и изящно, и такой теории уже лет 20-30, но реакционные академики не приняли её. смотрел в каком-то ролике год или два назад, но мне очень понравилось. в отличии от изначально абсурдных теориях "о темных"
@Александр-т4у2у
@Александр-т4у2у 3 месяца назад
@@yogurus8538 через лет 100 современные открытия станут теориями,большой взрыв уже подвергается сомнениям,вообще эта тема огромнейшая неизвестность,здесь все может быть гораздо сложнее
@Qrath
@Qrath Месяц назад
Вы правильно думали. Ясно что темноту ввели не от просветления.
@Александр-т4у2у
@Александр-т4у2у Месяц назад
@@Елена-б9ж2е ещё неизвестно есть ли вообще черная материя,просто по законам физике она должна быть но не не обнаружили и темной назвали из за незнания
@Cat42
@Cat42 3 месяца назад
12 минут воды, всю эту информацию можно уместить в меньший объем по времени, делайте качественнее хотя-бы, такое ощущение, что текст для видео был создан нейросетью, либо человеком, который пытается сделать видео длиннее 10 минут ради рекламы. 👎
@ВикторГиль-ф2ф
@ВикторГиль-ф2ф 3 месяца назад
Мне тоже такие видео напоминают анекдот: Студент сдает зоологию. Знает только про блох. На экзамене достается вопрос про собак. Судент начинает: - Собаки это млекопитающие, покрыты шерстью. В шерсти водятся блохи... дальше все про блох.... Препод: - Ладно молодой человек, расскажите про кошек Студент: - Кошки это млекопитающие, покрыты шерстью. В шерсти водятся блохи... дальше все про блох.... Препод: - Давайте-ка про рыб Студент: - Рыбы это не млекопитающие. Шерстью не покрыты. Покрыты чешуей, но если бы они были покрыты шерстью, то в ней бы водились блохи.... Так и в видео, по теме 2 слова, остальное про "вшей".
@MaryTryingToFind
@MaryTryingToFind 3 месяца назад
Да хорош 😂 я под эти видосы засыпаю, этот и так короткий! 😂
@АннаСенчихина
@АннаСенчихина 3 месяца назад
Спасибо, не стала терять время.
@user-oq6mx2uwpv
@user-oq6mx2uwpv 3 месяца назад
"Краткий ,вы , наш😊" - изложите сами, хоть про что-то🎉...
@duxatarasov2636
@duxatarasov2636 3 месяца назад
Это видео сгенерировано в ИИ и текст то же. Просто трёп не о чем.
@itart-yt4ff
@itart-yt4ff 2 месяца назад
Про обломки их научных догм это особенно удачная фраза 😊 Астрофизика увлекательная наука, которая из возможных инструментов использует только дверные глазки́ умопомрачительного тюнинга.
@MrBar2011
@MrBar2011 3 месяца назад
По аналогии астрономию надо переименовать в темную науку.
@imche8051
@imche8051 3 месяца назад
Технически развиты, "ну ты меня расмишнила")) Спасибо за замечательный видео ряд, занимательно 💫 Кто там сказал что-то на подобии : " Что может вообразить себе человек, всё возможно"
@ВячеславБрик
@ВячеславБрик 3 месяца назад
"Догма" , что назовёшь истинной на Земле , станет истинной на Небесах. Можно много рассказать про созидающую и разрушаюшую силу мысли. За редким исключением память человеков , очень коротка. А мышление Человечества , это мышление ребёнка 3--5 лет.Для " Нас" все возможно , как все возможно для ребёнка который не знает и не видит препятствий. В Середине прошлого века , в "тренде " стали космические полёты ( точнее военная мысль добралась до космоса ) , но "аборигенам" из всех "утюгов" и на всех континентах было вложенна идея мирного освоения космоса. Массы поддержали идею и за 10-15 лет орбита Земли и ближайшие окрестности были "освоены." !А потом, эффект "Вау" пропал и космос стал интересен только узко направленным специалистам., военным и предметом статуса государства.Идеология и пропаганда основной инструмент создания "Догматических" направлений групп социума. Как Вам , информационный поток настоящей реальности?)
@Sergey-Demenchuk
@Sergey-Demenchuk 3 месяца назад
"И новое значение оказалось значительно ниже цифры которую придумал Хаббл" 😂
@alekseiivanov3699
@alekseiivanov3699 3 месяца назад
Мы скорее всего никогда не узнаем и не поймём, кто мы, для чего мы здесь и что там, за пределами вселенной. Что это за субстанция и кто её создал и кто создал создателя, кто создал вселенную?) Бесконечность? Это тогда вообще взрыв мозга...
@Александр-т4у2у
@Александр-т4у2у 3 месяца назад
Мы ее часть как не крути,ошибка наша в том что мы считаем себя чем то отдельным но мы и есть эта вселенная.
@Александр-т4у2у
@Александр-т4у2у 3 месяца назад
Надеюсь что мы не просто плесень,хотя и плесень ее часть
@alekseiivanov3699
@alekseiivanov3699 3 месяца назад
@@Александр-т4у2у Согласен)
@alekseiivanov3699
@alekseiivanov3699 3 месяца назад
@@Александр-т4у2у мы меньше плесени) мы вирус)
@Iwanushka
@Iwanushka 3 месяца назад
Скоро всё поймёте
@yogurus8538
@yogurus8538 3 месяца назад
12 минут сплошной воды
@ИванГорячкин-и5е
@ИванГорячкин-и5е 3 месяца назад
Из пространства могла появляться материя и объединяться , а потом взрываться . Так же может изчезнуть , но без принятых преобразований , а с почти полной нейтрализацией , оставляя лишь немного прекрасного . 💥💫💋 .
@ИльяРождественский-х9ч
Вводите значение Абсолютная скорость течения времени. И в своих вычислениях опирайтесь на эти значения. Нет ни темной энергии, ни темной материи.
@Genosaider
@Genosaider 3 месяца назад
Ваше мнение тоже имеет значение. Само главно не в мэйнстриме. Боковые ветви познания мира приветствуются, но не поощряются материально. Таковы правила.
@СВОБОДНЫЙМУЖЧИНА-ф2з
@СВОБОДНЫЙМУЖЧИНА-ф2з 3 месяца назад
Можете пояснить, что за скорость такая?
@СВОБОДНЫЙМУЖЧИНА-ф2з
@СВОБОДНЫЙМУЖЧИНА-ф2з 3 месяца назад
Поясните, что за скорость и как она повлияет на что то?
@711servadim
@711servadim 3 месяца назад
Это уже информация с бородрй. И ничего нового
@АннаПаценко-р4с
@АннаПаценко-р4с 3 месяца назад
Разве может пылинка узнать Вселенную
@30B.predkov.
@30B.predkov. 3 месяца назад
Пылинка нет, а человек может
@zinaidazheleznyak2287
@zinaidazheleznyak2287 3 месяца назад
Ну вы загнули, какая пылинка? На кварк не тянет...
@Equinox_Lime
@Equinox_Lime 3 месяца назад
Пылинка имеет хотя-бы разум понимать этот мир, да и если бы наука не относилась с отрицанием к магии то вам было бы намного проще изучить вселенную, объединив технологические вещи с магией.
@30B.predkov.
@30B.predkov. 3 месяца назад
@@Equinox_Lime так давайте Марвел объеденимся какие могут быть проблемы было бы желание,
@NordStreamRacing
@NordStreamRacing 3 месяца назад
Потрясающе!
@ВладимирСимонов-с4й
@ВладимирСимонов-с4й 3 месяца назад
вселенная существует вечно и она безразмерна!
@wiseperson-eq6dt
@wiseperson-eq6dt 3 месяца назад
тебе бы в ученые идти,так уверенно говоришь о том о чем незнаешь
@Genosaider
@Genosaider 3 месяца назад
Существовать может только наша тепоральная аномалия. В режиме вспыхнул/погас.
@pankrattanga6432
@pankrattanga6432 3 месяца назад
Точно так, она безразмерна. Так называемые измерения- это специфика нашего ограниченного восприятия, адаптация в ходе эволюции к миру для лучшего выживания в данных условиях. Это- наша картина мира , а картина- это не мир. То есть 3 или более измерений ,- условны. Но нам удобно оперировать , используя измерения: чтоб выделить нам понятный порядок из бесконечности мира . Бесконечный и без умный мир.
@марусякошка-з8з
@марусякошка-з8з 3 месяца назад
Мы ничего никогда не узнаем о Вселенной. Человек вообще ошибка природы. Что то типа динозавров. Но от них хоть пошло много полезных ископаемых. А от нас тлк пластик. ​@@pankrattanga6432
@СВОБОДНЫЙМУЖЧИНА-ф2з
@СВОБОДНЫЙМУЖЧИНА-ф2з 3 месяца назад
Бесконечность, я думаю, не правильный, но зато близкий к реальности термин. Поясню. В бесконечной вселенной мы сможем увидеть такую же планету, с такими же людьми, с нашими двойника ми. Думаю этого не реально. Так же там может быть все, так как вероятностей бесконечное количество. Тут другое, и требуются другие понятия и термины для её понимания.
@adhamjabbarov3944
@adhamjabbarov3944 3 месяца назад
Вселенная не расширяется только кажется так потому что все галактики кружится во круг что то большое ближе галактики быстрее кружится которые по дальше от нас медленнее и получаются как расширения
@Звонкимошенников
@Звонкимошенников 3 месяца назад
Это тебе Папа римский сказал ?))
@ВладимирПтах
@ВладимирПтах 3 месяца назад
А что если это CMB находится только в нашей Галактике, а нам, находящимся внутри, кажется, что это CMB находится везде во вселенной;)
@mykhaylokulyk4272
@mykhaylokulyk4272 3 месяца назад
Вы ошиблись что религиозных людей допуская к научным исследованиям, а они как Стивен Хокинг подстраивают лже открытия к религиозной идеологии и не хотят узаконить вселенную бесконечной так как бесконечность сотворить нельзя
@Wasistdas-we9kf
@Wasistdas-we9kf 3 месяца назад
Единственный способ познать истину-это спросить у Творца. И это не сарказм. Дерзайте!
@АнатолийЛабунский-д2д
Формула мира очень простая... Космологическое "сложение", двух бесконечных начал, где фазовый (квантование) переход одного бесконечного "начала" формирует квази пространство (разорванная сверхтонкая плоскость), а второй переход, другого бесконечного "начала" формирует направление движения вращательного гироскопического момента (стабилизацию) оси вращения..., этого совместного сфорированного пространства и времени в целом, примерно так: Значение Мироздания (особый знак >
@ERTstake
@ERTstake 3 месяца назад
0:49 кто сразу же заметил человеческое лицо, лайк )) Как будто видно лицо бога
@ХанифАбдуллин-у9ь
@ХанифАбдуллин-у9ь 3 месяца назад
Как сказал один небезызвестный товарищ, электрон неисчерпаем как и атом! Дерзайте ! Учёные.😅
@ГаагаЖдётцежбуловже
@ГаагаЖдётцежбуловже 2 месяца назад
"Счастье оно в неведении!"©☝️
@Александр-и9ъ7с
@Александр-и9ъ7с 3 месяца назад
Надо ещё мощнее телескоп ,может сам взрыв увидим
@ЕвгенийЛьвов-г9й
@ЕвгенийЛьвов-г9й 3 месяца назад
Большой взрыв?! Смешная теория😂 Не было никакого взрыва
@Genosaider
@Genosaider 3 месяца назад
Ты чё, дурной? Фотоны тогда не летали. Большой Взрыв можно только... услышать. Эх, был бы у тебя торзил, проще было б объяснить. Но чего нету, того нету.
@Александр-и9ъ7с
@Александр-и9ъ7с 3 месяца назад
@@ЕвгенийЛьвов-г9й Мне тоже кажется ,что это несерьёзно ,но учёные лучше нас знают космос,и хотят нам донести как обстоят дела в ближнем и дальнем космосе.Если всё же окажется правдой гипотеза взрыва,то по моему мнению ,значит были ещё взрывы в других частях бесконечной вселенной.
@Звонкимошенников
@Звонкимошенников 3 месяца назад
"Взрыв" и так уже давно виден
@justreek2440
@justreek2440 3 месяца назад
​@@Звонкимошенниковвзрыв пердаков был ученых
@ZhanMorli
@ZhanMorli 3 месяца назад
Здравствуйте. Эйнштейн создал, теорию относительности но сам не ссылался на проделанный опыт Майкельсона Морли для подтверждения своей теории. Но при этом у него, мечта была, чтобы такой же опыт проделать в поезде или самолёте. Просьба. Помощь найти, кто захочет стать автором изобретения. В Китае на предприятии по выпуску Волоконно-оптических гироскопов, возможно договориться. Производить устройство ГИБРИД гироскопы. Эти устройства будут использоваться в качестве учебного пособия в школах, высших учебных заведениях. Также ВОЗМОЖНО будет с помощью «гибрид гироскопа» сделать научные открытия; в астрономии, астрофизики, космологии, высшей теоретической физики, …
@evseykolpakov820
@evseykolpakov820 3 месяца назад
3:28. это кто такая?
@ДинарАхтямов-ч9я
@ДинарАхтямов-ч9я 3 месяца назад
Тоже обратил внимание)
@Wachatoo
@Wachatoo 3 месяца назад
Тетя из видоса science channel, из которого спижен видеоряд.
@ksv1562
@ksv1562 3 месяца назад
И ни одного снимка с самого вебба нет за весь ролик. Все фотки хабла.
@Димитрос-э2б
@Димитрос-э2б 3 месяца назад
Нихуя не понял, но оооочень интересно
@psycorpus
@psycorpus 3 месяца назад
Вселенная в образе человека!
@ronin1458
@ronin1458 3 месяца назад
Постоянно льёт воду из ролика в ролик. В мусорку однозначно .
@white75542
@white75542 3 месяца назад
Я думаю, что ответы не там
@borisvashh
@borisvashh 2 месяца назад
пока не поздно нужно поменять галактику и сделать это очень быстро.так как износ протонов составляет 80-85% .и черные дыры уже не справляются с их регенерацией.
@ТадеушХатиловский-к9р
На фоне громадной Вселенной эта скорость черепашьи шаги...
@ИгорьФадеев-ж2ш
@ИгорьФадеев-ж2ш 3 месяца назад
Я вам даже больше скажу электрон и фотон две разные по физике частицы. Поэтому все эти фокусы на счет "эффекта наблюдателя" объясняются просто. Если это электрон, то наблюдатель это не просто нейтральное тело. Это тело несет на себе значительный заряд и поле которые и выводят ваш щелевой эксперимент из строя. С фотонами все еще просто - угол отражения равен углу падения. А отражателем тут и выступают стенки этих щелей. Кроме того недавно смотрел видео с использованием детектора Крукса. Там вопреки ожиданию постановщика опыта, тут надо объяснить как устроен из себя детектор - это лепестки закрепленные в колбе и свободно вращающиеся под внешним воздействием света. С одной стороны они зеркальные, с другой имеют черную матовую поверхность. Так вот вопреки ожиданиям автора видео отраженный свет от зеркальной поверхности ни как не влиял на вращение этого детектора. Почему? Да потому что фотон имеет энергию. При этом отраженный фотон не теряет эту энергию ни изменяет свою длину волны, что опять же сказалось бы вращении детектора. Кроме того он заменил источник света на источник тепла и снова тот же результат - вращение. И очень этому удивлялся. Хотя чему тут удивляться то? Ведь кроме видимо спектра, то что мы называем светом есть еще и не видимый в обе стороны от видимого. Почему затемненная сторона лепестков вращала детектор? Да все просто - темная сторона поглощает не только фотон но и его энергию. Почему он решил, что главное в детекторе отражение фотона мне не известно!!! Из подобных заблуждений мы и имеем ту науку которая больше смахивает на псевдо.
@СергейИванов-ы5м2т
@СергейИванов-ы5м2т 3 месяца назад
Мега парсек!
@СергейИванов-ы5м2т
@СергейИванов-ы5м2т 3 месяца назад
Мега пи... ц
@ДаниилСтупицкий
@ДаниилСтупицкий 3 месяца назад
Ну Хаббл и выдумщик
@АнтонСамарай-ы3н
@АнтонСамарай-ы3н 3 месяца назад
на 3:28, кто это?🥺
@ИгорьФадеев-ж2ш
@ИгорьФадеев-ж2ш 3 месяца назад
А как бы с экспериментами со щелями? Почему все вдруг забывают о толщине материала в котором и прорезана эта щель? А?
@Vilniysss-h9s
@Vilniysss-h9s Месяц назад
Это полный бред. Правда на канале Уфолог Бова. Советую
@tigrijtigrij1240
@tigrijtigrij1240 3 месяца назад
Всем привет 😊
@Yuriy-ke4bp
@Yuriy-ke4bp 3 месяца назад
Так может быть нет расширения,тем более ускоряющегося расширения?
@oleg4157
@oleg4157 3 месяца назад
Сам понял что высрал? Иначе почему галактики на месте не стоят?
@Yuriy-ke4bp
@Yuriy-ke4bp 3 месяца назад
@@oleg4157 а ты понял что ты щас выблевал?!💩💩😂 Отвечу тебе на твоём уровне: кто ж его посадит? Он же памятник!
@oleg4157
@oleg4157 3 месяца назад
@@Yuriy-ke4bp что трипперный трансгендер подгорело? 😁
@Yuriy-ke4bp
@Yuriy-ke4bp 3 месяца назад
@@oleg4157 Ну ты явно чувствуешь себя кошечкой ,судя по аватарке) Вернись к лоточку в угол и не играйся телефоном хозяина а то накажет😂
@oleg4157
@oleg4157 3 месяца назад
@@Yuriy-ke4bp ты шо трансгендер солей пережрало?
@tchernishev
@tchernishev 3 месяца назад
Когда то в расчетах фигурировал " эфир " . теперь " тёмная материя ". Суть та же в общем . JWST себя показал . Нужен более мощный , хотя бы для подтверждения результатов от первого .
@dimatverdohlebov468
@dimatverdohlebov468 3 месяца назад
Что , опять отчислять бабки грантососам ? Ну не вяжутся новые открытия с узаконенной версией. Уже и ежику понятно.Процессы, происходящие в нашей Вселенной, многомерные и дискретные ,а сама Вселенная имеет геометрическую форму и динамически развивается ( по программам составленным КЕМ - ТО? ) задолго до ее овеществления. Кстати , и конечна в своем развитии. Воспринимаем мы только наш сектор нашего уровня и не более. Мы воспринимаем (практически все ) только трехмерность пространства и описываем ее знакомыми нам частными законами и называем это реальностью нашего мира. Законы императивной физики (запрещенной в начале 20 века и объявленной лженаукой по сговору мировых светил от науки и управленцев) дают описание более сложных процессов проявления вещества. Мы не все знаем о законах проявления нашего мира из полевой материи и они значительно сложнее чем их представляет в узаконенной версии официальная наука. Теория эфира и прикладной аспект изучаются в единственном учебном заведении более 20 лет. . Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.
@tchernishev
@tchernishev 3 месяца назад
@@dimatverdohlebov468 Касаемо , нашего восприятия , ну уж такие мы . Поговаривают даже , сотворены по образу и подобию .
@ЕвгенийЧебодаев-ю8м
@ЕвгенийЧебодаев-ю8м 3 месяца назад
У оптики существует предел расстояния.
@ЕвгенийЧебодаев-ю8м
@ЕвгенийЧебодаев-ю8м 3 месяца назад
И у электромагнитных волн существует предел расстояния.
@ЕвгенийЧебодаев-ю8м
@ЕвгенийЧебодаев-ю8м 3 месяца назад
В общем я не полечу на телескопе что бы желудок не порвало! Да! )))
@quadraticus466
@quadraticus466 3 месяца назад
Изучайте теорию эволюции Дарвина, может быть станет понятно что атомы расплодились как бактерии в чашке Петри.
@karinepetrosova7707
@karinepetrosova7707 3 месяца назад
У меня вопрос. Если эти все галактики удаляются от нас, а мы , что стоим на месте и никуда не двигаемся?
@user-malexx
@user-malexx 3 месяца назад
Все зависит относительно чего мы двигаемся) относительно какой нить одной галактики, движемся быстро. Вообще конечно понамутили на счёт расширяющегося пространства, это уже превращается в магию, а не в науку)
@ВаляД-ч7ь
@ВаляД-ч7ь 3 месяца назад
Святые отцы Церкви Православной говорят, что природу человекам познать невозможно. В принципе Она - непознаваема! А то, что учёные познали, очень многое - заблуждения. Поэтому познается только то, что Бог пропускает для познания человеком спасения. И не надо насмехаться над этими словами. Потому что человек понапрасну тратит время жизни своей, данной ему для спасения. Жизнь - одна. И напрасно потраченная жизнь будет человеку в осуждение.
@michaelzorkin344
@michaelzorkin344 3 месяца назад
До конца познать устройство мира человеку может быть и невозможно, но какие то отдельные элементы мироустройства очень даже познаваемы. В конце концов вся современная цивилизация основана на этих частичных знаниях. Если бы бог не хотел, чтобы человек познавал мир, он бы дал ему такие же мозги как у кошки или собаки. Раз человеку дан такой интеллект, то значит бог вероятно хочет чтобы человек использовал свой интеллект по максимуму. Научные исследования - это и есть максимальное напряжение человеческого интеллекта. Так что не вижу никакой проблемы - судя по косвенным признакам, бог хочет чтобы человек познавал мир.
@питчайтравяной
@питчайтравяной 3 месяца назад
В 4 раз уже смотрю , как телескоп веба рекламируют. И что он перевернул непонятное в непонятное, потому что непонятно и непонятно, потому что физики непонимают как это перевернулось все в непонятное из понятного и исак ньютон теперь на котором понятное базировалось, стало непонятным , но скоро с помошью телескопа мы сделаем из непонятного. Ой точнее понятное из непонятного! АБАЛАДЕТЬ!!!! И это по 10 минут уже 4 видео, отписка будет. просто картинки красивые. Диктора на мыло и повествование на мыло! Если растягиваете то делайте нормально!
@СергейНеместный-ъ3э
@СергейНеместный-ъ3э 3 месяца назад
Как это странно, всякий раз, когда Человечество успевает на сочинять о мире в котором оно проявилось, вывести его законы... - Ну всё ж понятно! Херак.., доказательства опрокинуты.. Что то нас упорно водит за нос...
@СВОБОДНЫЙМУЖЧИНА-ф2з
@СВОБОДНЫЙМУЖЧИНА-ф2з 3 месяца назад
Тут вы правы. И каждый раз фантазии так реальны. То купол. То киты. То земля в центре. Возможно так же матрицу будем изучать и думать что в ней. Одно я скажу точно, наш разум очень мощен, и очень мировосприятие зависит от фантазии.
@ВладимирХасанов-ъ4з
@ВладимирХасанов-ъ4з 3 месяца назад
Спокойная ночь
@ВДПВаленкиДляПацанов
А что за баба на 3 минуте и 27 секунде?Откуда она?
@dimatverdohlebov468
@dimatverdohlebov468 3 месяца назад
Процессы, происходящие в нашей Вселенной, многомерные и дискретные ,а сама Вселенная имеет определенную геометрическую форму и динамически развивается ( по программам составленным КЕМ - ТО? ) задолго до ее овеществления. Кстати , и конечна в своем развитии. Воспринимаем мы только наш сектор нашего уровня и не более. Мы воспринимаем (практически все ) только трехмерность пространства и описываем ее знакомыми нам частными законами и называем это реальностью нашего мира. Законы императивной физики (запрещенной в начале 20 века и объявленной лженаукой по сговору мировых светил от науки и управленцев) дают описание более сложных процессов проявления вещества. Мы не все знаем о законах проявления нашего мира из полевой материи и они значительно сложнее чем их представляет в узаконенной версии официальная наука. Теория эфира и прикладной аспект изучаются в единственном учебном заведении более 20 лет. . Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе
@SpielTV
@SpielTV 3 месяца назад
Кто-нибудь ещё заметил кадр с некой женщиной, мелькнувший в начале видео? 🤔
@alekseix257
@alekseix257 2 месяца назад
Красивая?
@evgeniygolomazov9237
@evgeniygolomazov9237 3 месяца назад
Каждый раз - какие то ошибки. Это вполне нормально.
@Надина-з1у
@Надина-з1у 3 месяца назад
Не помню, кто из великих сказал:"Я знаю, что ничего не знаю".😅
@yourreflection2536
@yourreflection2536 3 месяца назад
Сократ.
@Надина-з1у
@Надина-з1у 3 месяца назад
@@yourreflection2536 спасибо за подсказку.
@user-ui1iz1nr7zEfimovSergey
@user-ui1iz1nr7zEfimovSergey 3 месяца назад
Запустя ещё более мощный телескоп и опять посыпятся новые теории.
@Dilok-z5h
@Dilok-z5h Месяц назад
Только на канале Уфолог Бова истина и правда. Рекамендую
@markstartakovskiy4646
@markstartakovskiy4646 3 месяца назад
в сети: "В поисках здравого смысла", "Циклы МИРОЗДАНИЯ"...
@zaharseliverstov2159
@zaharseliverstov2159 3 месяца назад
Привет
@ЕвгенийЧебодаев-ю8м
@ЕвгенийЧебодаев-ю8м 3 месяца назад
Ооо, привет брат!
@ЕвгенийЧебодаев-ю8м
@ЕвгенийЧебодаев-ю8м 3 месяца назад
Кто перекрестится для победы? Три раза!
@talaivanova8589
@talaivanova8589 3 месяца назад
если не самоуничтожимся в скором времени, то столько еще ахнем и пересмотрим свои знания )))
@irinegul1478
@irinegul1478 3 месяца назад
Бла-бла-бла и ничего нового
@ГаагаЖдётцежбуловже
@ГаагаЖдётцежбуловже 2 месяца назад
С наблюдаемой яркостью более менее понятно. Окуда они берут "реальную светимость" имея только наблюдаемую и что с чем сравнивают? С чего кто-то решил что наблюдаемая не является реальной и наоборот? Туда кто-то слетал и замерил реальную светимость? Одно сдовоблудие на ровном месте 🤮
@Lony26
@Lony26 3 месяца назад
Когда уже отменят большой взрыв? Это глупая теория. Как вообще можно представить себе расширение бесконечной вселенной? Куда движется ее край, если края нету. Не может она раздвигаться друг от друга больше, чем скорость света, а это предполагается, чтобы работала ваше расширение. В конце-концов должны быть объекты, которые улетают друг от друга быстрее скорости света, что невозможно. Возьмите резинку и потяните друг от друга концы. Условная середина будет на месте, а от нее в разные стороны точки будут удаляться тем быстрее, чем дальше от середины. То что ближе, медленее расходится, что дальше быстрее(кэп). А теперь представьте, что резинка бесконечная, и продолжается по прямой от ваших рук в стороны. И там скорости будут все быстрее друг от друга. Так вот даже не нужно представлять, что это бесконечная резинка, все равно когда-нибудь две точки будут улетать быстрее друг от друга, чем скорость света. Ах да, тамже замеделение ваше любимое. Но только между равными частями, если поделить прямую на отрезки, скорости не будут огромными и никакого замедления не будет. Зато между далекими оно будет. Что в общем то глупо.
@Yuri_Panbolsky
@Yuri_Panbolsky 3 месяца назад
В. Троицкий "Экспериментальные свидетельства против космологии Большого взрыва", журнал УФН. Подтверждение - И. Урусовский "Эксперимент В.С. Троицкого как свидетельство звездной природы микроволнового космического излучения", страницы 1 и 2. Профессор А.В. Емельянов, доцент И.А. Емельянов "А расширяется ли Вселенная?" Исследования Хэлтона Арпа "Halton C. Arp - The Official Website", автоперевод.
@dimatverdohlebov468
@dimatverdohlebov468 3 месяца назад
Процессы, происходящие в нашей Вселенной, многомерные и дискретные ,а сама Вселенная имеет геометрическую форму и динамически развивается ( по программам составленным КЕМ - ТО? ) задолго до ее овеществления. Кстати , и конечна в своем развитии. Воспринимаем мы только наш сектор нашего уровня и не более. Мы воспринимаем (практически все ) только трехмерность пространства и описываем ее знакомыми нам частными законами и называем это реальностью нашего мира. Законы императивной физики (запрещенной в начале 20 века и объявленной лженаукой по сговору мировых светил от науки и управленцев) дают описание более сложных процессов проявления вещества. Мы не все знаем о законах проявления нашего мира из полевой материи и они значительно сложнее чем их представляет в узаконенной версии официальная наука. Теория эфира и прикладной аспект изучаются в единственном учебном заведении более 20 лет. . Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.
@Yuri_Panbolsky
@Yuri_Panbolsky 3 месяца назад
В. Троицкий "Экспериментальные свидетельства против космологии Большого взрыва", журнал УФН. Подтверждение - И. Урусовский "Эксперимент В.С. Троицкого как свидетельство звездной природы микроволнового космического излучения", страницы 1 и 2. Профессор А.В. Емельянов, доцент И.А. Емельянов "А расширяется ли Вселенная?"
@dimatverdohlebov468
@dimatverdohlebov468 3 месяца назад
@@Yuri_Panbolsky Вы правы. Более подробно за партой. Ссылочка есть.
@МуртузалиАгаев
@МуртузалиАгаев 3 месяца назад
Знать про существование "Черных дыр", одновременно верить в "Большой взрыв". Ученые? Сомневаюсь.
@Звонкимошенников
@Звонкимошенников 3 месяца назад
За верой , это тебе в церковь 😂
@СергейК-ш3я
@СергейК-ш3я 3 месяца назад
Женя Уэб всех приземлил.Пусть "учённые"всё переписывают 🤝👍✌️😎
@garbusinify
@garbusinify 3 месяца назад
Так в чём же состоит сомнение насчёт "большой ошибки", если все гипотезы характеризуются словами "возможно", "не исключено", "вполне вероятно" ? Ничего нового, только демонстрация картинок.
@elenaokon2736
@elenaokon2736 3 месяца назад
Телескоп увидел сформированные галактики на расстоянии, которое соответствует слишком короткому времени после большого взрыва. Вроде бы, за это время галактики не успели бы сформироваться. Если допустить, что Большой взрыв был на 300 миллионов лет раньше, то никакой проблемы от наблюдения этих галактик новым телескопом нет. Вдобавок, данная статья предварительная, в печать еще не принята, пока проходит процесс рассмотрения нейтральными специалистами. Авторы и сами говорят о необходимости проверки.
@garbusinify
@garbusinify 3 месяца назад
@@elenaokon2736 Были уточнения - возраст этих объектов всего вполне соответствует принятой теории.
@garbusinify
@garbusinify 3 месяца назад
@@elenaokon2736 найдите статьи: 1. Фальшивый возраст вселенной. Газета, 4 окт 2023 2. Еще одна сенсация опровергнута? Критический анализ данных «Уэбба» показал
@elenaokon2736
@elenaokon2736 3 месяца назад
@@garbusinify Разъяснения, которые были некоторое время назад (я их слышала от Сурдина и Семихатского), относились, по-моему, к предыдущему наблюдению более чем годовой давности, в котором после уточнения галактике дали возраст 450 млн лет. В данном препринте статьи (от 28 мая,) указывается возраст 290+/-20 млн лет, что мало. Но я не специалист. Если Вы будите любезны дать источник информации, буду очень признательна. А этот ролик, конечно, чистая говорилка.
@garbusinify
@garbusinify 3 месяца назад
@@elenaokon2736 уже отправлял, исчезают, к сожалению
@aleksei7444
@aleksei7444 3 месяца назад
Вселенная конечна и в пространстве и во времени. Большого взрыва не было..было много относительно небольших.
@Genosaider
@Genosaider 3 месяца назад
И не взрывов. Развернулось дополнительное недоизмерения - время. Только для пяти процентов тёмной материи в ограниченном объёме. Шас нас нормальная тёмноматериальная среда и растаскивает до приведения к нормали. Время закончится с последним тепловым движением последнего нейтрона.
@aleksei7444
@aleksei7444 3 месяца назад
@@Genosaider есть мироздание бесконечно и в пространстве и во времени. Вселенная конечна и в пространстве и во времени. Существует бог . Создатель это шар ярко оранжевого цвета с жёлтой почти белой полосой. Создатель сделал вселенную один но в мироздании он не один
@nucleusv
@nucleusv 3 месяца назад
интересно а есть в центре купола дырка ? а это центр находится над тихим океане на долго острове или Мадагаскаре
@VasiliyBogdanovich2022
@VasiliyBogdanovich2022 3 месяца назад
зачем судя по комментариям смотрят такие видео неграмотные и ограниченные люди? -- уже жалуются, что они (народ) кормят ученых ... а те их обманывают ....
@ГлебЩербаков-д5к
@ГлебЩербаков-д5к 3 месяца назад
А в чём проблема? Мы как сидели на Земле, так и будем сидеть. Даже на Луну слетать не могём. "Нашли Новую Землю в 20 световых лет от Земли". хехехехе... И ЧО?
@aaronpataki2055
@aaronpataki2055 3 месяца назад
Мы НИЧЕГО не знаем
@ЕвгенийЧебодаев-ю8м
@ЕвгенийЧебодаев-ю8м 3 месяца назад
О столичной водке! Да!
@ЯНея-у1г
@ЯНея-у1г 3 месяца назад
исправил ЛА на 1А😅😅😅
@ВикторЕфремов-ы3в
@ВикторЕфремов-ы3в 3 месяца назад
Что мешает увидеть галактики другой вселенной пересекающейся на краю с нашей?
@Genosaider
@Genosaider 3 месяца назад
Человеческая жадность. С какой такой стати галактики, находящиеся в нашей непосредственной видимости, станут вдруг принадлежать другой вселенной? Не, не, не. А вдруг там антиматерия просто так на дороге валяется, приходи да бери! Иш чего удумал, вселенными да галактиками разбрасываться!!!😁😁😁
@vi468
@vi468 3 месяца назад
Скорость света мешает. Дальше определенного расстояния невозможно заглянуть, так как свет за его пределами никогда к нам не придет из за расширения вселенной, по текущим данным.
@ВикторЕфремов-ы3в
@ВикторЕфремов-ы3в 3 месяца назад
@@vi468 не одна скорость света, а минус скорость расширения нашей вселенной, если она такова. Но тут мы видим на краю старые галактики...
@Genosaider
@Genosaider 3 месяца назад
@@vi468 Прекрасный ответ. Это как: Мы питаемся по царски, если повар нам не врёт. Хотя по другому то точняк никак нельзя. Человечество должно иметь ответы на возникающие вопросы. Пусть они будут не точны, или даже совсем неправильны, но это лучше, чем разводить руками, чесать репу и на все вопросы отвечать безупречным по своей честности словосочетанием ХЗ. Тогда с веток и не стоило слезать.👍
@ЛараПольна
@ЛараПольна 3 месяца назад
Вопрос: какое практическое значение для землян имеет знание, или не знание, скорости расширения Вселенной? Человек, в ближайшие 1000, а может и больше лет, не выйдет за пределы Солнечной системы. Что нам от того, как быстро это происходит?
@vi468
@vi468 3 месяца назад
Интересно же как минимум 🙉 да и вообще иметь правильное представление о реальности это очень практично, может вылиться во что то очень полезное и практичное, как обычно и бывает с научными знаниями, которые по началу могут казаться непрактичными.
@salkynsuuguitarraqua
@salkynsuuguitarraqua 3 месяца назад
Кликбейты мать их так))
@CrazyBear1487
@CrazyBear1487 3 месяца назад
Вот видео отстой. Глупый нигилизм. Манипуляции фактами.
@Vilniysss-h9s
@Vilniysss-h9s Месяц назад
Истина и правда на канале Уфолог Бова. Очень там интересно
@26312422
@26312422 2 месяца назад
А нам втирают, что две Галактики Млечный Путь и Андромеды сближаются с невероятной скростью. И будет "свадьба"
@All-hj1lh
@All-hj1lh 3 месяца назад
Я понимаю ну искривлять пространство это нормально , но зачем издеваться над Временем ? Вот по-моему где собака зарыта . Кроме этого что за запуск новых Троянов по поводу живого интеллекта космических тел ? Ещё один дремучий лес строим ? Возвращаясь к гравитационным постоянным зависящим от масс как они могут быть постоянны если неизвестны изменяющиеся массы, гравитация и поведение центральных объектов Черных дыр ? Кроме того многих интересует горизонт событий а почему не слышно о свойствах пространства где взаимные силы Черных дыр уравновешиваются ? Есть ли на этих границах интересные свойства материи ?
@OlgaKhaskilevich-pf5or
@OlgaKhaskilevich-pf5or 3 месяца назад
Какие несчатные ученые! Они не понимают, что делать😢!!! Ужас! Бедствие! Научный катаклищм😮!!! Маразм крепчал....😂
@garbusinify
@garbusinify 3 месяца назад
ссылки удаляются
@garbusinify
@garbusinify 3 месяца назад
найдите: 1. Фальшивый возраст вселенной. Газета, 4 окт 2023 2. Еще одна сенсация опровергнута? Критический анализ данных «Уэбба» показал
@ИгорьФадеев-ж2ш
@ИгорьФадеев-ж2ш 3 месяца назад
Если звезды нам светят с определенного расстояния, то нам говорят, что возраст вселенной 13,8 миллиардов лет. Столько свет идет от них. У меня вопрос. Сколько лет понадобилось этим звездам, что бы занять эту позицию? Ну уж ни как 13,8 миллиардов лет, а более чем в два раза этих самых лет понадобилось этим звездам. Так? Почему? Да потому, что свет светом, но звезды материальные объекты и они не могут "телепортироваться" на такое расстояние и светить нам от туда, откуда свет идет к нам 13,8 миллиардов лет!!! Они всего лишь объекты излучающие свет. А сводить все к тому, что скорость света относительно противоположного излучения будет равна все той же скорости света сверх глупость!!! Я вас спрашиваю, это логично? Да!!! Так что давайте мне вашу шнобелевскую премию!!! Я жду! На счет гравитации. Если вы думаете, что в центре чудовищная гравитация по сравнению с ней на поверхности Земли, то вы ошибаетесь!!! В центре Земли невесомость!!! А то, что вы называете гравитацией всего лишь разница во времени для нашего пространственно-временного континуума. Все просто! Можно ли путешествовать быстрее скорости света? Можно!!! Так где там моя шнобелевка? А?
@ГригорийБреннер-э9у
@ГригорийБреннер-э9у 3 месяца назад
Как заметил Эйнштейн...... И все пошло, и все поехало! Но вины его в этом нет. Многие ученые стали популяризаторами того, чего нет. Хотя закон Хабла вовсе не о расширении ВСЕЛЕННОЙ! Достаточно решить его, усмотрев в нем дифференциальное уравнение, чтобы это увидеть. Смотри международный научный журнал " Итоги и перспективы научных исследований", 2016 год, №3, стр 90, " статья "По лезвию бритвы Оккама", РФ. Через шесть лет телескоп Уэб подтвердил это. Как многие "ослепли"? Это из роли личности в истории НАУКИ. Сам Эйнштейн в принципе это сделать не мог, увлеченный своей теорией и чего уж там, с математикой у него были проблемы, и выручал математик Гроссман по просьбам далеким от сказанного. Остальных просто придавило "ТЕНЬЮ".
@НадеждаКузьмина-т9и
@НадеждаКузьмина-т9и 3 месяца назад
Если реальная картина мира не сходится с теориями учёных, то надо не придумывать новые подпорки в виде тёмной материи, тёмной энергии и даже тёмного времени(есть и такая теория!), а менять самих учёных. Вот как сейчас выглядят эти труженики науки, защитившие не одну тысячу диссертаций, связанных с большим взрывом, когда сам взрыв оказался фейком?! Несите свои труды на помойку, заказывайте фуры для вывоза мусора! И всё это за счёт честных налогоплательщиков... 😢
@irmavir3
@irmavir3 3 месяца назад
Источник информации - поверь мне брат. Какие фотографии телескопа, какие НОВЫЕ ОТКРЫТИЯ, какие учёные там трясутся? 0 фактов на всё видно
@nilu9587
@nilu9587 3 месяца назад
Всегда, рано или поздно, будете стоять перед рухнувшими теориями , пока не решите вопросы с исходными понятиями космогонии : пространством, временем и материей. Пока не примете исходную аксиоматику: пространство- бесконечная пустота во все стороны, существовала всегда, нематериальна, воздействовать на пустоту невозможно, гнуть, растягивать, сжимать пустоту могут только свихнувшиеся (на математике) умы. Время-- последовательность состояний всей бесконечной материальной среды во всём бесконечном пространстве, на неё невозможно воздействовать. Манипулировать этой последовательностью ничто не в силах (кроме эйнштейна в своих математических моделях). Материя-- всё то что заполняет пространство. Дискретна, существовала и будет существовать всегда, на неё можно воздействовать. Все три понятия: пространство, время, материя не имеют ни максимального ни минимального значения-- бесконечность в обе стороны, все три бесконечно делимы. Эта аксиоматика не вписывается в совремённые теории, зашедшие в тупик. В частности, "чёрная материя" существует , это не обнаруживаемые современной технологией бесконечное число разнообразных дискретных "тонких" материальных образований заполняющих пространство. Каждое материальное образование как бы бесконечно мало не было имеет массу.
@-aKa-AL_7-
@-aKa-AL_7- 3 месяца назад
Так и не понял, брать в этом году ипотеку или до следующего подождать 🤔
@ЕвгенийЧебодаев-ю8м
@ЕвгенийЧебодаев-ю8м 3 месяца назад
Видишь Вселенная расширяется с этой стоны значит сужается с другой стороны. Может в Владивостоке можно хорошо жить? Да?
@-aKa-AL_7-
@-aKa-AL_7- 3 месяца назад
@@ЕвгенийЧебодаев-ю8м Конечно можно хорошо жить и еще на отпуски останется!
@Genosaider
@Genosaider 3 месяца назад
Новые очередные истины. Неплохо сказано. Мы знаем, что не правы, но время следующих истин ещё не пришло. Типичная словесная эквилибристика. Что вам мешает назвать это новой научной теорией, наиболее полно объясняющей видимую картину мира на данный момент? Только длинна выражения? Нет такого слова? Как насчёт гипотезы? Так будет честнее. Поменьше врите, и вам воздастся.
@vend568
@vend568 3 месяца назад
Я в шоке. Ну, неужели сложно посчитать воспламенение звезды? Всё, от рождения галактик, до обычных звёзд, происходит по одной и той-же схеме. Эйнштейн про гравитацию был совсем не прав. В 2015 году были обнаружены гравитационные волны. Для думающего человека это означало бы конец ТО. Это всё просто, для думающего человека.
@piterpen4765
@piterpen4765 3 месяца назад
Через 20 лет запустят новый, ещё более мощный телескоп и все начнется сначала.
@romangorelhenkov9880
@romangorelhenkov9880 3 месяца назад
Ну если многие досихпор верят что пирамды анкорвата и многие другие артефакты древних построили неандертальцы деревянными палочками что уже говорить о космосе картинки красивые а описание мираустройства нашего существует можно изучать кстати и оставленно оно чтобы наша цивилизация могла выжить
@NNaess-l8x
@NNaess-l8x 3 месяца назад
А какой сексуальный голос у диктора ❤❤❤)))
@vi468
@vi468 3 месяца назад
Сгенерирован ИИ
@POEOneLove
@POEOneLove 3 месяца назад
Из видео понятно только что учёные бегают в страхе. Так что по факту там телескоп увидел? В кратце
@elenaokon2736
@elenaokon2736 3 месяца назад
Никто в страхе не бегает, просто автор повышает просмотр. Телескоп увидел сформированные галактики на расстоянии, которое соответствует слишком короткому времени после большого взрыва. Вроде бы, за это время галактики не успели бы сформироваться. Если допустить, что Большой взрыв был на 300 миллионов лет раньше, то никакой проблемы от наблюдения этих галактик новым телескопом нет. Вдобавок, данная статья предварительная, в печать еще не принята, пока проходит процесс рассмотрения нейтральными специалистами. Авторы и сами говорят о необходимости проверки.
@POEOneLove
@POEOneLove 3 месяца назад
@@elenaokon2736 То есть получается сейчас могут доказать что нашей вселенной меньше лет чем думали?
@elenaokon2736
@elenaokon2736 3 месяца назад
@@POEOneLove Нет, больше, чем думали. Надо дать дополнительные 200-300 млн лет этом галактикам, чтоб они могли сформироваться. Но могут быть и альтернативные объяснения - Вселенная расширялась быстрее, чем думали, коэффициент Хаббла посчитан неточно (что-то об этом есть в ролике). Можно нафантазировать и еще что-то, например, проходя большие расстояния, свет взаимодействует с пространством (материей в нем, эфиром (?), т.д) и меняет длину волны в низкую сторону (покраснение). Наверное, есть и другие идеи, я не специалист. Но и ошибки наблюдений никто не отменял, о чем и сами авторы стать говорят. Пока эта статья висит в препринтах, еще официально не опубликована.
@POEOneLove
@POEOneLove 3 месяца назад
@@elenaokon2736 Фух, выдохнем, а то я уж думал сейчас как обнаружат что вселенной 2024 года. И все религиозники как скажут "а мы говорили"
@elenaokon2736
@elenaokon2736 3 месяца назад
@@POEOneLove Вы не правы, там, по-моему 6-7 тысяч лет. Но я не специалист.
@sanfis7672
@sanfis7672 3 месяца назад
Помню в союзе, в году так 83-85, мне дали чужую зарплату, которая на 100 рублей была больше ожидаемой, тобишь 320 руб, я спросил у кассира, это точно всё моё, да сказала кассира, а через два дня оказалось что нужно вернуть 100руб. Так вот, люди получают премии, зарплаты, а потом оказывается что они всю жизнь жрали да срали за чужой счёт и у них никто ничего обратно не заберает, может по этой причине все тупять? А чё, народ кормит и за все отвечает, а этим чё терять то, жри да сри, пока народ тупит...
@dimatverdohlebov468
@dimatverdohlebov468 3 месяца назад
Процессы, происходящие в нашей Вселенной, многомерные и дискретные ,а сама Вселенная имеет определенную геометрическую форму и динамически развивается ( по программам составленным КЕМ - ТО? ) задолго до ее овеществления. Кстати , и конечна в своем развитии и так называемого Большого взрыва не происходило. Воспринимаем мы только наш сектор нашего уровня и не более. Мы воспринимаем (практически все ) только трехмерность пространства и описываем ее знакомыми нам частными законами и называем это реальностью нашего мира. Законы императивной физики (запрещенной в начале 20 века и объявленной лженаукой по сговору мировых светил от науки и управленцев) дают описание более сложных процессов проявления вещества. Мы не все знаем о законах проявления нашего мира из полевой материи и они значительно сложнее чем их представляет в узаконенной версии официальная наука. Теория эфира и прикладной аспект изучаются в единственном учебном заведении более 20 лет. . Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.
@ИгорьФадеев-ж2ш
@ИгорьФадеев-ж2ш 3 месяца назад
А то придумали всякую хрень типа, что заряд в электроне хранится на обкладках. Попробуйте зарядить любой металл!!! То помещают электрон в мощное или слабое магнитное поле и рассказывают о том, что почему то они (электроны) летят только в одну ловушку расположенную у положительного полюса либо отклоняются от своей траектории в слабом магнитном поле и т.д., и т.п. Это не наука, это смех!!!
@terhun697
@terhun697 3 месяца назад
Я знаю формулу Мира . Она гласит - Сумма всех энергий Космоса рана "0" .... Доказательство графически и математически ..как теорема Пифагора.
@ВаськаОхламон
@ВаськаОхламон 3 месяца назад
Как услышал Джеймс вэб перестал смотреть заебали своей рекламой.
@ИгорьФадеев-ж2ш
@ИгорьФадеев-ж2ш 3 месяца назад
Ну так где там моя нобелевка?
@quadraticus466
@quadraticus466 3 месяца назад
Если Вы пойме и сможете объяснить что и как, то Вам её не дадут, потому что это противоречит библии.
@ИгорьФадеев-ж2ш
@ИгорьФадеев-ж2ш 3 месяца назад
А что там с Левенгуком и изобретенным им микроскопом. Вас ничего не напрягает в общепринятой истории которую нам скармливают? А?
@ПростоцарьЦарёв
@ПростоцарьЦарёв 3 месяца назад
Конечно все (учёные) понты колотят, лижбы показать насколько они умные, на деле обычные люди.
@John-ni5yt
@John-ni5yt 3 месяца назад
Какая галиматья
@Dilok-z5h
@Dilok-z5h Месяц назад
На канале Уфолог Бова, инфа намного интереснее и справедливей.
@lord-god
@lord-god 3 месяца назад
Глупый человек всю жизнь ищет, не понимая, что он ищет не то, и не там. Мудрый исследует Священные Писания.
@30B.predkov.
@30B.predkov. 3 месяца назад
Исследовал сам то? Или так лижбы хайпануть
@soltr_soundeffects
@soltr_soundeffects 3 месяца назад
Кал высрал 💩
@zinaidazheleznyak2287
@zinaidazheleznyak2287 3 месяца назад
А что в Священном писании тебе разжевали? ГНу я его читала, кстати, не один раз, и однажды пришлось писать статью про одного пророка, Даниила, который мальчиком попал в вавилонский плен к царю Навуходоносора. Ну и что? В библии только того и сказано, что о сотворении мира и в какой последовательности, что сначала бог создал небо и землю. Но так ли это? Неужели Земля центр Вселенной??
@tekbir__
@tekbir__ 3 месяца назад
@@zinaidazheleznyak2287А Коран читали? Вот там вы найдете логику.
@КиберНетики-ж9б
@КиберНетики-ж9б 3 месяца назад
Бредовые теории за деньги налогоплательщиков
@Good-f9k
@Good-f9k Месяц назад
Да это бред. Правда наскагале Уфолог Бова. Советую посмртреть
@timurg3865
@timurg3865 3 месяца назад
что мы знаем о ВСЕЛЕННОЙ ? - Н И Х * Я !
@lordxofdarknessx199
@lordxofdarknessx199 3 месяца назад
тёмная энергия и тёмная материя это база бог он есть и он не светлый как вы его представили он тёмный назвали придумали назвали их богами ) 100% состоит из тёмной энергии энергия генерируется в разных цветах и по разному выглядит
Далее
Avaz Oxun - Yangisidan bor
14:29
Просмотров 285 тыс.
БОЛЬШОГО ВЗРЫВА НЕ БЫЛО?
1:19:32