Изучаем технологию DLSS с первой версии до 3.5. И почему маркетологи вновь победили. 

не просто труд, а еще и правильный и грамотный труд.

@@Aleksey-vd9oc у меня 13700к, 4080, и остальное норм, жена против, мне норм) rtx не включаю, ибо моник 165 герц, либо фпс и плавность, либо графика и нет герцовки)

@@yuragoncharoff9727 У меня i7 11700k + RX 6800 , 32 Гб оперативы. играю в 4к на ультрах во все игры.

​@@yuragoncharoff9727, хорошо, но к чему это?

​@@yuragoncharoff9727ну хз, если в 2к с длсс, то и фрейм нормальный будет. Иначе толку то с rtx?) Но право твое. Хотя яб на твоём месте, были бы мне лучи не нужны, подождал бы новых карточек от амуде

А как же Vik-On/Vik-Off , PC-EXPERT?)

​@@-MK-интересно что твой викон вообще понимает кроме как паять платы, технологии и паять платы не одно и тоже

"Этот компьютер" еще хорош. Хотя там бывают настолько умные слова зашкаливают что я как на лекции в универе вырубаюсь :))

@@-MK- они больше про ремонт или обслуживание, хотя и там есть про принципы работы, но мало.

Ничуть не умаляю заслуг бородачей (ребята чрезвычайно круты!), но про принципы работы суперски рассказывает TehnoBelka. От его видоса про оперативу и суть таймингов вообще угарел))

фср3 ещё пока покажут, а в драйвере он вообще только первый квартал 24

фср 3 это тупо такая же генерация кадров но с возможностью генерировать 2 кадра на один, в отличии от длсс где только 1 кадр через 1.

Софтверно только у AMD видеокарт😉

@@rewwgf это в драйвер включается только для АМД, учитывая, что технология открытая и у РДНА3 для нее нет каких-то особенных хардварных блоков, ее имплементация сторонним софтом для остальных карточек (в тч и для РДНА1-2) в любые игры - вопрос времени

Fsr3.0 это тоже две технологии, апскейлер и генератор кадров. Апскейдер будет работать с 1000 серии нвидия и rx590 и старше от амд. Генератор кадров же с 2000 нвидии и rx5700 и старше. На уровне драйвера заявлена поддержка только для 7000 серии амд. Остальное пока неизвестно

​@@byxlobotактуальную версию лень качать. А ноут слишком много стоит 90к.

Что довольно странно, ибо в рекламе сравнивать себя с конкурентом вроде как не этично🤓

Так это мы на Илью смотрели, давно не видели

Я сразу раскупил. Ролик про технологии, а тут сидит человек, показывает ноутбук, значит точно его втирать будет

@@aslankhatu7914 неэтично в случае, если ты представитель компании конкурента, а пользователь сравнивает и рекламирует, как пожелает😎

Наверное стоит хотя бы 3 версии дождаться

В том числе@@dumiclumic4423

Что то FSR-то на фоне всех этих умений DLSS выглядит весьма примитивно. Рассказывать нечего. AMD теперь мало того, что без аппаратной трассировки лучей, так еще и тут в пролете.

Хуанг "кожаное пАльто" опять всех надул, расходимся...

@@user-el8je6qw8g Ну главное не то как она выглядит, а то какой у нее в итоге результат. Если игра будет выглядеть хорошо с FSR, то в итоге амд будет в плюсе.

Верно подмечено про антимаркетолога!

В студию рубрику антимаркетолог! Так рождаются тренды в ютубе) @@DenisonychMusic

Нас как-то пригласили на онлайн презентацию застройщика. Как красиво рассказывали, сколько всяких преимуществ у нового ЖК! Мы с коллегами ржали как кони, поскольку каждое преимущество, по факту, было замаскированным недостатком. Вроде того, что "вот у нас такой высокий спрос на квартиры, что мы их продаем как на аукционе!", только как это вяжется с тем, что ваши продажники чуть не умоляли нас посмотреть презентацию? Там явно с продажами полный провал )))

Так строят из говна и палок на отъепись и цена неадекват. @@cyberalf2980

К сожалению, не все понимают иронию, что заигрывания и семантика по поводу маркетинга и названий, - это тоже маркетинг)

Скорее всего также гавено как и предыдущий

​@@lbbMHzПредыдущий отличный был. Работал везде!

@@user-xo1oo5mb7z Это было его единственным достоинством. Во всех тестах на качество fsr всегда проигрывает актуальному dlss причём значительно.

​@@DrBF3000фср 3.0 на всех картах будет работать так что тут нвидиа сосут

@@DimaCheguevara Как я и сказал, это единственное достоинство fsr. С любой другой стороны всё традиционно плохо.

зайди в гугл за узнай про эти технологии если действительно интересно а не ждать чуда что вдруг там выпустят ролик про него

Не интересна потому что у тебя ее нет поэтому отговорки ищешь) а я играю в нфс анбаунд к примеру в 180 фпс а без генерации соточка бы была) и что тут плохого?)

Мне просто интересно у Вас монитор 200Гц?

@@user-ut4ld7lt3q я например играю на 60гц 4к тв, и переходить на монитор, хоть 300гц, никакого желания не имею. Если выкрутить настройки до того что будет 20-30фпс, там генератор даст неплохой такой инпутлаг. Изначальный фпс нужен +/- адекватный, а при таком фпс генератор хорош для 144гц+ мониторов. Вот и получается генератор действительно нужен не всем

Вроди бы речь о 3080, а звучит как о затычке за 50$. Брать 3080 и радоваться апскейлу, ну это диагноз....

@@SaniaUndead ну, может он в 8k играет

все очень здорово на самом деле если разрабы надеяться изначально на длсс но только в том случае если они предоставляют графику некст гена а не привет из 2014 года с говной оптимизацией

очень разумная. ведь всегда можно что-нибудь отдельное (вплоть до оригинальной длсс) отключить, а название оставить. пущай лопоухий пользователь жрёт маркетинговую туфту - на то он и пользователь!

Ну так это сейчас так. А раньше нужно было прямо связываться с NVIDIA, подписывать отдельное соглашение, подготавливать обучающую выборку конкретно под вашу игру, ждать пока там всё переобучат и потом ещё раз 10-20 по кругу. Да и сейчас не так всё просто, эта галочка работает, только если полагаться на родную оптимизацию движка, чего СЕРЬЁЗНЫЕ разработчики не делают. И так все жалуются, что графон тормозит, а без дополнительной оптимизации он ЕЩЁ сильнее тормозит.

Почему нельзя удалить результаты предыдущего обучения и по новой обучить на новых данных? Типа почему нет?

@@sucymanbavaran5336 Как бы есть, это и называется переобучением. Но к нему прибегают только когда облажались с обучением (или изменилась задача). В других случаях переобучать вроде бы смысла и нет. Могу немного ошибаться, поскольку сам нормальной сложности нейронки не создавал, только много о них читал.

Есть презентации по первой версии с GDC - ее переобучали чтобы она запоминала датасет и лучше работала с картинкой игры. Переобучают обычно мелкие сетки чтобы они запомнили датасет, это ухудшает обобщающую способность, но позволяет добиться лучших результатов с ограниченным числом параметров на тренировочном датасете. Поэтому ее и требовалось обучать для каждой игры.

@@sucymanbavaran5336 Да, можно. Но это займет прям значительно больше времени чем перенос знаний.

@@revolverocelot2769 ох, ты непобедим, я посмотрю. Дообучали! Переобучение нейронки - это очень плохое состояние, которого всеми силами стараются избежать. Именно это я хотел в комменте сказать - автор перепутал слово.

Все технологии с нейронками и все лучше всего работают, если их использовать вместе - так и производительность выше и задержки получаются значительно ниже, чем в нативе с генератором. Кроме того, так проще разработчикам продвигать все вместе. В общем в видосике странные придирки к названию, не более

Ну да, прямо как с USB-C. Коннектор вроде один, но без копания в манулах хрен поймешь, что конкретно он умеет.

Вообще-то "лучи" это могут быть отдельно тени, отдельно отражения, отдельно освещение так что передавать привет 4060 мягко говоря самонадеянно ибо дело не в 4060, а в реализации технологии разработчиками игры.

не нравится игра не играй- голосуй рублем и разработчик бдет не так нагл

Для фуллхд апскейлеры и не нужны, там всегда будет мыло

фига предъява а где 3080 вообще не хватает памяти?

@@user-uv7eu4vi3k DCS World в 4К 12ГБ мало (RTX 3080-12, Ryzen-9 5900х, 64ГБ). Играбельно, конечно, но памяти явно не хватает. На высоких, но не самых максимальных настройках водеопамять загружена полностью и то, иногда тени или облака на секунду-другую пропадают и появляются снова - явно не хватает памяти. Заметно на малых высотах, близко к земле, где много деревьев и других объектов. Хотя вполне играбельно и красиво и на 3070, и на 2080, если чуть поубавить "красоты" и не обращать внимания на такие "мелочи". Счастливые владельцы 3090 на форумах пишут, что у них может использоваться до 14-15ГБ. Пробовал пару дней RX 6900ХТ 16ГБ, но 3080-12 в этой игре все равно чуть быстрее благодаря 384-битной шине. Большинству других игр, конечно, всего хватает.

На этом канале было про это видео. Где-то год-два назад

Ноут вообще какой-то смешной. Да и сравнение с 5 поколением разянек звучит как шутка

ФСР для дураков, увы, вот тут действительно маркетологи поработали на славу, столько людей одурачить таким убогим костылем, как фср, который и в подметки по качеству исполнения не годится длссу) Ничего покупайте амд, покупайте, зрячим людям больше достанется действительно качественного продукта)

@@JASONzavr переплачивай 40% за 10% производительности

@@JASONzavr вот именно зрячим, я например играя на средне высоких перешёл на впечатляющие и кроме как повышения температуры в комнате разницы не заметил

Ну тоже не надо перегибать в крайность потому что многие мечтали о просто уплавнителе аля ТВ. Обидно было что нв ТВ есть а в компе нет хотя такая очевидная и полезная иногда вещь. Другое дело если это подавать как супер пупер то да, обман.@@JASONzavr

​@@Aleksei_Turom Тогда тебе лучше обратиться к офтальмологу.

ну ваще по всем тестам макс прирост у лоуендов ))) по кр мере у 2060 прирост в прцоентах от длсс выше чем у 2080

@@EDDISON195 может более мощные видеокарты дают упор в процессор, он не дает больше фпс выдать?

надо ещё учитывать разные версии этих ядер и то что на 2080ti их больше не значит что они быстрее будут

тензорные ядра и у амд 7000 есть сейчас

ты прав, на 3090ti(моей карточке), dlss практически не работает, ФПС в районе погрешности, а другие люди на более слабых картах заявляют, что у них есть прирост, вот и всё.@@maxkotov584

ЧЁ?

@@user-rf2hu2wz4h Он просто хотел сказать что чем лучше карта... тем лучше)))

Что-бы длсс 3,5 нормально работал на 40 серии, нужно чтобы карта выдавала хотя бы 60 фпс с длсс 2 и лучами, иначе от генератора кадров толку нет.

@@x863289 как пользлватель более 10 лет телка вмпсто моника с включенным генратором кадров на макс( уплавнялкой) встроенной в него полностью согласен менее 60 кадров+ уплавнялка это шляпа Не знаю ка там с этой новой строй технологией кога она на видеокарте считается а не телеком но про игрушки выдающие мнее 60фпс я забыл с моим моникотелеком( ибо шляпа А с выключенным генратором кадров( уплавнялкой) не могу- привык к плавности

@user-fm5rm4oo1z Бред какой-то.( Я не про твой комментарий) по идее длсс 3.5 не должен понижать производительность. А RTX карты 40 серии тянут нормально в 1080 тем более

Если ты не задеваешь 3080-3090 то да, но к слову rtx 3090 мощнее 4070, ввезде

@@alexluck5186 3090 была дороже более чем вдвое до майнинг чумы и вчетверо-впятеро выше во время нее. Конешно она будет быстрее. ну до момента включения dlss3 ахахах. владельцы 3080-3090 сильно загрустили

Ну почему же, она улучшает качество лучей, на 3070 с лучами можно играть как и на 4060ти, тем более если длсс включить

@@d-ima8313 в fhd может и удастся поиграть в некоторые тайтлы с приемлемым фпс, только вот брали ту же 3070 в основном под qhd. Да и смысл от лучезарных красот теряется в шакальном fhd

я думаю 4060ti тоже не вывезет нормально, особенно если у тебя 4к. На 4к у нее почти нет разницы с 3060ti

иш ты размечтался а кто тогда новые дорогущие видеоаркты бдут покупать СЛЕДУЮЩЕГО поколения в надежде что в нативке таки потянут)

Топы обсираются в Нативке, потому что многие современные технологии скалируются по-пиксельно, а когда ты рендеришь из 1080p в 4к, ты получаешь картинку и производительность лучше, чем 1080p

Не совсем понятно причём тут Вуду, а физикс до сих пор используется почти в любой популярной игре где есть хоть какие-то разрушения, аналогично и hairworks, их просто встроили в движки. Единственное что умерло из технологий у нвидия это sli, но оно и понятно, дорого и портит продажи, так ещё и лагает и требует оптимизации от разрабов

@@d-ima8313 зато радует что амб с своим кросфаером все еще живы наврное)

@@d-ima8313 была когда-то фирма которая выпускала видеокарты Вуду с закрытыми технологиями, но разорилась и была куплена Нвидиа, а еще была одна фирма выпускавшая ускорители Физикс, ее тоже купила Нвидиа...

@@AndreyLaran да нет, он тоже давно мёртв

Ну надо же как-то всучить зрителю этот ноут)

@@avak_98 да, но тут канал, зрители которого, весьма не плохо (спасибо ведущим) разбираются в железе =)

АМД со своим грядущим ФСР 3 кмк доказали, что нерабочесть длсс 3 на 2 и 3 серии - суть жадность Хуанга.

Вы видео внимательно смотрели, Вам же сказали, что в сериях менее 4000, производительность "оптикса" недостаточна для генерации дополнительных кадров. Мне вот самому интересно как это обходит AMD ведь у меня карта от зелёных 3000 серии.

@@user-rg6kj3vx3o была ещё больше года новость на reddit как чел активировал генерацию кадров на rtx2070 в киберпанке и ещё пару играх прирост был значительный, но его захейтили

@@user-rg6kj3vx3o Скорее всего генерация лишних кадров ляжет на процессор, а это задержки и лаги, дождемся FSR3

@@user-rg6kj3vx3o Никак не обходит. Это постфильтр как в телевизорах с "умножителями кадров". Т.е. всё будет с диким лагом, причём даже с более диким чем было в dlss fg, чудес ждать неоткуда.

фср 2 говно артефатичещее. Ни один владелец нвидиа ртх его не использует если есть в игре длсс.

FSR как технология проигрывает DLSSу, если у тебя Nvidia видяха от 3000х серии то ты не будешь выключать DLSS ради FSR от AMD. Но в целом технология приятная для тех у кого нет последних версий nvidia карт (соболезную у кого так)

только вот фср реально мылит картинку. А 3 версия фсрр где используется генерация кадров тем более будет тупо мыло создавать чисто потому что на старых картах нет нужных технологий. Магии не существует, да оно будет работать как надо но не так как хотелось бы в наших фантазиях.

Чел база, сверху хомяки уже пишут про мыло, хотя фср 3 еще не вышел

@@justchill671 это называется перекладывать с больной головы-на здоровую, если 4090 артефачила со своими DLSS то почему думают что FSR повторит судьбу. видимо хомяки априори считают, что ничего не может быть лучше технологий Nvidia

Так прямым текстом сказали, вместо обычного денойзера начали ии использовать, отсюда и качество лучей выше, вот и всё

Это ты про недавний шутер с нанитами?)

В отражениях луж такая картинка, как у фотика за 3к баксов. Лужи крови аж светятся. Все цвета становятся теплыми и насыщенными, аля аниме. Людям нравится

Был согласен с комментом сначала, ибо за 90 тысяч уже можно взять ноут с неплохой 3060. Но потом вы сказали 35-45 в сравнении с десктопом. Вы весь этот десктоп тоже таскать будете для чего предназначен этот ноут?

Цена такому ноуту - тысяч 20-30. За 45 можно было игровой на 1650 купить. И то эта цена завышена из-за сами знаете чего - 10-11 лет назад за 20К можно было купить средней руки игровой ноут, тянущий все новые(на тот момент) игры.

@@SpiderSuper55555 вау, найди мне такой же ноут тысяч за 20-30, фантазёр) С таким же корпусом, экраном, аккумулятором и тд. И откуда вы берётесь такие?))) За 20-30 тысяч я находил только ноуты на дерьмовеньких двухъядерниках, в лучшем случае низковольтных 4-ядерниках с ужасным корпусом, экраном и тд.

@@SpiderSuper55555не позорься, это класс лёгких и тонких ноутбуков, так что кто рассматривает такие ноуты, им нафиг не нужны толстые и шумящие кирпичи за ту же цену, зато с дискреткой которая уровня бюджетного пк на котором только в кс и доту поиграть можно и то зимой и у розетки

@@TabalugaDragon Где я говорил, что подобный ноут можно купить по такой цене? Я лишь сказал, что тот факт, что такие ноуты стоят так дорого - вовсе не означает, что он ДОЛЖЕН столько стоить.