Большое спасибо! Я думал иначе - но теперь понял как будет лучше. Ведь и вправду, по себе замечал - ссылаясь на конкретные ситуации информация лучше запоминается. Если ты решил сложную задачку, ломая над ней голову - ты ее уже точно не забудешь)
Готовых рецептов-стратегий не бывает. Знаю одно - чтобы что-то выучить нужно ЕЖЕДНЕВНО заниматься изучаемым предметом. Изучил разметку и стили,начался сезон заработка и на 2 месяца выключился из процесса кодинга. Через 2 месяца я понял, что у меня осталось 10% знаний. Т.ь предыдущие 2 месяца ежедневных занятий кодингом - в урну ушли. Английский с ноля до В2 за 4 месяца выучил. Ежедневные занятия по часу-два в день творят чудеса!
Шифу, привет. Если в ваших краях есть уже у кого нить система "Эльбрус ", было б интересно видео про впечатления о ней полсушать, возможно с тестами )))
Сейчас PHP учу,тут сложнее подобраться к правильному пути,чем с разметкой и стилями.Самоучителей много в сети,но много и шлака. С видосов вообще рекомендую не учиться - на нулевое познание кодинга инфа не ложится.Но в видео можно получить галопом важную вещь - обзор терминов,что есть что и для чего. Рекомендую видос Г.Дударя "PHP за час" и плейлист Д.Лаврика по PHP (этот человек явно имеет талант обучать). Книжка обзорная отличная Робин Никсон - Создаем динамические веб-сайты с помощью PHP, MySQL, JavaScript, CSS и HTML5. 4-е издание(Бестселлеры O'Reilly) - 2016 и Demstra "WordPress для профессионалов 2014" Я реально советую их читать ПАРАЛЛЕЛЬНО занятию кодингом(локальный сервер установите, редактор кода Нетбинс(бесплатная IDE на русском!) и вперёд. Реально,когда через руки начинаешь код пропускать в голове начинает просыпаться разум:)
PHP7 Котерова....это уже талмуд(фолиант),который не каждый осилит. Скорее всего уже для продолжающих обучение, чтобы скиллы прокачать. Не думаю,что это книга для начинающего кодера...ИМХО
Начните с "PHP Start" от Зинченко, там два раздела теория и практика, а потом PHP UP. Я не рекламирую. У меня есть с чем сравнивать. помимо его курса имею опыт по еще четырем аналогичным (плюс Вами упомянутые книги Никсона и Демстра). Никто не говорит что за один присест надо одолеть эти талмуды (Котеров, Зандстра). Просто они задают верное направление обучения. Вы правильно подметили, что много чего устаревшего размещено в сети. И новичку не сразу разобраться. Если бы у меня был выбор ментор или самообразование по всяким курсам и книгам. Однозначно ментор. С автором видео абсолютно согласен. Дерзайте.
За видео -->Красавчик('5', 'баллов');!!! Для PHP - хаперов советую такой стэк. На себе испытал: 4 уровня PHP Игоря Борисова (по сети гуляет) параллельно PHP 7 Котерова(Сложно, но надо.) + Мануалы по верстке на Wordpress и Opencart. Затем добраться до YII2 и Loravel. Желательно еще ускоренную верстку на Bootstrap, Паттерны проектирования, и DDD. Ну а дальше уже сами)
Здравствуйте! Вот такой у меня вопрос: Я закончил колледж на техника-программиста, там мы изучали HTML, php, Java, Delphi. Реалии таким что дальше учиться было нельзя и надо было работать. И в нашем городе не было потребности в программистах. Я ушёл в общепит, научился очень хорошо готовить кофе, попробовал себя в качестве управляющего и потом научился обжаривать кофе) Сейчас понимаю что дальше хочу и буду работать в IT. Уже отдал в ремонт старый ноут и скоро начну набирать навыки. Для того чтобы работать мне понадобится переехать. Я думал сразу же пойти учиться в ВУЗ, но сейчас мысль такая: будет-ли мне практичнее, с хорошими навыками самообучения (долго но очень качественно), вместо обучения в ВУЗе, теории и практику начать изучать самому и пройти какой-нибудь курс обучения или найти ментора ? Чтобы в течении года уже освоить багаж навыков который нужен для работы и смело менять сферу деятельности
Здравствуйте у меня такой вопрос, работаю веб-разработчиком на работе пишу на php и js, но почему-то последние время тянет на другие языки программирования Python, C# хочется испытать там свои силы. Как вообще относятся таким людям в айти сфере, которые знают 4-5 языка программирования или лучше сосредоточиться на одной технологии и не обращать внимание на всякие Java, C# и прочее.
Вообще всё равно. Приходишь на собеседование, показываешь свой уровень и работаешь. Всем пофиг сколько языков знаешь, главное как хорошо разбираешься в технологиях проекта, какова отдача и насколько не мудак. Но, по сути, средний разработчик серьёзного уровня ковырял всякие JS, PHP, Python, C#, Java, C/C++, lisp, SQL и прочие гошечки. Так что с одной стороны "знанием" десятка языков никого не удивишь, с другой - без него вряд ли попадёшь на такой уровень, ибо кругозор. Тут лучше думать о том, зачем это делать. Если php и js устраивает, то лучше развиваться в них. Если есть причина сменить стек - менять. Для кругозора дома по вечерам играться. Но учить жаву, потому что пацаны зауважают, бессмысленно.
Вопрос такой: какую среду программирования посоветуете? Знаю что много индивидуальных для разных языков, но посоветуйте для нескольких языков (как Visual Studio, например, сам Visual не устраивает т.к. считаю что он довольно медленный)
Добрый день, вопрос первый по языку java: что вы скажите о проекте javarush? И вообще слышали о нем? Если да, то скажите, он для самообучения хорош? И второй вопрос: как новичку устроится в Московскую фирму на junior java? Сам я из Крыма, сейчас заканчиваю контрактную службу и планирую переехать в Москву, т.к. там мне кажется больше всего вакансий именно в Москве? Если это не так, то скажите о том, что вы думаете.
А как быть, если на работе ты ,грубо говоря, больше чем новичок, много чего незнаешь(в плане качества, не скорости), тебя заваливают задачами, но при этом говорят что-то типа "вон посмотри статьи в инете". Я смотрю, но у меня уходят часы(грубо говоря) на понимание принципа работы какого-либо кода.После этих часов и боромотания ко мне подходят и объясняют в пару минут.Почему просто не подойти и не объяснить 1 раз?Ведь я не спрашиваю каждый раз по задачам с аналогичным путём действий.Но как бы не так..Ты делаешь, это работает, но тебя заставляют переделывать мол некачественно.Теряется время, дедлайны к херам летят и начинается бормотание со стороны тех же людей которые тебя "обучают" и "дают задания" по поводу скорости работы! Тормозят изучение других технологий следующей причиной: "Ты недостаточно это знаешь, научись сначала этому полностью".И вот какой вопрос.Стоит ли таких людей слушать и сидеть у них на работе или валить куда глаза глядят и искать новую работу?
Привет. Такой вопрос: Я учусь по профессии "прикладная информатика в экономике" 3 курс. Не могу определиться куда стремится в сфере работы. Посоветуйте пожалуйста. 1. Специалист в области экономической безопасности; 2. системный администратор; 3. информатик-экономист; 4. предприниматель; 5. сотрудник различных частных и государственных структур и предприятий; 6. специалист отдела информационных технологий; 7. менеджер органов управления 8. IT-менеджер; Спасибо ....
Конечно не сложно. прочитал пару книг...да хотя каких книг...статей на хабре... написал хеллоу ворлд и ты уже летишь с офером в силиконовую долину, улучшать алгоритмы поиска гугла и возглавлять крупную команду прогеров. (сложно конечно).
Да обязательно, даже если твоя компания будет разрабатывать исключительно на внутренний рынок не способность нормально читать документацию библиотек и фреймворков на английском ОЧЕНЬ будет мешать. Хотя если быть 1с прогером можно без английского конечно обойтись.
и этого ни в вузах, ни в школе, ни в семьях не рассказывают - это пздц, мама одно из лучших видео сильные мысли. практиковать я их, конечно, не буду XD
Шифу, информация подоспела вовремя...сегодня потратил 5 часов на простую задачу...имею слабость к практическим задачам..топчусь на месте, хотя многое уже осознаю..
Привет, SHIFU! Хочу стать программистом, куда идти после школы, чтобы был хоть какой -то плюс к самообучению? Учусь в 9 классе, в 10 не планирую. Система обучения сейчас оставляет желать лучшего, но образование какое - то надо. Как выбрать наименьшее из зол? Какие заведения посоветуешь?
Добрый вечер\день! Учусь на химика(органика,очное), учусь хорошо. Дополнительно по вечерам работаю на нефтехим заводе.Недавно наткнулся на игрушку ColoBot и меня зацепило программирование (к тому же есть близкий родственник программист). Таки суть вопроса: Программировать стоит, это ясно(на данный момент пилю легкие програмки на C#) , но востребованы ли химики-программисты? Это чрезвычайно узкая специализация. П.С. Я понимаю, что иначе можно стать просто химиком или просто программистом. Заранее благодарю за ответ.
В принципе согласен со стратегией "Пишите больше проектов(кода)". Рассмешило что автор видео сказал что-то в стиле "если вы написали хеловорлд вы уже программист" ))
По моему мнению учить алгоритмы до того как более менее научился программировать не сложные проекты это тупость. Нужно сначала научиться программировать а потом уже за комьютер сайенс браться если есть необходимость и желание. То же и с паттернами.
Согласен абсолютно! Новичек (даже опытный, осваивающий новый стек технологий) всегда будет говнокодить. Самое главное - завершать проекты, даже мелкие. Всегда нужно пощупать на практике и увидеть своими глазами, что оно работает. Это поднимает уровень неимоверно. А уже потом можно поднимать качество кода. Алгоритмы, хитрые фичи и прочее нужно начинать уже после уверенного практического использования "базы".
Спасибо за видео, но не соглашусь с автором. Не буду касаться темы обучения с ментором, так как здесь сильно завит от ментора и качества преподаваемого материала. Что касается самостоятельного обучения, то на мой взгляд есть единственно верный пусть стать хорошим программистом это: 1. прочтение книг по технологии (языку программирования, фрэйворку, т.п.), причём как минимум две, т.е. первая описывающая саму технологию, вторая - «продвинутый курс». 2. практика, т.е. когда вы сталкиваетесь с необходимость решения конкретных задач. Только так, пройдя вышеописанный путь, вы сможете самостоятельно выполнять 80-90% задач (основываясь на понимании как работает технология), а не останавливаться на первой же ошибке, не понимая почему она возникла и как её решить. Про качество кода. Здесь нужно исходить из того, кем вы являетесь (или планируете быть). Если вы работаете в команде (в студии, в группе разработчиков), тогда качество кода крайне важно, так как ваш код будет объединяться с кодом других разработчиков и что в итоге получиться, никому не известно. Если вы делает продукт для заказчика, в первую очередь важно чтобы заказчик получил именно то, что он заказывал, т.к. в подавляющем большинстве случаев заказчику абсолютно без разницы «что там под капотом».
Привет, отличный совет! Скажи пожалуйста можно ли ментара сравнивать с курсами ? либо это разные вещи? Начинаю заниматься изучением верстки самостоятельно НО бывают трудности, так вот если я еще дополнительно пойду на курсы . Это же по факту увеличит скорость и качество моего обучения, так как если, я самостоятельно чего то буду не понимать, то на курсах буду добивать это!
Спасибо за ролик. Хочу поделиться опытом: если в комерчиских проектах все валиться то чтоб не забивать на программирование на какое-то вермя то лучше для релакса взятся за домашний проект ради удовольсвия. Это помогает мне вернутся в русло очень быстро
Гугел )) Цены местами конские конеш Но лучший бесплатный варик (личный опыт, были и говнокурсы с ментором по глупости) - пойти на НЕОПЛАЧИВАЕМУЮ стажировку и месить как героиновый пони. У меня был суперский ментор, по итогу 4 месяцев обучения написала достаточно сносный проект на питоне. И таким образом заодно получила первую работу программистом Или к SHIFU пойти бгг )
Смотря что понимать под теорией. Например, нафига web-прогеру разбираться с тем, как работают регистры процессора? Это, безусловно, важно и нужно, но если заняться этим вместо программирования, то можно застрять на этом и не сделать ничего.
Например чел полный нуль в проге. Вот он начал хеловорлдить на Паскале. И на этом этапе ему важно чтоб хоть как-то работало хоть что-то. На этом этапе вряд ли есть смысл сразу разобраться в терминах... Пусть чел не понимает разницу между оператором и встроенной функцией(например writeln у него оператором считается), но позже он все равно разберется с этим, сейчас ему не так нужно это...
Кстати, да. Попробовал - получается. Мало того, даже в голове что-то остаётся. Сам-то я приверженец "сначалатеории", но теперь вижу, что это не есть путь единственный и верный. Спасибо Николаю за отрезвляющие мысли и за качественно донесённую точку зрения.
