Учёные разделяются на 3часть. 1.. Государственный _даюшые фетва ползу государствах 2_Народные _даюжые фетва ради народа ползу народа . 3...Раббани _эти учёные Ахли сунна не продавший свой вера радди мирской жизнь.Тагут. Тот кто судить не шариатом Аллаха тот заблудший идущий по пути шайтана 4.60
@@user-uv5jm5ex3o Третий* они говорят, что тот, кто судит* не по шариату Аллаhа, тот кто оставил шариат Аллаhа и предпочёл тагут, тот впал в большое неверие, это относится ко всем, кто правит не по шариату Аллаhа и у этого есть свои разъяснения, к таким тонкостям от аята, даже не разобравшись не переходят друг мой
Ученые давно во всем разобрались, а если ты не можешь понять их слова то это твое невежество виной. Слушай достойных доверия ученых а не таких как ульван, и проблем не будет
@@user-pc3ww8om3bединственное чем лучше Саудия, это тем что там действует что-то на подобии шариата. Но не полноценный шариат. Был бы шариат полноценным, не праздновали бы всякие хэлоуины, не окрывали бы алкогольные магазины и не защищали бы правителя который бросил мусульман Палестины облизывая задницы израильским терраристам. Да унизит и уничтожит Аллаh Саудийских тагъутов!
То есть по мнению этого невежды ульвана да наставит его Аллах имам Мухаммад ибн АбдульВаххаб да помилует его Аллах не является ученым? Он же говорит что ни кто из ученых не сказал о том что тот кто не вынес такфир тому кто совершает ширк является кафиром, а известно что АбдульВаххаб внес это в основу религии и доказательство на это множество в Коране например сура Аль Кафирун и другие
Сура Аль кафирун указывает на шарт или на повеление???? То что шейх указал на основу религии эта не та основа которую вы понимаете, именно такфир того, кто сделал ширк, если это аслюддин без которого ислам не действителен, на это нужен четкий ясный довод с Кьур'ана и сунны, если такфир это основа религии, как это Аллагь и его посланник не разъяснили ясным образом? Кто делает ширк, кто судит не по закону Аллагьа, кто помогает против мусульман, кто обращается к Тагуту Аллагь разъяснил ясным образом, вот в таком же образе есть довод что кто ни сделал такфир он кафир и что такой ни сделал основу религии или не понял Ислам?????
@@bb1.123 и где довод в этих аятах что такфир мушриков это аслюддин без которого ислам не действителен???? Ты знаешь что такое условие чтоб Ислам был действителен? Получается тот кто поклоняется Аллагьу, считает ширк ширком и что это заблуждение и порицает эти ширкияты, но не делает личностный ТАКФИР по каким та причинам, ставит какие та препятствия в такфире или что у него знаний нет, у тебя получается такой основу религии не понял??? Просто за то что запутался в вопросах такфира, он получается не понял религию Ислам???? Хотя он поклоняется Аллагьу и избегает поклонение Тагуту и считает ширк ширком и куфр куфром и что эти вещи порицаемые
Это не довод , в каждой из многочисленых ныне сект есть свой шейх хафиз и всё такое ,прошло время того заблуждения следования какому то учёному , сейчас только довод с Кур ана и Сунны , а этих мерзких лже учёных валом , и все они противоречат друг другу. Хвала Аллаху
@@ShamilZayrov этому человеку давали на перепроверку работы по хадисам многие шейхи что хафизы есть я тоже знаю но книги 4 имамов наизусть знать это какое достижение
Вы все кто провоцируют Шейха Ульвана حفظ الله , вы просто джагьили, которые не знают свои уровня, идите займитесь на свои дела, оставьте учёных, что мясо ученых отравлено, если так считать кто не выносит такфир кафиру тот сам кафир. Это у вас на уме, уберите эту которые вы неправильно практикуете, получается то все кафиры по вашему мнению. Настолько вы тупые займитесь другим вещам , изучайте религию, изучайте тавхид.
Правильно только одно из этого видео, то что за такфиром азира следует цепной такфир , всё правильно ,азир кафир и все оправдывающие азира тоже азирами становятся
@@Poliorgannedostatochnost не волнуйся за меня, я в отличии от тебя не вчера пришёл к этому, я был таким же как ты мурджиитом такълидчиком долгое время
