Из чего НЕ СТОИТ строить ДОМ ❗️ Рейтинг, ХУДШИЕ и ЛУЧШИЕ Строительные материалы для дома  

Почему в 2024 году НЕ СТОИТ ❌строить дом из КИРПИЧА Подробное сравнение КИРПИЧА и других материалов по ссылке: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dzoz5AtR2ys.html

после кирпич- их время ушло - сразу выключил, автор явно ненормальный, и продаёт что ему выгодно.

Пользуясь терминологией из ролика: автор канала и его контент попадает в категорию "есть нюансы" 😂😂😂

- ИЗЯ, КАК ВЫ ДУМЕТЕ: ЧЕМ ЗАНИМАЕТСЯ ЭТОТ БОРОДАТЫЙ ГОСПОДИН? - МОЙША, Я ПОЛАГАЮ, ШО ОН ПРОДАЁТ ДОМА ИЗ КЕРАМОБЛОКОВ!

Почитал комментарии и, слава богу,люди адекватные,не ведутся на то что пропихивает этот барыга.Советую всем кинуть его в "спам"

😂😂😂 Рекламный трюк не удался, но есть нюансы.

Шо я только увидел? Какой-то бородатый очкарик отправил полнотелый рядовой керамический кирпич на свалку 😂 А он хоть раз в своей жизни видел хороший 👍 дом? Уверен, что нет.

Теплая керамика - один из самых проблемных материалов. Объективные недостаток - неоднородность свойств по направлению. Блоки имеют высокую теплопроводность по вертикали из за циркуляции воздуха внутри, и не держат боковую нагрузку из за хрупкости пластин. Чтобы стены можно было не утеплять, требуется использовать кладку на тонкий шов, но такие блоки дороже в 2 раза по отношению к тому, что рекламируют. Т.е. все плюсы теплой керамики высасоны из недобросовестной рекламы. По факту это устаревший материал.

Лутчше юрты нет, собрал и уехал куда хочешь:)

человек очень плохо соображает в стройке

кирпич очень дорогой в работе)) конечно дорогой и будет еще дороже,когда последнии каменщики вымрут,нам же сейчас каменщики нах не нужны стали,училища позакрывали почти все ,а теперь кирпич неактуален у них становится))

Если бы кирпич был вчерашним днём то в Баварии сейчас дома строили бы не из кирпича, а из всего того современного фуфла про которое вы говорите.

Если кирпич этого плохой материал то по "ГОСТу "можно жить в норе. Но есть нюансы...

Кирпич веками служит, и до сих пор ничего лучше нету ! Глупости говоришь.

В наше время игнорировать способность стены к сопротивлению танковому снаряду - преступная беспечность.

Вот люди ведутся на таких фуфло специалистов, и вместо нормальных домов из пено блоков, строят из керамических блоков и мучаются из хрупкости этого материала!!!

С каких пор клеенный брус стал идеален сколько клея туда в бухали и он будет испаряться это будет такой духан и столько химии выйдет из него мама не горюй

Молодое поколение. Мы ещё с детства усвоили из чего должен быть надежный дом, подсказка Нив нив, Нав нав.

Кирпичь только Кирпичь 😂😂😂 Безумный Дед мы с тобой ❤

Очень неправильная классификация и чересчур вольное распределение по категориям, в стиле "Я художник, я так вижу, вам меня не понять!". По факту - ВСЕ упомянутые материалы подпадают в одну категорию - ЕСТЬ НЮАНСЫ. Просто у каждого материала свои нюансы.

Я бы перевернул всю таблицу наоборот. Кирпич всегда был и будет на первом месте... Его единственный нюанс, это то, что большинство кирпичных заводов развалили, а те что остались, взвентили цены в космос.... Далее я бы поставил кирамзитные блоки, но с ним ситуация ровно такая же как и с кирпичем - производство кирамзита сегодня отнюдь не дешевое и в заводском исполнении блок уже почти вымер - остались только гаражные изготовители(а это огромная потеря качества как во фракции кирамзита, так и в прочности изделия. Срубы... Дома по сто лет стоят имея свои "нюансы". А потом рядом с крупными городами закупка бревна стала опять же золотой, что вынуждает людей смотреть в сторону бруса и каркасников. Прежде чем рассматривать каркассники, стоит обратить внимание, что дома из любых материалов(кроме сруба, да и то если не магадан) стоит дополнительно утеплять. Каркасник же - это дом лишь из одного утеплителя. Отличное и бюджетное вроде бы решение, если из него убрать все пленки и прочие полимеры. Проще говоря дом из "стекловаты". Как только начинаете обклеивать такой дом пленками, сразу начинаете жить в пакете.... А для пакета и утепление не нужно - греешся тем, что надышал. Дальше если всю ересь откинуть, то остаются пеноблоки и блоки по технологии облицовочного кирпича.. Я бы заметил, что пеноблоки делают взбалтывая раствор с концентратом фейри. Газоблоки отличаются лишь тем, что они не комнатной сушки, а застывают под давлением пара, что ускоряет производство в разы. Но химией дышать придется всю жизнь... Для обоих этих материалов, необходим конкретный фундамент в виде плиты в половину стоимости дома. Малейшая усадка и трещина фундамента передаст его данным материалам и восстановлению уже ничего подлежать не будет. Т.е дом будет жить пока цел фундамент под ним. Хрупкость материалов запредельная и раньше никому даже в голову не приходило строить дома из облицовочного кирпича.

Сейчас надо строить дом для себя небольшой, 50-60 кв.м. Желательно за один сезон. Жизнь короткая- берегите время. А дети всё равно потом трактором всё снесут и построят себе другой домик. Наверное каркасник соответствует.😊

Т.е. увеличеный керамический щелевой кирпич, наполнился новыми свойствами? Ни х себе , загогулина получается.)

Уважаемый, сосед рядом со мной построил дом из тёплой керамики. Я выпросила у него 5 кирпечей. Я использовала их в качестве груза для геотекстиля. Было у меня ещё 4 темных от времени кирпича годов так 70-х. Осенью я занесла в бытовку 4 кирпича из тёплой керамики а 5-й просто не нашла. Каково же было моё удивление когда весной я наткнулась на 5 кирпич из керамики и решила отнести его в бытовку. Он рассыпался у меня в руках в труху от собственного веса! Старые тёмные кирпичи я никогда не убирала с улицы лет 10 и их можно было опять класть в стены. Вот так то!

Как показывают личные наблюдения сруб самое лучшее. У меня дед в 45м с войны пришёл (Кемеровская обл) и стал новый дом строить из кедра. Деревья на спил выбирали более смолянистые, пилили и строили, потом швы забивали паклей сделанной из конапли, а потом в бочках грели кедровую смолу и промазывали ей все стены и с снаружи и с нутри, потом сруб полтора года отстаивался высыхал так сказать. Закончил в 48году, дом до сих пор стоит в хорошем состоянии. Деды умели строить и без химии как сейчас что постепенно а в итоге сильно негативно влияет на здоровье 😪

Когда этот специалист сказал что время кирпича ушло сразу выключил видео а потом вспомнил что он сказал конкретно за полнотелый и досмотрел видео,думал может про керамический кирпич что скажет -хер угадал!Рассказал про все дерьмо что есть в продаже кроме кирпича!Я сам каменщик с 27 летним стажем и строил из всех материалов кроме дерева.Из все перечисленных материалов скажу что лучшее и самое долговечное жилье получится из кирпича и теплой керамики-да керамика хороший материал из всего говна что специалист перечислил.За газоблок могу сказать не про минусы а плюсы и плюс только один (он теплый) ,остальное одни минусы!

Хорошая отсебятина.

Ещё один теоретик продакшн

«Из чего построить стены своего дома», а название видео не совсем корректно. Стоимость стен-это всего лишь 15% от стоимости дома. Любой качественный дом требует утепления. Дом из газобетон 300 мм D500+100 мм минеральной ваты, 280 м2 площадью, отопление газ, зимой платёж-5 тыс при -20(-25) на улице. А без утепления от 9 тыс до 12 тыс, но это в самые холодные месяца. Монолитный дом, площадью 240 м2, утеплён эппс 200 мм, платёж 5 тыс в месяц, при тех же вводных. Любой стеновой материал хороший, но надо сначала проектировать и разработать узлы, после автоматически выбирается материал стен. Например крепление облицовки, автоматически выкидывает газобетон и крупноформатную керамику из списка материалов для стен. Поэтому если кто-то хочет фасад из облицовочного кирпича, то смотреть нужно в кирпич или монолит. Это единственные материалы, в которые можно крепить связи для облицовки и эти связи будут работать в данном узле. В газобетон можно, но за счёт локального смятия( некоторые чудики из D250 ) строят😂 связь в газобетоне работать не будут. Крупноформатная керамика можно, но нужно ещё химанкеров на «мильён»😅. Составляйте сметы и разработайте проект и узлы, от начала строительства и до финишной отделки стен. Вы удивитесь, что итоговая разница между любыми стенами составит от 10 до 100 тыс. Всем хороших и качественных домов!

Для каждого региона свои материалы. Глупо строить дом в тайге из газобетона или кирпича)) Ведь рядом лес. Также утеплять дом в Краснодаре тоже не стоит)) А еще не стоит слушать советы продавца, а не строителя.

Как автор говорит Я работал с опилками они были хорошие а теперь он работает с кирпичом и клеенным брусом вот и вся его таблица

Всё не так. Полнотелый кирпич рулит! Не читайте рекламную прессу за завтраком.

Терлокерамика - сыпится в руках и да в нем невозможно держаться дюбелю и шурупу - стенки тонкие и воздушные полости огромные

Повторюсь, кирпич и монолит самые лучшие материалы кто бы что не говорил.

Минус в том что о у керамического блока плюсов вообще нет ну разве что ты их продаешь как когдато арболит

Кореш из Финляндии говорит, что сами только от нас узнали про финские технологии в каркасниках. То, что у нас имеют в виду.

Идеально, но надо знать как строить..... Так про любой материал так сказать можно. И кирпич с относительно дешманским утеплителем снаружи, который, при желании можно поменять лет через 20 будет в разы надежнее керамических блоков.

У нас дом на Ваське (СПБ) построен в 1869 году из кирпича полнотелого. Тепло зимой, летом не душно, даже при +32С. А газобетон, шлакоблоки, пенобетон простоят столько? Просто из кирпича мало кто может себе позволить строить.

Реклама теплой керамики,высосанная из пальца. Недавно в нашем городе сдали дорогущий многоэтажный дом из неё,построенный по всем последним технологиям с фасадной облицовкой из красивых плит.Так вот люди с кем разговаривал я, подвозя их к дому ( работаю в такси),а это на минуточку больше двух десятков семей исплевались и сказали ,что дом очень холодный,по сравнению с их прошлыми домами из белого кирпича. А уж насчёт хрупкости вообще молчу,он не лучше газобетона. Так что не надо народу впаривать го...но. Уж лучше построить из заводского арболита, заштукатурив его с двух сторон и сверху наложив армопояс,который даёт равномерную нагрузку на сжатие. Все материалы изучил за 5 лет и это единственный теплый, прочный, экологичный, не тяжёлый для фундамента материал и если подходить с умом,то идеальный. Армопояс можно сделать уже на чердачном помещении,немного подняв стены над потолком,чтоб уйти от мостика холода,а теплая штукатурка с перлитом не даст продувать дом насквозь,зато будет дом дышать и будет экологичен и прочен. Саморез держит в стене 80 кг спокойно, штукатурить просто без всяких сеток, не горит, гипсокартон ,если стена не завалена без всяких планок крепится к стене, просто сказка,а не материал.

Пенобетон незаслуженно задвинут в сторону , потому-что очень не выгоден наёмным строителям (возни больше) , имеет неоспоримое преимущество перед многими другими материалами своей способностью не впитывать воду вообще ( может годами плавать в воде не разрушаясь ). Заливается в переставляемую опалубку силами одного строителя по 50см. в день. Изготавливается на простом , не дорогом оборудовании (баротехнология ), которое продаётся без утери стоимости по окончании строительства. и наконец , самый дешёвый материал из перечисленных.

Есть ещё камень Ракушечник, в Крыму карьеры есть. Природный, теплый, крепкий.

Забраковал материалы только из-за утеплителя. А что керамику не утепляют сейчас? На счёт однотипности домов из ЖБИ - так делают когда крупный застройщик осваивает площади. А когда частник заказывает такой дом, то заказывает ЖБИ по своему проекту, который тут же на сайте производителя в конструкторе делается. В общем тут впаривают керамику)

Теперь знаю в какую фирму не обращаться в первую очередь В первую кирпич на первом месте дома уже стоят больше века. на втором месте это сруб дома самые теплые ещё бабка моя всю жизнь в таком прожила и ничего не сгнило. А вообще проблема в том что если раньше нужно было самому руками поработать много лет прежде чем стать начальником, а сейчас сразу после института можно. Поэтому такие дома и получаются.

Если на узенькой тропиночке встретятся газоблок и арболитовый блок - арболит просто запылится от газоблока, рассыпавшегося на тропинке))) Если клеянный брус можно выбрать наиболее толстый, для тепла, то и арболитом можно сделать толще стену. Но вопрос: какой из этих материалов "живой" и требует регулярного ухода? А какой достаточно оштукатурить с обеих сторон?

Согласен полностью, кирпич самый лучший материал, причём полнотелый... остальное хрень полная, когда все пироги соберёшь на отделку внутри и снаружи, сразу поймёшь что по чём. Да и жить в говне не приятно.😂

Потрудитесь доехать в район гостиниц ВДНХ и посмотрите ,как ячеистый кирпич получил выщербины. Полнотелый кирпич -материал навеска Незачет" субьективщине"

У каждого материала своя функция, а вот когда от одного материала пытаются получить все функции, то и получается, что без рекламы такой материал трудно продать

Твоё время быстрей уйдет чем кирпич. Он векам использовался и таковым и будет

Афтор сравнивает строительный материал (кирпич, арболит....) и модульные решения... Я из времени - ëпнисьапстенуафтор

Проблема в том что из материалы которые являются утеплителями кирпич стен, пытаются выдать за пригодные для постройки несущих стен для удешевления строительства.

Для меня идеальный стройматериал это кедровый, или сосновый лафет (самый дорогой), профбрус с толщиной стен 200 мм (при такой толщине стен утеплитель не нужен, самый дешёвый и быстрый способ поставить стены), обычный полнотелый кирпич, самый дешёвый, без пластификаторов и прочей химии, с достаточной толщиной стен (в зависимости от региона), чтобы обойтись без утепления. Говноблоки не рассматриваю вообще никакие, а рассыпающаяся в руках тёплая керамика - самое днище, ниже самого днища - это сифонящий фенолом и формальдегидом клеёный брус и каркасники из химозных утеплителей. Из утеплителей воспринимаю только вспученный вермикулит и пеностекло - остальное от лукавого

Дом из нормального кирпича - это отлично, т.к. зимой очень тепло, а летом прохладно, жила в таком доме.

У каждого свои тараканы в голове,но у этого слишком много,по ходу самый оптимальный строительный материал для него говно и палки)

Сколько не смотри ролики, строишь из того что по карману и времени

В принципе почти согласен с вашим рейтингом, НО не стал бы относить любое дерево к ИДЕАЛУ из за его способности поддерживать горение. В газобетоне из за его гигроскопичности самое опасное, это не дать замерзнуть влаге внутри него скажем, если коробка оставляется без кровли на зиму и есть вероятность, что стоячая вода пропитает 1ый ряд блоков, в этом случае этот ряд просто покрывается битумной мастикой на 10см, остальное вообще не страшно. По поводу керамики: Внешние стенки блоков тонкие, а стенки, ограничивающие пустоты, супертонкие. Этот материал требует к себе бережного отношения, его нельзя как попало перевозить, загружать и разгружать.Также у блоков низкая крепежная способность.Кроме того, керамоблоки хорошо впитывают влагу, что может приводить к трещинам. ПОЭТОМУ я бы вообще не внес бы ни 1 материал в ИДЕАЛ

Сегодня действительно есть новое и дешевое и надежное. Новый саман. Это когда делается облицовка слева и справа а в пустоту заливается жидкая глина с наполнителем например пластиковой арматурой потом дом прослушивается и вуаля. И экологично и теплоизолированно и долговечно и стоит ноль рублей

Лучший материал для дома это пустотелый керамический кирпич на облицовке 1нф, несущие стены, - 2.1нф, что бы удобнее класть. Дом из кирпича - прочный, долговечный, тёплый и экологичный. Все остальное это альтернативы.

А как это газобетон избавился вдруг от хрупкости?

Информация про строительные материалы, но есть НЮАНСЫ! Судя по всему даже в армии не служил, ПТ САУ (Зверобой) с танком перепутать.

Всяк кулик своё болото... Почему ни слова про наличие швов и проблемную геометрию у керамики?

У меня, в пруду, уже третий год, плавает газоблок D600. Никак влагу не наберёт, видимо.

Кирпичный дом с утеплёнными вентилируемыми фасадами. Прекрасная звукоизоляция , стены хорошо аккумулируют тепло , тепло потери не больше чем у ячеистого бетона аналогичной ширины . Очень доволен.

У меня дача потроена из силикатного кирпича и ничего ей с 1979 года не делается, а утеплять можно как угодно и чем угодно, хоть снаружи, хоть изнутри, но дом -крепость. Кстати, силикатный кирпич в отличие от современног глиняного, неозможно сделать на коленке, там четкие пааметры в заводских условиях. Есть, конечно, лучшее и худшее качество, но рейтинг заводов, производящих акой кирпич, тоже есть. А глиняный кирпич сегодня производят кто и как хочет, поэтому смотрю ,как через год, максимум два, любой глиняный кирпич разрушается от воздействия внешних факторов -вода, мороз... Нет ничего лучше кирпичных домов, но дорого. Потроила дом из газобетона а плитном фундаменте,, блок просушивали больше года (по рекомендациям Глеба Гринфельда), пока просто покрасили резиноой краской снаружи, чтобы защитить от дождя и влаги. Нюанс в том, чем защитть окончательно. Но за две зимы удивительно было то, что без отопления в доме всегда было не ниже 0 дже при -30 на улице (ЦФО). Конечно, непонятно, как газобетон будет вести себя в перспективе, но наш век хватит...

Дом из г-на с комментариев к этому видео. Идеально! Очень тёплый материал, нет необходимости в доп. связующем, условно бесплатный, бесконечное разнообразие архитектурных форм.

Арболит самый лучший. Приделал пристрой из него в пол блока. Тепло. Швы на ра створе по краям блока.

клееный брус, как и любой сруб, не удовлетворяет требованиям теплотехники, при любой разумной толщине стены. Кроме того, как и любой сруб, имеет нестабильную геометрию, как любой сруб, имеет продуваемые швы, оотя возможно и не просвечивающие визуально.... В Европе этот материал применяется только для домов сезонного проживания, это только у нас пытаются строить для ПМЖ, получая дорогой и проблемный дом. НО, конструкционный клееный брус в техногогии фахверк (или тимберфрейм), т.е. каркас из клееного бруса, это действительно почти идеальная технология

грамотно построенный кирпичный дом может стать родовым гнездом , и ваши внуки не назовут его хламом ....

Самый лучший материал-глина с соломой

Перечислил кучу материалов и только почему то брусовой материал имеет проблему потому что некоторые спецы решили , то брус не требует оттдлки . Дерево как и любой строй материал нуждается в отделке . Самый большой недостаток бруса это его не правельное изготовление на современных пилорамах

Неподалёку от меня построили на участке 3 дома из клеёного бруса. Вообще ничего с ними не делают, даже не красят. Стоят великолепно. То, что ничего не делают, знаю точно, так как живу рядом, и владелец находится в местах не столь отдалённых, в доме только какие-то его родственницы иногда приезжают.

Любой строитель выберет кирпич глиняный обыкновенный ,а уж паратерм точно выброшенные деньги

Где в вашем списке scip бетонные технологии с торкреттированием, на мой взгляд это лучшая технология в мире

Замечания по ходу просмотра: Как правило современные готовые ЖБ панели утепляются не волокнистыми утеплителями, а ППС или ППУ. Срок жизни этого утеплителя защищенного от УФ и атмосферы более 100 лет

Жила в котедже керамики , во первых летом в нем очень жарко , требует фасада , зимой не скажу что теплый . Вешали карнизы для штор , невбивается , вызвали мастера который загнал шуруп и рядом под скосом еще загнал что б держалось . Слышимость с дороги !

Автор канала не смотрел эксперимент с керамикой и газоблокам. Где керамика проиграл во всем, гидроскапичности и крепления на гвоздик. Если ни ошибаюсь видео есть на канале строй хлам и гуд грин.

Когда-то участвовал с проектами в полсотне центральных выставок по коттеджному строительству. Даже начал готовить три десятка своих проектов для издания в форме книг, но много другой работы и не довел до конца. С автором согласен на 100%. Хотел добавить: Дома из поротерма мои любимые, но есть нюанс: если фундамент не достаточно прочный, то при осадке стена может лопнуть.

Блин арбалит 👍👍👍прочностьь 👍👍👍 отливал технологию знаю. Перед отпуском арбалита лежал блок на двух кирпечах и кувалда блок весь покоцонный никто не мог его на опорах разбить😁😁😁 насчёт тепла 👍👍👍 у нас есть район где много таких домов. Есть коробка не достроеная 20 лет стоит никаких повреждений. 👍😁😁😁

Да по газо блокам есть версия что он после принятиями себя влаги меняет форму , тоесть после полного высыхания теряет свой первоначальный размер . Таким образом если оставлять на пол года без утепления как вы посоветовали - это может грозить трещинами в стенах .

Ньюанс а че... У нас есть на продажу . То им в уши и вкручу.😂❤

А где буханка или пепло блок. Освободи верхнюю полку и верни туда кирпич

12 лет живу в каркаснике по канадской технологии. Конструкции собирались на заводе , обрабатывались огнебиозащитой трижды в течении месяца, перевозились тралом и собирались. Делалось не на продажу . Утеплитель базальтовая вата + Ветро и паро мембраны . Так вот про экономию это бред . Получилось чуть дороже чем из кирпича . Экономия на фундаменте , в теории . На практике косорукие мастера плохо закрепили опалубку и вынужденно пришлось стены цоколя делать не 300 мм , как по проекту , а 450 . А это вылетело в лишнюю копейку . Вывод один . Если делаешь для себя , обязательно проект , расчеты , соблюдение технологий . И все прекрасно стоит . Для информации : Оставил обрезки обработанных досок от каркаса . Лежат в гараже . Каждый год пробую на предмет возгорания . Так вот. В этом году пробовал зажечь кусок доски в камине . Не получилось пробовал без бензина и фанатизма . Потом разжег камин и уже в огонь положил этот кусок доски . Больше дров не подбрасывал . Результат , минут через 30 огонь потух . Эксперементальная доска сохранила форму . Но тлела внутри . Открытого горения не было . Доска 50/200. Вывод : Использовал бы снова эту технологию? Да . Но наверное приминил бы систему Швейцарского строительства . Первый этаж кирпич с кирамзитовой засыпкой и монолитным перекрытием , а вот второй каркасный . Это мое мнение . Никому не навязываю . А автор ролика вероятно у кого то на кормлении .

Я бы ещё добавил в категорию "идеально" Советский каркасник, который автор по неизвестным причинам не упомянул. Это тот дом из брёвен, который обшит дранкой и обмазан смесью глины и соломы. Качественно построенный дом прослужит не одному поколению семьи, будет теплым зимой и прохладным летом.

Интересно, помещение в котором автор снимает видео из какого материала !)

особенность газобетона не в том, что он гигроскопичен, его гигроскопичность невысока, особенность в том, что он поступает от производителя во влагонасыщенном состоянии. Но этот факт вовсе не означает, что стены сушить надо полгода. Штукатурить можно после высыхания наружного слоя, ато 1 - 3 недели

Спасибо Автору ролика за труды. Спасибо откликнувшимся в комментариях. Очень полезная для меня информация. Ролик посмотрел до конца. Хорошо, что в одном месте рассказано про разные технологии и отличия всех этих "пен", "полистирол" и "бетон". Ещё раз убедился, что сделал правильный выбор и держался подальше от фонящего и вредного для лёгких силиката, ломучих керамики и пенобетона, химических вспенивателей и особенно пенополистирола в любых материалах, включая не упомянутые СИП панели, токсичного и при обычном проживании и смертельного при пожаре. На тяжеленный кирпичный дом не замахивался, за ненадобностью. На брусовой - из-за цены, трещин и геморроя по обслуживанию и утеплению тоже. А построил своими руками небольшой "русский" каркасник из хороших материалов с качественным утеплителем из каменной ваты, и не нарадуюсь.. И тепло, и дышит, и по деньгам подъёмно, как по строительству, так и по отоплению! Против огня - противопожарные пропитки. Против мышей - ультразвуковые отпугиватели и бродячие кошки. На вкус и цвет все фломастеры)..

В 1992 году в Алтайском крае г.Белокуриха, построили двухэтажный многоквартирный дом из керамзитобетона (20х20х40) в один кирпич, облицевали его силикатным кирпичом в полкирпича с зазором от керамзитоблока 70 мм(система термос) и таким образом получили теплый дом (центральное отопление), до сих пор стоит без каких-либо проблем.

Я ждал сип. Оказывается он даже в список не попал.

Три поросёнка посмотри

Кирпич керамический полнотелый идеальный...в отличии от всего хлама...да там есть нюанс...с ним нужно уметь работать что бы получилась теплая стена...а можно и не уметь...прочность стены все равно будет выше...если не брать бетон конечно...

Привозишь сваебойную машину, вбиваешь ЖБ сваи. Это дешевле ленточного фундамента в нас в Томске. Ставишь 5 типовых ЖБ блок комнат на сваи. Вот тебе коробка дома. Могут сделать уже с разводкой внутри электричества и канализации. Что касается утепления - сделать внешний слой из пеноплекса и сверху закрыть декоративным материалом. по типу штукатурки короед. Это не растрескается как ваша теплая керамика (там по словам спецов с другого канала - много боя, его тяжело резать под нужный размер) если ее сверху прольет дождь. Можно сверху сделать пирог из утеплителя и односкатную кровлю, можно сделать и двух скатную с обычным холодным чердаком. Причем каких то усилений чтобы не раздавило стены кровлей - тоже не нужно. Такая конструкция - прочная, долговечная, хоть и типовая. Газобетон, пенобетон - выдерживают только 1 цикл замерзания, если промокли. А они промокнут при любой защите. Все потрескается. Дерево - материал капризный и самое главное горючий. Поэтому что дорогой, что дешевый, каркасник, что клееный брус, что бревно - все сгорит. Даже страховка у банков - намного дороже на деревянные строения. Любое наводнение типа как в Орске - дому из дерева или газобетона - конец. ЖБ конструкция не горит, не промокает, не трескается. Да и в принципе хорошо держит даже гамма излучение.

Автор ничего не знает о качественном резаном полистиролбетоне, иначе бы он упомянул о его преимуществах по сравнению с АГБ, а именно не впитывает воду, нет боя, нет усадочных трещин. Мы занимаемся реализацией АГБ с 18 лет и резаным ПСБ 5 лет и есть с чем сравнивать, у АГБ бой в среднем 10%, у ПСБ 0%

3,14здун.

В очередной раз убеждаюсь, что лучше строить самому и никого не слушать😅 Удачи в строительстве теплых домов из профилированного дерева, в любом представлении, в Сибири.🤣

У нас сейсмоактивный регион. Поэтому выбран бетонный каркас с заполнением керамзитными блоками фабричного производства, естественно с утеплением. Грунт на участке сложный : суглинок с верходкой. При этом 3 года дом стоял без утепления и облицовки изза финансовых проблем. Как итог ни единой трещины и стены очень мощные. Еле еле штробились огромными пепформаторами когда устанавливали коммуникации. Дом теплый и энергоэффективный, на 400 кв м с кучей панормных окон газа уходит на от 8 до 10 тысяч в месяц. Доволен полностью. К кипичу у меня вопросов нет, а вот у остальным материалов много нюансов как по мне. Но каждый себе сам выбирает из чего строить.

Как только услышал про кирпич полнотелый, вырубил ролик накуй.

В целом очень адекватный обзор. Со всем согласен. Единственное: при учёте "идеального материала" не учитывалась цена. С той же керамикой - пару сотен? Исходя из какого метража? Для профессионала было бы логичнее озвучить процент. При тех же прочностных и теплопроводных характеристиках керамика будет дороже газобетона такой-то марки в процентах. И ещё учесть трудоёмкость. Керамику пилой не распилишь, а слой кладки там толще

Если следовать логике, то Керамический блок является хрупким материалом, и по сравнению с другими материалами имеет более высокий радиационный фон.

Все топят за однослойную стену, а по факту, все нужно утеплять в любом случае. И нужно признать, что проморженный массив конструктивна однослойной стены - не лучшая идея с точки зрения качества. Как и строить конструктив из хрупких блоков низкой плотности. Поэтому ничего лучше полнотелого кирпича с утеплением нету по микроклимату и качеству - долговечности

Кирпич навсегда!

Стройте из опалубки техноблок и не думайте. Дешево, быстро, вечно, красиво. Станно что из него все не строят🤔