За прочность многоэтажного дома отвечает каркас, а заполнение стен можно сделать хоть из чего. Просто в газоблок саморез можно от руки закрутить, а в кирпич или бетон нет. Простой пример прочности. Ячеистые материалы не должны быть несущими, несёт каркас, особенно в сейсмических районах.
Из чего строить в России не актуальна тема, актуальна только то на что денег хватит!!!а их обычно хватает либо на покупку участка либо залить только фундамент.
Максим ты чуш несеш причем полную. В россии строят много. Если у тебя есть машина и нужен дом всеравно где то зачем покупать землю то . А да я забыл тыже дибил и не знаеш законов . Ты в курсе что землю можно получить бесплатно . Да подаждать придется но все таки .(я не про дальневосточный гиктар ) Есть в нашей стране такая вещь как оренда участка и после постройки там дома этот участок можно оформить в собственось .
@@Добряк-х1ж напиши на ютюбе про эту тему таких видео полно. землю постояно раздают и это право закреплено в законе. лично я не получал у меня сейчас нет денег дом построить. но к 30 лет наверное буду брать по такоой програме землю денег какраз накоплю
@@вадимказанцев-ь8з ты в какой области живешь? Перееду к вам может у вас кусок на халяву урву, а то у меня клачек земли стоит самый в херовеньком месте 300 кусков)
Клееный брус делается из уже высушенных досок, поэтому усадка по сравнению с обычным брусом у него минимальна. А вы привели коэффициент усадки на обычный брус. Итого взяли дорогую цену за клееный брус и большую усадку от обычного бруса, и выставили дереву одни минусы. Не компетентное сравнение.
Керамзитовый блок без "песка", намного теплее чем с песком и можно отнести к материалом с низкой теплопроводности ! Керамзиту добавьте 1 решающий балл..
ООО "Проект" показало свою "компетенцию". Тут уже много чего высказали, а я еще добавлю. Газобетон прочность 25 это что? М25? А какой газобетон? самые распространенные д400 и д500 как правило у них прочности B2,5 и В3,5. Наверно имели в виду Д400 В2,5. Но В2,5 не равно М25. А керамический блок М100? блок да, но прочность кладки не равна прочности керамического камня ;) прочность кладки будет ближе к М50, а Прочность кладки из газобетона В2,5 ближе к М35. Т.е. Газобетон и поризованная керамика в кладке почти равны (М35 и М50) значит тут надо двоим минус ставить. Но и того и того более, чем достаточно для возведения несущих стен в малоэтажном строительстве. Значит зачем вообще в таблице этот пункт? если конечно не будете потом стену танком таранить эксперимента ради... С теплопроводностью тоже аналогично - 1 блок не равен кладке - например коэффициент однородности у газобетона равен почти 1, у керамзитового блока хорошо если 0,9, а значит и теплопроводность кладки будет иметь немного другие значения, так как раствор меду блоками будет большим теплопроводным включением Про усадку клеенного бруса это вообще отдельная история.... Короче: в названии видео "какой материал выбрать", а в самом видео табличка с цифрами, да еще и не корректными, без толкового объяснения для чего они нужны, как используются и какой из них вывод.
Поддерживаю СтройТехнологию и хочу добавить, что это у тонкошовной кладки газобетона коэффициент теплотехнической неоднородности 0,95-1. А у кладки из керамоблока со швами в 1см, даже на теплом так называемом растворе, коэффициент этот будет от 0,75 до 0,9! Вот так! И надо добавить что сам керамоблок имеет не одинаковую теплопроводность по всей своей длине! По краям она выше! И самое главное, это давно всем понятно и очевидно, почему молчим об этом?!
Ну дак газобетон это утеплить, в СССР запрещено было строить из блоков плотности ниже D500. Только один экспериментальный дом из D500 был построен, остальное все делалось из D700-800. И что самое забавное - со временем прочность газобетона снижается. Потом разрешили делать из D500 c армопоясами, а лет 10 назад и из D400, который до этого вообще считался утеплителем. Но была загвоздка - низкая морозостойкость газобетона, которая не позволяла применять его в качестве несущего материала для стен, тк даже D500 это всего F35 по морозостойкости. Поэтому производители газобетона оплатили комиссию и создание нового госта, где изменили порядок испытаний газобетона и тот же самый D500 стал вдруг внезапно морозостойкости F100. Притом что остальные материалы испытывают по старой советской технологии. Кроме того не так давно был убран еще один запрет из госта - запрет использования во влажных помещениях. Газобетон любят самостройщики тк он легкий по весу и легкий по сборке - не требует большой квалификации каменщика, легко пилится, легко носится, не нагружает фундамент. И при этом довольно теплый - не требует доп утепления. И по цене (был) относительно выгоден. Также его любят фасадники - за то что он ровный, они любят обклеивать его пенопластом и штуктурить ..за 3,500 за м2. Любят его и крупные застройщики - он удобен в заполнении монолитных каркасов. Вот и весь секрет успеха газобетона. А теплая керамика сложна в обработке - резке и пилке, требует специализированных инструментов, хорошего теплого раствора, квалификации каменщика. Для самостроя не подходит вообще. Но на вторичке дома из керамики стоят дороже газобетона и продаются быстрее. Для застройщиков она так же имеет плюс в том, что не нужно ждать год (как у газобетона) пока она высохнет, прежде чем начинать отделку. К тому же керамику можно сразу облицовывать лицевым кирпичом без вентзазора, а газобетон требует обязательных продухов в лицевом кирпиче (что нравится далеко не всем) или 1 года ожидания перед штукатуркой.
Это ж насколько убогий газобетон по свойствам нужно найти, и не сказали, как здорово усаживается толстенный слой цементного раствора у кладки теплой керамики, в совокупности усадка не меньше, а то и больше.
30 сантиметров усадка дерева за 2 даже года. Вы серьезно? я не профильный строитель, и вовсе не строитель, но кирпич с покон веков был основой в стройке и ценился всегда и везде
В данный момент на рынке стали доступны все виды бетонов, с текущими нормативами, ценами на отопление и конструктивными особенностями зданий кирпич и дерево умирают. Остаются на отделку, для любителей. Бетоны вытесняют все.
говорить о прочности материала некорректно. Например по газоблокам вообще не учитывается плотность. Д300 и Д600 сильно отличается. усадка дерева тоже - откуда взяты цифры? По-моему с потолка. По поводу поризованной керамики: её форма и размеры оставляют желать лучшего. даже в ТУ заводов указан допуск до 2-х сантиметров. Совершенно необъективное видео только чтобы продвинуть те технологии с которыми работает конкретная фирма.
Точно! Про газобетон и вовсе подстава. Прочность даже D300 уже давно научились делать В2,0 blokspb.ru/catalog/gazobetonnye-bloki/gazobeton_aerok_300_d300_300_250_625mm_karmany_rovnye_grani/ А еще стоит учитывать, что несущая способность увеличивается не только от прочности материала, но и толщины кладки
Владимир Владимирович полностью согласен, обьективность суждений в ролике абсурдная, но видно что гавно - керамика им очень импонирует, она самая дешевая и самая не надежная!!!
друг с керамики сделал типа домика 6х6 метров с пристройкой бани и та сторона коротая на солнце покрылась солью а та которая в тени и мокнет внутри плесень завелась которую не выкурить не как , и стеклом ее жидким мазали и сушили и чем только не замазывали цветет материал зелененьким и все
СтоП ТЕХ Сказочник из тебя знатный,даже если предположить что это правда,высолы(или соль по-твоему)-скорее всего результат любимого средства гастарбайтеров-добавки в раствор моющих средств,типа для пластичности,им то плевать на то ,что это марку прочности раствора убивает.А на счет плесени,вообще смешно-плесень может образовываться только в условиях повышенной влажности,то есть в местах где есть плесень,либо не правильно смонтирована водосточка, и стены тупо заливает водой с крыши, либо вы,товарищ-пиздаболище еще тот.
Клеёный самый дорогой вариант ☝️надо сравнить рубленный -экологически чистый материал -быстрое строительство -меньше затрат на фундамент -при толчках земли не даст трещин -теплее чем кирпич Один минус нужно больше ухода
Все оказывается экологически чистые. Керамзит и газоблоки вспенивают хим путём, но это на экологию нисколько не влияет конечно же. Экологически чистые только кирпич и лес. Кирпич только не силикатный.
Ну по технологии обычно 12-13 % на клеенку закладывают, а вот сыряк может усохнуть и на 30%. Но откуда "каменный товарисч" из видео что-то знает про дерево. Он же камень сравнивает, а дерево - случайно прилипло
В ролике речь о клееном брусе, он уже сухой практически и не требует доптлнительной внутренней и наружней отделке кроме окраски. Если учесть строительство от строительства фундамента до чистового ремонта, то сумма по всем материалам будет плюс минус одинаковая, где-то штукатурка, шпаклевка, обои или покраска, где-то фундамент 50-70 см, а где-то 30 см, или плита. Короче кому что по душе и возможности территориальной и единовременному финансовому влажению. Когда бабла нет, то можно и с голыми стенами пожить какое-то время. А вот строить из обычного бруса можно только маленькие избы, т.к. отапливать его дорого, а чтобы утеплить нужно несколько лет ждать, чтобы высох и дал усадку. Считаю супер вариант орбалит или опилкобетон, но монолитный.
Чем больше смотрю всевозможных видио о строительстве домов.Тем больше убеждена что строить надо из стройматериала который применяют в твоём регионе.Лучше всего двойка и керамика.
Смысл рассматривать материал отдельно от системы в целом? ведь это и утепление и армирование и ещё доставка этого всего и квалификация работников и дуракоустойчивость и очень многое другое. К примеру керамика имеет габариты плюс минус 2 сантиметра по стандарту, дерево - проблемы с коммуникациями и их установкой и пр. К примеру для меня газобетон и прочая чушь - это вообще УТЕПЛИТЕЛЬ, а не материал для постройки. Даже не буду говорить про точечную нагрузку... Даже не нужно говорить что в стране есть все виды ресурсов дурашлёпы строят дома из химии ! А про цену -вообще рассмешили - диванный эксперты и то лучше соображают ! ДИЗЛАЙК !
Не верно сказано о дереве, в ролике Вы говорите о клеенном брусе, а говоря об усадке, говорите о деревянном брусе, а это абсолютно разные материалы и клееный брус имеет очень маленькую усадку (технология изготовления, высушенная древесина и слои перекрещиваются) соизмеримую с материалами из обожженной глины
Вы правы, речь идет о клеенном профилированном брусе, но усадка до 10% все же возможна при условии , что брус будет не совсем сухой (как это обычно бывает), плюс усадка за счёт швов. На всю высоту стены может получиться усадка до 10%, тем более, что такие прецеденты уже были.
Насколько высоки риски строительства двухэтажного дома 6х6 - 6х8 из газобетона? Может ли грамотное проектирование дома свести к минимуму вероятность усадки и трещин? Можно ли уменьшить вероятность трещин в газобетонном блоке, снизив его этажность до 1?
Делайте хороший фундамент, кладите газоселикат на клей, правильно армируете ряды и незабудте про армопояс между этажами и перед крышей и ничего не треснет, вот вам весь проект за который вы отдадите от 30000 и выше
Дома размером 6х6 и 6х8 из газобетона можно строить, при соблюдении технологий трещин не будет и риски минимальны. Усадку блока можно минимизировать добавлением монолитного каркаса. Снизить вероятность трещин можно приобретая газобетон у проверенных производителей, дополнительно армируя кладку, применяя конструктивный блок плотностью не менее Д500, используя монолитные пояса и конечно снижая этажность.
@@VladimirS_nmsk если шириной 400 то да теплее если плотность д400 то да теплее но незабывайте несущая способность у д500 больше, для двухэтажного пойдёт д400 но я бы не стал
Скорее наоборот. Кто безмозглый тот строит из любого кирпича, особенно если не имеет отношения к коадочникам. Кирпич требует высокого уровня профессионализма строителей, утепления, геморроя с крепежом, подсосов влаги и кучи других проблем. Поэтому кто умный тот никогда не станет стить из кирпича
Про потолок в деревянном доме вы ляпнули сгоряча или решили кинуть камень в чужой строительный сегмент? Ваш скрипт продаж явно нуждается в доработке). И про несъемную опалубку вы технично умолчанию, это ведь огромный пласт и там есть и задёшево (ЭППЛ) и дорого, но экологично (Durisol)!
Недостаточно грамотный мальчик. Что за показатель прочность? Единицы измерения? Я жил в деревянном доме высотой в 8 этажей. Прочнее монолитного бетона. И сейсмической активности не боится.
по газобетону 2 тебе профессор , во первых он имеет различную плотность максимум его плотность ниже в 3 раза чем у кирпича и минимум в два , учите матчасть перед тем как выкидывать ролики
Данную технологию нельзя считать эффективной, поскольку паропроницаемость и несущая способность стен минимальна, высокий коэффициент усадки может отрицательно повлиять на эксплуатационные характеристики.
Добрый день. Минеральный утеплитель внутри блока, ухудшает его тепловые характеристики. Если выбирать керамический блок, то его лучше использовать без утепления, он для этого и задуман. Для Московской области, без утепления, достаточно использовать блок размером 440 мм.
чушь вообще а не информация, пишите о ценах сами в начали указали количество сколько нужно рядов, поставили +где нужно 2-3 ряда, то есть цена существенно выше. по счёт дерева, гле вы видели 10%????имею дом 2этажа клееный брус 18в/21ш север, за 5лет просел на 3см.. да он дороже, но теперь учитывайте, что его обделыватт не нужно вообще , не утеплитель, не шкукатурка, сборка дома за неделю, и да толщина по теплоизоляции., там 0,26на 150мм бруса, газобетоный в такую толщину какая будет??? не забывайте, стоимость кладки за любой блок, сам его не собрать, или очень долго, за брус 2-3работника и хозяин как прораб (Я про стены) не правильно вы все считаете, это все чушь по характеристикам производителя. и по поводу прочности, М50это 50кг на см2 возьмите весь хоть в кубе 450кг, на см2=45-50гр/м высотой, хоть 3 этажа строить можно 9м*50гр и того 4,5кг на см2 а прочтосьь 50кг, в 10р больше, ни чего не будет. изучайте сначала все, от и до, а потом публикуйте...
Здравствуйте, подскажите можно использовать ППУ (пенополиуретан закрытая ячея) материал стен отсевоблок (цемент с отсевом щебня) размер 190х190х390 имеет пустоты внутри блока похож на керамзитоблок
Добрый день, Роман. В качестве утеплителя, по объективным причинам, лучше всего подойдет минеральная вата. ППУ использовать не рекомендуем. Отсевоблок в качестве материала для стен использовать можно, но характеристики стены получаться как у бетона, т.е. низкая паропроницаемость и плохая теплопроводность (необходимо утеплять).
Только тут умалчивают что прочность м150 далеко не самая высокая у кирпича и что есть еще прочнее, по сравнению с которым блоки выглядят вообще полным мусором.
только зачем вы рассматриваете м150 и выше? Если на м75 можно строить 9 этажные здания и тот же самый Московский кремль... А у нас частное строительство 3 этажа максимум! И прочность будет равна, прочности смеси! Так что нет никакого смысла в этой прочности.
Посоветуйте пожалуйста---(у меня залит фундамент) снаружи хочу положить полнотелым красным кирпичом. а изнутри газобетоным блоком ! чем лучше утеплить между ними?
@@jirobas потому что делать нужно по паропроницаемости, изнутри, наружу. Кирпич менее паропроницаем. Есть такое правило. Что бы парциальное давление шло наружу. Но в данном случае это чушь. Бред. Кирпич нужно снаружи, зазором. Есть же СНиП, он в сети доступен бесплатно.
специфичный материал, хрупкий и тяжелый (плотность 1400-2200 против 500-800 у газобетона и керамоблоков), не слишком тёплый, для стен используют марку М25, прочность на сжатие до 2 мпа, теплопроводность 0,4-0,6 (практически как у полнотелого кирпича), не любит влагу, боится кислую среду, низкая морозостойкость F25. Ещё и не идеальная форма, часто бывают сколы и большие дыры, нужно много раствора, нужны обязательно армопояса. Короче, регионов без холодных зим сойдёт, но для более северных районов так себе.
как рассчитать к.теплопроводности относительно толщины материала. к.усадки г.блока-2% -это фантастика? ни один производитель , строитель или кто либо ни разу не сказал об этом.
Теплопроводность определяется в лабораторных условиях. Если Вы хотите рассчитать какая потребуется толщина стены из того или иного материала, то можно посмотреть наш ролик, где это объясняется более подробно ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cXmhV6iiOz4.html
Здравствуйте. Под понятие пеноблок попадает целый ряд стеновых материалов, которые относятся к ячеистым бетонам. Газобетон - это ячеистый материал, соответственно его можно отнести к пеноблоку и он присутствует в обзоре. Какой материал имеете ввиду Вы ?
@@МеждугороднеетаксиКазань Пеноблок - это широкое понятие, в которое попадает целая группа ячеистых бетонов. Например газобетон или газосиликат, пенобетон и вспененный гипсовый блок. О любом из них можно сказать, что это пеноблок. Но газобетон это не то же самое, что пенобетон и тем более не то же самое, что вспененный гипсовый блок. Поэтому когда Вы говорите пеноблок, не понятно о каком конкретно материале идет речь.
@@OOOProjekt Вы же в предыдущем ответе сказали, что цитирую вас: "Газобетон - это ячеистый материал, соответственно его можно отнести к пеноблоку и он присутствует в обзоре. Какой материал имеете ввиду Вы ?" А теперь вы пишите: "..Но газобетон это не то же самое, что пенобетон и тем более не то же самое, что вспененный гипсовый блок..." Где же истина все же?! Вы сами себя опровергаете!
Если соблюдать технологии, то можно использовать и тот и другой. Но если для Вас важна именно устойчивость к влаге, то керамзитобетонный подойдет больше.
Добрый день. Дом можно утеплить с помощью минеральных или базальтовых плит, но если планируется нанесение декоративной штукатурки, то для качественного выполнения работ плотность утеплителя должна быть 125-150 кг/м3.
@@Neeold ну в старых городах люди живут великолепно .и на новое го_но меняют неохото.как клей стал экологически чистым загадка .Лучше кирпича простого нет ничего.все остальное рядом не стоит
Добрый день. Скажите стоит со стороны теплопроводности - Дом в блок теплее, чем в полблока из керамзитоблока или это только в теории, а по факту такой же холодный?
В пол блока+утеплитель и все проблемы решены, газобетон д500 в 40 см и то не проходит, гораздо выгоднее создать коробку дома из прочного блока меньшейтолщины и доутеплить, а толщину утеплителя выбрать из экономических соображений,например если планируется топить электричеством 15см утеплителя за 10 лет запросто окупятся, если газом то более 10см утеплителя смысла нет делать
@@OOOProjekt Абсолютно неверное сравнение. Нужно сравнивать прочность кладки а не прочность блоков. У газобетона и керамоблока прочность кладки практически одинаковая
Необъективный видеоролик. 1) Для строительства домов до 3 этажей прочности газобетона с запасом хватает. Нафига использовать материал с прочностью в 10 раз больше? бред. 2) Неучитывается факторы строительства из данных материалов. В керамо-блоке не сделаешь штробу ни электрику, ни сантехнику не проведешь. Гвоздь не забъешь. Так же не учитываются расходные материалы при строительстве. На газобетон нужно гораздо меньше по стоимости клея чем для керамоблока цементного раствора.
керамка вообще не прочная в 3 раза уступает кирпичу это показывали по телеку провели научную экспертизу пиздабольство Главное что бы мастера хорошие были и все будет стоять нормально,а не материал из которого делают
