Nina Liubchenko. Ваш вопрос лежит на поверхности потому, что Германия до сих пор несет покаяние за содеянное, дает возможность понять и предупредить, что такое не должно повториться, а у вас прячут и продлевают сроки, потому, что правда будет слишком нелицеприятной для истории СССР, все узнают именем кого положено столько миллионов советского народа, как развивались события на самом деле. Много предположений почему так получилось и почему так или иначе развивались события? Единственный человек, давший верный анализ событиям, где все пазлы совпадают- это Илларионов. Доверяю ему, слушаю с огромным вниманием и уважением.
Я тоже любила историю,,часто думала- почему, если война началась в 39 г. ,официально считают в 41 г.,а как же 2 года? И умалчивают про договор о начале войны в 39 г.?
У МЕНЯ ВСЕГДА ПРИ РАЗГОВОРАХ О ВОЙНЕ ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС: ПОЧЕМУ В 21- ВЕКЕ,ПОСЛЕ 75 ЛЕТ ОКОНЧАНИЯ ВОЙНЫ ИСТОРИКИ И ПОЛИТИКИ СПОРЯТ И ГАДАЮТ КАК,КОГДА И ЧТО БЫЛО?????? ПОЧЕМУ НЕ ОТКРЫВАЮТСЯ АРХИВЫ ТЕЗ ЛЕТ???????? ЧЕГО СТЕСНЯЕМСЯ ИЛИ БОИМСЯ??????
Ну или другой вопрос :почему все гадают "если бы да кабы" "если бы у бабушки был.... , она была бы дедушкой"? Почему не закончить на хорошей ноте нюрнбергского трибунала, и жить дальше? Наверное других проблем нет? В мире ещё куча экономически-социальных проблем. В Европе особенно с мигрантами головная боль, в Африке как всегда болезни войны, голод. В Австралии пожары, в Антарктиде холод, но потепление и т д.
@@kubm4s915 " если бы у бабушки....."- это любимое выражение ПЕРЕСИДЕНТА нашего)))) Кстати,к нему же и Ваш вопрос: зачем все время теребить и мусолить вопросы второй мировой .....????? И т.д.и т.п.
Я очень любил историю в школе, мне казалось что история это что то святое, со стопроцентной правдой, но современная Россия перечеркнула все мои взгляды, когда стали писать все под свой режим, а значит и преждние режимы делали тоже самое и история в России не наука , а инструмент для одурачивания народа.
@Дядюшка АУ ОУН цінить вартість життя своїх членів, дуже цінить; але - наша ідея в нашому понятті є така велична, що коли йде про її реалізацію, то не одиниці, не сотні, а мільйони жертв треба посвятити, щоб її таки зреалізувати.“ Речь Степана Бендары перед судом во Львове (1936)
Галина Орлова Если бы русский народец имел мозги , то не было бы никаких Лениных , Сралиных и другого шобла. Это же он вознес на пьедестал этого сифилитика и его подельников ! Когда нужно защищать свою родину от разных полит- авантюристов , то основная масса населения поддержала красных моисеев , что обещали землю за даром и фабрики и заводы за даром! А даром только сыр в мышеловке!!!!! Но что бы это понять , нужно иметь мозги . А у вас русских: сила есть ума не надо !!!!!Вот к чему привело правление страной разными доярками и кочегарками , вместе с колхозными конюхами !!!!!! А те умные и работящие были уничтожены , разными вечно- пьяными Федотами и Захарами , что позарились на чужое добро! А хуже то то , что потом этот ваш комуняцкий эксперимент, распространили на соседние страны , нагло и насильно устанавливая свои порядки , пользуясь превосходящей численностью! И не надо искать врагов на стороне , вы сами русские есть себе враги !Ни одна европейская страна не поддалась на эти комуняцкие эксперименты( разных Карлов и Фридрихов ).И к сожалению ваш народец так и не поумнел ! Снова какого то ментального маньяка выбрали ! Снова войны , снова эксперименты на собственном населении. Сами не живете и другим народам не даете ! Теперь этому « абнуленышу» снова захотелось возрождения сысысыры ! И все вокруг « адабрямс». Захотели залезли в Украину захватили Крым , до того грузинскую Абхазию и Южную Осетию, до того влезли нагло в Молдову , теперь премся в Беларусь ! А сколько тех что я еще не упомянул??????? И уже больше ста лет после первой мировой , а замашки те же ! Только Босфоры и Дарданэллы на уме . Только что то своровать у соседей и попить соседской крови !!!!!!!!Вот настоящее нутро вашего лишнехромосомного народца !!!!!! Какой приход , такой и поп !!!!!!
Комментария А. Илларонову: к сожалению финны перешли старую границу под Ленинградом. Например мой дядя погиб или исчезал в. 1943 г. у реки Охта, Лампиярви, недалеко Ленинграда. Очень жалею, что Маннергейм не остановился на старой границе. Очень больно вся война и надежда, чтобы не повторилась. Болить глубоко, когда россияне говорять: можем повторить. Миру мир!
по сути никакой блокады не было...достаточно прочитать данные сколько во время блокады на заводах Ленинграда было выпущено и отправлено на фронт военного вооружения ...вооружение могли вывозить - а людей нет..
У солдат Вермахта всегда в карманах были баночки с джемом,маслом ,паштетом.Шоколад был.Ворвёмся во время атаки в окопы-сразу обыскиваем.Есть всё время хотелось как-то рассказал мне мой отец начавший войну 22 июня 41 года и закончивший её тяжёлым ранением в апреле 45 под Кенигсбергом.Когда забрали вторые советы в войско завезли нас в учебный лагерь в России.Кормили супом синего цвета.Рисинка-рисинку догоняла.Какое там мясо.Через две недели понесли заявления с посьбой отправить на фронт и желанием отдать жизнь за Родину(любят политруки это,хвалят) За всё время три раза довелось из винтовки выстрелить.Это мне рассказывал мой тесть Жмыреня Алексей Дмитриевич севший на броню танка под Варшавай и сошедший с этой брони встретившись с американцами на Эльбе.И книга Виктора Астафьева Прокляты и убиты-как морили голодом в учебном лагере призывников-сибиряков.А потом как голодали на войне.Ленинград кормить было нечем,хотя продовольствие доставить проблем великих не было.Не было в СССР продовольствия кормить фронт.А тут каких-то интеллигентов,стариков ,детей.Вот и убили их страшной смертью-голодом.Начали праздновать День Победы в 65 году по 20 годах после войны.Убрали калек,большинство фронтовиков ушло.Но беда мошенников теперешних,что дети фронтовиков помнят.Хвалятся воры,что 42 миллиона люду уложили в землю против нецелых 6 миллионов немецких потерь на всех фронтах ихних.С США и союзники,Югославия,Окупированная Европа.
Кормить нечем было своих,а фашистам поставляли до 1942 года и нефть и продукты питания на фронт,а когда американцы открыли свой фронт, так продукты питания присылали нашим,а попадало оно Москве,где им спекулировали...кто в этом виноват? Сталин...сажал он не тех в тюрьмы....
Блеск. Я когда то учился в Питере в80. И конечно нефига не понимал. Но тот бред, что несли экскурсоводы и тот анализ по разрушениям вводили в ступор. На малейшие попытки, это героический подвиг, ну и ТД.
На главный вопрос А.Н. не ответил: Почему умерло так много людей? - И здесь был бы тот же самый ответ: это был выбор Сталина. Точнее, не выбор, а месть - Сталин мстил питерцам за то, что это был город трех революций, за то что город вырастил Кирова, которого он убил в 1934 году, за то, что питерский народ - воплощение стойкости, мудрости и огромного достоинства. Это последнее качество Сталин особенно не терпел.
почему в фильме ни слова о главном мифе блокады - " дороге жизни" За годы блокады по данным ссср завод имени кирова произвел 6400 тактов и даже14 бронепоездов !!!!!!!!!!!!! Вопрос всем - как это все было доставлено на фронт и как завозилось сырье для них?
@@kazapnedorazwitiy4002 попытки прорвать блокаду .. на кировском заводе в одном конце делали танки ,на другом конце были немцы (завод очень большой живу не далеко от него ) и танки сразу уезжали на передовую ..один за другим
@@Квазар-о2л Ни в одном из оккупированном немцами городе не погибло столько людей,сколько в Ленинграде,да еще такой страшной и мучительной смертью,как смерть от голода.Если ценностью считать человеческую жизнь,то это победа весьма сомнительна.Но,"патриотам на них наплевать,им главное -это их ГОРДОСТЬ.
@@vempire5929 Могу возразить.Сталинград - крайне неудобный город для обороны.Узкая полоса построек вдоль реки.Но Гитлер не смог его взять, хотя очень хотел.Штурм Ленинграда был невозможен , он очень труднопроходим для наступающих, там можно было потратить весь боезапас. все топливо и вообще весь вермахт.Чтобы наступать в городе нужно иметь преимущество летом 1 к 7, зимой 1 к 10.Такого ресурса у фашистов не было.
Да не могли финны продвинуться дальше чем продвинулись. Это глупый бред не очень умных людей. Ленинград был очень мощно укреплён со всех сторон, поэтому его было невозможно взять. Никто в общем-то и не пытался именно поэтому. Гораздо реальнее было попробовать жителей голодом уморить.
Для квасных пропутинских патриотов: финны выйдя на линию границы своей страны 39г. за период блокады не сделали ни одного выстрела по городу, не пустили немецкую бомбордировочную авиацию на свою территорию. И это после того, как красная армия в 39 г. вероломно разбомбила финский Выборг, убив сотни мирных жителей, развязав агрессивную северную войну и отхватив кусок чужой земли.
Фронт же движется, просто город брать это дорогое удовольствие, проще обойти и осадить, без снабжения долго не повоюешь. Если смотреть хронологию, в Ютубе сейчас тоже есть, немцы и наши, не сразу заходят в город, берут в кольцо, потом заходят.
Андрей, новая и очень интересная постановка вопроса. Как самый эффективный менеджер совецкой экономики (пусть в прошлом), Вы могли бы закончить свой анализ приговором Сталину как менеджеру-неумехе. Эффект будет сильнее, чем "крокодил" Виктора Суворова. В России про крокодилов знают только из мультфильма. Как писал классик, "речка летом пересыхала и школьники урока не понимали". А вот то, что 1) загубив 27 миллионов жизней в войну, 2) зарубив на корню две науки будущего - генетику и кибернетику, 3) превратив опору режима - евреев - во врагов, Сталин не смог освоить богатства страны, природные и интеллектуальные, понять смогут.
Это не профессионально о таких серьезных вопросах. И так всю историю переврали. Если бы люди везде сдавались. Мы бы не выстояли. Да и у нас не было бы ни флага, ни Родины.Это подвиг народа.Это другая категория мышления.
Склоняю голову перед памятью погибших ленинградцев, но давайте будем объективными. К 42 году гитлер захватил все сельхозрайоны бывшего СССР. И отвоёваны они были только к 44 году. В первую очередь Украина и Кубань. Население в тылу тоже кормить было банально нечем. Сколько умерло от голода в тылу никогда не опубликуют, но цифра может исчисляться десятками миллионов.Более того, даже в советские времена в фильмах о войне всегда упоминалась американская тушёнка. Если бы не было лендлиза от голода загнулась бы и вся Красная Армия.
Сейчас легко рассуждать и даже подкреплять свои рассуждения довольно складной трактовкой некоторых более-менее известных фактов. Гораздо труднее провести объективную научно-историческую работу, чтобы учесть все известные факты, а также возможные мотивы и точки зрения отдельных действующих лиц. Можно сколь угодно честно вспоминать о своём военном детстве, и при этом заблуждаться, не имея в качестве базы для рассуждений полноценного научного исследования, именно научного, максимально неискажённого политикой и субъективным восприятием.
"Таким образом то, что Ленинград не был взят - это не выбор Сталина, это выбор Гитлера и Маннергейма, они этого не хотели". Не хотели - или не могли. И на мой взгляд как раз второе. Всё же, красноармейцы тоже не из пальцев стреляли и не шапками закидывали, хотя и бывало по-разному.
ЛЕГКО ОБСУЖДАТЬ О ВОЙНЕ,,О ЛЮДЯХ В ТЁПЛЫХ СТУДИЯХ ......ВСЁ что было--.то было--это исторический ФАКТ..!!!...Не нам судить историю и её участников...ЖИВИТЕ НАСТОЯЩИМ...
Да у этих чуваков в настоящем всё ок. Поэтому они сидят и 4ак два старика маразматика рассуждают о прошлом. Сейчас другие более важные проблемы есть, но не у них. Специально для них "нюрнбергский процесс и трибунал в помощь!". Там поставили точку над грехами Гитлера.
Я родилась в г.Ленинград,отец мой был инструктором в Горкоме партии,нашу семью,успели эвакуировать в Татарию,,отец добровольцем ушел на войну.Семья наша также голодала,как и оставшие родственники в г.Ленинграде.Уже по окончанию войны,две сестры умерли т.к. были истощены от голода.Это очень страшно.
@@ВалентинаЗеленская-ш1м , Ленинград не был в окружении. Через Ладогу подвозили сырьё для заводов и еду для руководящих комуняк. А людям просто не привозили еду, не посчитали нужным. Марк солонин, на основе документов, рассказал.
Илларионов ,вы конечно интересный экспонат- а почему было сдано то и не сданы Сталинград, Москва и Ленинград?) Ну сдали бы их и не сдали бы следующие, то вы бы сегодня обсуждали о следующих, почему же сдали их и так до Сахалина... почему? Потому что кто-то туп, чтобы понять почему) . Если бы вы посмотрели на линию фронта с севера на юг , на это бесконечное сражение, вы бы может и поняли что воевать против огромной страны на таких просторах это полная жопа , ты просто растворишся на этой территории и пропадёшь. Они хотели взять Ленинград, но сил не хватило, банально всё рассредотачивалось на огромных территориях , где столько войск взять( подготовленных к службе людей, обмундирования, техники ,топлива, боеприпасов, линий снабжения, охраны этих линий и тд и тп. Ваша версия интересная, но ху.та!)
Не согласен я с этим утверждением? Говорить щас что и как и выдумать под себя, или под чьи-то взгляды, не совсем правильно. Однако надо помнить что война это смерть и разруха. Надо уважать победу СССР и людей. Это было трудная война. Если бы закончилось всё по другому, нас бы может и не было.
Есть немало доказательств что хватало плавучих средств чтобы снабжать город продовольствием, что "полная блокада" - это миф! Кировский военный завод продолжал давать военную продукцию и ее вывозили из Ленинграда, и подвозили сырье для этой продукции. Но еду решили не подвозить... 😰 Еды в принципе было мало, так что Сталин просто "положил" на ленинградцев... ожидая, что город вот-вот попадет в руки немцев решил что просто нет смысла кормить.
рассуждения бори из 5 класса. раз москву не взяли значит дядя сталин хороший, а дядя гитлер плохой. погибших мужчин у германии 4 миллиона, у ссср 20 миллионов только на войне солдат, не считая гражданских, плюс миллионы замученных в гулаге. без всякой москвы россия наказанна в 10 раз больше чем кто либо. а поскольку сталин продолжал жить наказание продолжалось...
Спасибо за это интервью с Илларионовым. Обязательно найду другие его тексты и интервью. Много умных, много ярких, но в данном случае высказывания этого человека точно для меня.
Глупости!!! 1 У финнов не было боевой авиации! 2 нейтралитет был не возможен, у них были богатые залижи никеля! фрицы мимо такого не прошли бы, они влезли ещё северней ради железной руды! 3 Со старой границы, Ленинград просматривался в бинокль, и бомбить его не было нужды! Обычная дальнобойная артиллерия спокойно могла бы обстреливать Ленинград! Последнее, было фобией сталина, что и стало причиной войны!
Если бы могли, то бы взяли. Упорное сопротивление Красной армии заставило выбирать, либо Ленинград. либо Москва. Хотя первоначальный план "Барбаросса" предусматривал взятие обоих городов.
=Маннергейм не был союзником Гитлера,он был вынужден с ним сотрудничать,чтобы спасти страну от советских агрессоров.Он стремился сохранить союз с США и с Британией,союзниками СССР,для чего минимализировал своё участие в германской войне против СССР.
Не вдаваясь в подробности истории, все это ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ ,Илларионов, может, и неплохой эксперт в экономике, но в исторических оценках явно доминирует сугубо личная оценка событий! «КАЖДЫЙ МНИТ СЕБЯ СТРАТЕГОМ, ВИДЯ БОЙ СО СТОРОНЫ» - цитата великого Шота Руставели
Ленинград не могли ставить еще и по другой причине: ЛЕНИН. Город имени Ленина! Это психологический момент для всех патриотов СРСР и политики партии! Ленинград и Москва были верой каждого в победу... сдать эти города- это сломаться в сердце в сложные времена
Легко быть умным задним числом. Спустя через 75-80 лет. Думаю живя, в то время и если бы вы были руководителями стран... Руки были бы у Вас обоих по-локоть в крови.
Nurkhat Sadykov,не прикидывайтесь олигофреном,всем людям с совестью и здравым смыслом,ясно,что большевистская власть 102 года грабят и насилуют население ,ничего не изменилось и сейчас !
Власть понятно какого сорта людишки туда рвутся но вот сами они не смогут столько людей физически уничтожить . Возникает вопрос с чей помощью это ....А ответ понятен уровень таких же людей был высок . Это следствие эволюции темнота и не осознанность плодит насилие
Столицы Швеции - Стогольм, и Швейцари Берн - были нейтральными и потому война их не затронула. А вот почему столица Испании-Мадрид войска которого(голубая дивизия) воевали избежали оккупации? Вероятно потому, что вовремя прекратили воевать...
@@leonidfisherman9159 - Гитлеру в голову придти не могло что Сталин позовёт на подмогу Америку, - Сталин в 1941м потерял Всё, армию и промышленность, и дальше уже воевала Америка.
никто не рамказывает что Сталин вскрыл по низу от Москвы все плотины и танки там просто вмерзали в грунт ,при этом ниже по течению 110 тыс человек просто вмерзли в грунт ,это до сих пор полностью закрытая информация а оставшийся фрон ьрошены все подкрепления и переброшегы Дальневосточные дивизии которые сдержали а потом и отбросили немцев на 70-80км и морозы для бензиновых двигателей просто не вылерживали 25гр мороза
Война меня коснулась, особенно после. Сколько себя помнью я всё время хотел кушать. Правильные слова . Вопрос, а как об ЭТОМ расказать не понимающим русского? С уважением. У меня имунитет на русскую пропаганду.
если следовать логике - питер не взяли потому, что наступающие этого не хотели то выходит что москва не была взята тоже выбор гитлера? как то слабая логика и воды много у ларионова, в этот раз он плавает, в отличии от других интервью. но с ленинградом, несомненно, история темная...москву французам сдали и ничего, может потому что ленинград город-символ?
Интересная конечно логика. Я думал , что будет обсуждаться вопрос о том, как власти не смогли обеспечить город продовольствием. А про выбор- так кто знает что бы было в Сталинграде, если бы Гитлер не захотел захватить Кавказ и направил бы все силы на Сталинград.
Причины "блокады" Ленинграда : 1. Освобождение жил-площади для новой номенклатуры . 2. Изъятие десятков тысяч произведений искусства посредством бартера : одна банка тушёнки на одну единицу ПИ . 3. Избавление от интеллигенции .
Этруское Читается,мои мысли прочитали,именно об этом я думала,Жданову ,который руководил городом во время блокады,каждый день доставлялись свежие персики,и не только ему,нормально,да
@@Алексей-г1ф9о Буквально на прошлой неделе обследовался в клинике Сербского . Диагноз шизофрения подтвердился на расширенном консилиуме , с участием светил психиатрической науки . Впрочем , меня с раннего детства считали идиотом , а с возрастом начали проявляться признаки шизофрении . С этим жить можно в России , но меня мучает энурез . Сам я не трудоспособный , жена зарабатывает мало , едва хватает на памперсы для меня . Ну , как-бы не было тяжело , мы счастливы , ведь у нас такой президент ! Скажите , Вам известно о том , что скорость падения тел в вакууме , зависит от времени миграции скворцов ?
@@Алексей-г1ф9о У Вас стилистика хромает . Слово "будет" , в Вашей реплике , лишнее . Я дикий чеченец , житель горного Шатоя , но даже я владею родным для Вас языком , на порядок лучше , чем Вы . Стыдно должно быть , товарищ , стыдно ...
@@Алексей-г1ф9о В семантическом плане я выразился правильно . "На порядок" , это не количественное понятие , оно меняет своё семантическое свойство в зависимости от контекста . Так что , You missed .
@@Алексей-г1ф9о У Вас памятью проблемы ? Я уже говорил , что был на обследовании в институте Сербского . Шизофрения у меня ( прогрессирующая ) . И что с того ? Как связана моя шизофрения с "блокадой" Ленинграда ? Вот представьте себе , имел я много бесед с блокадниками , я записал сотни свидетельств людей , которые были очевидцами происходивших событий в городе . Мало того , что людей ( стариков и детей ) не вывозили , но так же пресекались попытки самостоятельного выхода из города . Неужели здесь не правомерен вопрос : Почему ?
Дмитро, обожнюю все ваші інтерв'ю за їх глибину, чесність і Людяність. А ті, кого Ви запрошуєте, виглядають в зв'язку з цим, втричі доброчесності! Уклін Вам за вашу роботу.🙏🏻
Могу возразить.Сталинград - крайне неудобный город для обороны.Узкая полоса построек вдоль реки.Но Гитлер не смог его взять, хотя очень хотел.Штурм Ленинграда был невозможен , он очень труднопроходим для наступающих, там можно было потратить весь боезапас. все топливо и вообще весь вермахт.Чтобы наступать в городе нужно иметь преимущество летом 1 к 7, зимой 1 к 10.Такого ресурса у фашистов не было.
Умудрились устроить голодомор на Украине в мирное время- почему-бы не устроить в Ленинграде? Пришли правильных людей с правильной идеологией поднимать пустыню Сахару- гарантированно через пару лет там даже песка не будет! Опыт есть-надо будет ,сбросим атомную бомбу на своих- Тоцкий полигон!
Илларионов очень часто несёт полную околесицу. Забавно, что он это делает с очень важным видом. Воды налил, утонуть можно... По теме: Сдать Ленинград было нельзя, потому что: - Немцы вовсе не собирались кормить 2,5 миллиона человек. Т.е. если уж его сдавать, этих людей нужно было бы куда-то вывозить и обеспечивать жильём, продовольствием и прочим. В условиях осени 41 года (и зимы 42-го) выполнить эту задачу было не реально, и без того всё на волоске висело. - Ленинград оставался важным промышленным центром, поставщиком вооружений и прочей необходимой в тот момент продукции. - Если бы Ленинград сдали, то всё остальное бы мгновенно посыпалось. Потому что непонятно, почему именно Ленинград можно сдать, а во всех остальных местах сдаваться нельзя. Это вопрос принятой в стране парадигмы действий во время войны (т.е. общей стратегией и идеологией). Хорошая она или плохая, но она по крайней мере должна быть целостной и внятной. Либо всюду "люди - наш основной капитал, мы их ценим и бережём", либо всюду "ни шагу назад, держаться до последнего". Любая непоследовательность привела бы к окончательному краху. Сам я, конечно, сторонник того чтобы людей ценить и беречь. Но если бы советское руководство придерживалось этой парадигмы, то войны бы вообще не было, а если бы вдруг началась, то окончилась лёгкой победой Советского Союза. Тем не менее было абсолютно невозможно вдруг начать их ценить именно в Ленинграде, но продолжать использовать как пушечное мясо во всех других местах. Это привело бы к мгновенному развалу всего.
Так он примерно то же самое и сказал, виноваты сами, нехер было войну развязывать, нехер было лезть на финнов, нехер было использовать свой народ как пушечное мясо
Не понимаю почему народ приравнивают к пушечному мясу?излишков много,природа матушка сама проводит инвентаризацию жизни на земле,зачем устраивать бойню.все кто у власти живут прекрасно ни вчем не нуждаясь,нет обязательно война.
Илларионов молодец! Рассказал о многой широко неизвестной информации. Но, Дмитрий, первый вопрос "Можно ли было спасти?" абсолютно бессмысленен. КОМУ надо было спасать?! КТО думал о людях?! Таким, кто требует собственность на чужой территории за абсолютно невиновную девушку?!
Вот и самый точный коммент.Кто о смердах крепосных когда-либо думал. А нынешний упырь торгует заложниками. Наама уже дома , но теперь в Иерусалиме будет гнездо Бошировых с Петровыми . Засрут русским миром Великий Город.
@@ШОЛОМ-АЛЕЙХЕМ-ч3ь ты наверное из россии. Обрывки безсвязных мыслеобразов на убогом наречии. По пробуй на иврите , или английском . Но если ты из русского зажопинска, то требовать от тебя таких усилий нельзя Рождённый ползать летать не может
Учитывая тот факт, что в 32-м году "красный мясник" спас "черного мясника", а после СССР до 39-го года выкормил такого монстра, которого ели угомонили всем миром!!! Поэтому считаю вина Кобы 75% минимум!!!
Влад Одесса )))) СССР помогал Веймаровской республике до 1933 года .В 1933 году после прихода Гитлера к власти все контакты между СССР и Германией были прекращены вплоть до подписания пакта в 1939 году . Скурите к чёрту ваш учебник истории и изучайте её по документам .
А кто и как Чехословакию дербанил? А Красную Армию кто на помощь к ним не допустил? А Чемберлен трясущий бумажкой на публике "я привез вам мир". Сталин у них во всем виноват! Идите лесом господа знатоки истории!
От русской пули гибли свои же: слышал наверно о СМЕРШе? И тюрьмы и лагеря в Сибири, где сидели и гибли сотни тысяч не виновных, а от голода в Поволжье, Казахстане, Украине? И хвалёный "полководец" Жуков, туповатый генерал закидывал врагов трупами, использовал кавалерии против танков!!!!
Да Путин даже проитив печенегов и половцев выстоял в войне - он об этом сам говорил по телевизору . А уж Гитлер при печенегах еще под стол ходил. Путин жил , Путин жив , Путин на марсе вечно будет жить!👀
В концепцию о выборе наступающего в желании брать или не брать тот или иной город как то совсем не вписывается Сталинград,не находите?Да и в Тулу не вошли,хотя очень хотели.Притянули вы за уши слабенькую теорию,по-моему.
@@ЯкимФилипов ,ты ролик весь смотрел,внимательно?Илларионов говорит о том,что это наступающие решают,брать или не брать,типа нет проблем при большом желании.
Что за бред очередной, все дружно забыли о Мюнхене? У всех групповая амнезия? Черчиль после Мюнхена напишет ""Что теперь войны не избежать". Весь коллективный запад направлял фашистскую Германию на СССР, а потом ждали, по чему во всем мире даже в учебниках Истории не указывают про Мюнхенский сговор ? Все пишут и говорят что СССР сотрудничал с Германией, потому что было выгодно, про то что Гитлер к власти пришел на деньги Английских и Американских промышленников об этом не говорите. Давайте вспомним об операции "Немыслимое".
А давайте вспомним как немецкие коммунисты отдали свои голоса гитлеру на выборах.интересно кто у коммуняг был главным?может немецкие танкисты и пилоты в английской казани обучались?
Им бы так рассуждать о биологии, как об истории. Один фиг образования нет соответствующего. При всем уважении. Как таксистов послушал. Ничем не лучше ведущих укр и рос тв.
