Тёмный

Иммануил Кант, или Философия как критика разума (1724-1804) 

Домовой
Подписаться 316
Просмотров 11 тыс.
50% 1

Гусев Д.А., Рябов П.В.
Знаменитые философы. - М. АРХЭ, Модерн, 2016

Опубликовано:

 

1 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 49   
@karpelev
@karpelev Месяц назад
Немецкий мыслитель, основоположник классической немецкой философии. Вся жизнь Канта прошла в городе Кенигсберге в Пруссии и была отдана преподаванию в университете и созданию философских сочинений. Важнейшие труды: «Критика чистого разума», «Критика практического разума», «Критика способности суждения». На философию Канта повлияли физика Исаака Ньютона, моральное учение Жан Жака Руссо и скептицизм Дэвида Юма. Подобно Сократу, Кант стремился обратить человека к самопознанию - познанию своих способностей и границ. В своей «критической философии» Кант поставил задачу - исследовать границы и возможности человеческого разума. Такое исследование он назвал «критикой». Нашему опыту даны «явления», а по ту сторону опыта находятся «вещи-в-себе» (то есть непознаваемый объективный мир), полагал Кант. Попытки разума выйти за рамки опыта приводят его к неизбежным противоречиям - антиномиям. Отрицая возможность рационально обосновать или опровергнуть бытие Бога, мыслитель «ограничил разум, чтобы оставить место вере». Этика Канта - этика человеческой свободы и достоинства, провозглашающая человека высшей ценностью, до конца не познаваемой ни другими, ни даже им самим. Учение Канта явилось поворотным моментом в философии Нового времени и оказало решающее воздействие на всю последующую философскую мысль.
@user-tl7zg7oo1f
@user-tl7zg7oo1f 10 дней назад
Огромное спасибо! Казалось бы, многое прочитано, многое известно, но... Кратко, сжато и самое главное!!! 🎉
@Wasistdas-we9kf
@Wasistdas-we9kf 18 дней назад
Bravissimo! Автору респект! Какое чёткое и ясное изложение труднопонимаемой темы! Belissimo!
@user-uo7kh2du9i
@user-uo7kh2du9i 16 дней назад
Да, зато в понимании Критики чистого разума черт ногу сломит...
@Wasistdas-we9kf
@Wasistdas-we9kf 16 дней назад
@@user-uo7kh2du9i чат GPT в помощь.
@tatamak9918
@tatamak9918 17 дней назад
Весьма разумно есть один раз в день,НО долго -НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ... мне понравилось-это гениально...❤
@sofiaibnrafail870
@sofiaibnrafail870 10 дней назад
Спасибо. Хорошо изложено
@LaraRain
@LaraRain 15 дней назад
Очень хороший формат рассказа о Канте. Немедленно послала сыну, в надежде (если послушает) укрепить наши отношения. Спасибо!
@Ivrrgnrrsn
@Ivrrgnrrsn 13 дней назад
Т е отношения плохие. И все мы знаем, что за этим стоит. Пока вы были на коне, вытирали об него ноги как вам удобно, а теперь хотите что-то исправить роликами в интернете. Как инфантильно.
@user-zy3wt7yv5y
@user-zy3wt7yv5y 20 дней назад
Автор молодец, продолжай в том же духе. Ликвидация безграмотности в сфере философоведения помогает разобраться в становлении человеческой мысли, и каждый человек, понявший это, может оценить процесс развития своей картины мира и, соответственно, позволяет людям рефлексировать на совершенно новом, должном уровне. Всем мира.
@karpelev
@karpelev 20 дней назад
Спасибо большое! Но я как раз по другой части, и, что любопытно (по крайней мере для меня), не противоположной
@kyrylol8783
@kyrylol8783 19 дней назад
Очень благодарен за ролик, продолжайте в том же духе!
@michaelstaroseletsky6645
@michaelstaroseletsky6645 16 дней назад
Кант не прав в том, что только человек способен совершать вещи сверхестественные . Например, человек ,рискуя своей жизнью, бросается спасти утопающего. Так поступают и животные - например, маленькая птичка защищает своих птенцов от от огромной собаки. Да и собаки иногда рискую жизнью пытаются спасти своего хозяина или другое животное. То есть, эмпатия, которая заставляет иногда идти на "безумные" поступки, присуща и животным. По крайней мере она, эмпатия, находится у них в зачаточном состоянии. С другой стороны, встречаются люди, совершенно лишенные эмпатии -психопаты.
@Alex-ty5gr
@Alex-ty5gr 16 дней назад
Решил великого Канта опровергнуть??? Психопат
@leo_tsoy
@leo_tsoy 12 дней назад
Это может означать, что бог живёт и в собаках, так что сущеостно не противоречит
@smaginart2751
@smaginart2751 10 дней назад
Животные не делятся едой с другими видами животных, в отличие от людей !
@michaelstaroseletsky6645
@michaelstaroseletsky6645 10 дней назад
@@smaginart2751 Иногда делятся. Есть видео, где взрослая львица помогает другой, у которой сломана челюсть, добраться до мягких тканей убитого буйвола -она оттягивает ногу буйволу и терпеливо ждет, когда ее подруга поест.
@michaelstaroseletsky6645
@michaelstaroseletsky6645 10 дней назад
@@smaginart2751 Делятся иногда. Есть видео, на котором львица помогает другой львице , у которой сломана челюсть, добраться до мягких тканей буйвола - она ему оттягивает ногу и держит ее, ждет, когда ее подруга поест.
@RichardZorge-se2hj
@RichardZorge-se2hj Месяц назад
Эйнштейн, предложив свою теорию относительности, решил низвергнуть Канта. Как то, что является конструкцией нашего ума, может зависеть от скорости нашего движения относительно неподвижного наблюдателя, или быть причиной падения яблока с дерева на землю?
@hennadiiredco8859
@hennadiiredco8859 22 дня назад
Не могли бы Вы написать какой именно тезис Канта решил "низвергнуть" Эйнштейн в "теории относительности"? И в какой именно - СТО или ОТО? Не очень понятна Ваша мысль, знаете ли....
@user-iz2pu9gc7g
@user-iz2pu9gc7g 15 дней назад
ОКР?
@garisatkin9744
@garisatkin9744 18 дней назад
Шольцу на заметку.
@_Shendu_
@_Shendu_ 13 дней назад
этика норм но такое ее обоснование нет
@hennadiiredco8859
@hennadiiredco8859 22 дня назад
Так себе ролик. Школьный реферат, обзирающий поверхностным взглядом "Критики...". При том, что работы - в самом деле интересны. Если сейчас любому человеку легко себе представить модель действительности в виде фильмов или компьютерных игр, то в XVIII веке виртуальные образы и ещё круче - абстракции были доступны отдельным личностям. И Кант с таким бэкграундом честно и настойчиво определяет границы человеческого разума как инструмента познания. Давая определения "операндам" и описывая "операции отношения", как сказали бы сейчас. Реверансы в сторону религии в его текстах - не более, чем исполнение необходимого ритуала. Это как во введении в научную работу советского периода нужно было обязательно написать о "руководящей роли Партии" и о "решениях надцатого съезда КПСС". Автор ролика видимо этого не понимает, раз пишет о "религиозности" Канта.
@vladimirvladimir8886
@vladimirvladimir8886 16 дней назад
Для бабушек у подъезда на лавочке самый раз это обывательский треп!!!
@Ivrrgnrrsn
@Ivrrgnrrsn 13 дней назад
Какие-то сопливые рассуждения 13летнего моралфага. Чувство кринжа не покидало весь ролик. Аргументы просто высосаны из пальца.
@karpelev
@karpelev 12 дней назад
)
@interstrom7498
@interstrom7498 16 дней назад
Бред. Учите биолигию.
@Radikkent
@Radikkent 13 дней назад
Обоссуй
@dragaivanovich6625
@dragaivanovich6625 14 дней назад
ужасная интонация , невозможно слушать
@user-kz6wc6ct2o
@user-kz6wc6ct2o 21 день назад
Херня полнейшая эта "Ваша" философия. За 2500 тысячи лет ни чего толкового не открывшая. А и то что "открыто" при помощи философии, ни на что не пригодная фигня. Послушал ещё раз То чего Кант утверждал, и в очередной раз убедился, что я совершенно прав что ушёл от этой фуфлыги философии.... когда этой фуфлыгой голова не забита мир открывается намного проще и полнее.
@karpelev
@karpelev 21 день назад
Философией надо заниматься исключительно и только тогда, когда не можете этого не делать
@user-kz6wc6ct2o
@user-kz6wc6ct2o 20 дней назад
@@karpelev ...но занимаются тогда, когда "делать нечего". Более того, чЁта... этакая "странненькая фигушечка".... которую никто в упор не наблюдает хотя это у всех на виду: Выхлоп философии... "её продукт" который несёт невероятную мерзость в общество. Фашизм, национализм, рассовые теории и тому подобные мерзости, это ведь тоже то чего философы "произвели в мир". По сути, это всё - ложная параша вот и получается философия это такая "наука" которая несёт ложь и обманы в общество... включая ложь про то, что она наука.
@fkbxdk
@fkbxdk 18 дней назад
При создании теории атома, Нильс Бор подходил к проблеме в том числе основываясь на "Критику чистого разума", о чем он позже писал. Кстати, а что вы окрыли, чтоб кого-то осуждать?
@user-kz6wc6ct2o
@user-kz6wc6ct2o 18 дней назад
@@fkbxdk "Кстати, а что вы окрыли, чтоб кого-то осуждать?" Есть два ответа и оба достоверные. Дохерища чего открыл. То есть, отринув философию и найдя совершенно другой МЕТОД познания реальности уже на сей момент открытий под 30 крепких диссертаций. Второй ответ нихрена я не открыл. И это тоже правда. Мало ли чего я наоткрывал... если никто кроме меня этого не знает, значит ничего не открыто. ===== как минимум для вас "открыл" что философия фуфло ни о чём... и не взирая на то, что это для Вас полезнейшее дело, вы этого не воспримите.
@fkbxdk
@fkbxdk 17 дней назад
@@user-kz6wc6ct2o почему, вы для меня открыли, согласно вашим комментариям, что у вас комплекс неполноценности и вам надо сходить к психиатру - агрессивны дюже)))
@user-bo9tw8hx9t
@user-bo9tw8hx9t 13 дней назад
Почему это помогать представителям своего вида это "сверхестественно"? У животных тоже это есть, многие животные живут стаями и не грызут друг друга, а наоборот, заботятся о представителях своей стаи
Далее
Grand Final | IEM Dallas 2024 | КРИВОЙ ЭФИР
6:53:16
Філософія Гегеля
41:40
Просмотров 418
Философия Канта за 10 минут
9:50