Этот 30-летний еврей за каждый стрим байтит на донаты около сотни глупых slaves, зарабатывая тем самым миллионы, плюс он ещё и глава итальянской мафии, зачем ему инвестиции, ну разве что только с гайдом
В чём он не прав? Очевидно, что в первую очередь это выгодно банкам, если они что-то продвигают. Учат инвестициям своими инструктажами для третьеклассников, вселяя в человека уверенность, что теперь он знает все подводные камни, по факту же этих знаний недостаточно и челик либо будет сидеть с профитом +0,00001% годовых, вкидывая шекели в какой-нибудь мейнстрим, либо пососёт лапу.
Если банки работали как говорит папич то рано или поздно они лишились бы всех клиентов. Да банки пытаются изворачиваться и поиметь как можно больше выгоды, но не забывайте, что бывает и обратная связь.Конечно если банк открылся месяц назад от неизвестной компании то ему не стоит доверять. Но я не думаю, что тинькоф хочет оставить каждого своего клиента в дураках.
Согласен,метод "выйграть-проиграть" был бы невыгоден никому,так как все клиенты перестали бы доверять этому банку,а метод "выйграть-выйграть" выгоден всем,так и клиентам,они бы получали профит с инвестиций,так и самому банку..
А завтра(гипотетически) закроется донейшеналертс(на котором у него лежат все "сабжи"). И он скажет: "я аскет, мне не нужны деньги, я питаюсь лучами солнца"
Я вообще не понимаю то есть если у банка появляются инвесторы то он сразу пытается их обмануть? Что за логика. Так можно говорить про что угодно не только про банки. Виталик насмотрелся своих гипертрофированных сериалов про злых дядей банкиров которые только и пытаются наебать клиентов, но сам не сталкивался никогда с ними.
Ну если б они понимал немного больше в инвестициях, он бы конечно говорил по-другому. Но сама мысль у него вполне себе правильная, рынок инвестиций хочет, чтобы каждый думал, что он разбогатеет, но никогда не даст разбогатеть общей массе людей
Омг чел, рынок как раз таки даёт возможность заработать всем без исключения. Посмотри статистику, исследования. Если приходить на рынок как инвестор, а не как спекулянт, то ты будешь лутать изи бабки нихуя не делая.
@@cypherleo чел, ты говоришь все. А в след предложении говоришь, если бла бла. Так в этом то и дело) пока есть спекулянты, есть инвесторы. Заработают и таким способом и таким. Но не все. Ты реально думаешь, что зарабатывают все?) крупные игроки не дадут всем заработать. Единицы найдутся всегда
@@bulatbb "даёт возможность заработать всем", отлично передёргиваешь, чел, разберись в механике работы рынков, дружище. Спекулянты зарабатывают только везением (больше половины сливают счета за полгода). Посмотри любые адекватные индексы, все что нужно это просто вложиться в глобальный индекс всего мира, а не заниматься стокпикингом. Все индексы растут на длинном промежутке времени, адекватные я имею ввиду.
@@cypherleo ты вообще понимаешь о чем мы спорим?) не может рынок давать возможность заработать всем) чтобы кто-то заработал, кто-то должен потерять) какие бы ты индексы не смотрел и что бы ты не говорил)
Папич просто не допускает в своём понимании мира, что существуют люди которые работают по системе win-win. Походу он думает что если один человек в плюсе, то остальные обязательно в минусе и это какая-то наебка
рофл с 8 классами до сих пор смешит кого то? Знания же нынче исключительно в школе получить можно, пиздато же продолжать ходить в школу 11 лет, тупо сидя афк на уроках и не усваивая никакой инфы, зато не 8 классов
Торговля на биржах акций существовала задолго до появления первых ммм. Быстро разбогатеть там не получится, только если не торговать с кредитным плечом (маржа, леверейдж, шорты). Приложения банков такие услуги, насколько я знаю, не предоставляют. Выгода банков только в том, что они берут проценты за операции в приложение.
@@Qrilios1. я сужу по рекламе: ,,покупайте акции- если они упадут, мы вернём вам деньги"- звучит как наеб. 2. Мне на это похуй и не интересно, нахуй акции
Папич прав. Банк никогда не будет ничего делать в пользу клиента. Возьмите кредит на 3 года, а потом оплатите его в течении полугода, так вам потом ни один банк кредит не выдаст, потому что кредитная история будет плохая
Чел, я в этом недавно ( с прошлого года, закупался как раз после жёстких минусов на рынках и смог купить акции очень дёшево) Сами инвестиции как идея это очень круто. В целом я могу сказать одно - инвестировать стоит. Если хочешь знать как не проебать бабки то зайди на канал Доказательное Инвестирование. Этот чел самый объективный по части инвестиций. Посмотри пару видиков, я думаю поймёшь.
Прав,конечно он не договорил многое,но в целом суть мысли уловить можно с видео.Сами подумайте,вот эта вся хайповая тема с инвестициями,кто бы её раздувал,если не те кто ищут выгоду?
Искать выгоду неравно наебывать людей. Банк зарабатывает на обороте, т.е. чем больше людей, тем больше оборот. Все остальное зависит от человека, поэтому ничего такого тут нет.
Если банк говорит, то, во что вы инвестируете - 100% окупится - херня полная Если банк предупреждает, что скорее всего это не окупится, лучше всего выберите другое что-нибудь - в это можно попробовать вложиться
Первое правило инвестиций - чтобы заработать дай сперва заработать другим. Да ты заплатишь комиссии банку, брокеру, фонду, возможно консультанту или менеджеру и тд. А ещё государству налоги, но в конечном итоге ты тоже заработаешь! А благодаря сложному проценту с каждым годом твой заработок будет расти всё больше и больше
И если участвовать и ipo то ещё и компаниям заплатишь, лол. Но на длительной дистанции всё вернётся и даже с профитом в виде дивидендов и роста котировок. Крч этими коментами я просто хотел сказать что логика папсназа ошибочная
Это пиздец,сейчас бы сравнивать инвестиции в другие компании с инвестициями в сам банк. Банк комиссию получает,как Вольво с покупок,но лудику этого не понять,то ли дело казино)
Вообще то он прав,ибо это агрессивная реклама инвестиций рассчитана на людей которые не очень шарят куда вкладываться, а свой процент банк всегда заберет в отличее от горе инвестора
Лучше пойти залить в казино 100к на х2 и проиграть/выиграть, чем залить 100к и ждать 20 лет когда будешь "лутать" бабки. Если уж так не терпится "заработать"
Загугли что такое голубые фишки, ты можешь выложить деньги в очень надёжную компанию и получать не очень большой рост, но зато стабильный и этот рост будет превышать инфляцию, умные люди так на пенсию копят уже сейчас
Ахахахахах, щас бы вкладываться в инвестиции. Тоже самое что и с криптой. 10х то дать может за десятки лет с трудом, а -10х запросто. ТОлько человек с лишним айкью будет в подобное инвестировать....
@@user-ky6ok7rv3j зайди на tradingview, открой график btcusd с недельный таймфреймом(логарифмическая шкала) и посмотри, что биткоин только рос и все время находился в восходящем тренде. Да конечно были коррекции до 50%, но они только локальные, и тренд никогда не менялся на нисходящий. Акции крупных компаний тоже находятся всегда в восходящем тренде, но они менее волотильны и не смогут за малый промежуток времени дать большие иксы. Вообще инвестирование нужно для того, что бы обеспечить себе пенсию. Для заработка лучше подходит торговля с кредитным плечом, но там нужно уже иметь навыки трейдинга. Сорри, что люди с "лишним айкью" понимают это. У тебя видимо его недостаточно
@@thebloomer6459 лень по полочкам расписывать, верь что биткоин это хорошая инвестиция и тд. Могу сказать одно, пока он не был известен тогда был хорошей инвестицией. И то был риск, что о нём никто не узнает и тогда он не поднялся бы. Щас же биткоин это точно не инвестиции.
