ИНДИВИД VS ПОПУЛЯЦИЯ | Маргинал и Михаил Пожарский 

Пойдем, выйдем, поговорим о генах, популяции, индивидуальных правах...

Пиздец у Марго с Пожарским тембры и манера речи одинаковые

если не смотреть глазками и слушать ушками, то будет казаться что говорят два маргинала, то есть два чма

Голос у Пожарского совсем не похож на Маргинала. Хз почему всем кажется иначе

Наконец-то от Маргинала тот контент за который я полюбил его стримы. А не анекдотики про говно.

А как же продолжение "ГЕНЫ VS МЕМЫ"?

Чypка и скинхед (простите)

чмук пук пук ютуб куколтуб

Так. Он разбавил вино минералкой?

Про марихуану могу сказать, что исследования доказывают, вроде как, она очень вредна для работы мозга молодого человека, но полезна пожилым людям на грани деменции.

Мни тожи звидит звидит со генми напминй мрсисив йки со всптний .Ралнсит скрий ситси думй сого .Йкси дйствий гени йкс свбдний вибри йкс лийни опшств и вспитний

Я скрий хоби созний признла наука как виши функций мзга .Сами нормлний опридлний .Ни или атсла но вирбла косис .От не опрдлний це стрно .Я пинимй мозик не докца исллваний но сожи дсит того що сичс помий

пипец когда маргинала каждый раз в разговоре сливают, например "2+2=4" он просто отвечает "а Я не верю в математику", ему говорят что то на подобии "ёлки зелёные", он отвечает "а Я не верю в цвета". Это блять то как он на протяжении всего этого разговора увиливает от признания не правоты...

🍷🍓🎃

7:11 Готовится к сходке

Ахахаха, прочитал "инвалид vs популяция")

- ? - папуляция - но.. - ПапУляция - А как же это... - Сознания нет - 1010101011010111110101011101010101 - (неодобрительно покачивается)

Смотрел на Марго Начало укачивать

У Бояршинова ещё подгорело, что человек, который позиционирует себя политиком, не знает, как и для чего работает ООН. Комментарий о данном моменте он даже сперва добавил монтажем в виде послесловия, спустя сутки перезалил видео уже без него.

Марго утверждает, что популяция важнее индивида, типа ради популяции можно пренебрегать индивидами. Окей, если популяция важнее, то кто будет определять что хорошо для популяции, а что нет? Если индивид важнее, то он сам себе всё определяет, а если популяция, то будут индивиды которые будут определять правила для других.

Почему критерий успешности популяции - количество, а не качество

отличное превью,лайк

Да, а ещё бояршинов объяснял светову, в чем заключается принцип разделения властей. Занавес.

Етить, у вас голоса похожие.

Пожарский от бухла так заикается что ли?

пока читал комментарии, упустил, где заканчивает говорить Янеч Мо и начинает Прожарский

3:47 неожиданно

Субйктний опит можни признати рамих сазний так се сглиса що чствйт сиб собй що них йе созний а липркнив так лиш млий можна по цму критй одбрсит .Толка субйтний опит йкий йе сх признвати

10 раз читаю как ИНВАЛИД. Ох уж эта привычка.

То, что они подразумевают под сознанием вполне влияет на биологию через культуру популяции, напрямую влияющую на изменения условий отбора. С помощью продукта сознания непосредственно геном человека редактируют. Как же важно осознавать очевидные вроде вещи,а не бесконечно ковырять чьи-то графоманства и старые идеи на предмет аргументов в дохуя умных беседах. Мда

Приведенные маргументы не убедительны

А Пожарский заикается, да? Раньше не замечал что-то...

Я думал, что Пожарский - это Шура Каретный. В рот меня чих-пых.

Ну кстати он упомянул о том что является причиной движения машины. В этом я согласен с Поджарским, если убрать трансмиссию у машины она тоже не поедет, если убрать условный" кардан" она тоже не поедет и даже если человеку не нужно рулить,а нужно нажать всего лишь кнопочку чтобы она поехала, она опять не поедет. Понятно что определяющим фактором являются механизмы( причем они не однородные ), но ни единственным.

Крутой разговор

пажарски све ном

Где хайлайт с Бельковичем ?

ух пожарский прям овнит маргинала на каждом вопросе

Почему у маргинала рогов на превью нет? Он-то их точно больше всех заслужил.

9:16 Так, если уже запрещено, то уже "доказано" почему запрещено. И на стадии, когда уже запрещено, а ты хочешь отменить запрет, требуется доказательство почему не должно быть запрещено.

Как хорошо Михаил слил фашиста Марго насчет victimless crime.

Ахахахах, встретились два материалиста, Биба и Боба. Биба говорит: "человек - машина по составлению договоров". Боба говорит: "нет, человек это животное, повинующееся инстинктам". Чуете, подливой пахнет?