ИНДИЯ: Машины древних в камне? #3 

Как могло комментаторше прийти в голову, что это ручная работа? Каким зубилом можно выдолбать настолько мелкие деталь, а как выдолбать и отполировать в глубине?

муравьи изучают потерянные часы лесника...

Они не понимали, но повторили!)) Убийственное тугоумие! Не понимаем мы, а те кто делал подобные вещи прекрасно знали, что делают!!!

Однажды смотрела передачу по тв, где показывали девочек, которые изучают индийские танцы. Оказалось, что в танце есть движения, которые означают слова и они продемонстрировали стихи в танце. Может поэтому так много фигур людей в разных позах - это и есть текст.

Это что угодно только НЕ ручная работа

Вот что действительно настораживает, так это отсутствие в такой тонкой работе - человеческих ошибок..

Имя мастера,сделавшего этот шедевр "вручную" однозначно должно было греметь по всей Индии,и остаться в памяти народа,как гения,на которого все должны равняться.Правда если Индия существовала.когда данный форт строился.

Машинная обработка, это однозначно. Прямые линии, повторяющийся узор, ровные плоскости. Также впечатляет размер объектов. Те, кто это создал, имели доступ к продвинутым техническим средствам обработки камня и навыкам его использования (резка, сверление, полировка, соблюдение симметрии). Это поразительно!! И это говорит нам о том, что было нечто в прошлом, о чём мы ничего не знаем.

Невероятно. Любой здравомыслящий видя такое не будет отрицать что вся история человека выдумка.

19.05. :"....Чо т Я Уже (!!) "ожила".... Э-ХЭ-ХЭХ !!!! "ПРИМИТИВ" из Р.Ф. .... Люди пишут.... НО ВСЁ ДО "Ж...ПЫ". ЭТО - НЕЛЬЗЯ сделать ВРУЧНУЮ. Это - МАШИННАЯ ОБРАБОТКА... Попробуйте "ТАКОЕ" сделать СЕЙЧАС... -- ШИШ !

отличный видео отчет, обработано явно машиной, как же не хватает Склярова Андрея...светлая память, успехов вам ЛАИ.

Потрясающая работа с базальтом , вобще не представляю как ручным инструментом можно что-то подобное сделать, сам работал пробоотборщиком и кернорезщиком, с гранитам и гранддиоритами и могу с уверенностью сказать что это все делалось с применением каких-то технических средств,механизмов.

Если это ручная работа,то это работа робота с руками! (гравер по камню с 30 летним стажем)

Невероятный уровень обработки камня,такое сделать руками невозможно.Вся официальная история ложь.

Тем, кто утверждает, что это не машинная обработка, советую взять кусок хотя бы дорожного бордюра и попробовать в нём ручным инструментом просверлить отверстие или отпилить ручной пилой кусок, посчитать сколько времени на это уйдёт, и прикинуть сколько времени уйдёт на вытачивание напильником бокала из бордюра.

Я прилетаю в Индию уже 10 лет подряд. В Индии изображения людей в разных позах и есть надписи или передача информации через фигуры. В Хампи очень много таких колон и самое интересное многие из них собраны как конструктор. Поверх одной части острый конус, внутри другой части колонны конусное отверстие. В Индии бывают землятрясения и такой вид сборки предотвращает сильные разрушение. Изготовление такого вида сложных узоров и.т.д. безусловно не ручная работа, а работа высокотехнологичных инструментов, а так же технологии плавления каменных пород. Поэтому мы видим очень симметричные рисунки, на камнях как бы выдавливали некоторые элементы. Естествеено видны следы токарной и фрезерной обработки. Так же в Индии живут люди, которые много поколений передают информацию о том кто и когда строил все эти невероятные сооружения, храмы и дворцы.

чума! кто же это делал, если бы мне дали гору пластилина мне бы жизни не хватило чтоб воспроизвести все это, а здесь базальт!

Не похоже на ручную работу

Эти колоны сперва были 3D моделированы,и изготовлены машинным способом!!!как можно не видеть это!Я больше чем уверен что уровень развития древних был в сотни раз выше нынешних! Ведь при нынешних технологиях повторить что либо подобное нереально!Включите голову!)))Какая ручная работа???)))

С точки зрения людей, которые никогда ничего подобного не делали- это ручная работа. Те, кто работает руками- в шоке. Это нереально сделать руками. Либо потратить тысячи часов на каждый элемент.

давайте так, в эритаже стоит большая чаша из малахита, которую делали не один год и государство заплатило за нее кучу бабла. но представим себе такую мелкую работу как в этом ролике и допустим что она ручная с всякими там зубилами. Но если работать руками так долго и усердно, неизбежно дрогнет рука и произойдет скол. Но тут даже на мельчайших бусинах нет ни одного партака. Ну это просто невозможно с точки зрения комбинаторики и теории вероятности касательно ручного труда и ошибки. если взять обычного профессионального плиточника, то каждая десятая плитка при распиле хоть ручным плиткорезом, хоть на станке, 10 процентов будет брак. Но это при современном оборудовании. тут же, я как профессионал в ремонте и строительстве скажу одно. Чтобы сделать то, что показанно в ролике, нужно изготовить 1000 штук колонн, и только пару из них может и получится сделать без сколов! Но это же не реально!

На ручную работу не похоже, там есть такие элементы которые при ручной обработке никто бы не делал и не заморачивался. Эти элементы как бы говорят сами за себя.

100 % производственное исполнение. Даже в наше время такое выполнить невозможно

Имя мастера : мистер принтер.Заправка пастой,запитка информацией и ..и шедевр застывает на века.Все.Милости просим на просмотр головоломок.

Однозначно не ручная работа. Была какая то машинная обработка. Попробуйте повторить вручную в камне множество повторяющихся элементов, например, элементов цепи. Поражает степень обработки камня. Качество обработки камня здесь, как по мне, гораздо выше чем обьектов в археологическом музее в Анкаре.

Может это обработка камня в ручную , но с применением очень технологичного инструмента

На первых секундах покоробила фраза: "Ручная работа". Сделайте теми руками, что в кадре, что-либо подобное, а потом говорите.

"Ручная работа!" - сходу, а то что параллельность идеальная это не смущает, а как они внутри эти длинные грани долбили, а после шлифовали? Как смогли долбить при наличии треугольных элементов, которые ой как должны были мешать долбёжке долотом и зубилом. Роботы если только вручную долбили и главное ни разу не накосячили. Каменюки неизвестно сколько под открытым небом валялись. Раз валяются, значит разрушены осознанно. Куча сколов как результат падения, вот вам и отсутствие идеальности.

В прошлом я техник-механик, много лет проработал на заводах по обслуживанию оборудования, особенно в фасонно-чугунно-литейном цехе, процесс подготовки форм для литья и сам процесс литья не раз наблюдал. Ну и хобби было, по дереву резал. Так даже отполировать вручную деревянное изделие, маску например, залезть в шов, щель, отшлифовать и отполировать, чтобы не было изъянов - это тяжело и практически невозможно, остаются следы от инструмента. Я понимаю, что я не супер-мастер, я любитель, но сами попробуйте, а тут базальт или смесь какая-то. А вот после литья остаются вот такие острые края и их не обрабатывают, если это не нужно и на видео это видно. Только вот меня конечно же удивляет полировка. И именно в середине этих "тарелок", дисков. Зачем в середине? Как они туда залазили и чем, в такие узенькие щели? А фигурки, цветочки и остальные детали чуть ли не в трехмерном виде? И еще. Это огромные размеры. И они же сплошные. не составные. Это надо огромные плавильные печи, формы для формовки, материал (каменюки) и т. д. Что не говорите - это литье, но как и где - это останется вопросом, по крайней мере для нас.

Очень интересно. Особенно впечатляют "гайкообразные" формы. Явно какой-то карго культ. Когда еще помнили, или видели как выглядело оборудование " богов" и пытались воспроизвести в камне.

Это литьё, с последующей полировкой и доработкой сложных элементов вручную или с помощью механического инструмента... Во-первых : однородность т.н. камней по цвету и по структуре (составу) всех элементов, а они довольно-таки не маленькие..Во-вторых: если кому-то приходилось работать на карьерах или выработках, то однозначно скажут, что единномасивных, однородных по составу, по цвету ни гранитных, ни базальтовых пород не встречается в природе, даже если они добыты в одном карьере и вырезаны из одного монолита, да ещё и без трещин... Такими свойствами обладает только полимерный бетон, и то, если нарушить технологию и допустить неправильное соотношение всех компонентов, то могут образоваться микро или макротрещины, которые через очень небольшое время приведут к разрушению изделия, тем-более не защищённому от погодных условий.... Так что, это литые изделия, в состав которых однозначно входила очень мелкозернистая перетёртая порода, а что являлось связывающим веществом, которое в процессе застывания или высыхания преобретало прочность базальта или гранита, то это мы, наверное, уже не узнаем никогда... Утраченные технологии древних... То, что касается самих ,,изделий", то однозначно, что это копия огромного механизма... Но тогда и вопрос: - А за чем..??? Ведь копия, даже идеально что-то копирующая не является работающим механизмом, и тогда спрашивается: - зачем прилагать столько усилий, а процесс создания, я думаю, не очень простой, только для того, чтобы создать копию..??? Вряд ли это связано с каким-то культом или религией... По-моему, кто-то зная что надвигается какая-то глобальная катастрофа, решил таким образом сохранить и передать будущим поколениям, потомкам выживших свои знания.. К сожалению, мы находя подобные артефакты, различные строения, предметы не можем разобраться ни что они из себя представляют, из чего сделаны, их истинное предназначение...

Я представляю как это было красиво 1000 лет тому назад.

Вы бы просто попробовали взять и сфоткать, чисто сверху ,одинаковый арнамент в разных местах и эти снимки наложить в фотошопе друг на друга, уменьшив прозрачность слоя сверху,было бы сразу понятно это машинно сделано или в ручную .При точном совпадении было бы сразу понятно что это машина. Ща сам попробую с видео скринов наделать и поиграть в фотошопе.

Никакого примитива тут не вижу, даже если это ручная работа, то она выполнена с точностью ЧПУ станка.

Вы идете по следам Pravena Mohana что ли (кто его ролики смотрит , знает)?! Но у него видео намного содержательней и профессиональнее.

Впечатление что это делалось с одной целью - чтобы невозможно было повторить !

На первой минуте-ручная работа!~ вы уверенны?????

Не знаю как, кем и чем это сделано НО я точно знаю, что найти кого-то кто возьмётся за такую работу абсолютно нереально!!!! Если кто знает таких мастеров сообщите, у нас для них много заказов !

Даже если 5 лет не пить, всеравно в ручную никогда так не сделаешь!

Вопрос к девушке клиенты которой в начале , Вы когда-нибудь пробовали обрабатывать гранит ? Я 18 лет работаю с этим материалом , и скажу у нас нет таких инструментов! Коростышев погугли!

То, что это технологические детали - это верней всего. И огромные колонны с деталями копируют маленькие, в самом низу этих же построек с теми же изумительно точными деталями. Это во всех храмах Индии. Но зачем это копирование? Что хотели этим показать? И я не верю, что это ручная работа. Эти все малюсенькие детали, ювелирная работа, вырубывались медной мотыгой или зубилом? Чушь. А полировка в середине? Очень похоже на литье, но как? Изумительно

Мда, невероятный труд. Интересно во имя чего, или кого всё это строилось, во имя каких идей, какой культуры, что они такое видели, чтобы пришло в голову строить подобное с такими формами. Ведь это далеко не единичный случай в Индии. Научите исследователей лаи азам фотограмметрии, при фотографировании по особому алгоритму объекта(сканировании) можно потом воссоздавать модель в полном 3d со всеми текстурами. и уже изучать объект на компе в объёме, хоть целые базы объектов создавай.

Очень напоминает работу принтера. Вводиться программа в машину и режет.

B.M.Tas viss ir ļoti skaisti, apbrīnojami un fantastiski burvīgi izgatavots!!!!!Kuri senie meistari ir izgatavojuši,kaut ko tik ļoti pārsteidzošu arhitektūru--jā,un kas tās ir bijušas par tehnoloģijām?????VISU CIEÑU SENAJIEM SKULPTORIEM!!!!!❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤🎉

сомневаюсь что современные мастера современным инструментов могут повторить такое

Почему это ЕСТЕВСТВЕННО не могло прийти в голову древним работникам? Анализ и уверенность этой девушки меня удивляет. А на ногах у скульптур тоже "цепи"?

Да-с-с-! Уровень ,, экспертов ,, из ЛАИ , оценивая их комментарии - абсолютные чайники !

Мастера по обработке камня... Попробуйте вручную сраный круг на листе бумаги нарисовать чтобы он ровным получился. Такую сложную геометрически деталь можно сделать только на фрезерном станке ЧПУ с 5 осями и исключительно при существовании помимо самого станка ещё и инструмента для резания чтобы он мог резать столь малые прорези на больших вылетах, чтобы оставлять мизерные мосточки на углах, чтобы делать множество выпуклых и впуклых тороидальных поверхностей на удалении от поверхности в глуби самой детали. Не уверен в том что такое возможно повторить да хоть в дереве или металле (который в отличии от камня можно наварить или напылить). Сходили бы хоть на завод и посмотрели какое время у станка с ЧПУ уходит на обработку элементарных по сравнению с этим деталей. и уж тем более никакой скульптор не нарежет геометрически правильных поверхностей и фигур в целом с использованием современного ручного электро или пневмоинструмента.

не ровное, не значит ручное! возможно инструмент просто руками водили и от того полированные поверхности! как балгаркой идеальный рез не получится

интересно, зачем всё было разломано??? это не ручная работа!!! возможно, что камень при работе был как пластилин, затем затвердел. какие бы технологии не были в прошлом, твёрдый камень в таком масшабе обрабатывать нет смысла, да и невозможно это!!!

Получается Форт Варангал это ручная рсбота без всяких 😎высоких технологий. И изобразили они мастера не какие то механизмы аннунаков смысл которых они не понимали а те изделия в которых был воплощены их эстетические предстааления о прекрасном и их понимание мира. А исследователи видят какие то механизмы в камне

не понимали и изобразили) сейчас мы как раз ничего не понимают. все прекрасно понимали и делали. делали при помощи таких технологий, которых сейчас нет. сейчас это - можно повторить на 3д принтере, или нескольких станках. вероятнее всего камень был мякгим во время обработки, если есть слебы ручной обработки

это однозначно не ручная работа . не ровности ни чего не доказывает !!! такое не возможно сделать в ручную !!! похоже на 3D принтер и это не природный камень это сплав !!! кстати сегодня тоже используют плввку камня .... за видео спасибо

Сначала говорит что это ручная работа а потом удивляется как это всё сложно на уровне ювелирки, кому оно надо было в ручную так обрабатывать? А тут заполировано а тут перемычки а тут цепи изобразили абсолютно идентичные... Оно для того и было задумано что бы показать что предыдущая цивилизация могла с камнем вытворять.

Благодарим Вас , за то что вы засняли это чудо и поделились с народом ! Во всякие там римляне и греки кичатся своей простенькой по сравнению с этой , архитектурой ! Вот чем надо гордится и ставить в пример всем !

Добрались до Индии наконец) Правид Мохан вам в помощь! Для камнефила Индия это рай)))

Если кто-то работал фрезером ,или на фрезере с ЧПУ, тот удивится только мощности станка и твердости материала из которых изготовлены фрезы обрабатывавшие вышеснятые камни ! Рисунки то шаблонны,это точно не ручная работа!

Колонны напоминают болт с квадратной головкой и набранными на него гайками и шайбами различной конфигурации, украшенными затейливой резьбой. Меня смущают перемычки между достаточно устойчивыми элементами, явно мешающими обработке. Слушала без звука, комментарии - зашибись!

Впечатляющая детализированность изделий! Совершенное мастерство по резьбе, достигшее пика развития. Камнетёсы всего мира будто соревновались, кто более сложный рисунок сделает. Я в шоке!

Спасибо большое за сюжет, очень интересно!!!

Была в Индии парк лет назад в Раджастане...так вот тогда были мы в нескольких городах и по пути отметили, что НИГДЕ не было ни одного строительного крана...сами индусы лепят до сих пор здания из говна и палок вручную... И это 21век! Те обломки которые были показаны далеко более совершенны по сравнению с тем, что индусы ваяют сейчас... Даже, если их делали вручную, все равно это впечатляет

Да это коробка передач от звездолёта в разборе

помню в позапрошлой жизни, этак лет 10000 назад, были у нас машины фрезеровочные 3D , типа ЧПУ , выбирали мы скалу, загоняли на неделю туда этот агрегат, загружали программу в неё ,с супер флэшки , кнопка пуск и вперёд, через неделю прилетали на летающих тарелках на место работ , всё готово.

нееее, ребята. те, кто изготовлял подобные шедевры всё прекрасно знали, что за устройства они изображали , только вот индусы не имеют к этим вещам никакого отношения, они и сегодня не смогут сделать и одного процента от древнего качества.

На колоннах, по вырезанным внутренним кольцевым отполированным углублениям,что заглубления увеличиваются в перпендикулярном направлении в верх и вниз при вертикальном положении колонны,а потом,на определенном расстоянии от стеннки колонны,плавно сужаются до ноля.Вообще похоже буд-то заготовку колонны вставили в токарный станок и резцом нарезали внутренние кольца.Форма резца была лопатка закругленной формы,её вставляли плоско по отношению к колонне и развернули под углом 90° в момент вращения,либо был обычный резец.А узор наносили копиром,может еще пресс-штампами. Не понятно, какие у них там технологии были.Тут недавно информация проскочила,что старик,кажется в Лабыт-нангах продал технологию немцам размягчения камня для последующей обработки. Все это,судя по сарым видео ЛАИ,наносило существо,которое четко, как станок с ЧПУ,могло контролировать свои движения.Это был очень технологичный робот или киборг,возможно существо сродни человеку.Но что-то использовалось для размягчения камня,какой-то размягчитель,оно позволяло делать его, как тесто для хлеба,а потом камень твердел,могли еще использовать отвердитель.А заготовки ложили на верстак со струбцинами или тисками или зажимали в тиски.

Действительно колонны-трубы напоминают удлиненное устройство с ребрами охлаждения.

Ни единого элемента сделанного в ручную. Без станка ЧПУ это не возможно

Очень интересно, спасибо ребята!

скорее всего похожи эти колонны на статоры трансформаторов по тому как в каждом прорезе имеется как бы 2 уровня, где на тот что глубже наматывалась проволока одного деаметра, за тем перегородка и на втором уровне наматывалась проволока другого сечения тем самым получается первичная и вторичная обмотки. И декор и технологичность два в одном. мое мнение.

По моему мнению обрабатывался камень ручным высокотехнологичным инструментом, позволявшим работать с твёрдой породой как с маслом, так всё становиться на место, болгарки, штроборезы и т.д.

Уникальная машинная обработка, сейчас такое не возможно исполнить

Литьё ) очень хорошо видно на сколе «ванне» неоднородность. Как будто штукатурка нанесена с наружи более мелкой и плотной фракцией и внутри как забутовка более крупным материалом

Что то совершенно невероятное!!

Индусы скопировали какую то технику. Заметны цепи, щели для охлаждения. Изобразили зубья как у шарошечного долота.

Такое чувство что с человеческой памяти стерли очень значительные события, мы как слепые котята тыкаемся. А ведь уже понятно что цивилизация была допотопная возможно и очень серьёзная что мы просто детский сад ясельная группа

Блогодарья вас за видео,за вашу работу.додго буду думать как зделано это вещь.я сам резьщик по дерево ,но такое и из дерево я не смогу..сила волья не хватает.чудо!!

Какая ручная обработка ? ? ? Зачем выпускать видео о местах , о которых уже говорят альтернативщики . Правен Мохан говорит о плавке камня , об звучащем камне на малом участке по разному . Показал возможные фрезы , а тут бред" сивой кобылы " . Удалите звук с видео не позорьтесь .Представте сколько стоит изготовить такую колонну сейчас ( в долларах ) , тогда эта работа тоже имела цену (может в слонах или обезьянах) тогда какая же цена работы всех этих "храмов" ведь они созданы в одно время . То есть - если дорого и не просто то количество переходит в качество , а если есть технологии делать быстро качественно и не дорого то это явно не ручной труд . Даже тогда идиотов было мало .

Технология понятна. Она схожа с другими объектами древности. Стиль и дизайн разный. Арка похожа на арки Японии "Тории". Без вырезок у последней. Я не знаю, опять же мое убеждение. Тут явно простыми вещами не отделаться. Кривые линии могут быть от шлифовки. Материал не однородный, где-то при одинаковых условиях больше убираться, где-то меньше. Решетка могла быть идеальной, но видимо через отверстия проходила вода или ещё что-то могла повредить линии. Деструкция времени. В целом впечатление , удивление. Если это и делали ручным трудом, прорабу надо храм возводить, тоже) Ради интереса, отдать ТЗ по 1 колонне , из арки, тем кто памятники делают, смогут ли сделать ? Современными инструментами, и как получиться? На шоу отдать "Разрушители мифов(легенд)".

Это невероятно прекрасно, думаю что это либо сделали боги, либо типо- по щучему велению 🤷‍♂️а иначе не могу понять как же.

9.35 мне кажется что тут как раз изобразили процесс изготовления, готовая колонна в миниатюре выезжает по рельсам из прямоугольного станка на котором изображено множество щупалец, которые являются приводами для фрез выбирающие лишнюю породу из круглой болванки и формирующие контуры и узоры по заданным размерам

На мех обработку не похоже так как нет недоделок особенно в трудно доступных местах, а недоделки и всякого рода следы мех обработки должны быть. Если следов нет никаких значит это литье.

Если индийцы могли вручную обрабатывать такие массы базальта делая упор на масштаб и детализацию - то и перуанцы тоже могли делать полигоналку вручную, делая упор тоже на масштаб и на стыковку блоков. По принципу - чем больше сил потрачено тем ценней храм и более довольно божество.

Никакое не литье . резали сверлили , все машинное обработка камня. Впечатляет каким инструментом?

Это невозможно!!!! .....всегда так говорят,глядя на такие вещи,сделанные древними мастерами. Наоборот,это очень даже возможно!!! Вы это видите и ощущаете!!!!....просто мы это не умеем. Мы умеем только ломать и грабить,а потом удивляться.

Обычные катушки индуктиврости/ джэт столбы. Делались, естественно на токарных станках с ЧПУ, или выливались матричным способом из расплава камня.

Это естественные вулканические образования.

Я строитель инженер. Про литьё скажу. Есть такая вероятность, особенно об этом говорят перемычки между стыками. Можно ещё допустить литье в полигональных кладках стен и ступеней. Без условно есть и ручная работа. А в колональных изваяниям и обрамлении это нечто другое. Я полагаю и имею на то право, что вероятно, это какой то неизвестный способ обработки камня. А сами ученые индусы предполагают, что во время обработки самого камня он был мягким. Но если он был мягким, то как тогда эти многотонные колоны под своим весом сами себя не развалили. Противоречия по сопромату. Есть версия что это исполнялось неким плазменным принтером уже заложенной в него голограммной программой. А потом уже по месту до шлифовалось механизмами под управлением операторов машин. А почему бы и нет?

Это машины делали , причем фреза кольцевая, разборная , с множеством мелких режущих элементов которые меняют углы во время работы и работала от магнитного поля))))))

03:15 Хорошо для возвратно-поступательного движения. С закреплением подвижных элементов в пропилах с ограничителями.

Коммент убил ручная работа... Взяла бы зубила и попробывала , один из самый прочный каменей на планете.

Стоит начинать с того, что времени не существует. Это всего лишь дополнительная единица отсчёта, придуманная людьми. Отталкиваясь от этого и нужно начинать проводить исследования.

Это действительно ювелирная работа, сделано теми руками которые растут оттуда откуда надо, но я не могу поверить что все это сделано при помощи молотка и зубила скорее тут что то типа бор машины, уж очень все ювелирно-точно, изумительная работа.

Мне интересно, почему никто не исследует металлические элементы, каков метал и его состав, я думаю исследовав его откроется ответ какие у строителей были технологии плавления, отсюда ответ это литой камень или обработаный.

Не понимали что это и изобразили..... Я понять не могу какой у них был инструмент (для фигурной резки по камню с предельной твердостью) вы ведь тоже задавались вопросом что за адская бормашинка работала в промышленных масштабах...

Когда я увидел своеобразные цепи на одной из колонн, мне вспомнилась одна вещь. У моего друга в юности была пила в виде шнурка и две трубки по краям, чтобы держаться и тянуть. Использовать её можно было как пилу "Дружба" вдвоём, но также и одному. Я не могу передать с какой скоростью она перерезала сухие стволы небольших деревьев. В походе была незаменимая вещь. Мне вот и подумалось, а что если вот "такими" цепями с остро заточенными звеньями и делали эти глубокие прорези в камне. Я не говорю сейчас об обработке камня в целом. Как говорится, всё гениальное просто! Мы рассуждаем слишком сложно и ожидаем чего-то сверхъестественного от "них". О времени на выполнение говорить не стоит. Тогда понятие времени носило совершенно другой характер и не имело привязки ни к деньгам, ни к чему-либо другому, как сейчас.

Кстати. Мы не уверены, что внешний рисунок и сама конструкция созданы в одно время... Конструкция могла быть создана богами на машинах, а те кто её потом нашли украсили рисунком вручную. Такая вот версия.

В Варангале поражают не врата, а качество обработки твердых пород - оно идеальное. Ровные, как лазером отмеренные и отсечные блоки.Фигурная сложная и симметрично повторяющаяся без ошибок, как с одной копии. Резьба по камню, в том числе и по внутренним контурам, гранитные ванны с прямыми углами.Полировка мелких деталей резьбы, в том числе и по острым углам. Поражает большое количество резьбы по камню и безукоризненное её исполнение, в то время как ошибки должны быть неизбежны. Особенно меня поразили то ли набегающий ветер, то ли волны по бордюру: резьба столь сложна в объёме, что даже угадать её повторяемость сложно, а она повторяется: если приглядеться, то это становится видно. Но только если приглядеться и попытаться сравнить! Вот это искусство!

Ну давайте, сделайте такое вручную. Вперёд.

Потрясающе, будоражит мозг, заставляет восхищатся и чувствовать себя микробом. 😊

Вообще космос! Литьё однозначно, можно предложить что в без воздушной камере осуществлялось литьё. У металлургов хорошо бы узнать возможно ли такие сложные конструкции из металла изготовить...? Как всегда интересно, истина где то рядом!