Иновости: Распад истины, замедление времени, ожидание надежды и коммунальная собственность в США 

Про замедление времени -- просто супер! С возрастом особенно понимаешь, что незачем спешить , бежать, суетиться. Все чаще хочется поразмышлять в тишине.

Хороша тема, із задоволенням переглянув. Сподобалось про різноманіття природи, біорізноманіття. Дякую організаторам і авторам

Не находите ли вы, что несосотоятельность религий в указании на истину заключается в претензии религий истину зафиксировать и опредметить? Не стоит ли в вопросе истины рассмотреть другие "измерения" познания такие как (1)абстрактные явления, а также (2)состояния, которые "настраивают" мышление "предшествуя" предметному мыслительному акту определяя его способ (любовь, ужас, беспредметная тревога, инспирация...). Если истины нет, то как возможны иновости? То есть как возможен тот ориентир, который указывает на смысл недоступный пониманию в пределах нынешних горизонтов значений, но имеет перспективу быть понятым при определенных условиях? Не является ли тогда (при невозможности истины) такой ориентир фальсификацией? Если я правильно понял, апология метанаратива об истине заключается не в установлении нового предметного значения со статусом абсолюта, но в указании на тот нефиксированный контур, в диапазоне которого любое предметное значение возникает.

Спасибо! Впервые услышал про распад истины в интерпретации Сергея - ощущение, что пазл сложился. Множественность истины ощущаем непосредственно в обыденной жизни. Теперь у этого есть название. И самое главное - есть направление куда можно двигаться

Дякую за переклад терміну українською - "інАвини" - і англійською - "innews". Сподіваюсь, я правильно написав англійський варіант.

Я тоже активно топлю за замедление чтения и образования. А то эти попытки куда-то спешить просто раздражают уже

4 мушкетера философии

Замысел аферы предельно ясен: повесить на громады на основе кредитного финансирования еще один использованный презерватив, кроме Томоса Византийского - изношенную совдеповскую собственность и получать с этого дивиденды. Более 100 лет такой афере. Деньги большие но дело это депрессивное и грязное. Приличным людям пачкаться такими делами не хорошо.

С 14 года полюбил украинскую "философию"!

В Киеве есть чтение о которым говорите с Андреем Баумейстером.

ІнАвини - не гарно. ІН[Ó]ВИНИ́! А англійською - Inonews. Бо іnnews це переклад ("в новинах" а це протирічить смислу ІНОВИН)

Уточнение: Майя - да, иллюзия, но если речь о поиске истины в рамках этого материального мира. Что значит, не стоит искать Абсолютную истину в этом мире - ее исток в трасцедентном мире. (Это ж очевидно - глупо строить свои представления о истине, основываясь в своем понимании на клочке мира - даже ученые заявили, что 96% - это темная материя, мы знаем кое-что лишь о 4% вселенной. "Пикник на обочине" реальности - вот что представляют из себя наши тезисы о истине). И каждый раз, пытаясь мыслить лишь этим обозримым, материальным, мы будем пребывать в иллюзии и наталкиваться на мисконцепции и противоречия. Потому что, силой, которая способна привести в Гармонию все противоречия, любое колличество несогласий этого мира, обладает лишь Всевышний. Соответсвенно, "поливай корень дерева" Господь говорит в Бхагавад-Гите - нет смысла поливать листья - Абсолютная истина открывается в служении Господу. Поливая корень, все живое получает все что нужно для жизни и все приходит в гармонию (в Бхагавад-Гите все ответы даны о том как жить человеку, что важно, где искать приют для души - там весь путеводитель жизни). Это и есть верховный, ключевой метанарратив, из которого возможен потенциал гармоничного сосуществования. Все остальные метанарративы - как не крути - будут иллюзорны, если в них нет принципа служения Богу. Но этот путь не для всех - достаточно чтоб каждый шел по пути своей дхармы, тогда возможна гармония. И тут ключевым вопросом, наряду с утверждением для человечества единого сложного метанарратива про служение Источнику - "Корню дерева", становится вопрос осознания своей дхармы каждым на планете. Кто я?, В чем мое предназначение - это базовые вопросы с которых должен начинаться человек. Как зарабатывать, жить на планете друг с другом - вторичны, ключевые - кто я? и какое мое предназначение в рамках человечества и в контексте принципа служения Господу ?

"Щупаем мышление..."

А чего над Тарасиком издеваются? А Чудновскому не дают сказать его банальные сакраментальные сентенции.

украинские философы-это конечно сильно)))

ВАТ? Господибожемой на что вы ссылаетесь? На опыт Детройта?)))) Где социалисты увеличением налогов уничтожили город, и все вменяемые от туда свалили в более адекватные республиканские штаты, но это ничему не научило левачков, по-этому они дальше решили долбиться в совок, комунальное хозяйство и госпомощь. Слава Богу что правильная Федерализация США делает невозможным превращения в комуно-парашу всей страны.

Шо, опять? А зачем их в кучку собрали? сто дураков не составят одного умного.

Три балбеса и Дацюк :) Хреновые иновости, ротиворечат сами себе! Дацюк хотя бы обращает внимание на важный процесс. Мог бы, правда, попытаться предложить варианты решений. Например: заняться систематизацией и структурированием знаний и их донесением до человека в процессе его обучения. Все книги/тексты должны быть структурированы в древовидную структуру. Начинать обучение с Книги 1, в которой будет самое важное и ссылки на Книги второго уровня важности и т.д.

Очередная передача "Из жизни насекомых".

Инноновости? Иностранные новости.