один из любимейших кораблей в игре, НО 1. НР самое низкое из десантных (он вышел раньше всех и ему после выхода новых забыли добавить НР) 2. не работают антигравы для полета ниже радаров над землей 3. лаги в управлении туррелью вторым пилотом 4. нет геймплея для него ( из плюсов: 1. маневренность на уровне Вангвардов 2. две 5ки (по идее при его броне ему должно быть пофиг на 2-3 пушки, а 5ки позволяют сдуть что-то более-менее крупное и быстро, что мешает для высадки десанта) 3. внешний вид Ему бы модульность брюха (чтобы можно было быть не только десантом)... был бы мейншипом однозначно!! за видео как всегда спасибо! Жду Карту'Ал p.s. забыл сказать что кабина - это сразу и спасательная капсула (должна быть), по идее должна иметь возможность отстыковываться, ну и очень круто когда можно будет блокировать двери внутри корабля...
Про арматуру - первым делом подумал что она похожа на ветви деревьев. Так как раса - гуманоидные птицы, которые, видимо, произошли от обычных птиц, возможно им привычнее именно такие формы и они использовали именно их в строительстве, а после и в технике вплоть до космических кораблей) возможно так же они знают о каких то особенностях такой геометрии, которая даёт какие то преимущества p.s. качество видео шикарное, спасибо! ждём больше!
Спасибо за такие качественные и объёмные обзоры, а за количество отдельный лайк 👍 Смотрю ещё с ранних обзоров и так высокое качество только растет, надеюсь и количество подписчиков будет расти не меньше💯
7:25 помню как у меня деда говорил что у НЛО такая система кокпита как раз, это так к слову из интересного что я помню мне этим как раз понравились звездолеты Таваринов
дружище, это очень качественно - история, ттх - просто 10 с плюсом. Спасибо тебе за труды. Лайк, подписка, коммент для поддержки. Успехов в развитии канала
Красиво представил таваринскую птичку. Спасибо. По лору это гражданский корабль таваринов на 16 мест. При этом СТОЯЧИХ! Что, у таваринов ножки негнутся или у них все гражданские на костылях путешествуют? Компания Esperia тоже молодцы - скопировали стоячие места. Оказывается, по лору гражданскому люду Земли это зашло :О Похоже на бомж-такси в таком случае. А незаметность для того, чтобы сосед незаметил на каком дешовом транспорте ты домой вернулся ;) Ах да, Esperia на всякий случай пушек навесили - авось десантуру стоя надо за 100 метров перебросить. Железная логика разрабов, аплодирую стоя ...
Это не гражданский корабль а боевой и именно по лору. Пилоты боялись их во времена товаринской войны. И нет это не такси а корабль для элитной группы диверсантов товаринов. А места были тщательно разработаны при сотрудничестве с товаринами. Не понятно откуда вы брали инфу.
Наверное сделал неверный вывод (4:40) - раз таварины его создавали до воин, подумал, что для гражданских ... Согласитесь, путешествовать стоя (верней прицепленым к вешалке) при маневрировании корабля должен болтаться как сосиска :) Таварины пусть так летают, я не против, но куда смотрели земные конструктора Esperia?@@NorthBeard4k
Первое мое возмущение было, что этот дизайн корабля только ради дизайна, и с наружи и внутри. Про швы меня вынесло😂 А бронированная кабина пилота это круто, постоянно думаю, посему это технология не так популярна. Вообщем красиво и высадку десантов можно сделать, но для курьерской службы есть корабли значительно лучше.
По мне так, не видеть до запуска что происходит вокруг корабля такое... Може. Нужно сесть и без включения наблюдать из засады, что б не отследили. Иди бежишь к месту пилота, подбегая ты не видишь что вокруг, а видел бы, был бы уже готов к действию после запуска, когда на тебя обратят внимание первое. Короче спорна польза экранов. Вот возможность скрыть экраны и включить вешние камеры(тобишь реализовать оба варианта), это да, было бы неплохо, но громоздкость конструкции...
Замучаюсь все перечислять. ) Да и никто точно не знает где они будут на 100% а где их не будет. Как например Праулер, по сути он заявлен но его по факту нет. Таких кораблей много. Где он точно будет тоже очень много. Если очень упрощенно то всё начиная от второго размера кораблей почти на 100% будет иметь джамп драйв. Как то так.
Много отлетал на нем, в свое время был отличный корабль, пока не понерфили.. Очень прикипел к нему, но к сожалению пришлось с ним расстаться, свою цену не оправдывает. Жаль на его основе нет более универсальной версии.
В рубрике вопросов и ответов по поводу этого корабля был задан вопрос по типу есть или будут ли у праулера другие его модификации. Разработчики ответили что возможно и да, но возомжно и нет. Вопрос этот можно глянуть тут. robertsspaceindustries.com/comm-link/engineering/15613-Q-A-Esperia-Prowler-Part-I
@@NorthBeard4k я из Грузии смотрю без VPN. И Патреон второй год не принимает грузинские карты - написал им в поддержку. С другими, например RSI или Ютуб.Премиум все ок, карты принимаются
@@NorthBeard4k Патреон ответил, что проблема на стороне банка. В банке этот сайт был в списке рискованных но устного согласия оказалось достаточно. Проблема решена )
...немножко бы диктору тембр голоса с помощью определенной програмки подправить и скорость подачи речи уменшить на чуть-чуть, а так ничо видео и интересно смотреть про такие разные корабли...,
Работать со звуком не умею, всё ищу знающих людей, которые проведут курс для повышения квалификации. Скорость голоса увеличена на 5% в Adobe Audition. Раньше было на 7%. Обработка звука, так же не идеальна (меня не устраивает) Каждое видео стараюсь аккуратно что то крутить и менять. Знаний не хватает. А времени самому обучаться просто нет.
...да там вроде-бы ничего такого сложного,нужно просто скачать любой или лучший синтезатор речи или голоса и применить под свой голос ну и настроить тембр под свой голос и все применяй под видеоролик ,все тонкости работы с этим в обучающем видео про работу с прграммой в самой программе...,
Корабль на мой взгляд, совершенно непрактичный- он похоже делался как демонстратор возможностей дизайна. На нём и повоевать не повоюешь, причём никак вообще ни в космосе ни в наземке. Это скорее корабль не для поля боя, а для высадки причём скрытой, диверсионных групп. На данный момент бесполезен совсем. По поводу сварных швов- так они есть чуть не на каждом корабле. И собирают его раму похоже что да- слесаря с монтажниками, а судя по качеству сварных швов, варят ручной дуговой сваркой плавящимся электродом...;))) Вообще, вот эта концепция кораблей-гнёзд по ЛОРу- черта теварин, ну, птицы же, вот и дизайн соответствующий. Другое дело, что это немного, скажем так, не вяжется со здравым смыслом, птица ты там или бегемот. Ну да ладно. А вот компоненты, которые походу дела вставили и заварили, чтоб шаловливые ручки людишек не лазили куда не надо, несколько напрягает- как бы не случилось так, что ЦИГи скажут что компоненты на этом корабле менять нельзя, ну по крайней мере те, что за каркасом. Вот это будет номер. А может они его будут переделывать как они это любят до уже подзабытого "золотого стандарта". Что за нафиг джамп-драйвы?!- насколько я понимаю (и неоднократно об этом писал) это некий девайс для перехода по прыжковым точкам в другие системы. Так вот, Пайро обещают уже вот-вот, и в таком случае, как туда попадать большинству игроков без этой приблуды- совершенно не ясно. А таких приблуд в игре нет! И мест для них в большинстве кораблей тоже! И вот на этом фоне, проблема экономии квантового топлива и вообще компонентов уже не так актуальна.
Электродами УОНИ или ЦМ-32 ))) Ну бред же в 30-м веке то. Я понимаю что CIG хотят показать что они так умеют, но это глупо. Ровным счетом так же глупо как и в различных местах на станциях трубопровода соединены обычным фланцевым стыком на простых болтах. Джамп-Драйв (Jump drive) starcitizen.tools/Jump_drive Это специальное дополнительное устройство распологающиеся над квантовым двишком которое позволяет кораблям преодолевать прыжковые точки (мосты энштейна-розена). И да, всё вами сказанное абсолютно справедливо. Вопросы к разработчикам есть и их много. Причем Праулер не единственный корабль с подобными проблемами. Если сам процесс втыкания компонента можно реализовать так что бы тригер срабатывал вне загромаждений и он просто туда в нишу эту телепортировался то вот как его засунуть на второй этаж через узкую лестницу не понятно.
@@NorthBeard4k , не, там есабовские электроды скорее всего..)) Однако это не отменяет того, что такая отрисовка скажем так, несколько портит погружение, так ещё и на оптимизации наверняка отражается. А фланцы, ну пусть уж будут. В конце концов сварка и фланцы менее дико выглядят чем висящий в небесах на пердячей тяге город из небоскребов, соединённых тонкими трубами в десятки километров... На газовом гиганте, ага....
@@НикитаСавватимский Причем это никак не обосновано по лору. Просто вот так и всё. А почему так, никто не знает и что это за трубы (соединители) никто не знает и нигде не указано накой они так сделали.
500 лет назад. Это жесть корыто. Или человечество настолько тупое,что за 500 дет не придумали ничего лучше. И до сих пор летают. Не только эти корабли да и вообще
