@@vladislavohonko8951ну она сказала, что баллов мало получит и ей сказали не подсказывать. А после она дала такую подсказку, что остается пару предметов из которых по прошлым выбора почти и нет. А так как попаданий было мало в часы, а считается максимальный от каждого, то максимально выгодно подсказать прямо в последнем ходу. Что она и сделала при этом споря, что ей баллы нужны и все нормально она сделала. Хотя я после этого момента дропнул видос на минут 10. Очень неприятно, когда люди в играх, которые на повеселиться и поговорить пытаются угнаться за очкам. И дальше жалуется, "как играть без подсказок?" Да нормально они играют с очень незначительнвми подсказками. Ну дегкий предмет или то что в некоторых регионах это так, а в других нет. Но это не давало очеаидного ответа.
Что-то Алина прямо занудствовала. Никита, с чистой победой! Насчет спасательного круга согласен с Денисом, надежность под него подходит, так как свою основную функцию он выполняет на 5 баллов из 5 при любых условиях. То, что он может прилететь кому-то в голову - это не показатель его ненадежности. Его цель помочь удержаться на плову тонущему человеку, и он, как того требуется, не тонет.
Вопросов как-то прям ОЧЕНЬ мало... Карточек с ними. Их не то что в два, а в ТРИ раза больше хотелось бы, как минимум. Когда повторы пошли ТАК быстро я максимально афигел оО типа и это всё? все возможные вопросы?! А карточек предметов норм. Ну мне Симило в сто тыщ раз больше нравится из подобных игр. Отгадывать бобра, загаданного Клеопатрами и Цезарями куда веселее, чем "вреден ли пончик для здоровья" размышлять
Очень нравится, когда вы делаете так, что можно играть с вами. Играла в опасные гости по вашему видео, сейчас в инсайд сыграла. Набрала 26 очков к последнему раунду (2 получила в последнем). Первые две карты угадала сходу, а затем сложности были. Очень понравилась подсказка Дена «Надёжнее ещё ничего не придумали». Фраза просто гениальная) Сразу же щелкнуло в голове, что это спасательный круг Молодцы!) За вами всегда приятно наблюдать. Все классные)
я бы вычетал у объясняющего очки, если кто-то поставил правильно в центр - стимул придумывать описание, но не давая уверенность. тогда было бы большее поле ему и подсказывать и отводить от очевидых ответов. главное, чтобы позже логика была в объяснениях
Согласен, чуть не хватает этой механики тут. Когда у ведущего нет стимула делать неочевидные ассоциации, приходится какие-то искусственные ограничения придумывать и/или спорить была ли подсказка слишком явной или нет. Алина выиграла, например, во многом из-за первого раунда с прямой подсказкой
Прдсказка Алины в самом начале как дополнительно вытянутая карточка, не честно ( потому и очков кучищу заработала. Незаслуженная победа. И так спорила еще, в правилах написано конкретных обьяснений не давать, а то с такими подсказками вообще не интересно. Игра прикольная, но обидно когда карточки с подсказками другому нормальные подходящие выходят, а к твоей картинке не вяжутся)
В первом я думаю это ковёр. Со спортом не связан, но на многие занятия с собой берут коврик в спортзал и на йогу всякую. На второй карте сам объект не позволяет себя проявить (с ковром-то) но его суть позвляет (когда шьёшь ковёр делаешь рисунок, проявляешь себя) точно ковёр! Можно дать детям и ничего не будет - ну КОВЁЁЁЁР!!!! The Kovyooooor! The carpet))) Ковёр коврович ковров. Инфа тыща!!! Аааа в смысле "можно разбить"?! Взяли и разбили мои надежды Т.Т это не ковёр(((( аааааа
25 карт расположения посылки в игре. Каждый раунд вы убирали 1,но продолжали ставить на то место када она указывала.Скорей всего карты нужно замешивать каждый ход.
Я отгадала только пончик (зато еще до того, как даже Никита положил на него свой жетончик) и круг спасательный. А на часы я думала будильник... про песочные вообще в голову не пришло... Отличная игра! Понравилось, что на этот раз правила объясняла тезка (да, на самом деле меня зовут Алина, бвахаха) и начинала водить тоже она. Хорошо, когда рядом с Филом меняются ребята, в прошлой игре был Никита, сейчас Алина... Даешь Женю потом! Игра очень зашла. Куплю обязательно, для нашей компашки прям хорошо будет и стоит недорого. Спасибо за летсплей!
Не ругайте Никиту что он подряд выигрывал) Во-первых он не часто вообще побеждает, прям уж) во-вторых он часто жалуется на рандом, а выиграл в игре в полный рандом (коне-ставок) дайте ему порадоваться то)) p.s. но хороший игровой Комп стоит в разы дороже хорошей барабанной установки, как бывший клавишник-музыкант говорю) Одна видюха ваще капец нынче стоит. А бочки-тарелки собрать норм качества и стойки, даже не сравнимо с крутым компом.
Ох) Спасибо! Да капец... Побеждать не дают)))😁 Не знаю чего они так на меня. Вообще, чисто статистически по тем играм что есть на канале то Дениска победитель форевер! Я там где то на втором месте, Фила чуть пяточкой на третье подпинываю. Но... Дениске в спину дышу))) Дениска побеждает чаще. Мое любимое когда на одно, два очка обойдет)))
Большой компанией ) Все свои родные) и игра аля "ЧТО В ЧЁРНОМ ЯЩИКЕ?"))) Почувствуй себя командой знатоков) По механикам напомнило любимую Симило только в новой обёртке что ли) Теперь вместо похож-непохож абстрактные фразы типа "можно раздавить ногой"
Жаль только, что карты тут прям сильно отличаются по полезности в зависимости от предмета который надо угадать. Вот после карты Алины про спорт мне стало прям очевидно, что это либо часы обычные, либо песочные. А иногда и после 3х карт сложно выбрать даже 2-3 максимально подходящих варианта, особенно если вопросы не зашли под предмет, вот как у Дениса было во второй раз, вроде и всё правильно по вопросам разложил, всё подходит, но выбрать именно то что он загадал сложно.
Надпись на банке с вареньем - это не иностранное слово. Так шифрует надписи ИИ, когда генерирует изображения. Это изображение, видимо, сгенерировано искусственным интеллектом. И не удивляйтесь, если в авторах игры написан "художник": во-первых, чтобы составить композицию с помощью ИИ, тоже нужно воображение и видение образа. А во-вторых, далеко не все изображения могут быть генерированными.
@@tvoyкак понят это: Когда герои игроков обращаются с просьбой к ПХ хранитель использует для проверки сложности (СЛ) соответствующую техущему отношению ПХ
Если вы читаете правила к конкретной системе - читайте их с начала и до конца, я с правилами этой игры не знаком. В данном предложении расшифровывается СЛ как "сложность". Что автор текста имеет в виду под ПХ из этого предложения понять нельзя, видимо расшифровка давалась ранее по тексту. Может быть ПХ значит " Персонаж Хранителя", но это не точно
Опять Алина поломала игру на первом же раунде. но в целом игра прикольная, летстплей зашёл). всё-таки здесь походу лучше ведущему или ничего не говорить или говорить только степень от 1 до 5. (как в той же длине волны или тип топ)
Странное правило нельзя класть если уже лежит жетон оО но загадан же 1 предмет. Типа нельзя нескольким игрокам догадаться оО только вокруг да около если уже занято. Мдэ
Девушка в голубом, не запомнил как зовут, играет не интересно, слишком негативно воспринимает чужие ассоциации. Ей даже логику объяснили, но она на столько не может ее принять, что даже претензию сформулировать не может, а после неудачной попытки просто замяла ситуацию. В начале почти прямым текстом сказала на какую картинку положить и тем самым вырвалась вперед. С такими получаешь негатив от игры и от просмотра.
Данная игра , хороша особенно для тех компаний, где есть немного замкнутые люди, или которые только познакомились, то есть , не тв придумываешь вопрос и выглядишь идиотом, но жаль что карточек с вопросами мало
