Интервью с экономистом Михаилом Делягиным 

...и "компот" с "ВВ" все-таки виноваты в крахе экономики РФ

@Бравл Старс ну а кто-ж знал🤷‍♂️🤣

привет из 2022) тут вообще пиздец)

Отлично, что Вы пригласили Сартра, но я думал, что тут вещают об экономике.

Да что его критиковать, вся критика на поверхности и аргументы очевидны против "позиции" делягина. Он удивляется, зачем мы покупаем облигации сша, а не инвестируем в модернизацию экономики рф, при этом российские корпорации вынуждены привлекать кредиты в западных банках. Ну очевидно же, что это вопрос ликвидности. Правительству рф нужна возможность быстро вернуть вложенные деньги. Облигации сша подходят для этого: во-первых, они надежны и сша всегда вернет долг, во-вторых, американские бумаги абсолютно ликвидны. В стране, бюджет которой напрямую на 40-50% зависит от экспорта нефти и газа (в действительности, конечно же, больше, если учесть налоги на компании нефтегазового комплекса, налоги на зп занятых в нем, экспорт необработанного сырья другого вида, тот же лес, металлы и т.д.), просто обязана быть "подушка безопасности" на случай изменения конъюнктуры мировых товарных рынков и резкого изменения цен и, как следствие, сокращения поступлений в бюджет. Инвестировав же эти деньги вместо американских бумаг в отечественные проекты по "модернизации экономики", мы заморозим деньги на годы и, возможно, десятилетия. Ведь редкий высокотехнологичный завод начнет стабильно работать, выпускать востребованную продукцию и платить налоги и выплачивать зп людям через год-два. Какой-либо ощутимый быстрый экономический эффект для бюджета не принесет и финансирование создания дорог, мостов и прочего. Колебания цен на нефть же происходит ежедневно. Зарплаты же врачам, учителям, полицейским надо платить каждый месяц. ПС Ну и давайте все-таки вернемся в российские реалии. Половину денег, потраченных на "модернизацию экономики" (цитата делягина), вероятнее всего украдут, а в лучшем случае потратят неэффективно. Все мы наслыщаны про чайные ложки в вертолеты роснефти по 15к и закопанные и забытые трубы газпрома. В этой ситуации как по мне, то пусть уж лучше деньги государства хранятся в облигациях сша, по которым будет выплачен гарантированный доход. Нежели раздавать деньги сечиным, милерам и прочим строителям дорогмостовзаводовпароходов. В общем, куда направлять и где размещать сверхдоходы от экспорта нефти и газа, крайне дискуссионная тема. Делягин же говорит о покупке облигаций сша в негативном контексте. Но это его мнение. Жалко, что ты, Рами, не задал ему уточняющих вопросов.

Против таких догматических помоев даже и возражать-то что-то значит опускаться до его уровня

Ramy Zaycman, отписка нахуй!

Осталось еще только Хазина позвать... ) Эти господа не смогут рецепт пельменей описать, не пнув попутно "запад, либералов и мировое правительство". Это, конечно, не отменяет того факта, что они убедительны в частностях, но их зацикленность на одной единственной теме напрягает.

Потому что очередной сюсюкающий медийный говноэксперт, считающий себя самым умным и паразитирующим на экономических и политосрачах. У него везде и во всем виноваты либералы, которые, как гуки, ему мерещатся из каждой дырки. Очередной унылый зашоренный уебан на серьезных щщах.

гляньте старые видео с ним, еще когда он пытался создать партию свою и ее прикрыли, что он тогда говорил и сейчас, кого он тогда критиковал и кого сейчас защищает)

@@ultracelestial +100500

Ну так не надо переобуваться на ходу! И все будет норм!

e^x=(1±7)/2=4;-3 x=ln4

джони бонано не от делягина зависит экономика, а от правительства. медведь пешка. пока вован держит димона , виноват вован.

Совершенно верно, но как это умоляет слив делягина???

да давно Делягин другие вещи толкал, даже 2 раза говорил что пора валить из страны, при том что когда это он говорил экономическая ситуация в стране была горазда лучше чем сейчас, когда он стал защищать Путина и других)

Я сколько Деляггина не слушаю, а слушаю давно, он всегда мочит Медведеа и даже у Соловьева на ток-шоу откровенно оскорбил Медведева из-за чего поднялся шум пропогандонов., сказал про Медведева:"Материал не тот"

Архимандрит Тихон (Шевкунов) Слово «либерал», в нашем негативном значении, для западных людей непонятно. Для них «либерал» - абсолютно нормальное слово - человек, стремящийся к свободе. Я объяснил значение нашего словоупотребления и спрашиваю: «Как же по-английски назвать человека, под видом свободы устремляющего всё вокруг к разрушению?» Они поняли, что я имею в виду, и сказали: anarchist. Да, это настоящие анархисты.

Посмотрел тока что ) 21 Октября

Что бы это понять ,тебе надо было от этого дядьки услышать ???

Nicholas D. Wolfwood Так он пропагандон, а не полный идиот. Задача простая Путин не в чём не виноват. Виновааты Набиулина, Грефф и т.д.

Можно

да, он любитель про мировой капитал поговорить.

СЕГОДНЯШНИХ @ ЛИБЕРАЛОВ

При чем с некоторой точки зрения, они никакие не либералы, а консерваторы. 8D

TotalRookie_LV, консерваторы путинского воровства.

Царь не виноват, бояре плохие .

Тут. В 2022

Что плохого в экономическом либерализме?

Коротко: всё. Посмотри его канал, почитай профессора В.Катасонова и думаю разберёшься если не дурак и не подонок

А причем тут "поднок"? Нет, вы не поймите меня не правильно, чисто из интереса, экономика - это абсолютные факты, а "подонок", это характер человека. Тут нет вообще никакой связи.

Саид Керимханов некошерно