Честно признаться, у меня вызывает глубокое недоумение эта современная мода втискивать словечко "тактический" всюду, где душенька маркетолога пожелает. Не то, чтобы я читал сочинения фельдмаршала фон Клаузевица в оригинале, но тем не менее - смысл определения "тактика" я понять в состоянии. Равно как и то, что в контексте этого определения словосочетание "тактический Х"(Х = нож, пистолет, рюкзак, дилдак - нужное дописать или подчеркнуть) - это просто маркетинговый трюк и не более. Хотя бы потому, что _любой_ предмет, используемый для выполнения некоей тактической задачи - является тактическим _во время выполнения_ этой самой задачи. Ну а когда задача выполнена - это вновь просто предмет. А для самообороны нож - даже если абстрагироваться от особенностей законодательств разных стран, кмк, сомнительная опция. Потому что случаев, когда люди получали несколько ножевых ранений. включая смертельные, и при этом успевали прибить неудачливого фехтовальщика - слишком много, чтобы сбрасывать их со счетов. Кроме того, нож в бою требует близкого контакта, в который не стоит входить без отточенных навыков безоружной борьбы. В то время как большинство людей, всерьёз задумывающихся о самообороне - это отнюдь не мастера спорта по боксу, борьбе и прочим ногодрыжествам - рукомашествам. На войне - что же, это уже вопрос к профессиональным военным(не срочникам) - как они эти ножи используют. Потому что мне, например, сложно представить, как в современном огневом контакте можно подобраться к противнику на расстояние применения ножа. Агрессивные животные? Тоже большой вопрос. Конечно, кинжал против бешеной собаки - это лучше, чем просто голые руки, но - о5 же, тесный контакт с враждебной фауной, со всеми присущими ему "прелестями". Притом усугубляются они тем, что большинство животных сильнее и быстрее человека. А для каких-то бытовых задач - как правило боевые "пыряльники" подходят очень условно. Потому - сугубо имхо, они в основном для коллекционирования (гражданским). Ну или для тех, кто разделяет справедливость одной древней традиции - по которой оружие можно носить любому свободному человеку(при адекватном поведении, ессно), а вот рабам - оно не положено(имхо - в этой шутке есть доля шутки).
Интересно, как всегда!) У вас парадоксальная способность сделать интересное видео на любую тему!) По поводу самообороны: не попадать в ситуации и психологическая готовность - в точку!) Жду охотничьи темы!)
На канале Крысы (если знаете такого, - ака "Александр Герцен" (не путать с автором "Былого и дум") существует ролик, где слово "боевой" нож переводится тремя разными словами - tactical, combat and fighting. Каждое из них несет свой смысл и относится к отдельной категории ножей.
Дааа, смотрел его) Хотя терпеть не могу самовлюбленного Александра Герцена, слишком уж кривляется как дурач0к, но в том ролике очень грамотно объяснил суть.
Александр... Спасибо! Любимая тема ножи... Всё что можно... Нужно, ненужно... Побольше рассказывайте про эту тему... Очень интересно! С наступающими праздниками! Всегда лайк под вашими видео!
Наверное главное отличие боевых ножей от хозбыта заключается в заточке . Правильный хозбыт можно уточить на см , а может и больше, и им будет удобно пользоваться и также удобно точить , править . А в некоторых случаях нож из-за уточки может переходить из категории в категорию. Шеф утачивается в разделочный , разделочный утачивается в овощной
У них ещё такой прикол, как я понял, если ты штатный нож пролюбишь, то за это по голове гладить не будут. Проще взять нож, который, если потеряется, то отвечать и рапорта писать не надо будет, а штатный нож оставить смазанным в сейфе или кхо. Там в целом очень специфично всё в плане бумаг.
@@Garik_Gray не только его. Я и от американских военных такое слышал. Боятся профукать штык ножи штатные. А если кто профукает, то так же ищут. И от срочников бывших тоже слышал такое же, за подписанный или потерянныц штак нож - куча проблем
@@Garik_Gray , у военных проблема "что удобней" вместо штатного тоже непростая(( По всем видам снаряжения, обмундирования и оружия. Потому что, когда получаешь травму или ранение, страховая досконально исследует - что на тебе было надето, какие элементы оружия-снаряжения были при тебе... и если "хоть ниточка" в момент ранения была нештатная или несертифицированная, хрен страховку выплатит. Потому те же ножи можно выбрать только из узкого спектра сертифицированных по армейскому стандарту... либо таскать с собой два - штатный и "что удобней".
Самы лучший самооборонщик и выживальщик это неуловимый Джо. -Билл,видишь,неуловимый Джо проскакал? -Вижу,а почему он неуловимый??? -А его ни кто не поймал! -А почему? -А потому что он на куй никому не нужен!)
Эплгейт красавец, но видно, что создатель его попал под сильное влияние "фехтовальщиков" от НБ. Рукоять именно для этого удобна, а вот немецкий отличается в рукояти наличием навершия, чтобы не выскользнул из мокрой руки при вытягивании или застревании в материале. Именно такие формы практически у всех исторических европейских кинжалов. Да и кольцевые канавки практичнее продольных. А малыш "лост шанс" тоже привлекателен своей лаконичностью и габаритами. Им можно делать почти все, что и большими ножами , а в городе будет предпочтительнее на каждый день.
Не вижу ничего плохого и предосудительного в термине "тактический". Но его проблема в том, что во-первых - он не общепринятый и многие вкладывают в него противоречивые смыслы. А во-вторых - компании производители и продавцы часто им злоупотребляют, называя вполне обыденные вещи тактическими. В этом слове нет ничего плохого, так оно позволяет (вернее призвано это делать) более точно характеризовать его функциональные особенности. В одном из популярных пониманий слово тактический нож - это нож, который эффективно сочетает в себе функции инструмента и оружия, с приоритетом в сторону первого. А боевой нож - с уклоном, как раз во второе. Но порой их разграничить весьма непросто. Кинжалы зачастую называют боевыми ножами. И если позволить себе вольность называть кинжал ножом, то так оно и есть, так как у кинжалов функция оружия однозначно стоит на первом месте. Но вот, к примеру, тот же kabar именовать боевым или тактическим ножом? И здесь я бы ввел дополнительные определяющие признаки. В моем понимании тактическим в первую очередь должен именоваться нож, который соответствует ряду характеристик. Применительно к фиксированным моделям это: Первое - ножны, которые позволят эффективно крепить его на одежде и экиперовке и позволят оперативно извлекать нож, а так же будут надежно защищены от внешних воздействий, т.е. дождя, снега, грязи, падений и т.п. То есть зачастую это пластиковые ножны, из кайдекса, абс пластика и прочих полимеров. Второе - нож должен быть прочным. А именно - клинок и хвостовик должны быть достаточно надежны для боевого и бытового применения. Монтаж желательно должен быть либо по типу сквозного, либо фултанг. Но опять таки все индивидуально, т.к. тот же глок имеет всадной хвостовик не на полную длину рукояти, но на его надежность вроде бы не жалуются. Рукоять так же должна быть изготовлена из синтетических материалов, устойчивым к ударным нагрузкам и внешней среде - резинопластики, g10, микарта, карбон, разного рода пластики. Натуральные материалы, типа дерева, кожи, бересты и т.д. приятны и душевны, но по вышеуказанной причине проигрывают. Третее - это тип клинка. Здесь неважно, американ танто это, японское танто, клип поинт, дроп поинт и т.д., главное что бы клинок был универсальный. Что бы им можно было эффективно, как резать, так и наносить укол. Т.е. линия острия должна быть без сильных отклонений вверх или низ. Четвертое - безопасность использования ножа при колющих ударах. Т.е. наличие упора (упоров), подпальцевых выемок, либо неявных элементов рукояти, которые обезопасят руку. Таких как различные выемки, насечки, цепкая текстура, грибок на навершии по типу финского. Пятое - длина клинка. Не слишком короткая, опять таки для эффективного боевого и бытового применения и не слишком длинная, что бы нож чрезмерно не утяжелял общий вес и габариты экипировки. Здесь уж данные параметры каждый выбирает сам. А вообще слово тактический я бы применял, как сопутствующее. Например - полевой тактический нож, городской тактический нож, боевой тактический нож(как бы пафосно и забавно это не звучало). Например, упомянутый выше kabar. В классическом исполнении с кожаными ножнами и наборной кожаной рукоятью - это боевой нож. А вот современное его исполнение с пластиковыми ножнами и резинопластиковой рукоятью - боевой тактический нож, т.к. он соответствует всем вышеизложенным критериям.
Мне кажется что термины "боевой нож" или "нож для фехтования" это что-то уж совсем глуповатое. Кто и когда в армии будет фехтовать на ножах? Спецподраделения гопников вооруженных финками чтоли? Огнестрельное то оружие в современной армии уже сильно вспомогательное, а уж холодное это вообще смех.
Александр здравствуйте что скажите про обувь Биллевилли,Лова,Даннер если рассматривать как боевые и для выживания, основное это перемещение в пешем режиме на большие расстояния в жарком влажном и холодном климате хоты Даннер как для перемещения думаю рассматривать не стоит
Салют с Великой реки Колымы! Часто и по долгу нахожусь один в тайге. Интересные у тебя видео, познавательные. Имею несколько ножей и практически всё колющей проникающей формы (один шкуросьемный) Считаю что нож в первую очередь оружие, а всё остальное после. И даже для хозяйственный целей в избу взял на пробу филин, и заточил ему вторую сторону. Он конечно коротковат, но всё же в случай чего это шанс, а остальное завит от меня.
Здравствуйте , пент мини оч хорошая штука , заноза этакая приятная, таскаю его на ремне но у полицейских бывают вопросы когда видят , хотя РОХА имеется !
В российском исполнении, где часть клинка не заточена, он не ХО. Это легко можно им разъяснить без РОХа и сертификата. Тот, что на видео я заточил с двух сторон, вот к такому могут быть вопросы и он ХО.
Да все он нормально сказал-реальная самооборона все средства хороши, понятно могут и закрыть и нервы помотают, но как говориться лучше трое… чем четверо …))))
У меня есть KM2000 c клинком "танто". Рукоятка мне не понравилась. Слишком длинная для кулачного хвата - нет стабильности, слишком короткая для хвата с упором в гарду, интуитивно пришел к крестообразному хвату с указательным пальцем через гарду и был рад получить подтверждение в этом видео. Однако при таком хвате указательный палец находится на серрейторе. Нож довольно тяжелый и нанести быстрый колющий удар таким ножом по моему затруднительно. Нож предрасполагает к рубящим ударам. Это по моему скорее полевой нож чем боевой. Да и пехотинцу боевой нож не нужен. Птому что если дело дошло до рукопашного боя - это значит что ты что то сделал до того неправильно.
Замечательное видео! Ножи эти, конечно, создавались под военные заказы. Я слабо представляю, зачем гражданскому человеку может понадобиться нечто подобное, да ещё и за их безумную стоимость. Лично я себе такое никогда бы не купил, несмотря на то, что я люблю тактические ножи, и в моей коллекции их не мало. Однако, сколько людей, столько мнений...
Уважаемый автор Вы в курсе последних нововведений в законе о полиции по поводу применения табельного оружия полицейскими?)Какой нафиг нож для оперов и сотрудников полиции,если им дано право применять табельное огнестрельное оружие даже в том случаи если им ПОКАЗАЛОСЬ что вы задумали какие то враждебные действия в отнашения полицейского!
www.eickhorn-solingen.de/epages/62631327.mobile/en_GB/?ObjectID=4035976 Ну на ламнии тоже найдете как выглядит) У моего 3000 и клин другой и тем более рукоять
Нож для каждой цели свой,я не думаю что с бритвенной заточкой обдирочный, пойдет для открывания консервов или цинков,а кинжалом порезать замороженную рыбу или мясо где усилие надо прилагать на обух,универсальный нож это всегда недонож,но для обыденных повседневных дел лучше под рукой иметь дешёвое китайское гавно чем нечего.
Не знаю о какой бытовой самообороне идёт речь . Пример из жизни-- когда мне было 9 лет я возврощялся домой с автомобильной стоянки после охоты ко мне подошли 3 мужика с дубинками врууках и сказали- давай все ценное- я выхватил свой охотничий нож и ударил оного из них в руку они разбежались я пошел домой
даже если верить этой писанине то и здесь выходит ,что у вас обычный китай не имеющий ни какого отношения к золингену( купите оригинальный км 3000 и радуйтесь-он действительно стоящий нож,который хорошо режет и колет)пробивал им 200 литровую бочку без потерь для клина rezat.ru/articles/eickhorn_netrivial_naja_istorija_o_belochke_na_klinke_/
Человек вообще не в курсе судебной практики в РФ по поводу дел по самообороне! 😂 Моё личное мнение по поводу самообороны с ножами или без оных. Если человек вышел с мантировкой и угрожает проломить тебе голову, или просто агрессивно орет что тебя сейчас порвёт и нос разобьет или просто говорит что убьет. То ГРАЖДАНИН просто обязан применять все предметы для самообороны в том числе и летального действия! Это мое мнение которое расходится с требованиями Российского законодательства и с действиями законодателя и правоохранительных органов. ГЛАВНОЕ ПОМНИТЕ, ЧТО ФАКТИЧЕСКИЙ ЗАПРЕТ НА САМООБОРОНУ НАПРАВЛЕН НА СОХРАНЕНИЕ МОНОПОЛИИ ГОСУДАРСТВА НА НАСИЛИЕ И ПРОТИВ ГРАЖДАН!
🤔 Есть такое дело... Из правоприменительной практики - хотите гарантировано "присесть" - самообороняйтесь с ножом... Одного товарища на трояк "причалили" за самооборону брелковым Венгером (на ключах висел, такой с ножничками и пилочкой для ногтей) с клинком в 2,5см. Товарищ от троих отбивался, когда завалили, достал Венгерца. Итог трое с многочисленными порезами на больничке, товарищ тоже на больничке, потом ИВС, СИЗО... Для судилища и поокурора ключевым словом было - НОЖ, какой никого не интересовало. Итог, нападавшим по году условки, "самооборонщику" троячек общего...😏
@@SUPER_SUS1488 Ох уж эти истории про товарищей))) Не знаете, что там сплошные невиновные? По факту, в большинстве таких случаев, 4ро по синьке устроили поножовщину и кто там кого чем бил и резал, сам черт не разберет.
@@AlexanderBushcraft я не про бытовую поножовщину писал а про самооборону! И не только с ножами! 😊В РФ САМООБОРОНА ФАКТИЧЕСКИ ПОД ЗАПРЕТОМ! Правоприменительная и судебная практика а РФ очень жестко карает за неё. Но ваш сюжет не о том был, а о применении боевого ножа в туризме-бушкрафте. Так что не стоит обращать внимание на мои рассуждения по поводу вашей незначительной реплики. 😊 Вот ссылки. Хотя в делах о самообороне есть очень редкие случаи оправдания. Но они на то и исключения чтоб подтверждать правила. www.asi.org.ru/2019/07/16/alena-popova-80-osuzhdennyh-zhenshhin-sidyat-za-samooboronu-protiv-svoih-nasilnikov/ old.alrf.ru/region61/2016/11/17/po-state-o-neobxodimoj-oborone-opravdyvayut-1-obvinyaemyx-v-chem-prichina/
Что такое боевой нож??? Ответьте и тогда все будет понятнее об их использовании.А так получается, мнение о чем то не определенном.По этому и непонятки.
ООО, парень, я понял кто ты когда ты начал про суды. Ещё когда случайно попал на твои видео, с первых минут было сомнения в том что ты нормальный человек, теперь все ясно
И как это у тебя "сог " с заточкой с двух сторон не является холодным и запрещенным? Для гражданского рынка, ножи в свободной продаже находящиеся разрешена заточка 1|3 или 2|3 клинка второй стороны
Чисто боевые ножи,это кинжалы,даггеры и им подобные.И они не являются универсалььным ножами.А уж тем-более рабочими.И если обычным рабочим режиком,можно уконтрапупить супастата,то зачем приобретать излишество? ;)))
Вот здесь все подробно описано (Законодательство РФ): www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/77b14e07f04f185ae49db939c7d69b30b92f7715/ www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/08a99560e0cb50a29452e4d0c7d31922cb9abd3d/ www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/68eac2d2c39341d4a45238bffce4ea253949a106/
в начале 90годов я служил в одной горячей точке,как сечас это называют.и мне нужен был нож и мой отец ,будучи в то время кузнецом,выковал мне нож по моим чертежам.это был такой рембоид,который мы видели в кино.сейчас я понимаю,что такой ужаснах был избыточен,но какой эффект он производил на всех.заказы тогда посыпались от сослуживцев,другие просто хотели его выменять на что-то.потом были и другие Боуи ножи.один оставил себе на память об отце.вспоминаю эту тему в тех временах и улыбаюсь в душе от собственного незнания.
Я не очень ,как бы ютубер,даже если я сниму видео в ленте ютуба это видео ,скорей всего, никто не увидит.оно будет где-то в глубине ,у меня нет канала.
Ну в гражданском использовании нормальные ножи типа Барк Ривера, ЮК, моры или, порой, чего-то самодельного соревнуются кто лучше справляется с задачей. Боевые же ножи - кто менее хреново справляется.
Хороший нож который у тебя есть и ты умееш им пользоваться,я привык к односторонней заточке,видел как кинжалом очень быстро оленя разделывали кто как привык,для самозащиты маленькое лезвие зимой мало подходит только летом, мне понравился последний нож у него больше свободы движения,ножи рассчитаны на боевые действия но с Калашами тоже охотятся и добывают зверя бывает лучше чем расфуфыренные спецы с винтовкой за несколько сотен тысяч и оптикой под миллион так что надо уметь пользоваться тем что у тебя есть.
Это пожелание возможно выглядит шуткой типа "Изучение вопросов удобства применения кастета в плотницком деле", но вполне серьезен) компактные, малотребовательные к специальным навыкам применения по назначению, многие относящиеся к хозяйственно-бытовым и в действительности использующиеся для определенных хозяйственных работ. При этом перекликаясь с отдельными темами Александра о (бес)полезности разных "тактических" изделий на лоне мирной природы)
Пользовал колдстиловский пуш-даггер - Миротворец, кажется. Давным-давно. Очень красивый, но страшно неудобный. И в руке лежит хорошо, и рукоятка грамотно прорезинена, но делать им ничего невозможно - только и исключительно тыкать. Да и то елозит между пальцев, как ни сжимай. Только что вид угрожающий🙃
Лет 10 назад, захожу в Рязани в ТЦ Барс. Там магазинчик Кузнецкий дворик. Рязанские Совы тогда ещё производством своих ножей не занимались и торговали там ножами зарубежных фирм. Увидел нож Extrema Ratio с обухом в 6 мм и низкими спусками, короче зубило за бешеную цену. Спрашиваю у Ромы: "Нафиг он нужен!? Он же не режет." А он мне в ответ: " Это нож не для того, чтобы резать. А чтобы люк поддеть или дверь отжать". Вопрос: Нахрен мне нужна дорогущая понтовая монтажка?
🤣🤣 Да наши "полицаи" не то что нож не носят, они и брюхо то своё еле таскают, не раз и не два приходилось бывать, на сдаче бсп у полиции, смех сквозь слезы!!! Кто способен подтянутся 10 раз уже герой, а вы о ножах..... Со всем уважением! 🤣🤣🤣🤣
Спасибо Александр! Интересный обзор. Вы видимо поучаствовали :) Да, и у Boker есть версия с более широким листообразным клинком - Mini Smatchet называется.
Подборка ножей супер. Кампфмессер самый серьезный из них, даже ослабленной или скользкой рукой будет держатся так как надо и сделает своё дело. P.S. Для самообороны лучше газовый балончик купить, в разы эффективнее, нож не имеет останавливающего действия. По этому с автором видео согласен, применим только если вопрос выживания.
Насчëт баллончика согласен, а вот насчëт ножа😁чувак, поверь, если получить даже шилом в бедро или кончиком того же шила царапину на корпусе это прекрасно останавливает🤗даже пьяных.
@@Iaz_wozdam ну мне это бессмысленно рассказывать. Из опыта юности поясню, в одной драке двух компаний, в вечернем в парке мой друг, пропустил несколько ударов кулаком в корпус, утырка этого он в итоге свалил и привел в бессознательное состояние, а через пять минут спустя, когда мы уже весело обсуждали насколько круто их уделали он почувствовал что спина мокрая и одежда прилипает, оказывается тот мудила бил ниразу не кулаком... Очень много швов, но органы не задеты. Востонавливался он месяца с полтора, антибиотиков выпил мешочек. Нож бабочку потом нашли, он там на месте и валялся, скорее всего китайская, длинной примерно 100мм, были популярны в 90х такие. На личном опыте в начале 2000х в трамвае во время драки с двумя отморозками, я получил нож в плечо и бок, понял что это был нож уже после драки, спас толстый сентапоновый пуховик, нож не глубоко в мышцы вошёл и ничего не повредил. По ощущениям это были просто сильные удары. Не надо рассказывать про останавливающие действие ножа, это бред! Ножом мотивированного или пьяного человека можно напугать и то если он реально знает что используется именно нож, а иначе только убить!
@@ДмитрийЛис-б4ь у меня совершенно другой опыт, я видел как люди падали и от боли разогнуться не могли после одного удара, а таких камикадзе что прыгали бы на нож после первого поверхностного пореза вообще не встречал,да прыгает, понтуется но дистанцию держит, сам получал тем же шилом и чуть не офигел, так что пожалуй я всë же отнесусь скептически к словам"человека ножом не остановишь"если он реально камикадзе и хочет реально умереть, то да, только убивать, но такие редкое исключение, а не правило.
@@Iaz_wozdam я не про камикадзе говорю, я говорю что человек может не понять ударили его с кулака или ударили ножом, если не было попадания в кость и нож достаточно острый боль будет как от сильного удара
@@Iaz_wozdam Останавливающее действие шила равна 0, на адреналине можно даже не почувствовать укола! Увы и ах! Чем шире рана и глубже тем скорее противник ослабнет!
Видео долгое, чисто для ценителей. Кто хочет посмотреть только о каком-то одном ноже, на шкале видео есть маркеры. Где достать такие ножи не спрашивайте)
Можно видео про базовые приемы, перемещения , и как вообще действовать в ситуации когда на вас напали или угрожают/ведут себя агрессивно! Извините за назойливость но очень хочется такое видео.
Не знал,что Александр большой специалист в столь многих областях.Приятно удивлен,если это так.Просто я,обычно,по интеоесующим меня вопросам,захожу на профильные источники,к специалистам соответствующего профиля.
Очень интересно, что те "бойцы", которым выдавали в караул штыки от АК и которые на них вставали, кидали их в дерево и т.д. никогда не рассказывают как они получали песдов за сломанный штык...😁
Смотрю и поражаюсь! In my humble opinion: 1) SOG Pentagon с полностью обоюдоострой заточкой - предмет, запрещенный к обороту в России. Разрешен лишь SOG Pentagon с односторонней заточкой. Согласно ГОСТу об охотничьих ножах и кинжалах, охотничий кинжал должен иметь длину клинка не менее 15 см. Тут даже ни о каком разрешении РОХа речи быть не может! Последствия: за ношение - админответственность, за продажу - уголовная ответственность. 2) Если полицейских начнет резать людей ножом, то ему грозит срок в зависимости от тяжести телесных повреждений или смерти потерпевшего как любому другому уголовнику. Дальше смотреть не стал - хватило и этих "сведений" от "ИксперДа"
Кто будет ехать в зону бд (если конечно вам не выдают штык нож)берите мору и все у вас будет гуд(если получиться купите ту что 3.2 в обухе).Я за пол года бд ниразу в рукопашку не ходил(никто не ходил наверное с 40-х годов) за то открыл кучу паштета и тушенки строгал колышки и т.д.И да любой нож (да и вообще любой предмет которым более менее можно наносить урон)если приедеться будет боевым так что не нужно придумывать себе карате.
Обоюдоострая заточка кинжалов это определенно хорошо ! А лучше одна сторона в плейн , другую в серрейтор - чем нить задачу и выполнит , даже если совсем затупится )
Не согласен с вами Александр, касательно самообороны и экстренного применения хо. Подскажите как понять, когда вам хотят просто набить морду как вы говорите или уже...
К сожалению, если реальный подготовленный убийца захочет вас убить, он это сделает. Можно ходить хоть с пистолетом и 3мя ножами и 4мя охранниками, быть готовым применить, вряд ли даже поймешь, что произошло. Реально опасных психопатов и маньяков крайне мало. Остаются 99% просто расстроенных людей))) они могут кричать, что застрелят вас, драться итп но вряд ли их стоит за это убивать. Это то, что можно просчитать логически. Интуитивно при специальной подготовке можно быстро оценить человека и степень его опасности, но для этого нужен опыт. Да и не всегда эти знания помогут) Проще иметь перцовый баллончик и спокойно применять его против тех, кто распускает руки.
По КМ3000: Ножны (пластик) вращаются на тканевом основании на 180° для размещения его под правую или левую руку ;) Само тканевое основание имеет крепление и на пояс, и на модульные системы.
Александр, приветствую! Благодарю за отличное видео. Из так называемых боевых аля полевых, нравятся глок 78 и М95 Пелтонена. М 95 для мирных нужд по практичнее. Если будет возможность сделать обзор, очень хотелось бы услышать Ваше мнение по данным ножам.
@@SUPER_SUS1488 приветствую, для леса м 95 даже лучше за счёт финских спусков+повод. Стругает на ура. Многие говорят что корявый ширпотреб, но для своих цен и задач я считаю одни из лучших. Если речь шла бы о выборе кинжалойдов то выбрал бы wz-98 или км 3000 как в данном видео, но без серейтора.
@@Шушунач 🤔 М95 очень приятный на вид и отзывы о нем хорошие. К сожалению "лично не знаком", в наших краях не встречал. Glock-78 периодически использую. Спуски прямые на 3/4 ширины клинка, мне такие больше нравятся чем спуски "от обуха". Чисто личное.😎
@@SUPER_SUS1488 м 95 у меня новая версия, от старой отличается как раз спусками примерно 2/3 скандинавского типа. На старых были от обуха. Если найдёте такой, рекомендую. Ножны кожаные с колёсиком это просто шедевр.
