Тёмный

Иосиф Сталин и вопросы языкознания 

POLIGRAF RED
Подписаться 15 тыс.
Просмотров 3,5 тыс.
50% 1

"Лучше бы нас меньше почитали, и больше читали", - сказал однажды Владимир Ильич Ленин. Фразу эту в полной мере можно отнести и к теоретическим работам Иосифа Виссарионовича Сталина, о которых очень часто забывают, стремясь сделать акцент на личности автора, а не на его вкладе в марксизм. Антон Бархатков и Константин Агеев исправляют это недоразумение и начинают с "козырей" - работы 1950 года "Марксизм и вопросы языкознания".
Вместе со Сталиным разъясняем классовость языка, говорим о начетчиках, надстройке и важности дискуссий в научной среде
#сталин #философия #марксизм #языкознание
Бусти: boosty.to/poligraf_red (здесь мы публикуем свой уникальный контент)
Наши странички в соцсетях:
Вконтакте: poligraf_red
Телеграм: t.me/poligraf_red

Наука

Опубликовано:

 

27 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 66   
@sovrev
@sovrev 6 дней назад
Полная поддержка ролику! Спасибо за ваш труд!
@user-er8xu5qn4z
@user-er8xu5qn4z 6 дней назад
Пролетарский лайк в поддержку деятельности канала! Автор, жги!! Я с тобой!!!))
@dmitryivanov9026
@dmitryivanov9026 6 дней назад
Отличное видео! Спасибо за выпуск!
@SvetlanaFelix
@SvetlanaFelix 6 дней назад
Ну и ну, Сталин ещё и по языкознанию работы писал. Спасибо за просветительский ролик!
@perpetuus6352
@perpetuus6352 6 дней назад
Благодарствую за труд ☝️ ожидаю ещё интересных и информативных роликов ☝️
@user-bm9er8rs3x
@user-bm9er8rs3x 6 дней назад
Материал интересный - ролик замечательный. Просьба повлиять, не в целом на дикцию (индивидуальные особенности произношения - нормальная практика), а скорее на отдельные эпизоды - слова, при которых сложно воспринимать содержание фразы. Прошу прощения за критику формальных характеристик, но всё-же, в данном случае, это оказывает значение на содержание - порой приходится перематывать несколько раз, а иногда безрезультатно. Может на стадии постпродкшна дублировать субтитром отдельный проблемный эпизод или ещё что-то, что не затрудняло бы выпуск передачи в целом!? В остальном, спасибо за труд! Ваш канал очень крут!❤
@user-vy7hp8ij7n
@user-vy7hp8ij7n 5 дней назад
Дикцию в целом всё-таки тоже надо улучшать - не тараторить, не глотать слова и т.п. Но кроме того, надо использовать более качественную звуковую аппаратуру, эта заметно ухудшает и без того не идеальное слуховое восприятие.
@annaq6405
@annaq6405 5 дней назад
Частят товарищи
@user-wc9pl6ln9x
@user-wc9pl6ln9x 3 дня назад
@@annaq6405это беда всего современного «ораторства». Вела передачи Красное радио Фонда рабочей Академии, так там у нас были обязательными довольно серьёзные логопедические занятия. Даже сделать 2-х минутный выпуск нужна либо природная одарённость, либо профессиональная подготовка по ораторскому мастерству: дыхание, интонация, физиология звука и т.д.. Времени уходило очень много.
@user-wc9pl6ln9x
@user-wc9pl6ln9x 3 дня назад
@@annaq6405самым трудным для современного оратора оказывается ломка шаблона, что нужно говорить быстро, чтобы успеть донести информацию в установленный тайм-код. Это фатальная ошибка. Быстро успеть нужно только тем, кто набрасывает буржуазное враньё на уши трудящимся. Быстро, чтобы они даже не осознали где истина, где правда, а где ложь. Нужно понять, что всё великое делается не спеша и что у нас, у коммунистов, этап идеологической борьбы. Для этого мысль должна быть чистой и острой, а форма её подачи как очищающий мир от смрада буржуазной лжи клинок. Уверенно, спокойно, выразительно, позитивно.
@zakamsk1917
@zakamsk1917 6 дней назад
С пролетарским приветом Урал - Пермь!
@danilka8392
@danilka8392 5 дней назад
И тебе пролетарский! Израиль Рамат Ган.
@user-cr8up7wt5u
@user-cr8up7wt5u 5 дней назад
Мальчиши! Вы - молодцы. Наткнулась на сайт случайно, среагировала на Сталина, прослушала, отлайкала, подписалась. Очень рада, что вы - местные, а то ведь как белорусское, - так сплошное бчб. Удачи!!!!!!!!!!!!!
@user-st5gh3ll2y
@user-st5gh3ll2y 6 дней назад
Раньше, между прочим, было и чище и лучше!!!
@aktaumangistau6162
@aktaumangistau6162 6 дней назад
Интересно
@gomin8982
@gomin8982 6 дней назад
Однако интересно
@user-nv2vv2me5c
@user-nv2vv2me5c 5 дней назад
Комментарий в поддержку канала и ролика.
@user-gm6lx2di8j
@user-gm6lx2di8j 4 дня назад
Верхне-средне русский... Как там Пелевин прочит. Благодарствую за ролик!
@Tala_Medved
@Tala_Medved 5 дней назад
Спасибо товарищи, как всегда круто, потому что понятно о непонятном.
@briuhonogbriuhonog7051
@briuhonogbriuhonog7051 6 дней назад
Ржачка сама по себе - хорошо, но когда её перебор - мешает слушать. Мысль относится к речи, как непрерывность к прерывности. Это особенно хорошо знают переводчики. Марр пытался устанавливать связь между понятиями, что особенно ценно. Другое дело, что мог при этом и ошибаться.
@arturgjulumjan4205
@arturgjulumjan4205 4 дня назад
Изменение курса партии при Хрущове, это изменения в базисе или в надстройке?
@danilka8392
@danilka8392 5 дней назад
Интересно, надо будет почитать. Я многое у него читал статей разных, а вот это как-то обходил. Только песню знаю блатную.
@Ruby_Tuesday797
@Ruby_Tuesday797 6 дней назад
А что у Вас за ручка в руках? Это копия того самого паркера которым акт капитуляции Германии в 45м подписывали? (Если да то - люблю. И владею в таком же цвете))) (увидела уже что нет)))
@user-xx8oh3xc9y
@user-xx8oh3xc9y 6 дней назад
В СССР Паркер стоил 3 р. 50 коп.. 1/60 от средней з/п. 😊
@Ruby_Tuesday797
@Ruby_Tuesday797 6 дней назад
@@user-xx8oh3xc9y а они и сейчас копейки стоят. Паркер очень давно построил завод в Китае. еще тот самый Паркер. а потом у компании начались проблемы и завод национализировало китайское правительство. вместе с оборудованием. а европейский Паркер в итоге купил Джиллет, выкинул старые станки, уволил рабочих, провел преобразования. с тех пор Паркер стал. мягко говоря, не тот))))) а вот в Китае этим заниматься не стали и до сих пор выпускают отличные ручки. за смешные деньги (моя стоила 1 евро 30 центов вместе с доставкой)))) и в прекрасной комплектации. тот самый Паркер внешне и по качеству. а пишут в разы лучше европейских. марку, правда, заменили. теперь они Хиро.
@Zaysan-hr5np
@Zaysan-hr5np 5 дней назад
Слияние это не есть поглощение. При поглощении происходит превосходство одног над другим, при слиянии идентичность все равно останется...она будет интернациональной.
@user-mf5ws3qr7e
@user-mf5ws3qr7e 5 дней назад
Очень классно!!!!
@cheniche8118
@cheniche8118 6 дней назад
Надо наконец прочитать эту работу Сталина. А про Выготского я ваше видео наверное пропустил. Читаю его книгу на соответствующую тему, тема языка. Кстати, а Хомски/Чомски не хотите разобрать? Я полез искать информацию по его лингвистическим идеям. Там похоже идеализм чистой воды. Хотя что ожидать от анархиста метафизика..
@user-xx8oh3xc9y
@user-xx8oh3xc9y 6 дней назад
Люди! Боритесь с социальным слабоумием - читайте длинное! Для нормального, психически здорового человека 5 тысяч символов в день - это минимум.
@danilka8392
@danilka8392 5 дней назад
Даа? Я вот, например, работаю по 9 часов на стройке, весь в мыле. Как и когда ты мне предлагаешь читать? Поэтому я слушаю, спасибо аудиокнигам и нтп.
@user-xx8oh3xc9y
@user-xx8oh3xc9y 5 дней назад
@@danilka8392 дак и я слушаю. Я же тоже работаю. Но и читать нахожу время. И пять тысяч символов - это одна или две страницы книги! Несколько минут чтения какие-то время, а потом затянет и будет больше страниц. Потом ещë больше. 😊. А через лет пять прочитать книгу за три дня вообще не будет проблемой. Самое главное, что если человек это делает, то голова в старости не будет сбоить. Да, кстати, делюсь - начитка "Советской цивилизации" С. Г. Кара-Мурзы вышла. Послушай 24 главу: "Советская, уравниловка". Я думаю, в ней мысль всей книги.
@user-xx8oh3xc9y
@user-xx8oh3xc9y 5 дней назад
дак и я слушаю. Я же тоже работаю. Но и читать нахожу время. И пять тысяч символов - это одна или две страницы книги! Несколько минут чтения какие-то время, а потом затянет и будет больше страниц. Потом ещë больше. 😊. А через лет пять прочитать книгу за три дня вообще не будет проблемой. Самое главное, что если человек это делает, то голова в старости не будет сбоить. Да, кстати, делюсь - начитка "Советской цивилизации" С. Г. Кара-Мурзы вышла. Послушай 24 главу: "Советская, уравниловка". Я думаю, в ней мысль всей книги.
@danilka8392
@danilka8392 5 дней назад
@@user-xx8oh3xc9y как-то не подумал, что это две страницы. Ну тогда норм. Но пара страниц совсем уж жидко как-то. Это современный человек по идее только в соц сетях столько прочитывает. А так ещё классику колупаю потихоньку в транспорте.
@user-xx8oh3xc9y
@user-xx8oh3xc9y 5 дней назад
@@danilka8392 спасибо. Интересен будет твой ответ о Праве на еду. Напиши, если не трудно будет.
@Prometheus.434
@Prometheus.434 4 дня назад
Спасибо
@user-mf5ws3qr7e
@user-mf5ws3qr7e 5 дней назад
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@mikhailkunizhev3606
@mikhailkunizhev3606 4 дня назад
Бивис и Батхед. Хотя бы над речью поработайте. Слушать невозможно. По сути ещё хуже
@danilkaliuzhniy3759
@danilkaliuzhniy3759 6 дней назад
Вы уверены, что Коба сам писал эти книги?
@user-xx8oh3xc9y
@user-xx8oh3xc9y 6 дней назад
А почему - "Коба ни сам писал эти книги"? Он так-то только и делал, что читал и писал. В его личной библиотеке несколько сотен книг, поля которых исписаны его почерком. И, чтоб прочесть столько, да ещë и прокомментировать, необходимо более 30 лет по 8 часов в день читать. Да, это среднестатистическому человеку, профессиональный труд которого не связан с чтением, но чел так-то страной руководил.
@MeXaHuk_CaLLIa
@MeXaHuk_CaLLIa 6 дней назад
Какие книги? я не совсем уверен, что Андрей Круз сам писал все ТЕ книги, но здесь так-то про одну говорят, а почему собственно нет? почему не сам?
@danilkaliuzhniy3759
@danilkaliuzhniy3759 6 дней назад
@@user-xx8oh3xc9y красивый миф очень далёкий от истины. Перечитай своё сообщение и ответь себе на вопрос, может ли человек, который управляет государством, уделять 8 часов в день на а) чтение б) конспектирование в) написание своих сложных теоретических трудов Рекомендую ознакомиться с таким феноменом, как литературные негры. К слову, в библиотеке Вернадского хранится порядка 20 книг авторства доктора экономических наук Виктора Федоровича Януковича.
@cheniche8118
@cheniche8118 6 дней назад
Коба то сам писал. Мы в этом уверены. А вот ваш комментарий вы вряд ли написали с помощью своих собственных мозгов.
@Zaysan-hr5np
@Zaysan-hr5np 5 дней назад
Вы обвиняете в плагиате, факты представьте. Вкинул ложь для обсуждения... Подло и низко, сволочь.
@user-ng8qz5et7q
@user-ng8qz5et7q 3 дня назад
Так английский уже годится на роль всемирного языка, все крупные сайты в основном на английском, английский относительно лёгкий, все ведущие языки программирования на английском и тд. некоторых правда воротит от этого богомерзкого англосанского языка, но это сейчас, при интернационализме всякик нац. предрассудки разумеются исчезнут. Не вижу problem при коммунизме объявить всемирный язык английский, и не париться особо. Даже вводить его в перечень обязательных к изучению не придётся, ведь итак уже его учат во всех школах)
@user-vv1bj1ji4x
@user-vv1bj1ji4x 6 дней назад
Идеализм рулит у тов.Сталина, к сожалению - он кладет в основу общества юридические отношения собственности (надстройку): >>..состояние производственных отношений отвечает уже на другой вопрос: в чьем владении находятся средства производства (земля, леса, воды, недра, сырые материалы, орудия производства, производственные здания, средства сообщения и связи и т.п.), в чьем распоряжении находятся средства производства, в распоряжении всего общества или в распоряжении отдельных лиц, групп, классов, использующих их для эксплуатации других лиц, групп, классов. ... При первобытно-общинном строе основой производственных отношений является общественная собственность на средства производства...
@user-de5mo8ch3v
@user-de5mo8ch3v 6 дней назад
А по вашему на чем должно основываться общество?
@user-vv1bj1ji4x
@user-vv1bj1ji4x 6 дней назад
@@user-de5mo8ch3v материалистическое понимание: основа общества - производственные отношения (экономика, движение количеств труда).
@Ruby_Tuesday797
@Ruby_Tuesday797 6 дней назад
А разве у Маркса иначе? Собственность на средства производства - один из основных критериев.
@user-vv1bj1ji4x
@user-vv1bj1ji4x 6 дней назад
@@Ruby_Tuesday797 какой УЖАС...
@user-vv1bj1ji4x
@user-vv1bj1ji4x 6 дней назад
@@Ruby_Tuesday797 трёт комментарии
@user-vv1bj1ji4x
@user-vv1bj1ji4x 6 дней назад
Когда коту делать нечего то он муди вылизывает..
@user-st5gh3ll2y
@user-st5gh3ll2y 6 дней назад
Пролетарский лайк в поддержку деятельности канала! Автор, жги!! Я с тобой!!!))
Далее
Сталин: вопросы Ленинизма.
25:16
Просмотров 197 тыс.
Me: Don't cross there's cars coming
00:16
Просмотров 3 млн
Make Up with Balloons 💄☺️🍓
00:23
Просмотров 2,3 млн
Ролан Барт - разрушитель мифов
1:17:48
YOTAPHONE 2 - СПУСТЯ 10 ЛЕТ
15:13
Просмотров 160 тыс.