Как стыдно за судей. Да, они тоже люди, но выбирая профессию они выбрали защиту закона и справедливость, они должны их защищать даже ценой своей карьеры, свободы. Пожарные идут в огонь, это их работа, спасатели ценой своей жизни спасают людей, потому что, такой путь они выбрали. Судьи должны или уйти с этой должности, или вспомнить зачем они на ней нужны
актер Владимир Карпук, раскритиковавший постановку в соцсетях (именно после его поста на создателей спектакля возбудили уголовное дело). У него желание прославиться любым способом - не талантом, так кляузами. Ксения Карпинская. - То есть не было какого-то конкретного доноса или сообщения, которое означало бы начало разбирательства. Формально таким обращением можно считать пост во «ВКонтакте» малоизвестного нижегородского артиста (и истового патриота) Владислава Карпука. Он, последовательный фанат Никиты Михалкова, возмутился в соцсетях по поводу того, что такой спектакль, по его мнению, идущий вразрез с историческим моментом - скрепами, не может быть представлен публике Нижнего Новгорода. Это не было доносом по форме, но было доносом по сути. И те, от кого зависит принятие решений, увидели этот пост и дали ему ход. Доподлинно это неизвестно, конечно. Сам Карпук в интервью «Новой газете» до начала суда также не подтвердил информацию, что это именно его пост стал причиной ареста Беркович и Петрийчук. Однако все сложилось именно так, как это видел и истовый патриот Карпук - спектакль в Нижнем Новгороде отменили. А затем, через несколько месяцев, арестовали Женю Беркович. А потом в аэропорту - Светлану. Доносчик Карпук, кстати, считает, что «спектакль дискредитирует СВО, потому что «Финист Ясный Сокол» - это русский герой, а в спектакле героями показаны террористы. И за русских мужчин обидно. А воюющим парням обидно» (говорил он в суде). Это при том, что террористов в спектакле нет, он вообще про девушек, которые готовы ошибиться и ради выдуманной любви броситься хоть на край света, хоть к террористу.
Государство судит драматурга и режиссера за спектакль, который сначала оно же награждает за выдающуюся театральную работу и за мощное культурное высказывание, а потом оно же обвиняет в экстремизме, поддержке террористов - и рассматривает это дело военный суд. Беркович и Петрийчук судят за спектакль «Финист Ясный Сокол», рассказывающий о судьбах женщин, завербованных запрещенным в России «Исламским государством». Прокурор Екатерина Денисова заявила, что Петрийчук и Беркович «вступили в преступный сговор с целью реализовать преступный умысел в виде оправдания терроризма». По версии следствия, преступная роль Петрийчук - в контроле за актрисами, а Беркович - в подборе актрис и площадки. Также из обвинительного заключения следует, что подсудимые якобы разделяют крайние, агрессивные формы ислама, исповедуют идеологию насильственного воздействия на органы государственной власти, а также испытывают чувство искаженно трактуемого религиозного единства с лидерами «Исламского государства». Девушки с этим обвинением не согласились. Евгения Беркович предположила, что формулировка появилась в материалах дела только потому, что следствие не нашло никаких иных доказательств и сказала, что не понимает, как слова из обвинения относятся к ней, никогда не разделявшей крайних форм ислама. «Я никогда не носила хиджаб. Я состою в светском браке с нерелигиозным мужчиной. Я ем свинину, фотографируюсь на пляже. Когда я переехала в Москву, поступила в театральный институт, я вела совершенно прозрачную жизнь. Невозможно при всем вышесказанном быть исламисткой». Светлана Петрийчук также выразила сомнение, в том, что спектакль может быть идеалогическим оружием исламистов: «Наверное, исламские радикалы вряд ли пользовались бы театром. Потому что вроде бы они искусство запрещают». Адвокат Ксения Карпинская с возмущением рассказала, что прокуратура отказалась просмотреть в суде основные доказательства по делу - сам спектакль и его читку, вместо этого ограничившись «переписанным с экспертизы» протоколом осмотра. Прокурор приступила к допросу свидетелей в суде, среди которых была актриса Мариэтта Цигаль-Полищук, которая исполнила в спектакле «Финист Ясный Сокол» роль Марьюшки. Актриса напомнила суду, что в спектакле даже есть судья, которая строго осуждает героиню, со сцены звучат конкретные уголовные статьи и приговоры за содействие терроризму, а никакой романтизации боевиков в тексте пьесы нет. По словам Цигаль-Полищук, никаких симпатий к радикальному исламизму Беркович и Петрийчук не проявляли. «Моя героиня не была примером для подражания, никогда не пытайтесь повторить ее судьбу… Этот спектакль не оправдывает радикальный ислам, а показывает потенциальную опасность вербовки. Известно, что спектакль уберег некоторых людей». Все, что творят с этими талантливыми девушками, это безумие. А что же не посадили актёров и режиссёра "Бригады"? Вот где была идеализация преступного мира. А переговоры/сотрудничество путина с руководством талибана подпадает под преступный сговор и оправдание терроризма? Талибы участвовали в форуме в Казани, а представители ХАМАС были на приёме в Кремле. Спектакль получил премию. Игорь Костолевский был председателем жюри "Золотой маски". По логике этих судей, на скамье подсудимых должны сидеть и члены жюри!?
Спектакль просто повод.Захотели посадить и все.Так же ,как Навального.Захотели посадить,а за что придумали.Поэтому оправдаться не возможно.Доводы абсолютно не важны.
Важная оговорка: на сколько хватит властьимущих, пока есть ресурсы для перераспределения и государство не до конца разложилась. Увы, пока россияне не могут участвовать в переучреждении государства. Но это пока
Что журналистка,ни цитат ни фактов? Только трёп?... Стыдно . Что касается "разделения идей радикального исламизма и радикального феминизма " В идеологии это наверное не встречается А в пропаганде встречается часто .. Вот я помню во Франции издавались книжки с картинками о героической девочке чеченке,во время войны в Чечне ... Да и в Норд-Ост то же дамы были Так что ведущий не только предатель но и Барак ... А вам же дама Если уж вы делаете обзор по суду Надо факты записывать ...а не "ощущения"
То есть, представительство Хамас в Москве, тех самых, которые устроили резню 7 октября в Израиле, это не оправдание терроризма, а спектакль о судьбе несчастных, подвергшихся насилию со стороны террористов, это оправдание терроризма? Мда...Оруэл отдыхает.
