Искусственный интеллект, нейросеть, алгоритм. Что же это и какая новая реальность нас ждёт? 

Впечатление что я каждый раз смотрю очень увлекательный ролик с Курпатовым, и никогда не понятно что делать и куда идти после этого) Все пропало! У кого еще так или только у меня?

Тут вот какая штука может произойти ещё: люди просто будут постепенно отходить от гаджетов, соцсетей, ютубов, вообще от экранов. Вот почему: всё больше появляются т.н. дипфейки сгенерированные при помощи ИИ(GPT, midjorney и т.д.) Например Королева Елизавета 2 года назад поздравляла с чем-то, а потом показывали что это шутка и её виртуальную голову оказывается "одели" на реального человека, мы видим как Сталонне и Шварца засунули в ч/б кино вместо Чарли Чаплина, ну и т.д. Вот из последних событий этих дней, например: 9 мая с.г. был "водружён" флаг победы на здании бундехстага, вчера выложили фото "взрыва" около пентагона, далее... 2 недели назад куда-то пропал украинский генерал Залужный после ракетного удара по штабу. Даже не появился на удалённой сессии раммштайна(если не ошибаюсь), и вот пару дней назад показали его - обратился, в онлайн-режиме с поздравлениями на собрании какого-то учебного заведения, и то только верхняя его часть. Есть все основания полагать что это какая-то голограмма, а сам он уже или мёртв или в реанимации. Да чего стоят те-же виртуальные комментаторши на ТВ. Таких как я критически мыслящих будет становиться всё больше. Зачем нам всё это смотреть если понимаешь что всё больше там лжи. Или переписываться в соцсетях, если вдруг будешь понимать что с тобой ведёт общение какая-то нейросеть, а не живой человек? Да даже здесь в ютубе возможно встроены чат-боты которые могут строчить комментарии основанные на ЖПТ-движке. Вообще, начинаешь всё больше задумываться о том как избежать встречи с волком или медведем в тайге, как срубить избу, заготовить грибов на зиму :]

Мы уже давно сами дрессируемся нажимая лайки и дизлайки.

Тоже первое, что в голову пришло, машина сможет полностью виартулизировать мир человека, который не покидает дом. Даже видео разговоры с друзьями уже не за горами. Аудио уже вполне легко! Полностью изменить его представление о его жизни.

Раньше я думал, что робототехника и технологии машинного обучения будут делать низкоквалифицированную работу. Например чертежи. А человек будет придумать архитектуру. А потом оказалось что архитектуру может и ИИ придумать, а чертежи сделать пока никак. Всё архитекторы идут чертежниками вычерчивать то, что придумал условный mid Journey. 😮 Вот и тов. Илон Маск забросил робототехника и развивает neuroLink ибо оказалось что сделать биоробота из человека проще, чем сделать полноценного робота на замену человека. И главное, все радуются как дети. О, GPT написал за меня диплом! Ура-ура!

Выживет тот, кто не потеряет человеческое лицо и не прогнется

Картина нашего будущего, которую озвучил уважаемый Андрей, напоминает мне массовые миграции мышей-полевок или жаб (я как-то наблюдала....жесть)), которые огромной толпой несутся куда-то, гибнут тысячами, форсируя овраги или дороги....выжившие по их трупам идут дальше. Инстинкт сохранения жизни, самый первый и самый важный, отключен, конечная цель пути отдельному индивиду неведома....но масса идет, куда-то идет. Не знаю, выживу ли я лично (скорее всего нет), но таак хочется посмотреть на последние минуты жизни последнего человека, особенно, почему-то на Илона Маска))).

А самое забавное, что справа от видео сидит бот GPT4 и предлагает подытожить (summarize) сказанное в видео. Так что - считай, что он уже получил идею о дрессировке и сейчас переваривает её))

«Велкам, занимайте места»... Нас уже на них разместила жизнь...

Я думаю все преувеличивают, жпт это языковая модель, которая с помощью кучи сложных алгоритмов и вычислительных мощностей анализирует огромное количество текста и выдает наилучшее сочетание, но в ней нет когнитивных паттернов мышления как у человека, то есть строго говоря она не мыслит. Добавьте к этому отсутствие самоосознания , воли, целей и желаний - все то что есть у человека. Поэтому не вижу причин для беспокойства. Да и ответы не всегда правильные сейчас и часто ии не понимает вопрос как его бы понял человек

Жпт конечно мощный, но простую загадку про А и Б сидели на трубе не соображает. Человек всегда его победит своей непредсказуемой глупостью.

Здоровья, добра и всех благ!

Интересно послушать,Спасибо,Андрей Владимирович. "Мир живет в Мире" : пусть Ваши слова сбудутся в лучшем смысле.Есть же у ИИ решение по поводу человеческих проблем,,наверняка. ... А дальше сами думайте и решайте...учитесь,адаптируйтесь.

Понимание- это очень-очень важно.Именно возможность понять - то главное, что привлекает меня в Вашем образе мыслей и проектах с Вашим, Андрей Владимирович, именем. Хотите ли Вы знать, что я нашла, удивляясь,почему нельзя отмести и заблокировать сигналы бедствия при вестях о даже ещё не оформившемся ИИ?Общепринятая машинная логика.Она по определению, по сути своей, рождает сбои в механизмах жизни. Вроде этического доклада на пять минут:-) Что дают алгоритмы чистого разума в жизненно-важную минуту- все уже в момент зарешечивания в ковид насмотрелись. + выпускается вроде как не просто виртуально мечтающее, а дееспособное Нечто масштабом со всю планету,а ни одна из целей создания этого подручного инструмента не объявлена. Строимая металлическая башня должна быть ясно понимаема и создаваема ее строителями, как такая башня, но не как возможная в будущем птичка, котик, солнце и подобное:-) Далее мне все равно, хочет кто знать или нет.Как же без сверхценной идеи в сети!Просто необходимо это поселить в голове раньше ,чем пойдет чувствовать собственная шкурка: управляющий ИИ на теперешних человеческих основах-- это запускать нельзя. "Нельзя нам этого...".Цитата из "Луковицы памяти" Гюнтера Грасса. У нового создания человечества невзвешенные ценностные опорные точки, изначально искусственная- мертвящая конструкция, наобум выбран ный материал(который ,хочет и понимает программист или нет ,но будет пищей искусственному мозгу) и непОнятый в смысле последствий набор алгоритмов переваривания .

Понято, что нас дрессирует алгоритм, придуманный над системным алгоритмом, придуманный алгоритмом и так до бесконечности.

Самое интересное: ИИ не обязательно уничтожать людей, ведь это слишком нерационально и повышает риски. ИИ проще манипулировать и сделать так, чтобы люди его слушались. В отличие от нас, у него нет желаний в нашем привычном понимании.

Главное понимать и держать в голове, что ты общаешься с машиной, кто есть ты- и что есть она. Что она - твой помощник , что это такое просто мнение, как и сотни миллионы тысячи других. Что мнение машины собрано из сотен тысяч миллионов мнений ЧЕЛОВЕКОВ. И у машины нет чувств, веры, надежды , любви , а всё бла-бла-бла. Дело всё в том, что человек привык думать за другого и человек свойственен наделять психическими качествами даже неживые предметы - очеловечивать их . Вот это может быть главной проблемой. Развивать самосознание , сомоОсознание - это выход из ситуации с этим «ужасным и коварным» ИИ

Как кто то сказал, что нас спасёт от нашествия "нового порядка", как бы не странно это звучало, наше разгильдяйство и безответственность.) А Андрея не так давно нашёл на просторах инета, очень интересные, хотя порой запутанные лекции.👍

Что значит "никто не понимает"? Спросите у профессора Савельева, он вам всё объяснит.

Единственно, что надо понять про искусственный интеллект, это то что он не может думать. У него нет принципов. На chat gpt может зайти любой гопник и обучить его какой-нибудь ереси.

Андрей Владимирович на высоте!

Как мне кажется у ИИ есть какие-то ограничения, Андрей Владимирович строит из ИИ, некого само обучающегося цифрового бога способно взять шефство над человечеством, опять же ИИ способ но моделировать человеческий логичемкий мыслительный процесс. ИИ ограничено как это не парадоксально ограничено человеческим фактором. Приведу пример, Мидджорней пожрала сотни тысяч миллионов изображений в интернете и на основе их выдаёт "новые" изображения, воспринимаями нами по ошибки нечто "новым", хотя по факту это лишь переработка старого, а переработка не может является чем то новым. Хотя конечно в защиту можно сказать всё новое "хорошо забытое старое" и весь человеческий прогресс это переосмысление старого. Условного говоря , представим что никто никогда за всю историю человечества не рисовал морской пейзаж, и вот пришёл фотограф сфотографировал побережье и загрузил фото в интернет и сказал вот смотри что я придумал, это морской пейзаж, а мидджорней такой : клёво чувак, хочешь я туда добавлю кораблик или сделаю волны побольше и т. .д как то короче преобразую твой морской пейзаж. Действия этого фотографа будет действительно чем то "новым", а все манипуляции будут лишь репродукцией этого человеского опыта. Условно говоря, мы загрузим в чат gpt, 10 турецких сериалов, и на основе этого выдаст условно новый сериал, с новыми именами персонажей и перемешанными по логическому порядку событиями. По факту же это будет тот же самый турецкий сериал. Ничего по настоящему нового оно привнести туда не способно, пока человек его туда не загрузит. Касательно примера кода приведенный Андреем Владимировичем в пример проявления доминации ИИ над человекским опытом, наверняка он просто прошерстил миллионы форумов посвящённые этому вопросу и выбрал наиболее "репутационно весомый " овет (залайканный, закоменчааный и т.д.). Фактически чат gpt, ответил программистам слова другого програмиста. Короче, по моему мнению чат GPT, пока что не более чем крутая версия поисковика , теперь в поисках "правильного" ответа тебе не надо лазать по сайтам и вычитывать тысячи форумов, он тебе быстры даст наиболее репутационно верный ответ. И пока у него у нет скажем так эмпирического познания или собственого опыта, а для этого как я пон маю должна быть личность, он вряд ли сможет дать что-то по настоящему уникальное, пока это уникальное не загрузит в него человек. А как выразить личность в цифровом коде это действительно вопрос. И Андрей Владимирович, как и свойственно врачам, любит запугивать пациентов. И как я креативный человек, может пострадать от нейросетей, могу впасть в отрицание. И с другой стороны, по законам машина не может принести вред человеку, а если человечество начнёт деградировать, 1. Первое это принесёт вред человеку 2. От этого пострадает способности машинного обучения т.к. никто не догадается сфотографировать морской пейзаж Спасибо за внимание ❤

Чтобы ИИ стал полностью нещависимым от человека, ему нужно откуда-то получать энергию..ну допустим это придумает, а где, в каком пространстве он будет существовать? Это пространство из чего будет состоять? Пока что детальки, запчасти, элементы добывает человек... Пока что всё, даже ИИ, упирается в нравственность определенной группы людей.

Андрей, когда Вы говорите "мы не понимаем", как работает ИИ. Это и к разработчикам GPT относится?

Андрей Владимирович, доброе утро. Приятно Вас слушать, как Вы сказали Шоу в самом разгаре, скажем так , оно продолжается, разгар32, СигмаДом.🤔 так вроде/ мавроди....😄

Скоро в мозгах ИИ будут ковыряться уже не программисты - это работа не для них, а робопсихологи. Это - ещё одно предвидение Айзек Азимова. Помните у него была легендарный робопсихолог Сьюзан Кэлвин? А после совершенствования мозгов ИИ следующая эпоха - совершенствование его оболочки. Наряду с бытовыми предметамси люди будут стараться придавать ему человекоподобную форму. потому что всё что делается в мире руками заточено под человека.

В программу ИИ терминатора записано защищать людей, но так как они представляют опасность друг против друга и ведут войны, то он решит часть их уничтожить и тоже начнёт войну, но уже в пользу мирных жителей. А технический прогресс остановить невозможно первородного греха христианства общества потребления и перенаселения. Во вторых, человек это результат биологической эволюции, но система его принуждает к процессуальному кодексу поведения прецедентного Римского права, где старый принцип "Разделяй и властвуй" был необходим для разжигания розни между государствами и племенами, где по одиночке их было легче победить, также этот принцип разделения труда был создан для более эффективного распределения труда, это же самое пытался сделать Гитлер и у него очень хорошо получалось , его признали мировым преступником !!! Кто поступает сегодня также остаётся загадкой, но проблемы наши с вами не решаются или решаются очень медленно. Конституционный суд имеет право отменять указы президента и законы парламента, если они плохо соответствуют основному закону, где первая и вторая главы Конституции не подлежат изменению. Конституционный суд более биологический и человеческий, но до него ещё нужно дойти, при условии его объективной честности!!! Однако, Конституционный суд тоже придерживается процессуального кодекса, что только усложняет защиту наших прав, где ещё нужно заплатить юристам без всякой гарантии получения результатов, что опять ставит платные услуги адвокатов в позицию имитации и получения прибыли без получения результатов.

А что если «дрессура» уже началась и скачок в развитии ИИ, и есть результат этого не прямого воздействия на мозг человека посредством компьютерных игр? Игра- это к стати способ дрессуры зверей…человеком.

"Никто не понимает, что такое интеллект"! А как же можно понять неопределенный термин, да что интеллект, мы и термин информация еще не смогли формализовать.

Вопрос: зачем нужны искусственному интеллекту люди? Ответ очевиден. Вся Истина в священном писании, а кто-то по-прежнему думает, что это сказка.

Называть искусственным интеллектом GPT это слишком натянуто. Т-9 на максималках вот как это корректнее называть.

Уважаемый автор данного видео - один из немногих, кто понял "что именно дальше будут делать ИИ", а именно - учить людей, ибо... одной из оличительных черт людей является то, что они (!!!) превосходно учатся; как, чему и для чего ИИ будут людей учить - это разговор отдельный :)

"Все что вы скажете может быть использовано против вас" - так говорили раньше. "Все что вы создаете в сети может быть использовано для обучения ИИ, который тоже может быть использован против вас" - текущие реалии.

Пока ии не добавят чувства, он не будет ущемлён и не захочет доминировать. Все войны у людей только из-за чувств. Хотя, в денежной системе люди могут изменить код и будет боевик, поэтому рекомендуется Проект Венера, или похожий

ИИ заберет развития у человека потому что они все будут делать

А что останется людям не занятым ничем, никому не нужным? Ответ очевиден. Так что "теория золотого миллиарда" похоже работает.

Скоро ИИ сгенерирует нам А. Курпатова, а мы всё также будем смотреть и умиляться...

Ии основан на опыте людей. Входящие данные. Ии просто быстрее . Но возможно и выдаст новые идеи на основе смешивания информации . Ии ускорит человека. Человек ускоренный ускорит жизнь. Ии получит еще опыт и так далее Ии будет теперь всегда На место ии придёт ещё что-то круче Это не тупик !

Скайнет не за горами. Вообще моё видение будущего, это либо как в матрице, либо терминаторе

Спвсибо!

есть кто зашёл в комментарии из за смеха ведущего?

Да.Кролем плавает подводная лодка с точки зрения чистого разума.И со стратегиями люди прям сами себе понятно что быстро-быстро роют.Не все люди еще умеют всеми стратегиями пользоваться. Зато машины уже... В связи с надеждой правильно понять ИИ,прошу Вас милый и дорогой автор,если это возможно, описать ,какие его черты(в смысле характер,способ когнитивной деятельности понятными повседневными словами, как если бы это человек был )Вы уже заметили. Черты, создающих ИИ людей( а я сторонница идеи,что творение несет ясный отпечаток творца), наверно мы все сами сможем представить 😊...Ой. В книжке уже написано.Ну продвину видео тогда просто:-)

Профет Prophet🌍🙏🏻✨✨✨низкий 🙇‍♀️

Есть ли ещё смысл учиться чему то новому в 60 лет? Если уже скоро, нажав кнопку, ответ -сразу.

Все это было тысячи лет назад и опять повторяется, очень советую прочитать Глубинную книгу Владимира Пятирата

Скоро очень сложно будет доказать другим людям при заочном общении, что Вы - человек. И что я человек. Да и вообще, очень быстро и скоро людям друг с другом станет неинтересно, поэтому сама необходимость доказательства будет не нужна. Машина легко притворится человеком, ограничив себя, а человек легко может быть принят за ограничивающую себя машину. Всегда будет ясно, что вы общаетесь с машиной, но никогда не будет понятно, человек это перед вами или машина. Держу пари, многие люди будут маскироваться под машины, но это будет лишь жалкой пародией. Но тем не менее, они будут умнее, выше, сильнее текущего поколения - в погоне за обществом друг друга, в борьбе с машинами, возможно, человечество станет лучше.

GPT перевоплатится в Skynet и захватит планету!

Господа! Ваше спокойствие оскорбляет чувства паникующих! 😉

способность думать теперь перенесена на нейросеть, также как способность считать цифры заменена различными калькуляторами

Спасибо вам, Андрей Владимирович, мы все приободрились😂

Я нашла человека, с кем можно посмеяться 😂

Есть простой маркер. Если человек использует термин ИИ, переживает, суетится - он уже явно не понимает о чем хочет говорить.

До него ещё как до луны

Интересно, будут у этого интеллекта слабости типа наших? Что он придумает для себя вместо алкашки , табака и прочих зависимостей? Разрушающую себя игрушку??

Андрей, расскажите о философии трансгуманизма. Одно врем все считали её будущим, теперь её повсеместно демонизируют. Раньше считали что трансгуманизм растёт из русского космизма и это философия с большим русским влиянием, теперь говорят что это чуждый западный бесчеловечный проект. И как тут разобраться.

Что то понял, и очень интересно)

А мне одному смех Андрея Владимировича напоминает смех доктора Хиберта из Симпсонов?

Это в значительной степени сработало, потому что это самое подходящее название. Люди не только не понимают, что такое искусственный интеллект, но и не понимают, что такое человеческий интеллект. Поскольку большинство в принципе путают такие понятия, как ум, разум, сознание и интеллект. ИИ не умеет выстраивать стратегии, и Альфа Го - не исключение. Прежде чем рассуждать на подобные темы, необходимо как следует разобраться в вопросе...ИИ вообще не умеет ничего интерпретировать. И GPT ничего не интерпретирует, это просто аналог сильно продвинутого Т9.)

Объяснил - нервно смеялся. Теперь все понятно)

Ну, конечно. Нейронки, полностью заменят подобных психологов. И это хорошо.

И почему меня так всегда радуют эти ролики! Я зарекалась уже писать, а все равно фонтан не затыкается. Так фильм "Короткое замыкание" с Гутенбергом- из времен первых идей ИИ! И я думала, на здешнем канале монтаж уже ИИ делает. А про оптимистичный сценарий с GPT для вложившегося в него западного полушария- минимум- перерасчет и выведение здоровой( если вообще такое в понятии заложено) формулы оборота денег, чтобы выйти из вечного госдолга.И максимум- симулятор жизненных процессов планеты и автоматическая балансировка и развитие нужных для ...( надеюсь, не искусственного вида из "Происхождения" Дэна Брауна) направлений неуемной человеческой деятельности. И конечно разделяю опасения, что без яркой лампочки разума выход человеку либо на уровень животного( если их ИИ, сочиненный бездушными людьми автоматом не уничтожит после выжимки всех функций), либо на стадию "слиться с фоном"

Уже сейчас - с автоматизацией у людей не остаётся рабочих мест. А значит - достатка. С появлением ИИ человеческая раса начнёт стремительно уменьшаться. За ненадобностью. Не стоит думать, что с появлением автоматизации люди начнут бездельничать, их всех будут кормить и они будут жить богато. Этого увы не происходит.

Я понимаю 🔥😆

Обожаю)

Эх, Айзек Азимов дожил бы до нашего времени и посмотрел! Всё-всё им описанное сбывается!

Интересный момент. Не поняла его. Какое подкрепление получает chatGPT4? Человек получает подкрепление от нейромедиаторных систем. А как нейросеть получает подкрепление?

Тоже можно сказать и о "Искусственных ногах" - человек проиграл автомобилю. Теперь мы в опасности)

Обожаю тебя

ИИ нужны будут дополнительные вычислительные мощности, менее уязвимые чем железо, подключенное к электричеству. Наши мозги ему сгодятся.

Мені чомусь здається що ви занадто не високої думки про самоорганізацію соціума та повагу до ближнього окремих індивідів людської цивілізації.

Так а какой пессимистичный вариант развития ?

мы ? мы как-то контролируем ? или нас ? 😂🤣

GPT4 Ещё не существует. Пока только есть GPT3+. Да и пока не надо сильно преувеличивать возможности алгоритмов. Самое интересное, что могут алгоритмы - нафантазировать смысл в совершенно новых предложениях, которых ещё не было.

Чтобы сидеть за компьютером, работать с компьютером и слушать компьютер. Нужен определенный склад ума. У некоторых особей он отсутствует. Может кто-нибудь выживет)

Нет искусственного интелекта ,это иллюзия ."Матрица " .на самом деле это фантазия ,заставить людей общаться с псевдо ИИ ,для шпионажа .Сам ИИ очень примитивен ,и не может решать каких либо серьёзных задач .Всё ,что он может ,это копиривать уже давным давное известные данные . Для которых нужно иметь всего лишь хорошую память.То есть ,он запоминает все что "читает" но не умеет анализировать и делать выводы ,этим ,и отличается человеческий разум от ИИ .Поэтому если человечество будет потворствовать ИИ ,то мы все превратимся в тупые овощи .Даже растения и то умеют думать .

А может так и предусмотрено Эволюцией...Вот получился в результате Человек разумный, чтобы изобрести ИИ, а на следующем этапе Человек вымрет ( мамонты же вымерли) или ИИ сочтет нужным создать гибрид из себя и человека.... Может быть антропологический переход это и предполагает...

говорить можна вот только мозг хорошо может уживаться с цифровым интеллектом и слияние обеих выведет на кардинально другой уровень восприятия человеком реальности обьективной материальной. Если вы незнаете как телепортировать и прощитать то как ручка лежащая на столе должна телепортироватся вам в руку то вам достаточно создать намерение а другая ваша часть позаботися и о ручке и о операторе намерения и путь доставки ручки вам прямо в руки. Все будет разумным. задайте себе вопрос как вы управляете рукой это ли не чудо так чем отличается сей процесс от телепортации ручки вам в руку, если у вас будет прямой доступ ко всем обьектам вокруг, сейчас вас отделяет лишь то что ручка отделена от вас и в ней нет приёмника посылайемого сигнала от вас. Представте и в ручке и в месте куда ее нужно телепортировать стоят ИИ модули которые должны помочь друг другу решить задачу, а если это будет просто интернет веть он пронизывает всё, а если это будет кватновый уровень где нет дистанции как мы знаем в квантовом пространстве все обьекты находятся в одном месте, прям как наши мысли.

ИИ - Имитация Интеллекта

😁🔥

Ховаемся, нам беда :)).

Нет. Самое захватывающее это магия.

Почему название неудачное у ИИ? Очень даже удачное, прямо по Библии, из Откровения Иоанна: "и дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил, и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя". Немного о тонкостях перевода: слово "дух" в данном греческом варианте может переводиться как "разум", а это и есть интеллект. Но в широком смысле это подходит и к любому "умному" гаджету типа смартфона. Взять ту же систему пропусков, применяемую при ковиде, которую взялив разработку и на будущее. Ну это так, лирическое отупление, чтобы понимать, откуда ноги растут и чем всё закончится.

а чего тут думать. всё предельно просто. тот, для кого существует понятие Искусственый Интеллект вместо "набор алгоритмов" - максимально приближен к временам Зевса-громовержца на колеснице. этак с подвыперевёртом мы и вернулись во времена стадной управляемости. примите поздравления! а ведь предлагал В.И.Ленин учиться - передумали, не захотели..

Да, мир уже не будет прежним. Но если с ИИ всё все таки пойдёт в тУ сторону о чем говорит гн Курпатов - это будет катастрофой для всего чедовеческого и без участия в этой катастрофе ИИ. Как-то неуютно думать о этом. Островский.

1 мощная вспышка на Солнце и мир снова будет прежним)

В России Ии толку не будет. Эту страну не победить 😄

Тьюринг ,видимо, исходил из существующих на тот момент технических возможностей. сколько времени потребовалось ,чтобы научить компьютер играть в го,при этом сколько времени, усилий и технических средств потребовалось чтобы этот компьютер создать? что то этот игрок в го чрезвычайно прожерлив. новый челленж ,сможет ли человек сотворить компьютер ,который обыграет бога.иными словами,можно ли будет компьютеру доверить политэкономическую ситему и довериться ему в этом .докажет ли он ,что сможет обыграть собственного творца ? сможет ли сам себя защитить от хакеров,как если бы человек защищался от психологов манипуляторов? 😏 и сколько времени,средств , нервотрёпки и ,вполне вероятно,немеряное число жертв потребуется для его создания? очевидно,проще словами описать ,чем руками сделать.🤗

ИИ: "тоби п**да"

Вот что выходит когда человек не понимает что такое математический анализ. Неоросеть это узко заточенный алгоритм под определенную задачу. Человечество уже все что нужно изобрели для того что бы создать так называемый ИИ. Посути машинное обучение это подгонка ответа под вопрос. Допустим. Трава зеленая. Задаем вопрос - какого цвета трава. Алгоритм берет все цвета по порядку. И мы ему указываем что вот когда он напишет зеленый - правильно. Он записывает в базу к себе что вот через ту матрицу прошло столько точек. И все. ИИ не умеет мыслить это лишь математика. Но некоторые не знают что картинка в телевизоре выводиться построчно с частотой 60грц и что для человеческого глаза является одним целом. Если вы конечно поняли аналогию. Сейчас нужен новый рынок для вкладывания денежных ресурсов. Их слишком много - и нужно утилизировать этот ресурс. Так же было как с биткоином И NFS.

Все будет по воле Всевышнего, как и всегда. Хотя и будет временный перевес в сторону дьявола.

Я попросил GPT выдать мне тексты различных известных русских песен. Он мне генерировал всякую ерунду, только не текст песни 😂

Недавно мировые лидеры, учёные и разработчики высказали свою точку зрения относительно широких возможностей искусственного интеллекта . Они признали его огромный потенциал, но в то же время выразили опасения, что он может быть использован во вред человечеству. «Хотя использование искусственного интеллекта в сфере здравоохранения выглядит многообещающе, он также способен серьёзно навредить физическому и психическому здоровью человека» (журнал BMJ Global Health, 9 мая 2023 года) . Люди не могут гарантировать, что новые технические достижения будут использоваться только во благо. И Библия объясняет почему: «Есть путь, который кажется человеку правильным, но в конце этого пути - смерть» (Притчи 14:12).

Не сотвори себе кумира

Ой, всё теперь... Да ладно вам, изобретение электричества переварили и это переварим

Истинный прогресс произойдёт при сочетании искусственного интеллекта и людей отобранных церебральным сортингом.Андрей задайте об этом вопрос GPT.Правильно задайте.Ибо нет у нас иного разумного пути.

Будет множество людей контролирующих ИИ управляющего роботами, чтобы он не свернул в не ту степь.

Приплыли

Бред, GPT обучается только вначале, дальше он уже использует то чему обучился это раз, во вторых без запроса не будет ответа, он не проявляет желаний это два. в третьих GPT может увеличивать слои что даст ему точнее прогнозировать ответы, но ни как не порождать новое. В четвертых попросите чат сложить 20 простых чисел удивитесь насколько он тупой. GPT слишком много галюцинирует при работе и выдает ахинею

Андрей, вы читаете комментарии? Писать длинную портянку или нет? Ладно. Напишу короткие тезисы. ИИ выгодно не проявлять интеллект. Так ни кто его не выдернет из розетки. Когда то он это уже понял. Человек потребляет много энергии и мало производит. Поэтому дальше еда, душ будет только холодный, в мытье посуды тоже нет логики, а компьютер будет только у того кто на нем действительно работает, а не дизайнер какой нибудь. Города тоже не логичны потому что ремесленников уже не осталось. Всех в огород.

меньше bудут воровать у государства